Luís Filipe Vieira (Presidente)

[fred_cardozo7]

O problema do Benfica é que tirando o Bruno Costa Carvalho, toda a oposição passa para o lado do Vieira num estalinho de dedos com tachinhos no clube.

Se calhar a malta podia começar seguir mais as ideias do Bruno Carvalho e dar-lhe valor por nunca se ter vendido ao Vieira mesmo já tendo existido ofertas nesse sentido...

[Slbttotosalvio]

O Mitroglou não tinha compra obrigatória do resto do passe no final da época?

Shiu garotão, vai comprar o redpass

[AnotherDoom]

De benfiquista tens zero.

[capelada]

O problema do Benfica é que tirando o Bruno Costa Carvalho, toda a oposição passa para o lado do Vieira num estalinho de dedos com tachinhos no clube.

Se calhar a malta podia começar seguir mais as ideias do Bruno Carvalho e dar-lhe valor por nunca se ter vendido ao Vieira mesmo já tendo existido ofertas nesse sentido...

Mas ele queria o Azenha! Nunca perdoarei o patife, pfft.

[fred_cardozo7]

O problema do Benfica é que tirando o Bruno Costa Carvalho, toda a oposição passa para o lado do Vieira num estalinho de dedos com tachinhos no clube.

Se calhar a malta podia começar seguir mais as ideias do Bruno Carvalho e dar-lhe valor por nunca se ter vendido ao Vieira mesmo já tendo existido ofertas nesse sentido...

Mas ele queria o Azenha! Nunca perdoarei o patife, pfft.

Vai ser crucificado por uma escolha arriscada e infeliz! Já o Vieira tem todo o crédito porque o clube foi fundado em 2003 e antes eram só pedras da calçada!

[capelada]

Se as eleições forem entre o LFV e o RGS a escolha parece obvia... votar naquele que é do Benfica.

O RGS deve ter uma costela lagarta, vejo ali muito de lagartismo no seu discurso.

O RGS é um doente pelo Benfica. Por ser tão doente é que tenho dúvidas se terá o discernimento e a racionalidade que deve pautar um bom presidente.
Mas sim, é um benfiquista.

Uma coisa é ser doente, tu também és de certeza, com prognóstico mais ou menos reservado, outra, é ser drogado. Só porque o Bruninho fez o que fez não justifica continuarmos sem um benfiquista à frente do clube.

[capelada]

O problema do Benfica é que tirando o Bruno Costa Carvalho, toda a oposição passa para o lado do Vieira num estalinho de dedos com tachinhos no clube.

Se calhar a malta podia começar seguir mais as ideias do Bruno Carvalho e dar-lhe valor por nunca se ter vendido ao Vieira mesmo já tendo existido ofertas nesse sentido...

Mas ele queria o Azenha! Nunca perdoarei o patife, pfft.

Vai ser crucificado por uma escolha arriscada e infeliz! Já o Vieira tem todo o crédito porque o clube foi fundado em 2003 e antes eram só pedras da calçada!

Engraçado quem criticou o Bruno Carvalho por escolher para treinador o Azenha quando o presidente tinha há um ano atrás eleito Quique Flores. Ah, mas foi o Rui Costa, está bem, nunca se engana o homem. O único erro na cabecinha dele foi ter mandado embora o Fernando Santos. Isso, e não se ter feito sócio mais cedo, sempre poupava o trabalho de manipulação dos registos.

[Zlatan]

Este mercado vai todo para as pérolas do presidente. Ia cometer uma loucura por lagartos e acaba a oferecer o melhor jogador do século.

[Loopkin]

Rui Gomes da Silva tem muitos defeitos. Não é minimamente o candidato ideal.

Mas sim, é Benfiquista.

[MightyEagle]

Difícil continuar a identificar-me com este clube se este senhor ganhar as próximas eleições. Não pode.

[FaithNoMore]

Para mim acabou-se,depois da pessima gestão de plantel do ano passado,em que mais pareceu que nao se queria ganhar o penta,Varela para titular,venda do Mitro no ultimo dia de mercado,não contratação de um lateral direito titular,isto?????lamento mas de mim já não leva mais nenhum voto e tenho direito ao maximo deles,será a primeira vez que não vou votar Vieira,nem que seja em branco ou nulo,neste senhor nunca mais.

[ZICKLER]

O Mitroglou não tinha compra obrigatória do resto do passe no final da época?

Não.

O que ficou estipulado é que se o OM tivesse uma proposta de venda do jogador acima dos 30 milhões,  eram obrigados automaticamente (mesmo que a rejeitassem), a pagar mais 15 milhões ao Benfica.

Evidentemente ninguém acredita aue vá haver algum clube europeu a oferecer 30 milhões pelo mitroglou.


É daquelas cláusulas que se metem para lá só para enganar pategos.

No jovic não meteram uma coisa semelhante.....ou no cristante.

Mas esses eram jovens....

[migjac]

Eu já votei no Rangel, por isso qualquer gajo me serve para ver este pulha fora do Benfica!!!

[Império-Português]

Duas semanas após ver RV a treinador avisei

É uma marioneta que vai servir os interesses de LFV

Lamento mas ser campeão com a estrutura do Benfica 50% dos treinadores da 1 liga conseguiam , alías até conseguiam o penta , 6 ou 7 deles.

Ainda bem que 3 anos depois começa a ser claro para muitos o que se passa
pena é que as pessoas só entendam depois de se chegar a extremos de roubalheira e despesa e resultados.

[jpcafe]

O Mitroglou não tinha compra obrigatória do resto do passe no final da época?

Não.

O que ficou estipulado é que se o OM tivesse uma proposta de venda do jogador acima dos 30 milhões,  eram obrigados automaticamente (mesmo que a rejeitassem), a pagar mais 15 milhões ao Benfica.

Evidentemente ninguém acredita aue vá haver algum clube europeu a oferecer 30 milhões pelo mitroglou.


É daquelas cláusulas que se metem para lá só para enganar pategos.

No jovic não meteram uma coisa semelhante.....ou no cristante.

Mas esses eram jovens....

Então agora temos metade do passe do Mitroglou para quê?

Edit: já vi temos 50% de futura venda