Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Diferreira]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Tens de falar isso com o teu presidente, é ele que cria os divisionismos. Foi ele que apertou o pescoço a um sócio e chamou de pulhas a quem não concorda com o seu modus operandis.

O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for.

Ou estás a gozar ou falta-te um cérebro!

[Once_Human]

Mais uma vergonha

https://www.facebook.com/1446991828853911/posts/2909061455980267/

Eu se fosse responsável por mudar de local os troféus e documentos históricos do sporting, também atirava tudo à toa para dentro de uma Renault Kangoo e seguia viagem..

Ou então não..

Mesmo estando-me a borrifar para o sporting, acho que o respeito e dignidade são valores muito bonitos.

Já o Vieira não pode fazer muito mais para provar que não é Benfiquista e que se está a cagar para o Benfica.. talvez o vejamos a festejar no marquês com o Varandas, vá.

a unica coisa que deve festejar é o pagamento parcial da divida ao novo banco

Tenho poucas dúvidas de que o seu sporting será campeão.

Vai ser uma felicidade para ele

[Sem_Medo]

"Querem assaltar o Benfica" o presiMente e os seus cartilheiros, são mais sensacionalistas que os jornalistas da CMTV, que podridão.

[Diferreira]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

Xô anti-benfiquista!

[lancadordedois]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Tens de falar isso com o teu presidente, é ele que cria os divisionismos. Foi ele que apertou o pescoço a um sócio e chamou de pulhas a quem não concorda com o seu modus operandis.

O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for.

Ou estás a gozar ou falta-te um cérebro!

mesmo que o Vieira so tivesse 30% dos votos , esses 30 % sao muito significantes dessa mentalidade negligente

[Once_Human]

"Querem assaltar o Benfica" o presiMente e os seus cartilheiros, são mais sensacionalistas que os jornalistas da CMTV, que podridão.

O tio Goebbels é que dizia... "Acusa os outros daquilo que és"

[Once_Human]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

Xô anti-benfiquista!

Au Au Au Au Au

[tuffmike]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

Esta gente fala como se a contestação ao Vieira tivesse começado ontem, não quando ele investiu 0M no tetra ou até antes para muitos outros.

O problema não é a bola não entrar, é o Benfica não jogar à bola, temos plantel para estar em primeiro confortavelmente, mas estilos de jogo antiquados estão a segurar não só o desempenho da equipa como a evolução de jogadores.

O que é que ter 25 anos implica aqui? Só prova que a Vieirada são pessoas mais velhas que não aceitam opiniões de pessoas mais novas, coisas que a idade deviam ter zero influência.
Eu tenho 20 anos e é raro falhar um jogo em casa. Sou sócio efetivo mas mesmo assim preciso de 40 minutos de viagem. Não se julge mais adepto que eu ou que qualquer outra pessoa só por ser mais velho.

"Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho"
Tu tens sequer a noção do que esse gajo fez ao Sporting, deixou um buraco financeiro do tamanho do mundo que o Sporting ainda hoje tenta lutar contra, tudo porque o BdC decidiu dar 6M por ano ao Jorge Jesus, soa-te familiar?

Sim, sou fã do Malheiro porque é um benfiquista a sério, e sim, falo bem do Vasco pois ele admite quando está errado mas luta pelo Benfica todos os dias.

Para concluir, suportar um "palhaço", como você utilizou, que no dia do aniversário do Benfica, desvia todas as atenções para ver se engana alguns adeptos, mostra exatamente o problema existente neste clube. Se calhar é por ter "menos de 25 anos" mas eu não caio naquela lenga-lenga. Se calhar está a ficar senil...

[Diferreira]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Tens de falar isso com o teu presidente, é ele que cria os divisionismos. Foi ele que apertou o pescoço a um sócio e chamou de pulhas a quem não concorda com o seu modus operandis.

O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for.

Ou estás a gozar ou falta-te um cérebro!

mesmo que o Vieira so tivesse 30% dos votos , esses 30 % sao muito significantes dessa mentalidade negligente

Infelizmente é um mal da sociedade em geral. Esses 30% acredito que sejam reais ao contrário dos valores dados pelo programa informático.

[paulomaia1972]

Assumir
Quem deixou estragar os troféus e a documentação foram Mário Dias e Luís Filipe Vieira quando decidiram tratar os troféus como "ferro velho" e os documentos, alguns com mais de 90 anos, como "papelada" ao transferirem-nos do anterior estádio para as instalações da LisboaGás (Cabo Ruivo) enquanto o actual era construído (49:40). Foram como entulho (mesmo em contentores para isso) e como entulho chegaram apesar de serem avisados várias vezes que quando os troféus foram transferidos, em 1987, da Secretaria na rua Jardim do Regedor para a «Saudosa Catedral» além de serem minuciosamente colocados em caixotes (dos televisores Grundig) devidamente numerados ainda foi feito o inventário de que troféus ou peça estava em cada caixote. Bem como os documentos. Depois foram devidamente acondicionados no estádio, uns expostos, outros continuaram encaixotados. Os documentos foram colocados em prateleiras como mostram estes dois filmes (clicar).

https://arquivos.rtp.pt/conteudos/sport-lisboa-e-benfica/

https://www.youtube.com/watch?time_continue=63&v=8l7k7XKAp-c&feature=emb_logo


Mário Dias e Luís Filipe Vieira (a ordem não é arbitrária) decidiram que "isso dá muito trabalho" e amontoaram tudo num armazém da LisboaGás e depois no actual estádio. Foi sob "ameaça" de serem tiradas fotografias e divulgadas nos media, neste caso pelo engenheiro Abreu Rocha, no jornal «Record», que decidiram "esbanjar dinheiro", segundo Mário Dias em prateleiras! Agora queixa-se? Não estragasse. Perderam-se? Os dois culpados da delapidação desse património têm nome!

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2021/03/presidente-ja-os-enganamosoutra-vez.html?m=0


DELAPIDAÇÃO DO PATRIMÓNIO DO CLUBE

isto sim devia envergonhar todos os Benfiquistas.

[mMateus]

[Calcio]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Tal como Vigo foi o inicio do fim de JVA, 28 de Outubro foi o de LFV.

[FP3]

Quem apoia o vieira e a corja, não é benfiquista.

Também não vamos exagerar.. muitas pessoas não têm o espírito de critica mais forte.. uns mais outros menos..

Só para teres a noção, o meu pai ainda está semana disse me que o Vieira era o melhor presidente que o nosso clube teve..

Quase que botava o café fora quando ouvi aquilo..
Surreal

E qual era a justificação dele.. recuperou o nosso clube bla bla bla

Desculpa mas alguém se identificar com uma pessoa como ele, aldrabão, corrupto, desonesto, fanfarrão, ditador e ainda por cima NÃO É BENFIQUISTA, só tenho de achar que essa pessoa não vê os melhores interesses para o clube, principalmente os seus valores.

[Perth]

Olha la oh Bieira, antes pulha que trafulha!

[El Tacuara]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

Esta gente fala como se a contestação ao Vieira tivesse começado ontem, não quando ele investiu 0M no tetra ou até antes para muitos outros.

O problema não é a bola não entrar, é o Benfica não jogar à bola, temos plantel para estar em primeiro confortavelmente, mas estilos de jogo antiquados estão a segurar não só o desempenho da equipa como a evolução de jogadores.

O que é que ter 25 anos implica aqui? Só prova que a Vieirada são pessoas mais velhas que não aceitam opiniões de pessoas mais novas, coisas que a idade deviam ter zero influência.
Eu tenho 20 anos e é raro falhar um jogo em casa. Sou sócio efetivo mas mesmo assim preciso de 40 minutos de viagem. Não se julge mais adepto que eu ou que qualquer outra pessoa só por ser mais velho.

"Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho"
Tu tens sequer a noção do que esse gajo fez ao Sporting, deixou um buraco financeiro do tamanho do mundo que o Sporting ainda hoje tenta lutar contra, tudo porque o BdC decidiu dar 6M por ano ao Jorge Jesus, soa-te familiar?

Sim, sou fã do Malheiro porque é um benfiquista a sério, e sim, falo bem do Vasco pois ele admite quando está errado mas luta pelo Benfica todos os dias.

Para concluir, suportar um "palhaço", como você utilizou, que no dia do aniversário do Benfica, desvia todas as atenções para ver se engana alguns adeptos, mostra exatamente o problema existente neste clube. Se calhar é por ter "menos de 25 anos" mas eu não caio naquela lenga-lenga. Se calhar está a ficar senil...

Pior que acéfalos, é gente com um QI reduzido, só assim é que se entende, a deturpação da realidade e a omissão dos factos, na defesa do indefensável.

Mas, se porventura o luís for preso, pelos processo que tem a decorrer na justiça , são os primeiros a dizer, que nunca apoiaram a Vieira.