Luís Filipe Vieira (Presidente)

[mojo_j0jo]

Neste momento, no Benfica, há um gigantesco problema de legitimidade. Vieira não foi legitimado em eleições há quatro meses, porque os votos em papel não foram contados. Ponto final. Se o tivessem sido, eu até podia discordar de tudo o que esta direcção faz, achar que o clube está a ser gerido com as patas, que os gajos são uma cambada de pulhas e oportunistas, mas... metia a viola no saco e aguentava mais quatro anos.

Só que todo o processo eleitoral tresandou. Primeiro, o PMAG Luís Nazaré, que não tenho na conta de trafulha (embora não ponha as mãos no fogo por pessoas que não conheço), demitiu-se uns meses antes das eleições, sem que nunca se percebesse muito bem porquê, e foi substituído por um óbvio pau-mandado. Na noite eleitoral, o processo de contagem dos votos foi um charco de lama, a tresandar a marosca. E querem que nos calemos? Nunca.

Vieira não foi legitimado em eleições coisíssima nenhuma. Alguém no seu perfeito juízo aceitaria viver num país governado por gente eleita por voto electrónico? Sem contagem de votos em papel? Mas está tudo doido? Julgam que somos todos atrasados mentais?

O maior escarro anti democrático da história do clube

Por algum motivo os sócios do Barça votaram contra o voto electrónico

RUA

Contudo culpa dos sócios que aprovaram isso. Que enquanto não houve oposição era tudo uma maravilha.

A partir do momento que RGS vai a votos e não confia no voto electrónico, RGS que fez parte da direção que aprovou o voto electrónico, diz muito da fiabilidade do processo.

[paulomaia1972]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

quando chega o Cavani?

[PedroOliveira93]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

Engraçado falares em palhaços de profissão

[O_OZORIO]

A contestação é de salutar e constitui valor e mérito; aliás é bom que cresça e que se intensifique

mas uma coisa com que nos devemos preocupar (e por mim falo porque já me vejo a cair nessa trapaça) é que na origem não estamos a falar de clubes diferentes, não se trata de uma situação de Nós contra Eles.

Nota-se perfeitamente que neste momento dá jeito e é fácil estarem benfiquistas contra benfiquistas, mas devemos mantermo-nos clarividentes e perceber que se há gente que acredita nisto, ainda assim não há nada a ganhar em descriminá-los ou remetê-los para benfiquistas de 3ª. Não me parece um bom caminho, nem sequer eficaz, para almejarmos de novo o Benfica. Esses estão no cantinho deles e teremos de esperar que a pouco e pouco, mais ou menos rapidamente, abram os olhos ao que se passa neste grande clube. Alguns, com a atual contestação, estarão mais próximo do nunca de ver o que está à frente do nariz, outros só quando a história virar é que se irão aperceber

Não esquecer que poucos serão os que, desde cedo nestes 18 anos, perceberam a peça ( refiro-me obviamente a Vieira) que está em mãos.

[Perth]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

quando chega o Cavani?

Oh se tivesse sido eu a negociar o Cavane ele tinha vindo. Mas nao me exponho a qualquer um.

Um dos dez melhores goleadores da ultima decada tem que comer muito milho para ser um Vitor Catao e para o Maduro se expor e lhe oferecer uma visita guiada ao seixal.

[Benfiquista_]

Quem nos dera ter a massa crítica dos lagartos.

Eu vi lagartos dias antes da votação de expulsão do BdC, que tinham votado nele e que se mobilizaram para votar tudo contra ele e pelo bem do Sporting.

Mudaram de ideias e ok, sem problema evoluíram.

Disseram-me que o Sporting tinha de se voltar para ele mesmo e não para outros como nós.

E a festa que fizeram depois de o terem tirado de lá.

Eu próprio fiquei feliz por eles, pela luta deles.

Os olhos deles brilhavam de alegria.

Eu vi nos corredores de Alvalade malta, como nós em relação ao Vieira, que não podia falar mal do BdC se não eram despedidos na hora.

Eu tenho uma amiga que durante 20 anos foi funcionária do Sporting e foi despedida por ele, por discordar dele.

Eu vi os boys dele a serem odiados pelos verdadeiros sportinguistas.

Os opositores foram silenciados e retirados do clube.

Aqueles que sentiam o Sporting a sério.

Até já eu empatizava com a luta deles contra o BdC.

Discordei das atitudes de BdC e falava com eles, e eles com mdedo de represálias,  lá  me diziam para ter cuidado.

Como eles tinham.

Pelo exemplo que me deram, para transportar isso para o Benfica.

Eu vi isto tudo, como o que se passa connosco agora, com uma diferença.

Os lagartos nunca deixaram de ter massa crítica e foi isso que os salvou. 

Vamos lutar como eles lutaram.

Vamos ter massa crítica, porra.

Mudar não tem mal.

Mal tem em repetir erros e achar que os outros é que estão errados e não nós.

[RP89]

Bom dia, pulhas.

Boa tarde, pulhas.

Boa noite, pulhas.

[superhet]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

Esta gente fala como se a contestação ao Vieira tivesse começado ontem, não quando ele investiu 0M no tetra ou até antes para muitos outros.

O problema não é a bola não entrar, é o Benfica não jogar à bola, temos plantel para estar em primeiro confortavelmente, mas estilos de jogo antiquados estão a segurar não só o desempenho da equipa como a evolução de jogadores.

O que é que ter 25 anos implica aqui? Só prova que a Vieirada são pessoas mais velhas que não aceitam opiniões de pessoas mais novas, coisas que a idade deviam ter zero influência.
Eu tenho 20 anos e é raro falhar um jogo em casa. Sou sócio efetivo mas mesmo assim preciso de 40 minutos de viagem. Não se julge mais adepto que eu ou que qualquer outra pessoa só por ser mais velho.

"Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho"
Tu tens sequer a noção do que esse gajo fez ao Sporting, deixou um buraco financeiro do tamanho do mundo que o Sporting ainda hoje tenta lutar contra, tudo porque o BdC decidiu dar 6M por ano ao Jorge Jesus, soa-te familiar?

Sim, sou fã do Malheiro porque é um benfiquista a sério, e sim, falo bem do Vasco pois ele admite quando está errado mas luta pelo Benfica todos os dias.

Para concluir, suportar um "palhaço", como você utilizou, que no dia do aniversário do Benfica, desvia todas as atenções para ver se engana alguns adeptos, mostra exatamente o problema existente neste clube. Se calhar é por ter "menos de 25 anos" mas eu não caio naquela lenga-lenga. Se calhar está a ficar senil...

Há Benfiquistas que ainda perceberam que o Benfica do Vieira não tem projecto desportivo. E isso é que nos tolhe.

Ou melhor, que o seu projecto desportivo passa apenas por comprar jovens promessas por x e vender por x+y, ou comprar jogadores médios sem valor para a equipa principal, meter o carimbo Benfica, emprestar e mais tarde vender.

- Planear uma época para ter o plantel fechado no fim de Julho (essencial para quem quer boas prestações na UCL);
- Planear um plantel para se reforçar primeiramente as posições mais deficitárias ou colmatar saídas;
- Planear um plantel para comprar jogadores especificos para uma ideia de jogo ao invés de comprar um para o modelo Klopp, outro para o modelo Guardiola e outro para o modelo Mourinho;
- Planear uma estrutura  para que as contratações do treinador encaixem sempre num mesmo perfil táctico e psicologioco, para que treinador após treinador a consistência e identidade da equipa se mantenham;

Nenhum destes planeamentos existe.

De lembrar as palavras do JJ quando saíu para o SCP: Na estrutura do Benfica, tirando o Rui Costa, ninguém percebe de futebol. A estrutura sou eu.

E isso ficou bem patente naquela reportagem que deu na SIC sobre o Benfica. Eram naquelas conversas matinais entre JJ e LFV, à volta dos campos de treino do Seixal, que se definiam os planos para o Benfica.


É tudo isso, ano após ano que nos corta as pernas, que nos impede de ir mais longe.

Até podemos vencer pontualmente, mas não vencemos com consistência e poderio.

[Granizo]

Quem nos dera ter a massa crítica dos lagartos.

Eu vi lagartos dias antes da votação de expulsão do BdC, que tinham votado nele e que se mobilizaram para votar tudo contra ele e pelo bem do Sporting.

Mudaram de ideias e ok, sem problema evoluíram.

Disseram-me que o Sporting tinha de se voltar para ele mesmo e não para outros como nós.

E a festa que fizeram depois de o terem tirado de lá.

Eu próprio fiquei feliz por eles, pela luta deles.

Os olhos deles brilhavam de alegria.

Eu vi nos corredores de Alvalade malta, como nós em relação ao Vieira, que não podia falar mal do BdC se não eram despedidos na hora.

Eu tenho uma amiga que durante 20 anos foi funcionária do Sporting e foi despedida por ele, por discordar dele.

Eu vi os boys dele a serem odiados pelos verdadeiros sportinguistas.

Os opositores foram silenciados e retirados do clube.

Aqueles que sentiam o Sporting a sério.

Até já eu empatizava com a luta deles contra o BdC.

Discordei das atitudes de BdC e falava com eles, e eles com mdedo de represálias,  lá  me diziam para ter cuidado.

Como eles tinham.

Pelo exemplo que me deram, para transportar isso para o Benfica.

Eu vi isto tudo, como o que se passa connosco agora, com uma diferença.

Os lagartos nunca deixaram de ter massa crítica e foi isso que os salvou. 

Vamos lutar como eles lutaram.

Vamos ter massa crítica, porra.

Mudar não tem mal.

Mal tem em repetir erros e achar que os outros é que estão errados e não nós.

O problema no Benfica e que foram aparecendo resultados. O que numa situacao normal e bom, mas neste contexto acaba por seu mau.

No caso do sporting isso ajudou a que os socios se revoltassem finalmente.

A gota de agua foi ele ter contratado um treinador por milhoes, enterrar outros na equipa e no final nao ter ganho nada.
(A ironia e que aposto que alguns quando acabarem de ler esta frase vao ter duvidas sobre que clube eu estou a falar)

[Mr.Shinfai]

o primeiro pecado capital:

duas decadas uma unica pessoa a decidir um clube democratico.

acham isto normal?


considerando a centenaria historia do Benfica, haver um salvador apenas? e ou Vieira ou o caos? e viver nesta farsa a atemorizar os socios e simpatizantes com fantasmas?
ha um clube onde isto acontece e todos sabemos porquê.

[lancadordedois]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

quando chega o Cavani?

este ano que é quando o contrato do cavani termina e quando teremos eleiçoes antecipadas

[Esbutenado]

Neste momento, no Benfica, há um gigantesco problema de legitimidade. Vieira não foi legitimado em eleições há quatro meses, porque os votos em papel não foram contados. Ponto final. Se o tivessem sido, eu até podia discordar de tudo o que esta direcção faz, achar que o clube está a ser gerido com as patas, que os gajos são uma cambada de pulhas e oportunistas, mas... metia a viola no saco e aguentava mais quatro anos.

Só que todo o processo eleitoral tresandou. Primeiro, o PMAG Luís Nazaré, que não tenho na conta de trafulha (embora não ponha as mãos no fogo por pessoas que não conheço), demitiu-se uns meses antes das eleições, sem que nunca se percebesse muito bem porquê, e foi substituído por um óbvio pau-mandado. Na noite eleitoral, o processo de contagem dos votos foi um charco de lama, a tresandar a marosca. E querem que nos calemos? Nunca.

Vieira não foi legitimado em eleições coisíssima nenhuma. Alguém no seu perfeito juízo aceitaria viver num país governado por gente eleita por voto electrónico? Sem contagem de votos em papel? Mas está tudo doido? Julgam que somos todos atrasados mentais?

Completamente de acordo com tudo o que escreveste.
Aliás, basta usar um mínimo de inteligência para fazer uma pergunta muito simples: porque razão o Vieira não conta os votos? Porquê? Esta era a forma mais fácil de se legitimar perante todos os Benfiquistas, mas como não o faz, e sabendo todos o tipo de pessoa que ele é, levanta suspeitas fortíssimas de ter havido vigarice nas "eleições" do Benfica.
Porque na verdade é disto que se trata. Em Outubro não tivemos eleições no Benfica. Tivemos antes uma farsa que o Vieira e os seus cães de fila tentam agora disfarçar como eleições legítimas, mas nunca irão conseguir calar a consciência Benfiquista.

[fpie]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Vai-te habituando porque a guerra civil no Benfica veio para ficar e só vai terminar quando o vigarista que por enquanto é presidente sair do Benfica para sempre. E se achas que isto é muita contestação espera até podermos ir ao estádio novamente.

Mas estás a contestar o que propriamente?


De o Vieira ter gasto como nunca na equipa?
De não respeitar a vontade da maioria?
Ou como a bola não entra vai tudo para a rua?
O que é que mudou de forma estrutural nos últimos 4 meses?

Eu ajudo....

De forma estrutural mudou ZERO, simplesmente a bola não entra, na pior das hipóteses é devido à equipa técnica que é a mesma à data das eleições ganhas com 62%.
Para a oposição não mudou nada também, continuam a não respeitar a vontade da maioria.

Gosto de vos ver falar em idas ao estádio, tenho a certeza que 90% dos que falam aqui têm menos de 25 anos, não são sócios e mendigam links para ver os jogos, quanto mais ir aos jogos.


Parecem os apóstolos do Bruno de Carvalho, já não falta muito, tarjas, apedrejamentos, ameaças, insultos, ( vai cair quer queira ou não, mesmo estando legitimado), no fundo são uns palhaços.

Quando os heróis desta gente é o alcoólico do Malheiro, um palhaço de profissão como o Vasco, insónias e afins está tudo dito.

quando chega o Cavani?

este ano que é quando o contrato do cavani termina e quando teremos eleiçoes antecipadas

isso foi mais um barrete para ganhar eleições, só isso... nunca houve mais nada

[BENFIKA]

Grande parte dos apoiantes do Vieira apoiam porque é presidente do Benfica, apenas e só. Apoiam porque são Benfiquistas e custa-lhes dizer mal de algo relacionado com o Benfica. Tal como o Vale na altura também tinha muitos apoiantes e hoje ninguém o assume, apoiavam porque era o presidente da altura.

Grande parte dessas pessoas não consegue justificar lucidamente e sustentadamente o apoio ao Vieira, é tudo à base das frases feitas que ele foi impingindo ao longo dos anos.

Porque qualquer Benfiquista, ambicioso e atento ao futebol, não pode apoiar um presidente que não percebe de futebol e lidera o futebol a seu belo prazer. Por isso é que numa das piores fases de porto e sporting, estamos a um passo de ganhar um campeonato em 4 anos.

Mas claro que depois a culpa é dos pulhas que contrataram e despediram os treinadores, que esbanjam milhões sem qualquer sentido, que mentem e que se escondem nas derrotas.

[Sickness:SLB]

Neste momento, no Benfica, há um gigantesco problema de legitimidade. Vieira não foi legitimado em eleições há quatro meses, porque os votos em papel não foram contados. Ponto final. Se o tivessem sido, eu até podia discordar de tudo o que esta direcção faz, achar que o clube está a ser gerido com as patas, que os gajos são uma cambada de pulhas e oportunistas, mas... metia a viola no saco e aguentava mais quatro anos.

Só que todo o processo eleitoral tresandou. Primeiro, o PMAG Luís Nazaré, que não tenho na conta de trafulha (embora não ponha as mãos no fogo por pessoas que não conheço), demitiu-se uns meses antes das eleições, sem que nunca se percebesse muito bem porquê, e foi substituído por um óbvio pau-mandado. Na noite eleitoral, o processo de contagem dos votos foi um charco de lama, a tresandar a marosca. E querem que nos calemos? Nunca.

Vieira não foi legitimado em eleições coisíssima nenhuma. Alguém no seu perfeito juízo aceitaria viver num país governado por gente eleita por voto electrónico? Sem contagem de votos em papel? Mas está tudo doido? Julgam que somos todos atrasados mentais?

Recorde de afluência numa votação do Benfica, em tempo de pandemia e num dia de semana, uma mobilização histórica (grande mobilizações correspondem por norma ao desejo de mudança), filas até à uma da manhã, caras de enterro dos tipos da VTV depois da hora de jantar. Já para não falar na questão das urnas mal seladas e transportadas em Toyota Yaris para parte incerta.

Nunca na vida o NGL venceu com 62%.

A juntar a tudo o que dizes, e bem, nunca esquecerei o que ouvi por volta da meia noite quando votei. Um funcionário a chegar ao pé de outro colega dizendo baixinho "Já vai dar merda. Vai ser como nas primeiras eleiçoes do Bruno de Carvalho."

Seja lá o que isso for, não é de certeza o Vieira vencer com dois terços de votos e de votantes.