Roger Schmidt

[Woland]

O Schmidt disse uma verdade, e nisso tenho que tirar o chapéu, ele disse que está noutro planeta. E está mesmo, eu até diria que ele vive numa dimensão paralela.

[Chris Cornell]

Chega até a ser um bocado constrangedor como a maioria deste fórum demonstra que não segue qualquer tipo de desporto para além do Benfica e escreve o que escreve quando alguma coisa ligeiramente fora do normal acontece em Portugal.

O que o Kokçu fez existe em vários lados do mundo, na NBA por exemplo, mas nem preciso de trocar desportos, acontece em todo o lado no futebol. Ainda há dias o De Bruyne e o Guardiola discutiram abertamente no banco à frente de toda a gente e falaram disso em declarações sem problemas.

O que o Kokçu fez é um serviço público aos Benfiquistas, mas estes preferem viver numa bolha em que só eles podem criticar, metidos num buraco da internet, gostam de mandar bocas que os dirigentes deviam fazer isto e os treinadores e os jogadores acoloutro, mas quando alguém realmente faz alguma coisa para provocar uma  mudança, saltam-lhes em cima. Foi assim com Rui Gomes da Silva, com António Simões e podia dar muitos mais exemplos, só me lembrei de dois assim de repente.

E eu até acho que o turco tem que jogar muito mais, mas chega do Benfica ser um clube passador de panos, chega de sermos um clube que gosta para a casa dos três dígitos todos os anos e depois acabamos com metade do onze adaptado e fora de posição. 

Chega de sermos um clube de mansos e o Kokçu nisso é refresco. Como ousam dizer que não tem comprometimento com o clube lol
Até podem dizer que é um flop e não tem jogada nada, não anda assim tão longe na verdade, mas cuidado com o resto.

O desporto em Portugal dá vergonha e pior são os adeptos a agir atrás de um ecrã como se as suas palavras significassem alguma coisa, como se alguém quisesse saber, sonham todos ser treinadores  e que as suas palavras vão sair no jornal e influenciar milhões e depois só sabem escrever de forma politicamente correta. Que enjoo

Mas não me admira, o amor próprio é inexistente, como se vê pelas inúmeras mensagens a defender o incompetente.

Fazemos assim... Cada gajo que trabalha no BCP dá uma entrevista a dar a seu ponto de vista da Gestão.... Seria giro...

Mas vamos imaginar que o Bernardo Silva dava uma entrevista a criticar o Pep por não jogar onde quer... Ou a dizer que não o trataram.como o jogador A ou B... Seria giro...

A NBA é um mau exemplo porque o show americano não tem relação directa com o resto do desporto mundial...

isto foi tão mau que nem vou responder mesmo, é melhor.

[Scorpion8]

O Kokçu não devia ter feito o que fez, mas isto apanha quem de surpresa? A gestão do Roger trouxe nos a isto, e 100% de certezas que isto é o sentimento geral do plantel, tirando os meninos do costume...

E foi o Kokçu a falar, nem quero imaginar o que diriam os brasileiros se tivessem hipótese

[Red Bullet]

Esteve bem na conferência.

Existem muitas críticas justas a fazer ao treinador, mas no caso do Kokcu a culpa é exclusivamente do jogador.

Quem pediu o kokcu?

Foi ele.

Mas o jogador já era observado pelo Benfica desde 2021.

Mas essa não é a questão.

O jogador tem que dar muito mais em campo e não ser o rei apenas nos jornais.

Um 10 a jogar a 6/8. Tá boa. Olha o Aursnes é que tem jogado de crlh ali a lateral, certo? Tem obrigação de render mais!

É isto. Querem criticar o turco? Ok, ponham-no na sua posição. Se as exibicoes forem uma merda aí sim haverá motivos para o criticar.

Se eu comprei um extremo esquerdo e insisto em o meter a defesa esquerdo, qual é a legitimidade para criticar o seu fraco rendimento?

[ZICKLER]

A fugir às perguntas é um mestre

Não admira que a gente ganhe poucas vezes.

Falta personalidade

[Aguiavareira]

Um verdadeiro burguês! Rica vida que levas aqui na tugolandia!!!

Verdade
Só é novidade ele desta vez ter lido e ouvido o que o turco disse quando foram os adeptos no estádio com mensagens e cânticos a Mandá-lo embora não ouviu nem viu nada

[Ghost.Of.Red]

O mister ainda é dos que mais respeita o clube.

Então não.

Anda a cagar-nos na tola há meses e respeita o clube.

Tá bem abelha.

[Meio_metro]

Chega até a ser um bocado constrangedor como a maioria deste fórum demonstra que não segue qualquer tipo de desporto para além do Benfica e escreve o que escreve quando alguma coisa ligeiramente fora do normal acontece em Portugal.

O que o Kokçu fez existe em vários lados do mundo, na NBA por exemplo, mas nem preciso de trocar desportos, acontece em todo o lado no futebol. Ainda há dias o De Bruyne e o Guardiola discutiram abertamente no banco à frente de toda a gente e falaram disso em declarações sem problemas.

O que o Kokçu fez é um serviço público aos Benfiquistas, mas estes preferem viver numa bolha em que só eles podem criticar, metidos num buraco da internet, gostam de mandar bocas que os dirigentes deviam fazer isto e os treinadores e os jogadores acoloutro, mas quando alguém realmente faz alguma coisa para provocar uma  mudança, saltam-lhes em cima. Foi assim com Rui Gomes da Silva, com António Simões e podia dar muitos mais exemplos, só me lembrei de dois assim de repente.

E eu até acho que o turco tem que jogar muito mais, mas chega do Benfica ser um clube passador de panos, chega de sermos um clube que gosta para a casa dos três dígitos todos os anos e depois acabamos com metade do onze adaptado e fora de posição. 

Chega de sermos um clube de mansos e o Kokçu nisso é refresco. Como ousam dizer que não tem comprometimento com o clube lol
Até podem dizer que é um flop e não tem jogada nada, não anda assim tão longe na verdade, mas cuidado com o resto.

O desporto em Portugal dá vergonha e pior são os adeptos a agir atrás de um ecrã como se as suas palavras significassem alguma coisa, como se alguém quisesse saber, sonham todos ser treinadores  e que as suas palavras vão sair no jornal e influenciar milhões e depois só sabem escrever de forma politicamente correta. Que enjoo

Mas não me admira, o amor próprio é inexistente, como se vê pelas inúmeras mensagens a defender o incompetente.

Fazemos assim... Cada gajo que trabalha no BCP dá uma entrevista a dar a seu ponto de vista da Gestão.... Seria giro...

Mas vamos imaginar que o Bernardo Silva dava uma entrevista a criticar o Pep por não jogar onde quer... Ou a dizer que não o trataram.como o jogador A ou B... Seria giro...

A NBA é um mau exemplo porque o show americano não tem relação directa com o resto do desporto mundial...

isto foi tão mau que nem vou responder mesmo, é melhor.

Da me lá exemplos de jogadores que tenha vindo criticar o treinador em uma entrevista a meio da temporada... Pode ser de outra liga...

Achar normal ou querer passar a ideia que isto é normal em todo lado menos cá...

E discussões como vimos do Pep não tem comparação com dar uma Entrevista...

[Ghost.Of.Red]

A fugir às perguntas é um mestre

Não admira que a gente ganhe poucas vezes.

Falta personalidade

Claro que falta personalidade.

Caso contrário uma lesma como o Vlachodimos não lhe queria ter ido às trombas.

Nem o Di Maria faria o que quer jogo após jogo, jogando sistematicamente.

[Sexta-Feira]

Só faltava mesmo um jogador vir a público dizer precisamente aquilo que todos vêm.

A cada dia, a cada situação nova mais evidente fica o desnorte daquela gente.

Porventura a direção e STAFF menos qualificada que o Benfica já teve.
São quase amadores.
É chocante que um clube desta dimensão cometa constantemente os mesmos erros.

Acidentes que toda a gente consegue prever e mesmo assim conseguem esbarrar o carro contra o muro.

É uma sequência de tiros nos pés surreal.
Como é que permitiram que o Benfica chegasse a este circo!

[Aguiavareira]

Teve muito bem na resposta a' CS no que toca ao descontentamento de Kokcu ou outros jogadores.

Sendo assim se calhar era metê-lo a director de comunicação já que para treinador não tem geito

[Alex_Soares]

Daquilo q li, bate com as críticas q aqui temos feito no fórum.

É um 10 puro e o salsicheiro mete-o sistematicamente a 6 ou a 8.

O triângulo no meio campo deveria de ser Neves + Tino + Kokcu, com o turco em posição de vértice avançado.
O Rafa deveria de voltar para onde nunca devia de ter saído, as alas.

Não diria que é, nem foi antes, mais do que números/posições é uma questão de dinâmicas de colectivo,

aqui no sistema "original", seria a melhor posição para as características dele ou no mínimo interior esquerdo,

Colocar Kokcu a recuperar bolas num pivô com JM/Rafa/Di Maria à frente é de lunático ainda por cima quando se tem alguém como Florentino como opção, só mesmo porque custou 25M e tinha que jogar em algum lado e outros tinham redpass relvado,

dava para ver ao longe que iria dar merda ainda por cima com esta banda de música destreinada, é que nem com Aursnes na ala ele jogou de forma consistente para se ter uma ideia do resultado num meio campo mais reforçado,

A piada ou falta dela, é que se fizermos uma análise por alto, no sistema tático que nos deu o título, Kokcu encaixava melhor à frente do pivô a médio ofensivo, Di Maria idem, e é uma posição cativa de uma das estrelas da equipa, Rafa! Planeamento top!

De resto concordo que seria a opção mais consistente para tentar chegar ao final da época,

Mas se o precedente já não era o melhor e isto parece uma América, e se já existia criticas válidas sobre o seu compromisso, contar com Kokcu depois de hoje sem algum tipo de responsabilização, não sei se será possível!

Não vai lá apenas com um vídeo nas redes sociais a pedir desculpa, 

Portanto a tua conclusão é que o sistema está refém do Rafa? Não é do Di Maria? Agora já posso ir cagar, já li tudo

Não!

Nem referi nesse sentido, simplesmente que são jogadores de peso com melhores características para uma posição onde já existia uma estrela indiscutível,

Se existia contexto para a vinda de Di Maria, o investimento em Kokcu careceu provavelmente de uma melhor análise do jogador,

O sistema, ainda por cima o original de schmidt, exigente em termos de dinamicas, estará sempre refém principalmente do treinador e dos jogadores que opta em simultâneo para papéis específicos e não individualmente de jogador x ou y,

e ele antes de cair a ficha sobre isso decide entrar em pré-epoca tática mas ainda assim mantendo os mesmos jogadores em simultâneo mas a rodar posições,

[overmarte]

Chega até a ser um bocado constrangedor como a maioria deste fórum demonstra que não segue qualquer tipo de desporto para além do Benfica e escreve o que escreve quando alguma coisa ligeiramente fora do normal acontece em Portugal.

O que o Kokçu fez existe em vários lados do mundo, na NBA por exemplo, mas nem preciso de trocar desportos, acontece em todo o lado no futebol. Ainda há dias o De Bruyne e o Guardiola discutiram abertamente no banco à frente de toda a gente e falaram disso em declarações sem problemas.

O que o Kokçu fez é um serviço público aos Benfiquistas, mas estes preferem viver numa bolha em que só eles podem criticar, metidos num buraco da internet, gostam de mandar bocas que os dirigentes deviam fazer isto e os treinadores e os jogadores acoloutro, mas quando alguém realmente faz alguma coisa para provocar uma  mudança, saltam-lhes em cima. Foi assim com Rui Gomes da Silva, com António Simões e podia dar muitos mais exemplos, só me lembrei de dois assim de repente.

E eu até acho que o turco tem que jogar muito mais, mas chega do Benfica ser um clube passador de panos, chega de sermos um clube que gosta para a casa dos três dígitos todos os anos e depois acabamos com metade do onze adaptado e fora de posição. 

Chega de sermos um clube de mansos e o Kokçu nisso é refresco. Como ousam dizer que não tem comprometimento com o clube lol
Até podem dizer que é um flop e não tem jogada nada, não anda assim tão longe na verdade, mas cuidado com o resto.

O desporto em Portugal dá vergonha e pior são os adeptos a agir atrás de um ecrã como se as suas palavras significassem alguma coisa, como se alguém quisesse saber, sonham todos ser treinadores  e que as suas palavras vão sair no jornal e influenciar milhões e depois só sabem escrever de forma politicamente correta. Que enjoo

Mas não me admira, o amor próprio é inexistente, como se vê pelas inúmeras mensagens a defender o incompetente.

Fazemos assim... Cada gajo que trabalha no BCP dá uma entrevista a dar a seu ponto de vista da Gestão.... Seria giro...

Mas vamos imaginar que o Bernardo Silva dava uma entrevista a criticar o Pep por não jogar onde quer... Ou a dizer que não o trataram.como o jogador A ou B... Seria giro...

A NBA é um mau exemplo porque o show americano não tem relação directa com o resto do desporto mundial...

E há uma diferença importante. O De Bruyne confrontou diretamente o treinador. Como o Cardozo fez com o Jesus.

Não veio mandar recados pela imprensa.
O Kokçu até pode ter razão nalgumas coisas que diz. Mas este não era o timing para isso.

E não deixa de ser um bocado preocupante
1) a auto imagem que o Kokçu tem dele. Como se o clube e o treinador lhe devessem tudo porque foi considerado o melhor jogador do tulipão por grandes nomes do futebol holandês, e ele não devesse nada ao clube nem tivesse culpas no cartório.
2) o Roger que o pediu, não fazer a mínima ideia como tirar o melhor rendimento dele e achar que era o substituto ideal do Enzo.

[vieirah1904]

Desde que o Di Maria disse que não gostava de ser substituído e aqui este senhor desvalorizou e até se riu com isso, que este balneário morreu.

E num balneário morto não há coletivo, há só uns gajos que, se estiverem bem dispostos naquele dia, lá vão resolvendo uns jogos.

Zero expetativas para o resto da época.

[Chris Cornell]

Independentemente do desnorte em que se encontra ainda é o treinador do Sport Lisboa e Benfica.

Tirando aquela tirada sobre os adeptos ficarem em casa tem tido um comportamento digno em relação ao clube e uma postura adequada ao clube que representa.

Falo de postura e não de análises aos jogos, não de futebol praticado e não das opções que toma.

Isto para dizer que tem sido atacado por todos os lados e ninguém, absolutamente ninguém dentro daquela estrutura de tachistas o vem defender.

São os comentadores dragartos, os comentadores Benfiquistas, é a APAF, é a Liga, são as claques, é tudo a malhar no Sr. Schmidt porque este triste futebol português é um viveiro e um habitat natural dessa espécie de tesouro expandido pelo mundo fora chamado "treinador português".

Uma parolice que muito tem prejudicado o alemão sem que ninguém, repito, ninguém o defenda.

Já tem o destino traçado e está tudo a ver se o empurra daqui para fora, inclusive o nosso grande presidente que já passou a mensagem para as claques naturalmente controladas.

É natural que esteja desorientado a fazer cagada atrás de caagada.

E deve estar à espera do dinheiro.

Eu no lugar dele fazia o mesmo.

Olha para baixo, para o lado e para cima e vê toda a gente atrás do mesmo.

Todos nós sabemos a corja q é a estrumetura. Mas a meu ver neste caso foi o alemão q se queimou a ele mesmo.

Tinha créditos até dizer chega com a massa associativa e até na estrumetura. Mas fodeu tudo com um rol interminável de decisões completamente absurdas.

Sim, vai sair pela porta pequena (com os bolsos cheios), mas vai ser por culpa própria.

Claro que tem muitas culpas.

Mas quando alguém se expõe como ele, com contrato renovado e completamente acossado por inimigos externos, deve ser defendido sem hesitações.

Repara, afastou o pato do Vlachodimos num caso de indisciplina de outro medíocre que se julgava o melhor do mundo.

Que aconteceu? Completamente amassado pela CS rival e pelos imbecis benfiquistas do grupo "não é por aqui" que se deram ao desplante de assobiar o Trubin no primeiro jogo na Luz.

O que fez a estrutra? Zero. Uns inúteis cobardes que nunca vão contra a carneirada que os elege.

O Di Maria bem substituído no Bessa fez figuras de prima donna e cagou na tola do Schmidt.

O que fez a estrutra? Zero. Alguém ia meter na linha o rapaz que foi apresentado como um Rei?

Isto foi apenas o princípio do fim. Nas duas primeiras vezes que houve problema a internos o homem percebeu onde estava enfiado.

Quando se ganha é fácil ser estrutura. Quando se perde é que são elas.

E se a estrutra foi campeã deve-o ao Schmidt e à forma como entrou no clube.

O resto é o costume. Ninguém aprende.

O que é que esperavas que a direção fizesse ? " O Di Maria tem é de estar caladinho" lol

Havia de ser lindo um Ancelotti precisar que algum presidente viesse repreeender jogadores que ficaram chateados por ser substituídos. ISso sim, é matar um treinador. Ele não tem capacidade de disciplinar. O sonho dele é ter um plantel como do ano passado, em que só 11 ou 12 jogadores podem jogar e o resto são uns cromos sem qualidade e que ficam contentes em estar no Benfica a treinar.