Roger Schmidt

[Chalana era Rock N Roll]

Adorava ter uma tshirt do Roger a dizer "xãncess"

"nevertheless"

"top level"

"top shape"

"Attacking football"

[Diavolo Rosso]

Que tesão de treinador.

[EAGLEBOY]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

[Android1974]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas, mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

[EAGLEBOY]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

[Android1974]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

Pois, tens razão. Não percebo o que se passa, sinceramente.

[paulomaia1972]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

o António Silva passou diretamente da equipa de sub-23 para a 1ª equipa, mas o João Neves fez pré-época na equipa B e fez vários jogos na B até ser integrado na 1ª equipa.
Creio que foi utilizado em 9 jogos esta época na B, antes de ser chamado à 1ª equipa.
Posso concordar que não fez o tradicional trajeto de fazer 1 ou duas épocas na B antes de ingressar na A.

[Android1974]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

o António Silva passou diretamente da equipa de sub-23 para a 1ª equipa, mas o João Neves fez pré-época na equipa B e fez vários jogos na B até ser integrado na 1ª equipa.
Creio que foi utilizado em 9 jogos esta época na B, antes de ser chamado à 1ª equipa.
Posso concordar que não fez o tradicional trajeto de fazer 1 ou duas épocas na B antes de ingressar na A.

Alguns jogos na B esta época, mas sobretudo como suplente utilizado; titular a sério o jogo todo só foi uma vez, contra o Trofense a 7 de novembro. Sendo que logo depois, a 20 de novembro, é convocado para a principal.

[paulomaia1972]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

o António Silva passou diretamente da equipa de sub-23 para a 1ª equipa, mas o João Neves fez pré-época na equipa B e fez vários jogos na B até ser integrado na 1ª equipa.
Creio que foi utilizado em 9 jogos esta época na B, antes de ser chamado à 1ª equipa.
Posso concordar que não fez o tradicional trajeto de fazer 1 ou duas épocas na B antes de ingressar na A.

Alguns jogos na B esta época, mas sobretudo como suplente utilizado; titular a sério o jogo todo só foi uma vez, contra o Trofense a 7 de novembro. Sendo que logo depois, a 20 de novembro, é convocado para a principal.

certo, fiz menção que não fez passagem direta como o António, mas também não fez o tradicional percurso pela B.

[Android1974]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

o António Silva passou diretamente da equipa de sub-23 para a 1ª equipa, mas o João Neves fez pré-época na equipa B e fez vários jogos na B até ser integrado na 1ª equipa.
Creio que foi utilizado em 9 jogos esta época na B, antes de ser chamado à 1ª equipa.
Posso concordar que não fez o tradicional trajeto de fazer 1 ou duas épocas na B antes de ingressar na A.

Alguns jogos na B esta época, mas sobretudo como suplente utilizado; titular a sério o jogo todo só foi uma vez, contra o Trofense a 7 de novembro. Sendo que logo depois, a 20 de novembro, é convocado para a principal.

certo, fiz menção que não fez passagem direta como o António, mas também não fez o tradicional percurso pela B.

Em parte, creio que isto se justificará pela qualidade da fornada que conquistou a Youth League. E não é que tenham obrigatoriamente de fazer o tradicional percurso pela B. Mas se não precisam de passar por lá, então para quê a equipa B?

[paulomaia1972]

Quem vai subir para treinar com os A para substituir o Draxler?

Felix? Veloso? Henrique?

Mero palpite, talvez o H.Félix, que até já foi convocado pelo Schmidt. Mas,mais provavelmente, ninguém, já que J.Neves e Schjelderup chegam para as encomendas.

E confesso que também me faz alguma confusão que duas das opções que mencionas venham dos Sub-23. Porque não andam as maiores promessas a jogar na B?

Já o João Neves foi igual. Não passou pela B antes de chegar à A.

o António Silva passou diretamente da equipa de sub-23 para a 1ª equipa, mas o João Neves fez pré-época na equipa B e fez vários jogos na B até ser integrado na 1ª equipa.
Creio que foi utilizado em 9 jogos esta época na B, antes de ser chamado à 1ª equipa.
Posso concordar que não fez o tradicional trajeto de fazer 1 ou duas épocas na B antes de ingressar na A.

Alguns jogos na B esta época, mas sobretudo como suplente utilizado; titular a sério o jogo todo só foi uma vez, contra o Trofense a 7 de novembro. Sendo que logo depois, a 20 de novembro, é convocado para a principal.

certo, fiz menção que não fez passagem direta como o António, mas também não fez o tradicional percurso pela B.

Em parte, creio que isto se justificará pela qualidade da fornada que conquistou a Youth League. E não é que tenham obrigatoriamente de fazer o tradicional percurso pela B. Mas se não precisam de passar por lá, então para quê a equipa B?

A equipa B joga numa competição profissional e é o espaço ideal para jovens entre os 17 e os 21 anos.
Serve para crescimento e maturação da grande maioria dos jovens.
Excepcionalmente surgem jogadores que aos 17/18 anos podem integrar a equipa A.
O nosso modelo para a formação está bem estruturado. Onde precisamos melhorar é, essencialmente, na qualidade dos recursos humanos que acompanham os jovens.

[Harlem]

Adorava ter uma tshirt do Roger a dizer "xãncess"

"nevertheless"

"top level"

"top shape"

performance wise

[Notguilty]

Adorava ter uma tshirt do Roger a dizer "xãncess"

"nevertheless"

"top level"

"top shape"

performance wise

"4 ASS"

[ultrahuey]

Está a chegar a parte de provar que ganha títulos, até agora o Porto está em melhor posição no geral neste campo... as saidas das taças são sem derrotas e com "história", espero que não precise do jogo com o Porto na Luz para arrumar o campeonato.

O Porto, que ainda vai a Braga e à Luz, e está a 5 pontos de distância? É esse Porto que está em "melhor posição"?

Por amor de Deus... Não hão os jogadores de ficar "borrados" se nós, adeptos, somos uns c&%$s de sabão.

Vai em melhor posição porque tem um trofeu ganho e continua em busca de todas as provas... foi isso que eu disse e muitos que leram, assim entenderam.

Mas o que é que isso interessa para o campeonato? Até podiam ter ganho o campeonato do Mundo de Clubes.

Estamos à frente com margem, temos melhor equipa, jogamos melhor futebol, recebemo-los em nossa casa (e já fomos a Braga, Porto e Guimarães)... Já é altura de afastar essa converseta de merda e esse "medo" do Porto.

Até os adeptos deles sentem isso. Tenho um amigo portista que tem a distinta lata de me dizer "Se ganharmos em Alvalade vocês tremem". Achei ridículo, mas olhando para esta conversa, começo a perceber...

Mais uma vez, o post começa em termos que está na altura de ganhar titulos... essa tua resposta nada tem a haver com o que eu escrevi, foi erro teu na interpretação, acontece... aqui ninguém treme ou deixa de tremer, disse que o Roger tem que concretizar com títulos e é isso que todos queremos.

Sim, o "espero que não precise do jogo com o Porto na Luz para arrumar o campeonato" demonstra uma confiança inabalável.

Foi má interpretação, certamente...

Isso é normal, porque dependemos de outros para arrumar pontualmente com o Porto no campeonato antes de chegar ao jogo na Luz com eles... logo não depende só do Benfica, onde está a falta de confiança na nossa equipa.

Mais uma vez erro na interpretação.

Porque é que temos que arrumar pontualmente com o Porto no campeonato antes do jogo da Luz?

Porque não podemos ter um campeonato descansado? E nos focarmos em tentar fazer uma coisa bonita na CL...

Aqui no fórum, e com certa razão, sempre se clama por um campeonato mais tranquilo, gostava que fosse este.

 

A isso o povo chama "fugir com o cu à seringa".

Boa tentativa de não admitir aquilo que sempre transpareceu dos teus comentários: Tens medo do jogo com o Porto na Luz.

Se há ano para acabar com esse pânico é este. Venham eles decidir o campeonato à Luz. E digo mais: venham eles nos quartos da Champions, que ficamos mais perto de garantir uma vaga nas meias finais.

Quando uma troca de ideias é fundada apenas na justificação da sua tese, é pobre e triste, não vale a pena continuar com isto porque claramente foi o único que entendeu dessa forma e por muito que explique continuará na sua.

Como dizem os suecos "let's park the subject", porque daqui só vem perda de tempo e pouco ganho intelectual.

Os suecos dizem isso em inglês?

Boa nota! Eu falo pouco sueco, mas os suecos são considerados como o povo que melhor fala inglês não língua materna, assim sendo toda as minhas interações pessoais ou profissionais eram em inglês, e por diversas vezes este termo era usado quando ficávamos num pouco produtivo deadlock.

Mas também o vi a ser usando quando a discussão entre eles era em sueco, aliás eles são tão bons em inglês que muitos anúncios na televisão são em inglês (ou seja na versão original na qual foram feito)

[ultrahuey]

Está a chegar a parte de provar que ganha títulos, até agora o Porto está em melhor posição no geral neste campo... as saidas das taças são sem derrotas e com "história", espero que não precise do jogo com o Porto na Luz para arrumar o campeonato.

O Porto, que ainda vai a Braga e à Luz, e está a 5 pontos de distância? É esse Porto que está em "melhor posição"?

Por amor de Deus... Não hão os jogadores de ficar "borrados" se nós, adeptos, somos uns c&%$s de sabão.

Vai em melhor posição porque tem um trofeu ganho e continua em busca de todas as provas... foi isso que eu disse e muitos que leram, assim entenderam.

Mas o que é que isso interessa para o campeonato? Até podiam ter ganho o campeonato do Mundo de Clubes.

Estamos à frente com margem, temos melhor equipa, jogamos melhor futebol, recebemo-los em nossa casa (e já fomos a Braga, Porto e Guimarães)... Já é altura de afastar essa converseta de merda e esse "medo" do Porto.

Até os adeptos deles sentem isso. Tenho um amigo portista que tem a distinta lata de me dizer "Se ganharmos em Alvalade vocês tremem". Achei ridículo, mas olhando para esta conversa, começo a perceber...

Mais uma vez, o post começa em termos que está na altura de ganhar titulos... essa tua resposta nada tem a haver com o que eu escrevi, foi erro teu na interpretação, acontece... aqui ninguém treme ou deixa de tremer, disse que o Roger tem que concretizar com títulos e é isso que todos queremos.

Sim, o "espero que não precise do jogo com o Porto na Luz para arrumar o campeonato" demonstra uma confiança inabalável.

Foi má interpretação, certamente...

Isso é normal, porque dependemos de outros para arrumar pontualmente com o Porto no campeonato antes de chegar ao jogo na Luz com eles... logo não depende só do Benfica, onde está a falta de confiança na nossa equipa.

Mais uma vez erro na interpretação.

Porque é que temos que arrumar pontualmente com o Porto no campeonato antes do jogo da Luz?

Porque não podemos ter um campeonato descansado? E nos focarmos em tentar fazer uma coisa bonita na CL...

Aqui no fórum, e com certa razão, sempre se clama por um campeonato mais tranquilo, gostava que fosse este.

 

A isso o povo chama "fugir com o cu à seringa".

Boa tentativa de não admitir aquilo que sempre transpareceu dos teus comentários: Tens medo do jogo com o Porto na Luz.

Se há ano para acabar com esse pânico é este. Venham eles decidir o campeonato à Luz. E digo mais: venham eles nos quartos da Champions, que ficamos mais perto de garantir uma vaga nas meias finais.

Quando uma troca de ideias é fundada apenas na justificação da sua tese, é pobre e triste, não vale a pena continuar com isto porque claramente foi o único que entendeu dessa forma e por muito que explique continuará na sua.

Como dizem os suecos "let's park the subject", porque daqui só vem perda de tempo e pouco ganho intelectual.

Os suecos dizem isso em inglês?

Boa nota! Eu falo pouco sueco, mas os suecos são considerados como o povo que melhor fala inglês não língua materna, assim sendo toda as minhas interações pessoais ou profissionais eram em inglês, e por diversas vezes este termo era usado quando ficávamos num pouco produtivo deadlock.

Mas também o vi a ser usando quando a discussão entre eles era em sueco, aliás eles são tão bons em inglês que muitos anúncios na televisão são em inglês (ou seja na versão original na qual foram feito)