Roger Schmidt

[lPhoenix]

Inventou uma tática para pôr as vacas sagradas todas em campo.

Jogar sem ponta?

Jogar sem laterais com 3 centrais?

[Archie Bunker]

Não faz sentido.
Sem PL,sem laterais e com 3 jogadores fora da sua posição.
Pode resultar num jogo ,mas isto é insustentável a longo prazo.

[Godescalco]

Não faz sentido.
Sem PL,sem laterais e com 3 jogadores fora da sua posição.
Pode resultar num jogo ,mas isto é insustentável a longo prazo.

O futuro do futebol é a polivalência.

A história do jogador que só joga uma posição acabou. Esqueçam isso.

[Archie Bunker]

Não faz sentido.
Sem PL,sem laterais e com 3 jogadores fora da sua posição.
Pode resultar num jogo ,mas isto é insustentável a longo prazo.

O futuro do futebol é a polivalência.

A história do jogador que só joga uma posição acabou. Esqueçam isso.

Epa há limites.
Isto não resulta,a longo prazo,em nenhum clube.

[Jonas1990]

Força Sport Lisboa e Benfica! Força meu treinador, Roger Schmidt!!! Mentalidades podres a mandar abaixo o nosso mister. Mentalidades de bimbos!!!!

[Tacuara09]

Não se percebe sinceramente. O Rafa está a pedir banco há muito tempo, tem redpass relvado. Entrar para este jogo em que tem de se ir com tudo, sem um PL e com 3 centrais, não se percebe.

[The_Riggs]

Guedes passa da obscuridade de nem se saber se tem a perna inteira e de só poder jogar 5 minutos para dois jogos seguidos a titular em 4 dias.


Nota se que o Roger está a fazer uma mudança lógica e ponderada lol

[franciscoafonso]

Estou numa situação "copo meio cheio meio vazio". É bom sinal a abertura de mudar um sistema que assumidamente não estava a funcionar. Por outro lado, é inevitável o cheirete a Judas que fica no ar, também na fase da pancada dos três centrais.

E estou certo que este esquema jamais funcionará a médio prazo se não houver alas dignos desse nome.

[orlando77]

Não faz sentido.
Sem PL,sem laterais e com 3 jogadores fora da sua posição.
Pode resultar num jogo ,mas isto é insustentável a longo prazo.

O futuro do futebol é a polivalência.

A história do jogador que só joga uma posição acabou. Esqueçam isso.

respeito a tua opinião, mas não posso estar mais em desacordo.

Polivalência só faz sentido para barcelonas e manchester citys.
Que ganham e mantêm os jogadores.

No Benfica cada jogador tem de ser muito bom a algo relativo à sua função.
Pode haver um ou outro bombeiro, mas são exceção e não regra.

[Red Bullet]

Não faz sentido.
Sem PL,sem laterais e com 3 jogadores fora da sua posição.
Pode resultar num jogo ,mas isto é insustentável a longo prazo.

O futuro do futebol é a polivalência.

A história do jogador que só joga uma posição acabou. Esqueçam isso.

Epa há limites.
Isto não resulta,a longo prazo,em nenhum clube.

É isto, até pode resultar hoje (espero q sim) mas n é de todo sustentavel.

É fazer esta invenção contra a lagartada e depois é chorar por levar o saco cheiro.

[iKatz]

Estou numa situação "copo meio cheio meio vazio". É bom sinal a abertura de mudar um sistema que assumidamente não estava a funcionar. Por outro lado, é inevitável o cheirete a Judas que fica no ar, também na fase da pancada dos três centrais.

E estou certo que este esquema jamais funcionará a médio prazo se não houver alas dignos desse nome.

Eu acho que ele está a preparar a esta tatica para nos jogos grandes jogarmos que ai vêm jogarmos para o "empate"

[axiomas]

Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.

Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....

Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.

Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.

O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....

Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...

O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução

O que temia aconteceu.

Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.

Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....

Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.

Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.

O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....

Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...

O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução

Estamos na final 4.

Seria preciso o Avs ganhar 3-0.

A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.

Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.

Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.

Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.

A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.

[arfm14]

Um jogador como o Gouveia encaixaria perfeitamente como ala nesta tática.

Só tinha que tirar o João Mário, meter lá o Aursnes, e o Gouveia no lugar do norueguês.

Tirava o Rafa que não joga ponta, metia aí o Guedes, e no seu lugar jogava com um ponta, Musa ou Cabral.

[Vmaduro]

Não faz sentido.
Sem PL,sem laterais e com 3 jogadores fora da sua posição.
Pode resultar num jogo ,mas isto é insustentável a longo prazo.

O futuro do futebol é a polivalência.

A história do jogador que só joga uma posição acabou. Esqueçam isso.

Agora até o Almeida se safava, ainda pode fazer uma perninha..

[goodass]

343 funil do Roger