Rui Vitória

[Despertar]

pelo menos ha 5 paginas (nao fui ver mais pra tras) que ninguem falava no jotacao. 

[Almareado]

No caso do RV, só me falta apurar a questão das lesões....A sair ilibado desta história, acho que é o treinador mais equilibrado que poderíamos ter.

[alsohugo]

O Celis faz-me lembrar o Enzo Perez quando chegou. Na próxima época vai ser o 8 do Benfica.

Não tem qualquer semelhança. O Enzo era um médio ala, viu-se logo que no meio campo ia ser um médio box do box, um transportador de bola. O Celis não progride com bola sequer, só faz passes e dá troço, mas eu acho que se vai fazer bom jogador, tem é de ganhar juízo.

Não são jogadores parecidos, mas o Celis quando estiver adaptado vai dar muito mais ao Benfica do que tem dado. Eu acredito que seguirá as pisadas de Enzo no sentido de demorar a adaptar-se e depois assumir o meio campo do Benfica na próxima época.

Se falhares, fazes como fizeste com o Sidnei e dizes que o Celis é um cepo que nunca te enganou.

[salvas.ra]

No caso do RV, só me falta apurar a questão das lesões....A sair ilibado desta história, acho que é o treinador mais equilibrado que poderíamos ter.

Marco Silva. Reúne as qualidades de líder de balneário do RV com conhecimentos técnico.tácticos e futebol atractivo similares ao joelhos. Para mim seria o ideal.

[_adviser_]

Conseguir ver algo de Enzo no Celis...

[Hölderlin]

O futebol do Jesus era atrativo proporcionalmente com o buraco defensivo no meio campo que só jogadores como Witsel, Matic e Enzo conseguiram, de tempos em tempos, tapar. Sem manter a estrutura tática preparada para o contra ataque adversário é facil levar muitos para a frente.

O 4-4-2 do Rui é muito menos torrencial e vertical que o modelo do jj, mas tem mais recursos de controlo de ritmo de jogo. O problema continua a ser o controlo da profundidade. Tivesse o Rui um Witsel à frente do Fejsa e muito poucas equipas conseguiriam fazer frente ao Benfica.

Agora, claro que, sem 5 titulares habituais, com Horta a oito (sem demérito para o puto, mas ele não tem as caraterísticas para fazer a posição neste sistema), e com alas sem ritmo competitivo torna-se difícil apresentar um bom futebol.

Muito mérito para ele, tenho pouco a apontar lhe, excepto talvez o jogo do Besiktas, em que não soube mexer na equipa. De resto, tendo em conta os lesionados (situação absolutamente extraordinária e, espero eu, irrepetível), e o momento de forma dos alas, pouco mais podia fazer. É de lembrar que fizemos um dos melhores arranques da nossa história.

Façam um exercício: vejam as jogadas do Carillo e do Salvio principalmente, e digam-me se, quando tomam uma decisão errada, não tinham pelo menos uma linha de passe ou alguém bem posicionado para desenvolver a jogada. Isso, para mim, é o dedo do treinador, já as más decisões são o espelho da forma dos jogadores.

[The_Riggs]

Com o rui ė um descanso, jogue se bem ou mal, sobre ele ha sempre pouco dizer, nao arranja conflitos, nao cria assuntos. Em primeiro no campeonato. A CL podia correr melhor mas tb com tanta lesao.

Porque tem credito!

Na época passada fez um excelente trabalho e esta época está a fazer um bom trabalho dados os condicionalismos.

as vezes aparecem ai pessoal a comentar que nao lhe dao credito nenhum.
Nao estou a falar de ti, andavam ai uns iniciados 

o rui vitoria sofre do sindrome VP nos porcos

treinador que foi bi campeao e so perdeu 1 jogo em 2 anos para o campeonato nacional.

simplesmente a equipa nao joga um futebol atrativo

O que interessa um futebol atrativo se no final não vencermos títulos?
Com o Jesus tivemos sempre um futebol atrativo e houve anos que não vencemos quase nada. Na época passada os lagartos tinham o futebol mais atrativo e ganharam zero!

PS: Para mim a Supertaça é um título da época anterior, porque é o jogo entre os vencedores do campeonato e da taça de Portugal (ou o finalista vencido se o vencedor da taça for o mesmo que o do campeonato).

Interessa sempre.

O mesmo se viu em INglaterra, numa sequência de muitas vitórias do van Gaal no United e mesmo assim era muito criticado.

Nos grandes clubes é assim.

Quando se joga bem , está-se mais perto de ganhar continuadamente.

[The_Riggs]

O futebol do Jesus era atrativo proporcionalmente com o buraco defensivo no meio campo que só jogadores como Witsel, Matic e Enzo conseguiram, de tempos em tempos, tapar. Sem manter a estrutura tática preparada para o contra ataque adversário é facil levar muitos para a frente.

O 4-4-2 do Rui é muito menos torrencial e vertical que o modelo do jj, mas tem mais recursos de controlo de ritmo de jogo. O problema continua a ser o controlo da profundidade. Tivesse o Rui um Witsel à frente do Fejsa e muito poucas equipas conseguiriam fazer frente ao Benfica.

Agora, claro que, sem 5 titulares habituais, com Horta a oito (sem demérito para o puto, mas ele não tem as caraterísticas para fazer a posição neste sistema), e com alas sem ritmo competitivo torna-se difícil apresentar um bom futebol.

Muito mérito para ele, tenho pouco a apontar lhe, excepto talvez o jogo do Besiktas, em que não soube mexer na equipa. De resto, tendo em conta os lesionados (situação absolutamente extraordinária e, espero eu, irrepetível), e o momento de forma dos alas, pouco mais podia fazer. É de lembrar que fizemos um dos melhores arranques da nossa história.

Façam um exercício: vejam as jogadas do Carillo e do Salvio principalmente, e digam-me se, quando tomam uma decisão errada, não tinham pelo menos uma linha de passe ou alguém bem posicionado para desenvolver a jogada. Isso, para mim, é o dedo do treinador, já as más decisões são o espelho da forma dos jogadores.

concordo com tudo, mas rejeito sempre a ideia de que é incompatível segurança com espetáculo.

Veja-se a equipa do Villas Boas no Porto.

[_adviser_]

O futebol do Jesus era atrativo proporcionalmente com o buraco defensivo no meio campo que só jogadores como Witsel, Matic e Enzo conseguiram, de tempos em tempos, tapar. Sem manter a estrutura tática preparada para o contra ataque adversário é facil levar muitos para a frente.

O 4-4-2 do Rui é muito menos torrencial e vertical que o modelo do jj, mas tem mais recursos de controlo de ritmo de jogo. O problema continua a ser o controlo da profundidade. Tivesse o Rui um Witsel à frente do Fejsa e muito poucas equipas conseguiriam fazer frente ao Benfica.

Agora, claro que, sem 5 titulares habituais, com Horta a oito (sem demérito para o puto, mas ele não tem as caraterísticas para fazer a posição neste sistema), e com alas sem ritmo competitivo torna-se difícil apresentar um bom futebol.

Muito mérito para ele, tenho pouco a apontar lhe, excepto talvez o jogo do Besiktas, em que não soube mexer na equipa. De resto, tendo em conta os lesionados (situação absolutamente extraordinária e, espero eu, irrepetível), e o momento de forma dos alas, pouco mais podia fazer. É de lembrar que fizemos um dos melhores arranques da nossa história.

Façam um exercício: vejam as jogadas do Carillo e do Salvio principalmente, e digam-me se, quando tomam uma decisão errada, não tinham pelo menos uma linha de passe ou alguém bem posicionado para desenvolver a jogada. Isso, para mim, é o dedo do treinador, já as más decisões são o espelho da forma dos jogadores.

concordo com tudo, mas rejeito sempre a ideia de que é incompatível segurança com espetáculo.

Veja-se a equipa do Villas Boas no Porto.

Essa equipa do Porto, como praticamente todas, jogam sempre com 3 médios no meio. E normalmente há muito mais seguranca do que apenas com 2. Ainda para mais, tendo em conta o exemplo deste ano, que um deles é o Horta ou o Pizzi, e não um Enzo ou um Witsel, por exemplo.
Então essa do Villas Boas, era com Guarin, Moutinho e Fernando. Era um abuso do caralho para a nossa realidade.

[Red.Fever]

a equipa não tem um motor decente (8), e por isso ainda joga pior. penso eu de que.
não acho que seja a única razão de não jogarmos nada, mas é uma grande razão. e juntando a isso o facto de termos meia equipa no estaleiro....



Horta é 10
Pizzi é extremo
Samaris nem é peixe nem é carne
Celis... no comments


a única esperança é o Danilo pegar de estaca, mas nem está inscrito para a Xampz nem o crlh, lol

[blog benficaatemorrer]

já caiu?

fdx, parece que está cotado em bolsa...

[miniMilk]

Com o rui ė um descanso, jogue se bem ou mal, sobre ele ha sempre pouco dizer, nao arranja conflitos, nao cria assuntos. Em primeiro no campeonato. A CL podia correr melhor mas tb com tanta lesao.

Porque tem credito!

Na época passada fez um excelente trabalho e esta época está a fazer um bom trabalho dados os condicionalismos.

as vezes aparecem ai pessoal a comentar que nao lhe dao credito nenhum.
Nao estou a falar de ti, andavam ai uns iniciados 

o rui vitoria sofre do sindrome VP nos porcos

treinador que foi bi campeao e so perdeu 1 jogo em 2 anos para o campeonato nacional.

simplesmente a equipa nao joga um futebol atrativo

O que interessa um futebol atrativo se no final não vencermos títulos?
Com o Jesus tivemos sempre um futebol atrativo e houve anos que não vencemos quase nada. Na época passada os lagartos tinham o futebol mais atrativo e ganharam zero!

PS: Para mim a Supertaça é um título da época anterior, porque é o jogo entre os vencedores do campeonato e da taça de Portugal (ou o finalista vencido se o vencedor da taça for o mesmo que o do campeonato).

Interessa sempre.

O mesmo se viu em INglaterra, numa sequência de muitas vitórias do van Gaal no United e mesmo assim era muito criticado.

Nos grandes clubes é assim.

Quando se joga bem , está-se mais perto de ganhar continuadamente.

O Chelsea de mourinho foi muito criticado pelos jogos de 1-0 e no entanto era Deus para os adeptos do Chelsea. Ganhou o campeonato, claro.
Era criticado por quem? por quem não interessa. os adeptos dos que perdem.

PS: não existe ninguém que tenha ganho mais continuamente que o RV, no SLB, nas ultimas decadas.

[The_Riggs]

Com o rui ė um descanso, jogue se bem ou mal, sobre ele ha sempre pouco dizer, nao arranja conflitos, nao cria assuntos. Em primeiro no campeonato. A CL podia correr melhor mas tb com tanta lesao.

Porque tem credito!

Na época passada fez um excelente trabalho e esta época está a fazer um bom trabalho dados os condicionalismos.

as vezes aparecem ai pessoal a comentar que nao lhe dao credito nenhum.
Nao estou a falar de ti, andavam ai uns iniciados 

o rui vitoria sofre do sindrome VP nos porcos

treinador que foi bi campeao e so perdeu 1 jogo em 2 anos para o campeonato nacional.

simplesmente a equipa nao joga um futebol atrativo

O que interessa um futebol atrativo se no final não vencermos títulos?
Com o Jesus tivemos sempre um futebol atrativo e houve anos que não vencemos quase nada. Na época passada os lagartos tinham o futebol mais atrativo e ganharam zero!

PS: Para mim a Supertaça é um título da época anterior, porque é o jogo entre os vencedores do campeonato e da taça de Portugal (ou o finalista vencido se o vencedor da taça for o mesmo que o do campeonato).

Interessa sempre.

O mesmo se viu em INglaterra, numa sequência de muitas vitórias do van Gaal no United e mesmo assim era muito criticado.

Nos grandes clubes é assim.

Quando se joga bem , está-se mais perto de ganhar continuadamente.

O Chelsea de mourinho foi muito criticado pelos jogos de 1-0 e no entanto era Deus para os adeptos do Chelsea. Ganhou o campeonato, claro.
Era criticado por quem? por quem não interessa. os adeptos dos que perdem.

PS: não existe ninguém que tenha ganho mais continuamente que o RV, no SLB, nas ultimas decadas.

O próprio Alex Ferguson foi muito criticado quando ganhava e não jogava bem.
E é com esses que nos temos de comparar.

Ganhar é importante ? Sim.
Subimos mais um degrau, ganhamos a jogar bem ou mal.
Agora é subir para o próximo, ganhar e jogar bem.
É assim que os melhores clubes do mundo fazem.

E com isto, só queria dizer que neste assunto a minha opinião é que depois de ter os jogadores todos Rui Vitória tem obrigação de subir mais esse degrau.

[Despertar]

a equipa não tem um motor decente (8), e por isso ainda joga pior. penso eu de que.
não acho que seja a única razão de não jogarmos nada, mas é uma grande razão. e juntando a isso o facto de termos meia equipa no estaleiro....



Horta é 10
Pizzi é extremo
Samaris nem é peixe nem é carne
Celis... no comments


a única esperança é o Danilo pegar de estaca, mas nem está inscrito para a Xampz nem o crlh, lol

é surreal a gestao da substituicao do Enzo

[miniMilk]

Com o rui ė um descanso, jogue se bem ou mal, sobre ele ha sempre pouco dizer, nao arranja conflitos, nao cria assuntos. Em primeiro no campeonato. A CL podia correr melhor mas tb com tanta lesao.

Porque tem credito!

Na época passada fez um excelente trabalho e esta época está a fazer um bom trabalho dados os condicionalismos.

as vezes aparecem ai pessoal a comentar que nao lhe dao credito nenhum.
Nao estou a falar de ti, andavam ai uns iniciados 

o rui vitoria sofre do sindrome VP nos porcos

treinador que foi bi campeao e so perdeu 1 jogo em 2 anos para o campeonato nacional.

simplesmente a equipa nao joga um futebol atrativo

O que interessa um futebol atrativo se no final não vencermos títulos?
Com o Jesus tivemos sempre um futebol atrativo e houve anos que não vencemos quase nada. Na época passada os lagartos tinham o futebol mais atrativo e ganharam zero!

PS: Para mim a Supertaça é um título da época anterior, porque é o jogo entre os vencedores do campeonato e da taça de Portugal (ou o finalista vencido se o vencedor da taça for o mesmo que o do campeonato).

Interessa sempre.

O mesmo se viu em INglaterra, numa sequência de muitas vitórias do van Gaal no United e mesmo assim era muito criticado.

Nos grandes clubes é assim.

Quando se joga bem , está-se mais perto de ganhar continuadamente.

O Chelsea de mourinho foi muito criticado pelos jogos de 1-0 e no entanto era Deus para os adeptos do Chelsea. Ganhou o campeonato, claro.
Era criticado por quem? por quem não interessa. os adeptos dos que perdem.

PS: não existe ninguém que tenha ganho mais continuamente que o RV, no SLB, nas ultimas decadas.

O próprio Alex Ferguson foi muito criticado quando ganhava e não jogava bem.
E é com esses que nos temos de comparar.

Ganhar é importante ? Sim.
Subimos mais um degrau, ganhamos a jogar bem ou mal.
Agora é subir para o próximo, ganhar e jogar bem.
É assim que os melhores clubes do mundo fazem.

E com isto, só queria dizer que neste assunto a minha opinião é que depois de ter os jogadores todos Rui Vitória tem obrigação de subir mais esse degrau.

De acordo. Por ser um trabalho de continuidade, e com qualidade disponível acima da média, o SLB tinha que jogar mais. Com os Rafas e Jonas é obrigatório. Vale irmos ganhando. E tendo em conta que temos 5 campeonatos nos ultimos 20, isso contenta-me bastante. Quando o campeonato for mera formalidade, à lá fcp belho, pensarei diferente.

Quem criticava o Ferguson, não tinha a percepção do trabalho que o homem fazia. Milagres!
Como agora e centenas de milhões depois investidos, veio-se a perceber.