Chandra Davidson

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada. Quanto à Gasper a qualidade dela é bastante superior à da Chandra

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

[paalexg]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

Isto, não ironicamente.

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

Isto, não ironicamente.

Nas próximas 2 épocas os contratos das NFL vão acabar, mas mantenho a minha opinião que das jogadoras que acabam contrato esta época, Gasper, Pauels, Alidou e Lais, as duas alemãs deviam continuar

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

pronto, já chega. Jogar com o que cá está e o que vier é lucro.