Diego Nunes

[dsdsds44]

Boa sorte de manto sagrado.

[20Nico Gaitan20]

Tem cara de flop....

Que prove o contrário.

[Vincent]

Diego Nunes mereceu todas as nomeações que teve nos prémios das Liga Espanhola esta época.

Mas Diego Nunes já anda há 5 anos no Palma, depois anos perdidos no Tailândia e no Qatar.

Vale este investimento todo?!
Não, não tem regularidade que prova que rendimento que teve nos playoffs da Liga Espanhola vão se manter aqui.
A grande questão de analise deveria ser essa.

Outra questão, já renovamos com Arthur por 2 anos, vale apena ter 2 alas esquerdinos, quando comprou o Leo para baliza, e justifica-se ter 1 ala esquerdino estrangeiro na bancada nos derbys?
Outra grande questão de analise deveria ser essa.

Este investimento de 200 mil euros temos de falar de 1 jogador topo mundial mesmo e regularidade máxima.

Se o jogador apresentado fosse o Ferrão, Pito, Dyego, Matteus, Lozano, Douglas Jr, Antoshkin, até aceitava.

Ou mesmo para desviar o Zicky Tê do Sporting justificaria esse valor.

Pelo Diego Nunes nunca.

Até o André Coelho justificava mais que este.

[DB4700]

Tentando ver isto pelo lado positivo.

O Benfica foi humilhado no Futsal como em mais nenhuma modalidade. Os próprios jogadores disseram que algo tinha que mudar, que isto não era aceitável. O treinador dá a última flash interview completamente resignado - eu até julguei que já estava mais do que despedido.

As cabeças que gerem a modalidade - que por algum motivo estão lá, eu quero acreditar que percebam mais da modalidade que qualquer um de nós aqui - juntaram-se, e sabendo que os seus cargos está em risco - excepto o do Fernando Tavares que foi nomeado pelos sócios - pensaram em como é que podiam mudar o rumo das coisas.

Decidiram manter o treinador. Decidiram trazer de volta o capitão da seleção. Decidiram renovar com Arthur e Chishkala. Decidiram deixar sair Robinho, Henmi, Tayebi e Roncaglio. E decidiram que as três posições mais importantes de reforçar eram guarda-redes, outro ala canhoto e pivot. Decidiram trazer um guarda-redes que eles acreditaram que era o melhor do mercado - e segundo consta conseguiram aquele que era a principal prioridade. Escolheram um ala/pivot canhoto russo que esbarrou na gestão do clube porque acreditaram que poderiam ter problemas com as sanções europeias à Rússia. E acharam que a seguir a esse, o melhor jogador que poderiam trazer era o Diego Nunes. Escolheram também um pivot, que devido a uma lesão, só virá mais à frente no mercado (se vier).

Temos literalmente seis estrangeiros com pelo menos dois anos com contrato (a única dúvida é o Rômulo, mas segundo constou assinou até 2024) e se vier o pivot em janeiro vamos ter sete. Rocha e Arthur até 2024. Chishakla e Gugiel até 2025. Diego até 2026.

É o cargo deles que está em risco. Tiveram toda a liberdade de fazer o que queriam. Este foi o plantel que quiseram ter. Foi o melhor que conseguiram pensar. Se isto correr mal, todos os responsáveis por isto podem ser todos despedidos no final do ano porque a verdade é que não montaram um plantel para este ano, mas sim um plantel para os próximos dois anos. Logo até podemos mudar de responsáveis em Junho de 2023, que o plantel da época 2023-24 também já está escolhido.

É só isto que peço. Se correr bem, os meus parabéns, tiveram toda a liberdade, fizeram o melhor que podiam e deu resultado. Se correr mal, temos que partir para outra. Não se pode falhar desta maneira.

[lancadordedois]

Tentando ver isto pelo lado positivo.

O Benfica foi humilhado no Futsal como em mais nenhuma modalidade. Os próprios jogadores disseram que algo tinha que mudar, que isto não era aceitável. O treinador dá a última flash interview completamente resignado - eu até julguei que já estava mais do que despedido.

As cabeças que gerem a modalidade - que por algum motivo estão lá, eu quero acreditar que percebam mais da modalidade que qualquer um de nós aqui - juntaram-se, e sabendo que os seus cargos está em risco - excepto o do Fernando Tavares que foi nomeado pelos sócios - pensaram em como é que podiam mudar o rumo das coisas.

Decidiram manter o treinador. Decidiram trazer de volta o capitão da seleção. Decidiram renovar com Arthur e Chishkala. Decidiram deixar sair Robinho, Henmi, Tayebi e Roncaglio. E decidiram que as três posições mais importantes de reforçar eram guarda-redes, outro ala canhoto e pivot. Decidiram trazer um guarda-redes que eles acreditaram que era o melhor do mercado - e segundo consta conseguiram aquele que era a principal prioridade. Escolheram um ala/pivot canhoto russo que esbarrou na gestão do clube porque acreditaram que poderiam ter problemas com as sanções europeias à Rússia. E acharam que a seguir a esse, o melhor jogador que poderiam trazer era o Diego Nunes. Escolheram também um pivot, que devido a uma lesão, só virá mais à frente no mercado (se vier).

Temos literalmente seis estrangeiros com pelo menos dois anos com contrato (a única dúvida é o Rômulo, mas segundo constou assinou até 2024) e se vier o pivot em janeiro vamos ter sete. Rocha e Arthur até 2024. Chishakla e Gugiel até 2025. Diego até 2026.

É o cargo deles que está em risco. Tiveram toda a liberdade de fazer o que queriam. Este foi o plantel que quiseram ter. Foi o melhor que conseguiram pensar. Se isto correr mal, todos os responsáveis por isto podem ser todos despedidos no final do ano porque a verdade é que não montaram um plantel para este ano, mas sim um plantel para os próximos dois anos. Logo até podemos mudar de responsáveis em Junho de 2023, que o plantel da época 2023-24 também já está escolhido.

É só isto que peço. Se correr bem, os meus parabéns, tiveram toda a liberdade, fizeram o melhor que podiam e deu resultado. Se correr mal, temos que partir para outra. Não se pode falhar desta maneira.

concordo , apenas uma observação  , o contrato do diego parece ser mais longo do que do pulpis.
creio que do pulpis é o "ultimo" ano certo?

[TeamRocket37]

Tentando ver isto pelo lado positivo.

O Benfica foi humilhado no Futsal como em mais nenhuma modalidade. Os próprios jogadores disseram que algo tinha que mudar, que isto não era aceitável. O treinador dá a última flash interview completamente resignado - eu até julguei que já estava mais do que despedido.

As cabeças que gerem a modalidade - que por algum motivo estão lá, eu quero acreditar que percebam mais da modalidade que qualquer um de nós aqui - juntaram-se, e sabendo que os seus cargos está em risco - excepto o do Fernando Tavares que foi nomeado pelos sócios - pensaram em como é que podiam mudar o rumo das coisas.

Decidiram manter o treinador. Decidiram trazer de volta o capitão da seleção. Decidiram renovar com Arthur e Chishkala. Decidiram deixar sair Robinho, Henmi, Tayebi e Roncaglio. E decidiram que as três posições mais importantes de reforçar eram guarda-redes, outro ala canhoto e pivot. Decidiram trazer um guarda-redes que eles acreditaram que era o melhor do mercado - e segundo consta conseguiram aquele que era a principal prioridade. Escolheram um ala/pivot canhoto russo que esbarrou na gestão do clube porque acreditaram que poderiam ter problemas com as sanções europeias à Rússia. E acharam que a seguir a esse, o melhor jogador que poderiam trazer era o Diego Nunes. Escolheram também um pivot, que devido a uma lesão, só virá mais à frente no mercado (se vier).

Temos literalmente seis estrangeiros com pelo menos dois anos com contrato (a única dúvida é o Rômulo, mas segundo constou assinou até 2024) e se vier o pivot em janeiro vamos ter sete. Rocha e Arthur até 2024. Chishakla e Gugiel até 2025. Diego até 2026.

É o cargo deles que está em risco. Tiveram toda a liberdade de fazer o que queriam. Este foi o plantel que quiseram ter. Foi o melhor que conseguiram pensar. Se isto correr mal, todos os responsáveis por isto podem ser todos despedidos no final do ano porque a verdade é que não montaram um plantel para este ano, mas sim um plantel para os próximos dois anos. Logo até podemos mudar de responsáveis em Junho de 2023, que o plantel da época 2023-24 também já está escolhido.

É só isto que peço. Se correr bem, os meus parabéns, tiveram toda a liberdade, fizeram o melhor que podiam e deu resultado. Se correr mal, temos que partir para outra. Não se pode falhar desta maneira.

Só um reparo, o capitão da Seleção Nacional é o João Matos.

Outro reparo, a prioridade do Leo Guigel, antes era o Edu Sousa.

Rómulo assinou por 2 anos tem contrato até 2023. 

Falhamos este ano, o plantel muda algumas peças nos FL, e muda-se treinador, e ficam a mesma dirigentes.

[DB4700]

Tentando ver isto pelo lado positivo.

O Benfica foi humilhado no Futsal como em mais nenhuma modalidade. Os próprios jogadores disseram que algo tinha que mudar, que isto não era aceitável. O treinador dá a última flash interview completamente resignado - eu até julguei que já estava mais do que despedido.

As cabeças que gerem a modalidade - que por algum motivo estão lá, eu quero acreditar que percebam mais da modalidade que qualquer um de nós aqui - juntaram-se, e sabendo que os seus cargos está em risco - excepto o do Fernando Tavares que foi nomeado pelos sócios - pensaram em como é que podiam mudar o rumo das coisas.

Decidiram manter o treinador. Decidiram trazer de volta o capitão da seleção. Decidiram renovar com Arthur e Chishkala. Decidiram deixar sair Robinho, Henmi, Tayebi e Roncaglio. E decidiram que as três posições mais importantes de reforçar eram guarda-redes, outro ala canhoto e pivot. Decidiram trazer um guarda-redes que eles acreditaram que era o melhor do mercado - e segundo consta conseguiram aquele que era a principal prioridade. Escolheram um ala/pivot canhoto russo que esbarrou na gestão do clube porque acreditaram que poderiam ter problemas com as sanções europeias à Rússia. E acharam que a seguir a esse, o melhor jogador que poderiam trazer era o Diego Nunes. Escolheram também um pivot, que devido a uma lesão, só virá mais à frente no mercado (se vier).

Temos literalmente seis estrangeiros com pelo menos dois anos com contrato (a única dúvida é o Rômulo, mas segundo constou assinou até 2024) e se vier o pivot em janeiro vamos ter sete. Rocha e Arthur até 2024. Chishakla e Gugiel até 2025. Diego até 2026.

É o cargo deles que está em risco. Tiveram toda a liberdade de fazer o que queriam. Este foi o plantel que quiseram ter. Foi o melhor que conseguiram pensar. Se isto correr mal, todos os responsáveis por isto podem ser todos despedidos no final do ano porque a verdade é que não montaram um plantel para este ano, mas sim um plantel para os próximos dois anos. Logo até podemos mudar de responsáveis em Junho de 2023, que o plantel da época 2023-24 também já está escolhido.

É só isto que peço. Se correr bem, os meus parabéns, tiveram toda a liberdade, fizeram o melhor que podiam e deu resultado. Se correr mal, temos que partir para outra. Não se pode falhar desta maneira.

Só um reparo, o capitão da Seleção Nacional é o João Matos.

Outro reparo, a prioridade do Leo Guigel, antes era o Edu Sousa.

Rómulo assinou por 2 anos tem contrato até 2023. 

Falhamos este ano, o plantel muda algumas peças nos FL, e muda-se treinador, e ficam a mesma dirigentes.

tinha ideia que era o Bruno Coelho, mas tens razão. o Bruno deve ter usado a braçadeira em algum jogo. tinha isso de memória não sei porquê.

quanto ao Gugiel, o que me chegou, é que era a prioridade, que o Sporting o queria quando o Guitta saísse. vale o que vale. não foi ninguém de dentro do Benfica que disse, para que fique claro.

boas notícias que o Rômulo só tenha um ano de contrato.

[TeamRocket37]

Tentando ver isto pelo lado positivo.

O Benfica foi humilhado no Futsal como em mais nenhuma modalidade. Os próprios jogadores disseram que algo tinha que mudar, que isto não era aceitável. O treinador dá a última flash interview completamente resignado - eu até julguei que já estava mais do que despedido.

As cabeças que gerem a modalidade - que por algum motivo estão lá, eu quero acreditar que percebam mais da modalidade que qualquer um de nós aqui - juntaram-se, e sabendo que os seus cargos está em risco - excepto o do Fernando Tavares que foi nomeado pelos sócios - pensaram em como é que podiam mudar o rumo das coisas.

Decidiram manter o treinador. Decidiram trazer de volta o capitão da seleção. Decidiram renovar com Arthur e Chishkala. Decidiram deixar sair Robinho, Henmi, Tayebi e Roncaglio. E decidiram que as três posições mais importantes de reforçar eram guarda-redes, outro ala canhoto e pivot. Decidiram trazer um guarda-redes que eles acreditaram que era o melhor do mercado - e segundo consta conseguiram aquele que era a principal prioridade. Escolheram um ala/pivot canhoto russo que esbarrou na gestão do clube porque acreditaram que poderiam ter problemas com as sanções europeias à Rússia. E acharam que a seguir a esse, o melhor jogador que poderiam trazer era o Diego Nunes. Escolheram também um pivot, que devido a uma lesão, só virá mais à frente no mercado (se vier).

Temos literalmente seis estrangeiros com pelo menos dois anos com contrato (a única dúvida é o Rômulo, mas segundo constou assinou até 2024) e se vier o pivot em janeiro vamos ter sete. Rocha e Arthur até 2024. Chishakla e Gugiel até 2025. Diego até 2026.

É o cargo deles que está em risco. Tiveram toda a liberdade de fazer o que queriam. Este foi o plantel que quiseram ter. Foi o melhor que conseguiram pensar. Se isto correr mal, todos os responsáveis por isto podem ser todos despedidos no final do ano porque a verdade é que não montaram um plantel para este ano, mas sim um plantel para os próximos dois anos. Logo até podemos mudar de responsáveis em Junho de 2023, que o plantel da época 2023-24 também já está escolhido.

É só isto que peço. Se correr bem, os meus parabéns, tiveram toda a liberdade, fizeram o melhor que podiam e deu resultado. Se correr mal, temos que partir para outra. Não se pode falhar desta maneira.

Só um reparo, o capitão da Seleção Nacional é o João Matos.

Outro reparo, a prioridade do Leo Guigel, antes era o Edu Sousa.

Rómulo assinou por 2 anos tem contrato até 2023. 

Falhamos este ano, o plantel muda algumas peças nos FL, e muda-se treinador, e ficam a mesma dirigentes.

tinha ideia que era o Bruno Coelho, mas tens razão. o Bruno deve ter usado a braçadeira em algum jogo. tinha isso de memória não sei porquê.

quanto ao Gugiel, o que me chegou, é que era a prioridade, que o Sporting o queria quando o Guitta saísse. vale o que vale. não foi ninguém de dentro do Benfica que disse, para que fique claro.

boas notícias que o Rômulo só tenha um ano de contrato.

Guitta não vai sair tão cedo do Sporting, ainda faz mais 3 anos brincando na forma que está, nem o Leo poderia esperar tanto por eles.
Também ouvi essa, mas não faz grande sentido.
Aliás até acho que futuro GR do Sporting e da seleção nacional será o Bernardo Paço e vão abdicar da vaga NFL na baliza tal como fizeram no fixo.

Vamos ver saindo Rómulo, a ideia não passa copiarem o Sporting e não terem fixo nenhum estrangeiro. Nesta secção já acredito em tudo.

Eu acho que Rómulo vai fazer uma época bem melhor este ano.
Ano passado chegou pesado, péssima forma, com problemas físicos.
Este ano chega em melhor estado a pré-época.

[lancadordedois]

Tem cara de flop....

Que prove o contrário.

quem tem de provar é o pulpis , se com estes nao conseguir aumentar a qualidade de jogo...

apesar de existir o risco de alguns ate nem precisarem do pulpis , mas mesmo assim ha muita coisa que conseguimos ver que é do treino ou falta dele

[Papaloukas]

Bem-vindo! 

[Rui Nogueira]

Bem-vindo!
Tem de correr bem ao que custou.
E que este "projeto" no futsal masculino corra bem caso contrário temos muitos problemas para nos entreter nos próximos anos.

[BlankFile]

Bem-vindo e boa sorte!

[Tamarindus]

Pelo que custou tem "obrigação" de ser um mega craque 

[Gimenez]

Pelo que custou tem "obrigação" de ser um mega craque 

Que seja bem-vindo. Pelo que se viu nos play off da Liga Espanhola, partiu a louça. O problema é que pelo que li, na fase regular pouco demonstrou.

[Monstro_SLB]

Ele não tem culpa do que custou. Mas espero que parta tudo. Só assim justifica este investimento.