[Eleições 2012] Debate Geral

[Slb23]

O Vieira, por ser sócio tricolor, por ter sido presidente de outro clube, teria muito mais perfil de Vale e Azevedo do que o Rangel, Benfiquista de toda a vida! Raciocinem, pensem.
Além disso, segundo se diz em surdina, os negócios e o buraco financeiro de Vieira fazem do Vale e Azevedo um aprendiz.

Eu estou para ver é se ele tem pontas soltas. Dúvido e muito.

Aquilo que ele fez aos estatutos do Benfica é por si só grave demais para que continue à frente do clube.

O que ele fez foi feito com o apoio dos sócios que lá foram. É legal...

E eu falava nas ilegalidades de que tanto falam e que eu sinceramente não acredito de que seja acusado judicialmente.

[Carlos_Manuel]

Já punham uma votação no tópico.

Ia trazer resultados longe da realidade.

Sim, mas dava para aferir o que fórum pensa da actual gestão do clube.

Neste fórum o Rangel teria mais votos que LFV. O problema é que este fórum não é representativo do universo de sócios Benfiquistas que irão votar.

as casas não andam por aqui...

infelizmente se o problema fossem só as casas teríamos outro presidente de caras. Há muita,mas mm muita gente acomodada ou com receio dos tempos (desportivos) do Damásio ou do vale que irão votar a favor do lfv. Sim, porque em termos de finanças não sei qual dos 3 o pior. Mas isso não conta, claro...

[Sickness:SLB]

O Vieira, por ser sócio tricolor, por ter sido presidente de outro clube, teria muito mais perfil de Vale e Azevedo do que o Rangel, Benfiquista de toda a vida! Raciocinem, pensem.
Além disso, segundo se diz em surdina, os negócios e o buraco financeiro de Vieira fazem do Vale e Azevedo um aprendiz.

Eu estou para ver é se ele tem pontas soltas. Dúvido e muito.

Aquilo que ele fez aos estatutos do Benfica é por si só grave demais para que continue à frente do clube.

O que ele fez foi feito com o apoio dos sócios que lá foram. É legal...

É verdade que foi aprovado. Independentemente dos sócios que lá estavam. Mas não é menos verdade que, jamais, um presidente do Benfica digno desse nome poderia pensar em estatutos destes. "Inadjectiváveis".

[Scorpion8]

este senhor, vieira, é um cobarde para alem d outras coisas e só isso devia servir para os benfiquistas q votem nele em n o fazer, querem um cobarde a frente do BENFICA?

[GiordanoBruno]

O Vieira, por ser sócio tricolor, por ter sido presidente de outro clube, teria muito mais perfil de Vale e Azevedo do que o Rangel, Benfiquista de toda a vida! Raciocinem, pensem.
Além disso, segundo se diz em surdina, os negócios e o buraco financeiro de Vieira fazem do Vale e Azevedo um aprendiz.

Eu estou para ver é se ele tem pontas soltas. Dúvido e muito.

Aquilo que ele fez aos estatutos do Benfica é por si só grave demais para que continue à frente do clube.

O que ele fez foi feito com o apoio dos sócios que lá foram. É legal...

É verdade que foi aprovado. Independentemente dos sócios que lá estavam. Mas não é menos verdade que, jamais, um presidente do Benfica digno desse nome poderia pensar em estatutos destes. "Inadjectiváveis".

Como é óbvio. Ele sabia que naquele tempo tudo o que metesse a votos era aprovado. Ele é que tinha o dever moral de nem sequer prepor aquela vergonha.

[VALEBEM]

O facto de ter apresentado aqueles estatutos diz tudo, independentemente daquela centena de sócios os ter aprovado.

O Rangel precisa de ser cirúrgico na campanha! Tem que apontar bem os grandes pontos fracos de Vieira, e há muitos, explorar a questão Moniz, e tem que convencer os que têm medo de uma mudança! Falar do seu Benfiquismo, e do da sua equipa, expor os seus objectivos e ideias de forma clara... Por outro lado, tem que frisar bem a questão de um debate!

[Bleach]

as assinaturas que estão a ser recolhidas , deviam ser guardadas para convocar uma ag para rever os estatutos...

[Zoran]

Encontrei este post do user Kratos em 17 de Agosto ultimo, veio na sequência da entrevista que LFV deu á tv..
Parece-me que exprime o sentimento de muitos Benfiquistas neste momento e antes de eleições, mais actual não podia estar.



"Sabes o que além do que disseste, é vergonhoso, caro Luís Filipe Vieira?

Vergonha é perdermos o campeonato em nossa casa para o nosso rival e não dares a cara. Vergonha é sermos humilhados pelo nosso rival e não dares a cara. Vergonha é sermos roubados pelos árbitros e não dares a cara. Vergonha é semanas antes de sermos roubados por esses mesmos árbitros, vires com discursos de apoio aos mesmos. Vergonha é apoiares o Fernando Gomes, pessoa ilustre apanhada nas escutas do maior escândalo de corrupção do futebol português. Vergonha é apoiares o Vitor Pereira e quando íamos em Outubro o Porto já era campeão devido ao teu apoio. Vergonha é criticares a máfia do futebol português, criticares a corrupção e levares para a tribuna do estádio do BENFICA senhores como Joaquim Oliveira, Pinto da Costa, António Salvador, Fernando Gomes, Madaíl e por aí a fora. Vergonha é andares aos abraços com corruptos. Vergonha é dizeres no ínicio da pré-época que no Benfica se trabalha e se planeiam as coisas com calma e a época começa e nem um defesa esquerdo tens. Vergonha é gastares 20 milhões em 2 extremos quando já tinhas outros 5 e nem 1 milhão tiveste para comprar um suplente de um defesa direito e de um defesa esquerdo. Vergonha é estarmos 5 pontos isolados à frente do campeonato a 7 jornadas do fim, sermos roubados em 3 jogos seguidos e sermos incompetentes e nem sequer dás a cara. Vergonha é estares calado nas derrotas e desaparecido e apareceres quando ganhamos taças da liga para te vanglorizares. Vergonha é omitires os teus milhares de erros e gabares-te da tua meia dúzia de feitos. Vergonha é teres uma língua maior que o próprio Benfica que nos envergonha a todos. Vergonha é seres demagogo e não defenderes os valores que o Benfica emana. Vergonha é transformares o canal Benfica num canal de propaganda ao presidente e de negócios imobiliários. Vergonha é aproveitares-te do nome e marca Benfica para publicitares as tuas empresas. Vergonha é o passivo do Benfica graças às tuas milhentas contratações de sul americanos. Vergonha é termos 2 campeonatos ganhos em 10 anos da tua presidência. Vergonha é termos treinadores basófes que envergonham os valores do Benfica. Vergonha é alterares os estatutos para ninguém poder concorrer contra ti.

Vergonha?

Vergonha é ter-te como presidente do meu clube.

[Slb23]

Já agora estou curioso para ver que diz Rangel sobre 3 assuntos, os estatutos, os direitos televisivos e de onde vem o dinheiro...

[Bleach]

de onde vem que dinheiro ?  mas o lfv anda a por lá o dele ? ...

[Slb23]

de onde vem que dinheiro ?  mas o lfv anda a por lá o dele ? ...

Eu explico-te, se é publico que a banca quer lá o Vieira e houve dificuldade em encontrar financiamento acho que é uma questão relevante.

[Saviolafication]

de onde vem que dinheiro ?  mas o lfv anda a por lá o dele ? ...

Não, mas a banca empresta dinheiro ao Benfica sendo ele o Presidente. Com o Rangel, não vai ser igual, tem de arranjar o dinheiro para os primeiros tempos de outro lado.

[Slb23]

de onde vem que dinheiro ?  mas o lfv anda a por lá o dele ? ...

Não, mas a banca empresta dinheiro ao Benfica sendo ele o Presidente. Com o Rangel, não vai ser igual, tem de arranjar o dinheiro para os primeiros tempos de outro lado.

Exatamente...A menos que exista algum banco que tenha virado as costas ao Vieira.

[Bleach]

a banca não emprestará ao rangel porque ? o benfica não continua a ser o mesmo sem vieira ?  o mesmo passivo e activo ?

[Slb23]

a banca não emprestará ao rangel porque ? o benfica não continua a ser o mesmo sem vieira ?  o mesmo passivo e activo ?

O Vieira e o Benfica são inseparáveis segundo dizem.

Mas o dinheiro pode vir de um local perfeitamente normal e totalmente legal, não digo que seja de fundos e assim.