Arbitragens 2018/2019

Lisboa_e_Benfica

Atenção!!

que houve uma agressão ao Ruben Dias, no minuto 37 completamente omitida pela Sport tv.

A realização da sport tv está mais tendenciosa do que nunca. Nojo completo.

draconic

Citação de: Lisboa_e_Benfica em 20 de Agosto de 2018, 18:38
Atenção!!

que houve uma agressão ao Ruben Dias, no minuto 37 completamente omitida pela Sport tv.

A realização da sport tv está mais tendenciosa do que nunca. Nojo completo.
Quando esses merdas até naqueles golos "aleatórios" que passam ao intervalo são de uma parcialidade total porque só vejo golos do Porto ou o Benfica a enfardar, quanto mais o resto.
Esse canal é vergonhoso e uma das ferramentas mais importantes do sistema.
Se eles manipulam e omitem agora as transmissões é imaginar no inicio do século, por alguma razão esses fdps não disponibilizam nenhum jogo dos campeonatos antigos.

noobshark

#32
Citação de: jo3l em 20 de Agosto de 2018, 18:24
Perdoem me isto que vou dizer...

Mas acho que esta iniciativa tinha muito mais impacto se colocarmos aqui também aqui os nossos lances. A favor e contra.

Sim, porque também os temos.

Há que ser superior aos outros e admitir que por vezes somos beneficiados.

Tendo uma colectânea extensa de quando somos beneficiados vs quando somos prejudicados, assim como dos nossos rivais, ajudaria a ter uma perspectiva ISENTA da realidade da nossa Liga.

Se isto for apenas para nos queixarmos de lances que beneficiem os rivais, bem que se torna irrelevante, porque mostra uma certa parcialidade que não nos podemos dar ao luxo de ter, uma vez que eu considero que temos que ser superiores e não uns fanáticos obcecados por mandar achas para a fogueira. Isto é suposto ser um desporto de senhores e não de lagartos e andrades.

Sugiro mesmo que se faça uma análise aos jogos dos 3 grandes (podemos acrescentar os lagartos também), para extrapolar situações em que foram/fomos beneficiados / prejudicados em cada jornada, fazendo assim um balanço no final da temporada.

Podemos é terminar o balanço quando alguma equipa for campeã, porque se de facto existir corrupção, lances que "prejudique para fingir" no final do campeonato onde tudo é a feijões, não contam.

Abidos

Citação de: Lisboa_e_Benfica em 20 de Agosto de 2018, 18:38
Atenção!!

que houve uma agressão ao Ruben Dias, no minuto 37 completamente omitida pela Sport tv.

A realização da sport tv está mais tendenciosa do que nunca. Nojo completo.
Por exemplo, na jogada que termina com a única oportunidade do Boavista, a jogada começa com um remate do Pizzi, que pareceu ter sido 'parado' pelo braço de um defesa, na zona da meia-lua...
Também não houve repetição...

xeriff

Citação de: brunorouge em 20 de Agosto de 2018, 01:34
vamos contabilizar os jogos em que formos beneficiados? (não me parece que vá acontecer)
se nao somos beneficiados como queres que contabilizem ?

dwid

Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Agosto de 2018, 18:17
Citação de: dwid em 20 de Agosto de 2018, 11:29
Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Agosto de 2018, 10:33
O caso do pênalti dos porcos aos 90 +6 doeu pois já contava com o empate.

É de facto uma remate com muita forca e a 2 metros do jogador do belenenses e se este nao aumentar a volumetria do corpo é lance casual e normal logo não é pênalti.

Mas é neste último aspecto que o árbitro  ao ver o VAR decidiu marcar.

O jogador do belenenses virou- se e deixou o braço ao lado do corpo aumentando a volumetria do  seu corpo.

Ja no lance dentro da area da lagartagem é pênalti indiscutivel, pois apesar da falta ter o seu inicio fora da área continuou dentro da area .

Comecou com um agarrao e terminou com um empurrao , nao ha bola só  jogador.

Eu nestes lances nao olho para as cores das camisolas ... só para os lances.


Alguma vez jogaste algum tipo de desporto na vida? Achas que algum ser humano tem rapidez para pensar que vai deixar o braço aberto naquela situação para criar volumetria? O gajo mal viu que ia sair remate fez o que o instinto lhe diz, que é virar o corpo e a cabeça, estava lá ele a pensar na volumetria.

Jogo futebol desde os meus 10 anos e hoje com 40 ainda o faço todas as semanas.

Nao deixo de te dar razão.

A regra principal  num pênalti onde existe toque de bola na mão de um jogador de  campo é a INTENÇÃO.

E é aqui que começa a polêmica.

O que vai decidir é a analise do arbitro é uma decisão solitária.

O árbitro não consegue entrar na cabeça do jogador e por isso é que existem más interpretações logo más decisões.

Paralelamente existem indicações da UEFA.

Uma delas é a imprudencia na abordagem a um lance , um jogador poder nao ter a intenção mas devido  a uma abordagem imprudente leva o arbitro a considerar intencional.

Não é a toa que para eliminar essa indicação da UEFA isto é para eliminar essa imprudência os defesas abordam os lances com as maos atrás das costas.

Porque se a bola vai ao braço o arbitro tem de analisar a regra principal a INTENÇÃO.

Voltamos ao ponto inicial e polêmico o árbitro bao entra na cabeça do jogador logo irá julgar (por isso é que é um juiz) essa intenção levando em linha de conta a imprudência.

Outra indicacao da UEFA e do Colina é de os Arbitros nao marcarem pênalti sempre que a bola vai a mao ou braco.

As mãos fazem parte do jogo e a bola pode bater lá e dentro da área.

Faz parte do jogo... com apenas uma só excepção... uma só...a INTENÇÃO.

E voltamos ao inicio ... depende da analise do arbitro.

Eu já passei a fase onde os  arbitros agem de má fé.

Isso existiu nos anos 80 e 90 até 00.

Hoje até pode haver um caso isolado ... mas muito isolado.

Hoje os árbitros são quase profissionais e nao se vendem ... estou perfeitamente convencido.

Agora erros ahhh isso existem e muitos.

E vai continuar a haver e podem mesmo decidir jogos e campeonatos 

Por isso devemos estar atentos claro.





Apenas fiz a questão, porque em como tudo na vida, não se vive em slow motion, se assim fosse muita coisa podia ser evitada. Por isso é que há lances em que nem se quer deviam ser avaliados em câmara lenta. Em velocidade normal percebe-se a violência do remate e o perto que foi, nunca na vida podia ser marcado penalty, tanto é que ninguém em primeira instância percebeu que a bola tinha ido ao braço tal foi a rapidez de tudo. Foi um lance oferecido e completamente diferente do penalty contra o Porto, em que o remate não teve metade da violência e foi bem mais distante. Nem sei porque se comparou os dois lances, porque não há comparação possível.

LeandroSLB

Começamos bem, logo a roubar.

Zebentao

Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.


Porto

1.ª Jornada | Calor da Noite 5 - Chaves 0

IMPACTO: Imprevísivel

Agressão de Maxi passada em claro:

No mesmo jogo, após ter entrado aos 75', aos 80' João teixeira é expulso por uma entrada similar o que demosntra uma gritante falta de coerência:



Agressão de Brahimi passada em claro:



2.ª Jornada | Belenenses 2 - Porto 3

IMPACTO: 2 pontos a mais

Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR.



Evidência do incumprimento das regras:
Spoiler
[fechar]

Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler


Sporting

1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3

IMPACTO: Imprevísivel

Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:




2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1

IMPACTO: 2 pontos a mais!

Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.




***

A ideia é ter os erros com impacto na pontuação, não casos menores (a menos que escandalosos) ou dúbios.

Alguma coisa a adicionar, fiquem à vontade. Sinceramente, não consigo ver os jogos cozinhados desses merdas.
[/i]


By KAMPZ no CN.

Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!

Acho que vale a pena mencionar a expulsão do Joao Teixeira e a gritante falta de coerência na mostragem do vermelho.

Zebentao

Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.


Porto

1.ª Jornada | Calor da Noite 5 - Chaves 0

IMPACTO: Imprevísivel

Agressão de Maxi passada em claro:

No mesmo jogo, após ter entrado aos 75', aos 80' João teixeira é expulso por uma entrada similar o que demosntra uma gritante falta de coerência:



Agressão de Brahimi passada em claro:



2.ª Jornada | Belenenses 2 - Porto 3

IMPACTO: 2 pontos a mais

Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR.



Evidência do incumprimento das regras:
Spoiler
[fechar]

Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler


Sporting

1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3

IMPACTO: Imprevísivel

Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:




2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1

IMPACTO: 2 pontos a mais!

Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.




***

A ideia é ter os erros com impacto na pontuação, não casos menores (a menos que escandalosos) ou dúbios.

Alguma coisa a adicionar, fiquem à vontade. Sinceramente, não consigo ver os jogos cozinhados desses merdas.
[/i]


By KAMPZ no CN.

Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!

Mais um spoiler/bonus tugão para o penalty do Porto:



ForçadoBloqueio

Até já permitimos que um Sousa Cintra apite Benfica´s-Lavandaria Sobrinho´s!

Mozer_4

Apitadela vergonhosa do Cosme Machado.


20simao1

como tinha posto no final da 1ª parte, por engano no tópico arbtiragens 17/18 :



Já houve:
várias faltas perto da área deles não marcadas (sobre o Cervi acho que era, ainda agora sobre o Almeida também),
cantos trocados por pontapes de baliza,
lançamentos trocados,
faltas inventadas a nós em ataques perigosos (Gedson),
apita para o intervalo em contra ataque

arbitragem VERGONHOSA! campo claramente inclinado
contra uma equipa que está satisfeita com o empate desde o inicio do jogo, claro que faz mossa e fica mais difícil marcar

O Benfica que depois não mostre isto tudo que não é preciso

Rikhart

Pior que os anos 90, está maravilhoso isto. Tudo culpa nossa, diga-se.

pedrompcosta

isto é ridiculo... absurdo