Arthur Cabral

[RedHead]

O Gyokeres é que é bom.....como o "desperdício" do Aursnes a lateral...o Corona e o Pêpê é que são bons....epá vão mas é pó c@r4/#9 os que pensam assim igual aos porcos e lagartas imundas....

O pepe é muito bom jogador

O corona era bom jogador

O gyokeres, só vi um jogo. Pareceu me bom jogador. Vamos ver o futuro.

O Artur só vi 2 jogos. Não pareceu jogador para o Benfica. Vamos ver o futuro.

O aursnes é muito bom jogador. Mas a lateral perde. É razoável. Perde ele e a equipa.

Não é por serem nossos que são bons ou maus, nem é por serem dos porcos e lagartos que são bons ou maus.

para ti...para alguns palermas as adaptações a lateral desse dois dos porcos a lateral direito já eram bem vistas e o Gyokeres (segunda liga inglesa) com um jogo já é bom e o Cabral (Basel e Fiorentina com números de golos muito bons) não é jogador para o Benfica com dois jogos....dass

Para mim... obviamente.

A adaptação do aursnes a lateral, para mim..., não é bem vista. E expliquei as minhas razões.

Gyokeres já é bom, Cabral já é mau.... Isso és tu que dizes... não eu.

O que eu disse é que nestes jogos que referi o rendimento de um foi bom, do outro não foi. Só o futuro dirá mais sobre a qualidade de ambos. Está lá bem explícito.

O meu ponto era a última frase...

o Cabral se jogasse no Sbording,já estava ao nível do Liedson e do Jardel e do Acosta....resumindo...o Sbordeng não é e nunca vai ser o Benfica,não tem a mesma pressão,a mesma exigência e a mesma grandeza,por isso é que os nossos  têm mais difículdade de adaptação...mas o Cabral não tarda tá a marcar depois "ahh fodas este é melhor que o Gyokeres"

E se não marcar assim tanto? Irás dizer "ahh afinal não rebentou o tugão"?

eu não vou dizer nada ..vou apoiar o próximo que vier a seguir...

[tulio_slb]

O Gyokeres é que é bom.....como o "desperdício" do Aursnes a lateral...o Corona e o Pêpê é que são bons....epá vão mas é pó c@r4/#9 os que pensam assim igual aos porcos e lagartas imundas....

O pepe é muito bom jogador

O corona era bom jogador

O gyokeres, só vi um jogo. Pareceu me bom jogador. Vamos ver o futuro.

O Artur só vi 2 jogos. Não pareceu jogador para o Benfica. Vamos ver o futuro.

O aursnes é muito bom jogador. Mas a lateral perde. É razoável. Perde ele e a equipa.

Não é por serem nossos que são bons ou maus, nem é por serem dos porcos e lagartos que são bons ou maus.

para ti...para alguns palermas as adaptações a lateral desse dois dos porcos a lateral direito já eram bem vistas e o Gyokeres (segunda liga inglesa) com um jogo já é bom e o Cabral (Basel e Fiorentina com números de golos muito bons) não é jogador para o Benfica com dois jogos....dass

Para mim... obviamente.

A adaptação do aursnes a lateral, para mim..., não é bem vista. E expliquei as minhas razões.

Gyokeres já é bom, Cabral já é mau.... Isso és tu que dizes... não eu.

O que eu disse é que nestes jogos que referi o rendimento de um foi bom, do outro não foi. Só o futuro dirá mais sobre a qualidade de ambos. Está lá bem explícito.

O meu ponto era a última frase...

o Cabral se jogasse no Sbording,já estava ao nível do Liedson e do Jardel e do Acosta....resumindo...o Sbordeng não é e nunca vai ser o Benfica,não tem a mesma pressão,a mesma exigência e a mesma grandeza,por isso é que os nossos  têm mais difículdade de adaptação...mas o Cabral não tarda tá a marcar depois "ahh fodas este é melhor que o Gyokeres"

E se não marcar assim tanto? Irás dizer "ahh afinal não rebentou o tugão"?

eu não vou dizer nada ..vou apoiar o próximo que vier a seguir...

Fez dois jogos não esteve bem mas também não esteve mal. Esteve ao nível da equipa o que para um jogador chegado à 2/3 semanas e lançado logo a jogo não é mau de todo.

O treinador está claramente a forçar a sua integração. Teve lances de golo nos dois jogos que se tivessem entrado seria diferente mas não vai faltar muito para o golo chegar

[thiagorosa84]

Calma...

[NSC]

O Gyokeres é que é bom.....como o "desperdício" do Aursnes a lateral...o Corona e o Pêpê é que são bons....epá vão mas é pó c@r4/#9 os que pensam assim igual aos porcos e lagartas imundas....

O pepe é muito bom jogador

O corona era bom jogador

O gyokeres, só vi um jogo. Pareceu me bom jogador. Vamos ver o futuro.

O Artur só vi 2 jogos. Não pareceu jogador para o Benfica. Vamos ver o futuro.

O aursnes é muito bom jogador. Mas a lateral perde. É razoável. Perde ele e a equipa.

Não é por serem nossos que são bons ou maus, nem é por serem dos porcos e lagartos que são bons ou maus.

para ti...para alguns palermas as adaptações a lateral desse dois dos porcos a lateral direito já eram bem vistas e o Gyokeres (segunda liga inglesa) com um jogo já é bom e o Cabral (Basel e Fiorentina com números de golos muito bons) não é jogador para o Benfica com dois jogos....dass

Para mim... obviamente.

A adaptação do aursnes a lateral, para mim..., não é bem vista. E expliquei as minhas razões.

Gyokeres já é bom, Cabral já é mau.... Isso és tu que dizes... não eu.

O que eu disse é que nestes jogos que referi o rendimento de um foi bom, do outro não foi. Só o futuro dirá mais sobre a qualidade de ambos. Está lá bem explícito.

O meu ponto era a última frase...

o Cabral se jogasse no Sbording,já estava ao nível do Liedson e do Jardel e do Acosta....resumindo...o Sbordeng não é e nunca vai ser o Benfica,não tem a mesma pressão,a mesma exigência e a mesma grandeza,por isso é que os nossos  têm mais difículdade de adaptação...mas o Cabral não tarda tá a marcar depois "ahh fodas este é melhor que o Gyokeres"

E se não marcar assim tanto? Irás dizer "ahh afinal não rebentou o tugão"?

eu não vou dizer nada ..vou apoiar o próximo que vier a seguir...

Fez dois jogos não esteve bem mas também não esteve mal. Esteve ao nível da equipa o que para um jogador chegado à 2/3 semanas e lançado logo a jogo não é mau de todo.

O treinador está claramente a forçar a sua integração. Teve lances de golo nos dois jogos que se tivessem entrado seria diferente mas não vai faltar muito para o golo chegar

Não esteve mal...
Foi apenas 1 a menos. Mas tudo bem.
Vai rebentar o tugão. Para já está mais perto de rebentar os calções. Vai abancar quando o Guedes estiver pronto que é um mimo.

[tbest_77]

Sem estar integrado não esteve bem, mas também não esteve mal. Acho que rapidamente vai começar a produzir mais em campo, com e sem bola.

[van33]

Sempre vai ficar?

[Android1974]

Sempre vai ficar?

[Android1974]

O Gyokeres é que é bom.....como o "desperdício" do Aursnes a lateral...o Corona e o Pêpê é que são bons....epá vão mas é pó c@r4/#9 os que pensam assim igual aos porcos e lagartas imundas....

O pepe é muito bom jogador

O corona era bom jogador

O gyokeres, só vi um jogo. Pareceu me bom jogador. Vamos ver o futuro.

O Artur só vi 2 jogos. Não pareceu jogador para o Benfica. Vamos ver o futuro.

O aursnes é muito bom jogador. Mas a lateral perde. É razoável. Perde ele e a equipa.

Não é por serem nossos que são bons ou maus, nem é por serem dos porcos e lagartos que são bons ou maus.

para ti...para alguns palermas as adaptações a lateral desse dois dos porcos a lateral direito já eram bem vistas e o Gyokeres (segunda liga inglesa) com um jogo já é bom e o Cabral (Basel e Fiorentina com números de golos muito bons) não é jogador para o Benfica com dois jogos....dass

Para mim... obviamente.

A adaptação do aursnes a lateral, para mim..., não é bem vista. E expliquei as minhas razões.

Gyokeres já é bom, Cabral já é mau.... Isso és tu que dizes... não eu.

O que eu disse é que nestes jogos que referi o rendimento de um foi bom, do outro não foi. Só o futuro dirá mais sobre a qualidade de ambos. Está lá bem explícito.

O meu ponto era a última frase...

o Cabral se jogasse no Sbording,já estava ao nível do Liedson e do Jardel e do Acosta....resumindo...o Sbordeng não é e nunca vai ser o Benfica,não tem a mesma pressão,a mesma exigência e a mesma grandeza,por isso é que os nossos  têm mais difículdade de adaptação...mas o Cabral não tarda tá a marcar depois "ahh fodas este é melhor que o Gyokeres"

E se não marcar assim tanto? Irás dizer "ahh afinal não rebentou o tugão"?

eu não vou dizer nada ..vou apoiar o próximo que vier a seguir...

Fez dois jogos não esteve bem mas também não esteve mal. Esteve ao nível da equipa o que para um jogador chegado à 2/3 semanas e lançado logo a jogo não é mau de todo.

O treinador está claramente a forçar a sua integração. Teve lances de golo nos dois jogos que se tivessem entrado seria diferente mas não vai faltar muito para o golo chegar

Mentira.

[areal]

Sempre vai ficar?

Vai sair ainda hoje...não serve, ainda nao marcou nenhum golo.

[bnfc]

Os defeitos que vi nele são exactamente aqueles que já via antes. Surpreendeu-me zero. É um jogador pesadão com dificuldade para explorar a profundidade. Tem um bom pico de velocidade mas corre a gasóleo.

Não acho, como não achava, que isso seja comprometedor. Tem qualidades que, bem aproveitadas, podem render muitos golos. Apesar de ter falhado muitos golos cantados na Fiorentina, é alguém com muitos recursos a finalizar. Remate fácil, de qualquer forma, mesmo de cabeça. E tecnicamente está longe de ser um cepo. Tem até bastante habilidade.

Dito isto, pode resultar mas temos que mudar a forma de jogar. Não podemos tentar fazer dele um Gonçalo Ramos. Se correr bem, pode ser gajo para marcar muitos golos.

[Semper Fidelis]

1 golinho sff

[Laranja18]

Duvido que faça os 27 golos sem penaltys que o Ramos fez. E o mais certo era o Ramos fazer 35+ este ano sendo o seu 2o ano a titular e com Di Maria. Aqui foi downgrade forte

[NSC]

Duvido que faça os 27 golos sem penaltys que o Ramos fez. E o mais certo era o Ramos fazer 35+ este ano sendo o seu 2o ano a titular e com Di Maria. Aqui foi downgrade forte

E só não há mais gente a querer perceber isso porque a lógica comportamental consumista contemporânea sobrevaloriza os cromos novos.
É o Schjelderup que é melhor que o Tiago Gouveia, o Cabral que é melhor que o Ramos e por aí adiante. Depois aparecem outros e ainda são melhores.

E com isso, circulam jogadores todos os mercados numa roda-viva onte todos ganham menos os clubes.

[PORTUGUESE_GIANTS]

Hoje vai marcar

[GoldenState]

Bora lá rapaz!