Assembleia Geral Ordinária, 28Set. Sex. 20h30

[andoaleme]

Seria de transição. Em principio seria muito mais fácil tirar de lá o RGS após 1 ou 2 mandatos do que tirar de lá hoje o Vieira. Por isso nem me importaria que entrasse o RGS, se isso significasse a saída do Vieira. Depois se não gostássemos, corríamos com o RGS.

Alguém que andou lá a fazer figura de corpo presente para beneficio próprio para ascender a presidente que assim que viu que não seria o "escolhido" saltou para ser oposição que não aparece nas AGs não serve para ser presidente. Não me esqueço dos episódios que esse senhor protagonizou tanto dentro como fora da cúpula do clube.

É livre de acreditar numas coisas e inocentar os actuais, mas os fundamentos que apresentas são no mínimo pueris.

[Endless]

Poderá ser isso tudo, mas pior que os actuais não será por mais negro que o pintem e estranho tanto azedume a tal figura, colocando sempre em comparação com o actual que mais não é que um charlatão aproveitador do Benfica e nem legitimidade goza para se candidatar e fá-lo com a conivência de muitos benfiquistas, que dizer destes então?!!! Não me faltam adjectivos para os definir.

Ambos o são.
RGS é um LFV de fatinho, com melhor léxico.

[bmuc79]

Estou muito preocupado com o Benfica. Deixou de ser um clube do povo, deixou de ser um clube democrático. Deixou de se tudo o que o tornou o clube que era e que amamos.

Hoje em dia o clube é para servir e não para ser servido. É um clube de aglomerado de amizades que tem isso como requisito para estar la dentro. A competência fica à porta, o que interessa é as ligaçoes entre as pessoas que se servem do clube. Isto é de cima a baixo, do presidente que escolhe as pessoas pela forma como simpatiza com elas ou como as pretende calar e o treinador de futebol que mantem uma equipa tecnica em tacta por mais provas que tenha que todos, ele incluido, não fazem puta ideia do que estão a fazer.

Preocupa me que a situação esta de tal forma descontrolada que não conseguimos, enquanto socios e verdadeiros "donos" do clube, contrariar um assalto ao clube que esta bem visivel e ocupação dos cargos altos de forma a controlar o poder quando devia ser o contrario. No meio de tudo, com todos os casos, estão ainda mais agarrados aos cargos porque o Benfica ainda é um escudo que os protege.

O Benfica, precisa de ser limpo. Precisa de muita gente retirada do clube e precisa de ser liderada por pessoas serias que queiram servir o clube e não servir-se do clube. Mas temo que o Benfica não voltará em breve a ser o Benfica. É que se o Sporting tinha um maluco que deu tiros nos pés e se tornou facil de correr, nos temos um profissional em manipular oposição, em fazer a lavagem de forma mais discreta e ainda ha muita gente que não perceba verdadeiramente onde estão os problemas.

O Benfica, desde que me lembro de ja ser mais adulto e perceber melhor o Benfiquista, é um clube onde muitos adeptos ainda acham que tudo o que o Benfica faz é que esta bem, o Benfica é que sabe fazer e que o Benfica não pode ser criticado. Tenhos demasiados amigos assim e isto tambem me preocupa muito.

O Benfica é e será o clube do povo.
O Benfica é e continuará a ser um clube democrático.
Se não te agrada, estás no teu direito, é isso a democracia.
Não pode é ser a democracia de alguns, mas sim da maioria.
É isto a democracia e a malta não sabe conviver com ela.
Agora dizer que não é um clube democrático porque a maioria não está de acordo com aquilo que pensamos é não perceber o que é uma democracia.
Se só uma minoria vota também é democracia, votam os que querem e os que podem.

Uma democracia onde algumas pessoas valem 50 vezes mais que outras. Onde imóveis valem 50 vezes mais que muitos sócios. Onde o voto nem sequer é recontável, nem existe prova de que votaste de facto na opção que quiseste.

Conta-me mais histórias.

Os estatutos que permitem isso são votados por quem?
Se queres ter mais votos tenta PAGAR os mesmos anos de sócio ou então tenta contribuir como uma casa do SLB contribui.
Isto não é só dizermos que somos uns grandes Benfiquistas para termos direitos.
É preciso deixar lá dinheiro ao fim do mês.

[jo3l]

Parabéns aos que lá estiveram e que discursaram. Infelizmente não tive oportunidade de ir.

Cada vez mais acho que nos devíamos juntar e criar uma forte "oposição". Existe aqui gente qualificada, com conhecimentos...pensem nisso.

Obrigado e viva o Benfica

[Endless]

É livre de acreditar numas coisas e inocentar os actuais, mas os fundamentos que apresentas são no mínimo pueris.

Inocentar quem?

[Schuldiner]

O Bruno Carvalho?

[Shadowball]

Um clube que se diz democrático e logo na primeira intervenção (o sócio da garrafa de água) foi constantemente mandado calar pelos velhos todos que estavam perto de mim. Ele a dizer que temos tantas tecnologias, tantos twiters e instagrams para fazer a publicidade do Benfica e nem a porcaria de um rodapé conseguiram fazer para a despedida do Eliseu. Eu começei a aplaudir e assim que olho para o lado..só velhos a manda-lo calar e a dizer para ele se ir embora.

A malta mais velha com 50 votos foi só lamber os tomates ao Vieira, não percebem que o Benfica teve e tem a capacidade de passar para outro patamar, para dominar completamente a liga portuguesa por vários anos, de ganhar hegemonia em Portugal. Eles contentam-se com a mediocridade.

O mal é esse é que vocês também não os mandam calar aliás estivesse eu lá que eles iam ver não são democráticos eram tratados abaixo de cão quero lá saber se são velhos ou novos... fdx começo a chegar a uma altura que detesto ver aqui paladinos da palavra e nas assembleias depois encolhem-se se as coisas estão mal é para falar delas se existem destabilizadores devido a ser pró ou contra o Vieira e não deixarem falar sinceramente isso para mim não é ser Benfiquista, devemos ser democráticos seja novos ou velhos!

[flsb]

Essa conversa dos sócios de 50 votos já enjoa . E se querem saber tenho 50 votos e quero que o LFV vá para longe .

Qual conversa? A de que 50 votos é demais?

Pudera, tu tens o teu, os outros que se lixem.

Que se tivessem feito sócios mais cedo .

Ou que tivessem o pai ou o tio a pagar-lhes as quotas.

Nunca o meu pai me pagou as quotas . Nunca fui sócio infantil ou juvenil .

[minimix]

Estou muito preocupado com o Benfica. Deixou de ser um clube do povo, deixou de ser um clube democrático. Deixou de se tudo o que o tornou o clube que era e que amamos.

Hoje em dia o clube é para servir e não para ser servido. É um clube de aglomerado de amizades que tem isso como requisito para estar la dentro. A competência fica à porta, o que interessa é as ligaçoes entre as pessoas que se servem do clube. Isto é de cima a baixo, do presidente que escolhe as pessoas pela forma como simpatiza com elas ou como as pretende calar e o treinador de futebol que mantem uma equipa tecnica em tacta por mais provas que tenha que todos, ele incluido, não fazem puta ideia do que estão a fazer.

Preocupa me que a situação esta de tal forma descontrolada que não conseguimos, enquanto socios e verdadeiros "donos" do clube, contrariar um assalto ao clube que esta bem visivel e ocupação dos cargos altos de forma a controlar o poder quando devia ser o contrario. No meio de tudo, com todos os casos, estão ainda mais agarrados aos cargos porque o Benfica ainda é um escudo que os protege.

O Benfica, precisa de ser limpo. Precisa de muita gente retirada do clube e precisa de ser liderada por pessoas serias que queiram servir o clube e não servir-se do clube. Mas temo que o Benfica não voltará em breve a ser o Benfica. É que se o Sporting tinha um maluco que deu tiros nos pés e se tornou facil de correr, nos temos um profissional em manipular oposição, em fazer a lavagem de forma mais discreta e ainda ha muita gente que não perceba verdadeiramente onde estão os problemas.

O Benfica, desde que me lembro de ja ser mais adulto e perceber melhor o Benfiquista, é um clube onde muitos adeptos ainda acham que tudo o que o Benfica faz é que esta bem, o Benfica é que sabe fazer e que o Benfica não pode ser criticado. Tenhos demasiados amigos assim e isto tambem me preocupa muito.

O Benfica é e será o clube do povo.
O Benfica é e continuará a ser um clube democrático.
Se não te agrada, estás no teu direito, é isso a democracia.
Não pode é ser a democracia de alguns, mas sim da maioria.
É isto a democracia e a malta não sabe conviver com ela.
Agora dizer que não é um clube democrático porque a maioria não está de acordo com aquilo que pensamos é não perceber o que é uma democracia.
Se só uma minoria vota também é democracia, votam os que querem e os que podem.

Uma democracia onde algumas pessoas valem 50 vezes mais que outras. Onde imóveis valem 50 vezes mais que muitos sócios. Onde o voto nem sequer é recontável, nem existe prova de que votaste de facto na opção que quiseste.

Conta-me mais histórias.

Os estatutos que permitem isso são votados por quem?
Se queres ter mais votos tenta PAGAR os mesmos anos de sócio ou então tenta contribuir como uma casa do SLB contribui.
Isto não é só dizermos que somos uns grandes Benfiquistas para termos direitos.
É preciso deixar lá dinheiro ao fim do mês.

As casas contribuem em quê?

[Morgan]

Poderá ser isso tudo, mas pior que os actuais não será por mais negro que o pintem e estranho tanto azedume a tal figura, colocando sempre em comparação com o actual que mais não é que um charlatão aproveitador do Benfica e nem legitimidade goza para se candidatar e fá-lo com a conivência de muitos benfiquistas, que dizer destes então?!!! Não me faltam adjectivos para os definir.

Ambos o são.
RGS é um LFV de fatinho, com melhor léxico.

Melhor Léxico e do Benfica? Isso já seria uma evolução bastante positiva....

[andoaleme]

Poderá ser isso tudo, mas pior que os actuais não será por mais negro que o pintem e estranho tanto azedume a tal figura, colocando sempre em comparação com o actual que mais não é que um charlatão aproveitador do Benfica e nem legitimidade goza para se candidatar e fá-lo com a conivência de muitos benfiquistas, que dizer destes então?!!! Não me faltam adjectivos para os definir.

Ambos o são.
RGS é um LFV de fatinho, com melhor léxico.

No benfiquismo não é, Vieira é em tudo, nada se aproveita.

Também tenho reservas em relação a RGS e conhecimento de factos que me desagradam e nele não votaria, ainda para mais tendo feito parte do movimento encabeçado pelo prof. Luís Tadeu e depois se ter juntado à actual corja.

Lá diz o adágio "diz-me com quem andas dir-te-ei quem és"

[capelada]

Essa conversa dos sócios de 50 votos já enjoa . E se querem saber tenho 50 votos e quero que o LFV vá para longe .

Qual conversa? A de que 50 votos é demais?

Pudera, tu tens o teu, os outros que se lixem.

Que se tivessem feito sócios mais cedo .

Ou que tivessem o pai ou o tio a pagar-lhes as quotas.

Nunca o meu pai me pagou as quotas . Nunca fui sócio infantil ou juvenil .

Mas muitos o são. É lixado para quem quer ter uma vida ativa no clube ter um voto enquanto outros têm 50. Acho que é fácil de entender.

A progressão deveria ser mais equilibrada. Quem aprovou esses estatutos foram os sócios, numa assembleia pouco atendida. Naturalmente os sócios com mais votos que lá estavam optaram por ganhar ainda mais.

[bmuc79]

Estou muito preocupado com o Benfica. Deixou de ser um clube do povo, deixou de ser um clube democrático. Deixou de se tudo o que o tornou o clube que era e que amamos.

Hoje em dia o clube é para servir e não para ser servido. É um clube de aglomerado de amizades que tem isso como requisito para estar la dentro. A competência fica à porta, o que interessa é as ligaçoes entre as pessoas que se servem do clube. Isto é de cima a baixo, do presidente que escolhe as pessoas pela forma como simpatiza com elas ou como as pretende calar e o treinador de futebol que mantem uma equipa tecnica em tacta por mais provas que tenha que todos, ele incluido, não fazem puta ideia do que estão a fazer.

Preocupa me que a situação esta de tal forma descontrolada que não conseguimos, enquanto socios e verdadeiros "donos" do clube, contrariar um assalto ao clube que esta bem visivel e ocupação dos cargos altos de forma a controlar o poder quando devia ser o contrario. No meio de tudo, com todos os casos, estão ainda mais agarrados aos cargos porque o Benfica ainda é um escudo que os protege.

O Benfica, precisa de ser limpo. Precisa de muita gente retirada do clube e precisa de ser liderada por pessoas serias que queiram servir o clube e não servir-se do clube. Mas temo que o Benfica não voltará em breve a ser o Benfica. É que se o Sporting tinha um maluco que deu tiros nos pés e se tornou facil de correr, nos temos um profissional em manipular oposição, em fazer a lavagem de forma mais discreta e ainda ha muita gente que não perceba verdadeiramente onde estão os problemas.

O Benfica, desde que me lembro de ja ser mais adulto e perceber melhor o Benfiquista, é um clube onde muitos adeptos ainda acham que tudo o que o Benfica faz é que esta bem, o Benfica é que sabe fazer e que o Benfica não pode ser criticado. Tenhos demasiados amigos assim e isto tambem me preocupa muito.

O Benfica é e será o clube do povo.
O Benfica é e continuará a ser um clube democrático.
Se não te agrada, estás no teu direito, é isso a democracia.
Não pode é ser a democracia de alguns, mas sim da maioria.
É isto a democracia e a malta não sabe conviver com ela.
Agora dizer que não é um clube democrático porque a maioria não está de acordo com aquilo que pensamos é não perceber o que é uma democracia.
Se só uma minoria vota também é democracia, votam os que querem e os que podem.

Uma democracia onde algumas pessoas valem 50 vezes mais que outras. Onde imóveis valem 50 vezes mais que muitos sócios. Onde o voto nem sequer é recontável, nem existe prova de que votaste de facto na opção que quiseste.

Conta-me mais histórias.

Os estatutos que permitem isso são votados por quem?
Se queres ter mais votos tenta PAGAR os mesmos anos de sócio ou então tenta contribuir como uma casa do SLB contribui.
Isto não é só dizermos que somos uns grandes Benfiquistas para termos direitos.
É preciso deixar lá dinheiro ao fim do mês.

As casas contribuem em quê?

Não perceber o papel de uma casa do SLB no universo Benfica é não perceber nada, desculpa.
Que questiones o modo como os votos das casas são atribuidos até aceito.
Agora o contributo das casas é inquestionável.

[Scorpion8]

A malta tem de aprender a controlar se, o vieira provocou, ele sabe bem as reações que tira com as coisas que disse, mas tem de haver mais controlo, só se lhe deu argumentos para ele fazer o que não queria, que era esclarecer os sócios...

[Red Eyes]

Podem-me confirmar se foram ditos muitos palavrões na AG?

É que estou aqui a discutir com um gajo os motivos porque a AG foi ordinária.