Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Napster03]

O Lage mete-me o Jota a titular com o Leipzig e o David Tavares a entrar para o lugar dele (entretanto nunca mais jogou, va-se la entender) e depois quem nao acredita que ha ordens de cima para meter certos jogadores dentro de campo e' "inocente".

Num jogo de champions. Que inclusivamente perdemos.

Rir para nao chorar. O pior cego e' mesmo aquele que nao quer ver.

[Maka]

Já agora, o comentário dele sobre não conseguir ter um 11 base, era suposto ser uma piada?

Quem é que anda sempre a rodar a equipa à 1ª oportunidade, mesmo na LC?

tirando a Champions.... A realidade é que por exemplo no meio campo ele nunca estabilizou uma dupla durante 3 ou 4 jogos seguidos por causa de lesões.... É facto isso.

Porque é que "tiramos" a Champions?

[Maka]

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

[GoloDeLetra]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

[x@ng@i]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

Concordo com tudo..

[JMIGUEL]

Se tirares o valor do RDT e do Vinícios já só tens 23 milhões.
Se tirares mais os milhões de cadiz, Caio Lucas e bem negociados os 60 milhões de calhar tinhas pouca diferença e em termos de equipa a diferença seria abismal....

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

[Maka]

Se tirares o valor do RDT e do Vinícios já só tens 23 milhões.
Se tirares mais os milhões de cadiz, Caio Lucas e bem negociados os 60 milhões de calhar tinhas pouca diferença e em termos de equipa a diferença seria abismal....

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

O Olmo e o Waldschmidt até iam jogar na mesma posição e tudo (2ºA), por isso virem os dois não faria sentido. A não ser que estejas a falar do Olmo para 8 ou para uma ala, o que também não faria muito sentido.

[bolaredonda]

«Bruno Lage responde a Gomes da Silva e fala dos "dois analistas lá em cima"»

agora também é sonso?

[Ghost.Of.Red]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

Muda de treinador. Sempre é mais rápido e fácil de acontecer.

[iloy]

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

gastamos 40 milhoes em 2 jogadores medianos, achas que 60 milhoes por 2 grandes jogadores era caro? era o minimo que que o Benfica devia ter feito perdendo a estrela Felix pour 120 milhoes.

[iloy]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

se nem sentar o seferovic consegue quando è certamente o pior jogador desde agosto, acreditas realemente que ia agora fazer todas estas mudanças?

[GoloDeLetra]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

Muda de treinador. Sempre é mais rápido e fácil de acontecer.

Por ti mudavamos de treinador de 15 em 15 dias.

[jpcafe]

E continuamos com a história do mártir. Lá para Dezembro abrem os olhos.

Este gajo não serve, não tem 1/10 da qualidade que aparentava ter no ano passado.

O ano passado caiu do céu???

Sim foi um autentico milagre.

E se vais por aí refuto já com a primeira época do bombo.

E eu refuto que com o RV ganhamos ao scp que não ganha um crl há duas décadas enquanto o ano passado ganhamos ao fcp que tinha sido campeão, aliás nos últimos campeonatos que disputamos taco a taco com o fcp até ao fim perdemos todos, este recuperamos 7pts e ainda fomos ganhar no dragão numa vitória que eu não tenho memória. O campeonato do ano passado foi épico, com uma segunda volta terrível.

Mas foi contra o grande Jorge.

E o bombo recuperou 5 pontos e bateu o record de pontos da liga. Não vás por aí.
Teve tanto mérito o bombo como teve o Lage na época passada.

[GoloDeLetra]

1) Deixar o Taarabt no banco.
2) Convocar o Samaris.
3) Chiquinho a titular a SA.
4) Sentar o Seferovic
5) Dar uma oportunidade ao Zivkovic ao menos até o Rafa regressar.
6) Apostar no Jota na sua verdadeira posiçao.
7) Gedson é para rodar com o Pizzi e nao para jogar a SA.

se nem sentar o seferovic consegue quando è certamente o pior jogador desde agosto, acreditas realemente que ia agora fazer todas estas mudanças?

Nao sei. Mas seria melhor para todos que o fizesse... ao menos algumas.

[Maka]

Faz o favor ao Benfica.

Baza.

O problema é claramente ele.

Serto.

Há uma coisa que ele não é.

Solução.

E isso já demonstrou "n" vezes esta época "n".

Gostava de saber qual seria então a solução na tua opinião

A solução era um treinador com nome e títulos que metesse respeito no balneário e não alinhasse nas estratégias do orelhas, mas isso nunca vai acontecer.

Jupp Heycknes por exemplo.

Um treinador é sempre subordinado do presidente.

A menos que se trate de um trouble maker como o Mourinho ou prestigiado Guardiola/Klopp que vira costas se lhe der na gana.

O problema não é o Lage, é o estratega que referes.

O titulo não foi obra do acaso. Mesmo as duas primeiras voltas com sapalhada e Eintracht foram boas, a inexperiência do BL na altura e a prioridade do campeonato é que nos lixou nas 2ªs voltas.

O problema é mesmo uma gritante falta de qualidade, sobretudo ao nível da criatividade, que temos no plantel. Estamos orfãos nesse aspecto. Navegamos à vista.

Claro que a qualidade do plantel é determinante e tem havido muitos jogadores-chave lesionados, mas, mesmo assim, há que fazer melhor.

Se equipas com menos qualidade conseguem jogar relativamente bem e sobreviver, a nossa obrigação é fazer melhor, sem birras de jogadores - são pagos, devem dar o seu melhor, como bons profissionais, respeitando o clube e seus sócios e adeptos.

E claro que as responsabilidades passam também pelo treinador e não podemos obliterar isso.

Sem dúvida.
Não se deve escamotear a parte de responsabilidade do Lage que, quanto a mim, se cinge à não utilização do Samaris. O Pizzi e o Gabriel estão transfigurados para pior, é inacreditável, já o suíço nem vale a pena mencionar. O sub-rendimento destes 3, menos JF, menos Samaris... não há milagres. Foram 5 obreiros do título.

Mas há algo que devemos notar: alavancar a dinâmica de uma equipa que estava de rastos mas contava com interpretes de grande nível para dar a volta à questão não deixa de ser radicalmente diferente de a equipa decair abruptamente e estar privada de valor diferenciado.


O Olmo e o Waldschmidt fariam uma diferença abissal neste plantel.

Só aí tens quase 60M. Não estás a falar propriamente de trocos.

gastamos 40 milhoes em 2 jogadores medianos, achas que 60 milhoes por 2 grandes jogadores era caro? era o minimo que que o Benfica devia ter feito perdendo a estrela Felix pour 120 milhoes.

Em 2 jogadores para a mesma posição? Sim, acho caro.