CN 14ª J: FC Porto 1 - 1 SL Benfica, 15Jan. Sex. 21h00 *SPORTTV1*

[joao12soares]

Estivemos a uma bola no poste de fazer o 2-2 na final da Taça, a uma bola na barra de fazer o 1-1 na Supertaça, e a uma bola no poste de fazer o 2-1 ontem... Que sina.

eficácia meu caro. Ou falta dela...😉

Bola no poste não é bem uma questão de eficácia.

O Porto ontem foi "eficaz" num remate que ia para fora. Ressaltou no Marega e foi para dentro. 

Eles têm tido sorte em lances fulcrais dos jogos, infelizmente para nós.

Um remate que ia para fora, que bate num jogador que só está em jogo porque o Gilberto tropeça no relvado e cai. FDX...clube do demónio.

[miccoli69]

O porco do Otavio deve estar no chão a fazer os tweets...

[Fritzer]

Ontem o Benfica toreou o Porto em pleno Dragão!

Foi um autêntico banho de bola e uma autêntica tourada!

https://m.youtube.com/watch?v=LbZLQjrB0No

OLÉ TOURO !!!

[Francescoli]

O porco do Otavio deve estar no chão a fazer os tweets...

Alguém lhe pergunte se já renovou.

[Black Skulls]

O Conceição a querer "crescer" para o Jesus, todo confiançudo porque tinha as costas quentes com os Gonçalves e os Cerqueiraa ali à volta a amparar.

Estava segurinho, como sempre está em Portugal, aliás.

Não há ninguém que acerte o passo a esse ordinário do cão?

Só se for num estádio porque, fora deles, deve andar acompanhado por capangas.

Já o apanhei a correr em Gaia junto à n222 ali em Avintes.

Pode ser que algum dia se lixe.

[Tomahawk]

No lance da bola ao poste do Darwin não há fora-de-jogo no início da jogada? Em direto pareceu-me, mas não houve repetição, e não consegui rever o lance ainda.

Parece estar em linha.

Foda-se é que nem há sombra de dúvida em jogo

A cabeça e os cornos do PEPE (que está com o corpo inclinado para a frente) colocam o jogador do Benfica em jogo.

[Obi-Juan Kenobi]

O Cheinho sempre que podia puxava para o porto a roçar a nojeira.

Já o Ricardo Rocha um conas. Super conas mesmo.

Um conas não, uma pessoa que comentou muito bem o que se passou no jogo. A televisão não é um circo de adeptos como o Chainho, que só se lembrou de falar do lance do Pizzi depois da expulsão do Caiemi.

Gosto muito do Ricardo, mas ontem foi efectivamente um conas ao não dar conta de que o lance do Taremi era passível de cartão vermelho.

Em face da linha editorial daquele canal, que nunca se coíbe de falar de arbitragem, não se compreende mesmo, porque era um caso clarinho como água.

Valeu-nos o VAR que estava atento.

[The_Riggs]

O Cheinho sempre que podia puxava para o porto a roçar a nojeira.

Já o Ricardo Rocha um conas. Super conas mesmo.

Um conas não, uma pessoa que comentou muito bem o que se passou no jogo. A televisão não é um circo de adeptos como o Chainho, que só se lembrou de falar do lance do Pizzi depois da expulsão do Caiemi.

Gosto muito do Ricardo, mas ontem foi efectivamente um conas ao não dar conta de que o lance do Taremi era passível de cartão vermelho.

Em face da linha editorial daquele canal, que nunca se coíbe de falar de arbitragem, não se compreende mesmo, porque era um caso clarinho como água.

Valeu-nos o VAR que estava atento.

"valeu-nos o VAR", como se a opinião do Ricardo Roche interferisse alguma coisa.

[Mathayus]

Queria apenas parabenizar e congratular toda a legião de borrados...

Todas as forças do bloqueio, toda a mitroglicerina, todas as vaselinas, todos os "shokados". Enfim todos os que se fizeram representar aqui neste tópico como uma vergonha para o BENFICA...

E sim, poderíamos ter feito um péssimo jogo, mas como a realidade mostrou também um excelente jogo. Jogamos razoavelmente e até deveríamos ter ganhado. Certo é que existe um excesso de visitantes aqui destilando ofensas ao Glorioso que mereciam mais atenção.

No futebol tudo pode acontecer, mas  dos fracos não reza nem rezará nunca a história. E em jogo sem batota, do porto também não.

Mas alguém aqui tem medo da equipa do porto? Mas alguém aqui acha que o Porto mete medo? O porto, não assusta ninguém. Nunca assustou. O que assusta é a nossa equipa contra o porto.
É algo completamente diferente daquilo que estás a tentar passar.

Boa tentativa, apesar de demasiado esfarrapada. Paciência, pelo menos tentaste. Pena é teres tomado as dores de quem falava em vaselina para o Benfica ofendendo o clube e acabou... bem todos sabemos como acabou, até o Manuel Serrão guinchou.

Esfarrapada é a forma como tentaste contornar.
Podes dar as voltas que quiseres, mas o "medo" não é do adversário, mas sim da nossa própria equipa.

Sim, viu-se o "medo" com que jogamos contra os corruptos. O medo dos "Sparrows" sobre a "sua" equipa. Ou seja a característica de borrado de certos adeptos com nome de pirata (ou seja indivíduo que aborda barco inimigo), dá muita raiva a esses adeptos porque julgavam que a tal da equipa ia ter medo e acabaram com carradas de azia porque a equipa mostrou que não tinha, mas o tinha sim os adeptos borrados à porto.

[MxPxFx]

Estivemos a uma bola no poste de fazer o 2-2 na final da Taça, a uma bola na barra de fazer o 1-1 na Supertaça, e a uma bola no poste de fazer o 2-1 ontem... Que sina.

Sem problema.... no próxima vamos estar a uma bola de fazer o 3-1, no a seguir a uma de fazer o 4-1... até chegar ao 5-0

[P245RS]

A Cartilha do Colo a chamar padre ao Godinho por não ter expulsado o Pizzi, o Nuno e o Vertonghen, ahahahaha. O Godinho que só expulsou o Taremi por causa do VAR e não expulsou o Zaidu no jogo contra os lagartos, ahahaha. E o Record a por uma imagem do Vertonghen em vez do Pizzi, lol. Mas que profissionalismo do gordo seboso.

Os andrades a queixarem-se de arbitragens nunca deixará de ter graça. É como um pedófilo queixar-se que foi violado. É sempre bom ver esses montes de merda que andam a ser levados ao colo há mais de 40 anos a queixarem-se disso.

O Godinho, o gajo que se esqueceu de assinalar dois penáltis a nosso favor, ehehehe. Toda a gente sabe muito bem que se não fosse pelo VAR, o Taremi teria continuado no campo. E os andrades andaram a pressioná-lo a dar mais minutos e o Marchesín a fazer anti-jogo.

E olhem, o monte de merda do Otávio no Twitter a responder a tweets a um dos nossos. Mal posso esperar pelo dia em que leva nas trombas.

[20simao1]

Jogo equilibrado, mas com vantagem numérica devia-se ter feito mais.

[Fritzer]

Jogo equilibrado.. . ???

[Obi-Juan Kenobi]

O Cheinho sempre que podia puxava para o porto a roçar a nojeira.

Já o Ricardo Rocha um conas. Super conas mesmo.

Um conas não, uma pessoa que comentou muito bem o que se passou no jogo. A televisão não é um circo de adeptos como o Chainho, que só se lembrou de falar do lance do Pizzi depois da expulsão do Caiemi.

Gosto muito do Ricardo, mas ontem foi efectivamente um conas ao não dar conta de que o lance do Taremi era passível de cartão vermelho.

Em face da linha editorial daquele canal, que nunca se coíbe de falar de arbitragem, não se compreende mesmo, porque era um caso clarinho como água.

Valeu-nos o VAR que estava atento.

"valeu-nos o VAR", como se a opinião do Ricardo Roche interferisse alguma coisa.

Porque os comentários e as repetições nunca interferem na actuação do VAR... 

[Mufete]

O Conceição a querer "crescer" para o Jesus, todo confiançudo porque tinha as costas quentes com os Gonçalves e os Cerqueiraa ali à volta a amparar.

Estava segurinho, como sempre está em Portugal, aliás.

Foda-se, o Gonçalves (em especial) e o Cerqueira são alguns matulões? Caralhos ma fodam, até o Jesus limpava os 3 ao mesmo tempo. Melhor momento desde que regressou.

Os capangas deles são os PJ E PSP's corruptos. O Conceição que vá fazê  peito para a puta que o pariu. É como o filho, se ele trincasse a língua cá fora como trinca em campo já não tinha dentes nenhuns.

Acho que o meu ponto geral não ficou claro.
A questão não é quem é que ele tinha ao lado neste caso específico.

Entendo. O gajo fala da bica para fora e arma o peito quando há quem o agarre.

O gajo é um merdas. Ontem, curiosamente, pudemos verificar o fala barato que ele é. Na CI pediram para ele especificar onde a arbitragem tinha estado mal, já que ele tinha pegado no tema com veemência. O gajo quando foi para explicar muda completamente o discurso e faz lembrar aquele puto no muita lôco:

- quem é mais infiel, o homem ou a mulher?

- É a mulher!

- Porquê?

- É a mulher porque nanaham...

Mas como a CS raramente desenvolve as porcarias que lhe saem da boca, passa a imagem de frontal e muita forte.

Lá está.
Ele é agressivo porque ninguém o contradiz,  tem sempre uma entourage ao lado a amparar tudo o que ele faz.

Basta ver como ele e o Porto reagiram quando o Man. City veio responder na questão do racismo e nas picardias com o Guardiola.

No primeiro caso,  bastou um comunicado assertivo mas civilizado dos ingleses para o Porto nunca mais pegar no assunto. Ficaram de bico calado a ver se mais ninguém pegava naquilo para ninguém se lembrar do que tinha sido o comportamento dos seus adeptos.

No segundo caso, o Frontal veio armar o basqueiro contra o Guardiola (que naturalmente pouco ou nenhum troco lhe deu). Como foi ignorado,  veio continuar com a história do "mas o gajo insultou os portugueses" (deve ter sido,  deve...). Mas falou para a CS portuguesa,  naturalmente, porque só a CS é que ampara estas merdas sem o afrontar com clareza e lhe dizer que ele está a ser um otário.

Desculpem lá o mini testamento,  mas é que isto é tão óbvio que é incrível como é que se vai na conversa destes gajos...