CN 15ª J: Portimonense SC 2 - 0 SL Benfica, 02Jan. Qua. 20h15 *SPORTTV1*

[g13]

Acabou 2018-2019.

ainda falta ser humilhado pelos asiaticos

[marcomacedo]

Só temos que saber a que horas e onde vai chegar a equipa.

Para tirarem umas fotos para o Instagram?

[O'Brien]

Os adeptos a tirarem fotos com os jogadores de sorriso orelha a orelha após uma derrota.

Não há exigência no Benfica depois admirem-se que o Rui renove o contrato.

Se calhar já sabem.. que conseguiram expulsar a fraude de treinador

[kino]

A expulsão do Jonas pelo VAR é um escândalo. Mais um, neste campeonato verdadeiramente asqueroso.

Quanto ao resto, o esperado.


Uma equipa miserável treinada por um senhor sem um pingo de carácter.

Na minha opinião é amarelo.

Seria expulso na mesma.

O VAR não pode intervir para amarelos. Primeiro.

Segundo, o Jonas joga a bola e quando se apercebe da presença do GR tenta recolher o pé para evitar o choque.

O VAR intervir neste lance para expulsar o Jonas é roubar à descarada.

Não tem outra explicação.

Obvio. Este lance nao e para amarelo sequer, o vermelho e cagar na cara dos adeptos.
Isto nao e somente roubar, e simplesmente humilhar o ckybe, um var que mostra sem.problema que ha fois clybes que sao para ser benefeciafos a descarada enquanto faz de tudo para prejudicar o Benfica.

Fora a parte do var, o rui vitoria e um tipo miseravel em todos os sentidos, apoiar esta merda e apoiar a mediocridade.

[Aguia_Vitoria04]

A expulsão do Jonas pelo VAR é um escândalo. Mais um, neste campeonato verdadeiramente asqueroso.

Quanto ao resto, o esperado.


Uma equipa miserável treinada por um senhor sem um pingo de carácter.

Na minha opinião é amarelo.

Seria expulso na mesma.

O VAR não pode intervir para amarelos. Primeiro.

Segundo, o Jonas joga a bola e quando se apercebe da presença do GR tenta recolher o pé para evitar o choque.

O VAR intervir neste lance para expulsar o Jonas é roubar à descarada.

Não tem outra explicação.

Nem mais! VAR continua ao serviço dos outros 2. Era lance para amarelo,  nunca para vermelho direto. E diz o protocolo que o visionamento dos árbitros à TV no campo   é só para lances de vermelho.

[GTtdi_SLB]

Não me fodam, o 2º golo do drogado colombiano é igualmente "perigoso" como dizem ser a do jonas, vão todos po caralho mais as opiniões tendenciosas

[Electriquebenfiquista]

Já nem a segunda parte vi, de tanto nojo que mete ver esta equipa jogar, é absolutamente escandaloso continuarmos nesta situação, o melhor que poderia acontecer neste momento era a demissão de presidente e treinador,  mas já me contentava com a saída do treinador  mas vai ser mais do mesmo, o iluminado quer lá saber do futebol jogado...

[paulocc]

O manuel mota e o resto da equipa de arbitragem ninguem ia dar amarelo ao jonas sequer, e o VAR so poderia atuar duma forma chamar o talhante e dizer para dar vermelho. Este ladrão tem de ser afastado, porque jonas tenta chutar e quando ve o gr recolha a perna, para mim nem amarelo era

[slb2tuga]

Mas há dúvidas que Dost sacava um pênalti no mesmo lance lol

[GTtdi_SLB]

Acabou 2018-2019.

já tinha acabado no basileia 5.

[duarte_1976]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

Tens um lance no final da primeira parte à entrada da área do portimonense, pé alto acerta no pizzi, se não me engano, falta sem amarelo...

[ricardo.jcg]

Ele dá o vermelho direto porque depois de ver as imagens ele sabe que o Jonas tem que acabar expulso, porque seria o segundo amarelo.

Ora, dar amarelo seria contra o protocolo e estaria sujeito a penalização, ele ou o VAR não sei, e assim alega força excessiva e fica apenas sujeito a interpretação.

Ele sabe bem que se não o expulsasse depois de ver as imagens, fosse com segundo amarelo ou vermelho direto, o talho dele ia à vida novamente.

Epah não digam asneiras... Pode sim dar amarelo!

Eu não disse que não podia. Mas o VAR seria, ou vai ser, penalizado porque ajuizou mal, dado que não seria lance para vermelho direto.

Não pode intervir para dar segundo amarelo.

[lPhoenix]

Agora também incendiamos cadeiras???

Estamos a virar um sporting.

[J Pinto]

Rua!!

[Dejavu_Text]

começar 2019 em beleza, ano horribilis a caminho

o nosso mister e supersticioso e como diz o ditado para o ano correr bem temos que bater com a cabeça no começo do ano, por isso é que o pessoal de Vila de Conde vai a banhos no começo do ano é preciso explicar tudo fonix.

Agora fora de ironias até me doi a alma, mas estava a contar com isto depois do jogo da Vila das Aves, enfim um treinador pequenino para a grandeza do nosso clube, se eu mandasse ficava em Portimão.