CN 30ª J: Sporting CP 0 - 2 SL Benfica, 17Abr. Dom. 20h30 *SPORTTV1*

[Doctorious]

Este silêncio da direção do Benfica é cada vez mais esclarecedor.

É uma vergonha. É o mesmo modus operandi quando era o Vieira a presidir.

Direcção patética.

"quando era"???

Sim! Quando era

Puro engano. Continua a ser vieira a mandar, não mudou nada

Não é puro engano. O Vieira não manda no Rui Encosta.

O Rui Encosta é o que é - um banana.

É um banana é, está a seguir o plano na perfeição.

Ele não é um banana, é uma marioneta. Quando aparece até se vêem os fios na mão de vieira e associados

Amigo, parem com essss teorias.

O Vieira ACABOU para o Benfica. O problema é que temos lá agora um banana.

Não é teoria, é uma evidência. Não mudou nada.

NADA.

Mesmas pessoas, mesmos esquemas, mesma estratégia. É tudo uma farsa.

Não estás a perceber. O Vieira ACABOU para o Benfica. FINITO! FINISHED!

Agora temos um regime de certa continuação, mas pelo menos já tem várias diferenças. Vamos ver.

[Offspring]

Bem, mais ridículo é ler aqui que o sarabia não merecia vermelho... Ilusão ótica, dizem LOL a bola longe, vai de sola ao tendão de Aquiles, lê-se que foi ilusão ótica e de raspão, era só amarelo... Fdx vocês tavam bem era a lavar a loiça!

[duarte_1976]

Visto agora outros ângulos dos 3 lances de possível expulsão do Sporting:

O do Sarabia ainda dou o benefício da dúvida, há um ângulo que engana. Ele vai de calcanhar no tendão de aquiles do verthongen e não de sola.

O do Paulinho / Verthongen não há uma única câmara em condições para ver. Mas a que melhor é a que passou na transmissão. E continuo a achar que era para expulsar o Paulinho.

O do Nuno Santos é inconcebível não ter ido ao VAR. inacreditável mesmo

Fdx, o gajo varre-lhe o tendão de cima a baixo.importa lá se começou com o calcanhar.

Há uma câmara que parece que pisa o gémeo. É ilusão de ótica. É quase um calcanhar com calcanhar. Para mim amarelo bem mostrado.

A bola está a 2 metros, ele estica a perna exatamente para quê, se acerta na perna, no calcanhar ou seja onde for é quase indiferente, é vermelho claro, tal como este campeonato tem regras diferentes consoante os embremas.

[Nunivs]

Visto agora outros ângulos dos 3 lances de possível expulsão do Sporting:

O do Sarabia ainda dou o benefício da dúvida, há um ângulo que engana. Ele vai de calcanhar no tendão de aquiles do verthongen e não de sola.

O do Paulinho / Verthongen não há uma única câmara em condições para ver. Mas a que melhor é a que passou na transmissão. E continuo a achar que era para expulsar o Paulinho.

O do Nuno Santos é inconcebível não ter ido ao VAR. inacreditável mesmo

Fdx, o gajo varre-lhe o tendão de cima a baixo.importa lá se começou com o calcanhar.

Há uma câmara que parece que pisa o gémeo. É ilusão de ótica. É quase um calcanhar com calcanhar. Para mim amarelo bem mostrado.

Estas a brincar com a nossa cara, nao estas ?! Ilusao de otica ?! Pa... vai dormir que o teu mal e sono.

A bola completamente fora do alcance daquela besta, que apenas e so estica a perna para atingir o adversario, sujeito a arruma-lo por um largo tempo... e ainda dizem "Amarelo bem mostrado" 

[Nramos]

Este silêncio da direção do Benfica é cada vez mais esclarecedor.

É uma vergonha. É o mesmo modus operandi quando era o Vieira a presidir.

Direcção patética.

"quando era"???

Sim! Quando era

Puro engano. Continua a ser vieira a mandar, não mudou nada

Não é puro engano. O Vieira não manda no Rui Encosta.

O Rui Encosta é o que é - um banana.

É um banana é, está a seguir o plano na perfeição.

Ele não é um banana, é uma marioneta. Quando aparece até se vêem os fios na mão de vieira e associados

Amigo, parem com essss teorias.

O Vieira ACABOU para o Benfica. O problema é que temos lá agora um banana.

Não é teoria, é uma evidência. Não mudou nada.

NADA.

Mesmas pessoas, mesmos esquemas, mesma estratégia. É tudo uma farsa.

Não estás a perceber. O Vieira ACABOU para o Benfica. FINITO! FINISHED!

Agora temos um regime de certa continuação, mas pelo menos já tem várias diferenças. Vamos ver.

Quais diferenças? Podes enumerar?

[margaridacardoso]

Ganhar 2-0 em Alvalade, com o Verdíssimo no apito e o Macron no VAR, é sensacional.

O Veríssimo no apito e no banco

[rp]

Visto agora outros ângulos dos 3 lances de possível expulsão do Sporting:

O do Sarabia ainda dou o benefício da dúvida, há um ângulo que engana. Ele vai de calcanhar no tendão de aquiles do verthongen e não de sola.

O do Paulinho / Verthongen não há uma única câmara em condições para ver. Mas a que melhor é a que passou na transmissão. E continuo a achar que era para expulsar o Paulinho.

O do Nuno Santos é inconcebível não ter ido ao VAR. inacreditável mesmo

Fdx, o gajo varre-lhe o tendão de cima a baixo.importa lá se começou com o calcanhar.

Há uma câmara que parece que pisa o gémeo. É ilusão de ótica. É quase um calcanhar com calcanhar. Para mim amarelo bem mostrado.

Agora vou-te dar uma dica daquelas que vale mesmo a pena... Um satélite russo que à meia noite de 3ª feira, se olhares ao espelho do lado oposto à porta de entrada da casa a vizinha da tua avó, mostra um angulo diferente... E é aqui que nós os isentos temos de nos bater!!!
Neste angulo, o jogador do Benfica insulta a família do lagarto e pisa-lhe o terceiro tendão(o pénis) para os menos cultos.... Mas seguindo com a informação à seria...
Deveria ter sido pelotão de fuzilamento para o infrator (sem qualquer possibilidade de saída) e 1 jogo de castigo para os sobreviventes que sejam parvos o suficiente para se mantiverem Benfiquistas perante tanta estupidez escrita.... (o teu caso)... Mas bem falado (por quem trata o putin por "Ó sua puta russa, vamos lá falar..."), podes ir dormir e amanhã volta aqui que podes postar merda outra vez, não precisas agradecer!!!

[ForçadoBloqueio]

Bem, mais ridículo é ler aqui que o sarabia não merecia vermelho... Ilusão ótica, dizem LOL a bola longe, vai de sola ao tendão de Aquiles, lê-se que foi ilusão ótica e de raspão, era só amarelo... Fdx vocês tavam bem era a lavar a loiça!

O Marco Pina acaba de dizer que é calcanhar com calcanhar!

[aguia de prata]

https://www.facebook.com/Comidos-de-cebolada-583936031798938/
Rui Pedro Braz dá a cara e lança fortes críticas à arbitragem:
"Tudo o que aconteceu hoje em Alvalade merece profunda reflexão por parte dos órgãos do futebol português. Houve situações em que sentimos que fomos prejudicados. Não estou a visar o trabalho do Fábio Veríssimo ou de nenhum dos outros profissionais, por quem tenho o maior respeito. Já estive nesse lado. Mas parece que se está a criar uma situação recorrente em que o Benfica é sistematicamente prejudicado. Não acredito que seja premeditado, pois acredito na seriedade da spessoas. Também nas modalidades e futebol de formação tem acontecido isto. Por que motivo o Benfica tem sido tão desrespeitado? O Benfica merece respeito. Não posso ter um jovem de 20 anos hoje em Vila do Conde a proferir palavras de impotência e incapacidade para dar a volta, um jovem que está no início da carreira a dizer 'acredito que um dia o Benfica será respeitado'. Não posso admitir isto. Este jovem tem tem de sentir que estamos com ele. E se não formos nós a exigir ess respeito, a chamar a atenção aos órgãos de tutela, como FPF, Liga e Conselho de Arbitragem... todos têm responsabilidades, basta ver o que acontece semana após semana. É notório o que está a acontecer. Não estou a apontar o dedo às equipas de arbitragem mas é notório.
Sempre achei que era importante mudar os comportamentos no bancos. Não me orgulho de ser expulso em duas jornadas no espaço de um mês. Mas há momentos em que é impossível conter a frustração. Dirigi-me ao António Nobre num lance em que o Darwin ia arrancar e foi agarrado, um lance para amarelo, e disse 'abre os olhos, António'. Gritei isto do banco e nem sequer me aproximei do meio do campo. Ele entendeu que era motivo de expulsão e só tenho de acatar a decisão. Perante o que se vê nos relvados de norte a sul, acho que foi exagerado, mas respeito.
O Benfica tem um novo presidente e uma nova forma de ver o futebol. Queremos lutar para que haja respeito, mas quando nos faltam ao respeito semana a semana, temos de dizer basta. Chamamos para discussão todos os órgãos para que haja uma profunda reflexão.
Infelizmente esta vitória não tem tanta importância como gostaríamos, queríamos estar ainda na luta pelo título. Não foi possível mas é sempre importante conquistar os três pontos e dar mostras de qualidade exibicional, mostrando que há capacidade fazer mais e melhor. Isso ficou demonstrado perante um rival que dignificou a nossa vitória também com uma excelente exibição."

[Pontix]

Tem mais gosto ganhar com os roubos de igreja a levar ao colo os 2 clubes patetas.

Mas isto tem de acabar um dia. Os farsantes do apito e os que roubam no var não podem continuar a roubar por mais tempo , por mais corrompidos pelo apito dourado estejam eles.

[JPSilva]

Bem, mais ridículo é ler aqui que o sarabia não merecia vermelho... Ilusão ótica, dizem LOL a bola longe, vai de sola ao tendão de Aquiles, lê-se que foi ilusão ótica e de raspão, era só amarelo... Fdx vocês tavam bem era a lavar a loiça!

O Marco Pina acaba de dizer que é calcanhar com calcanhar!

O Pedro Henriques disse o mesmo. Disse que viu uma imagem na sporttv que mostrava isso

[Doctorious]

Este silêncio da direção do Benfica é cada vez mais esclarecedor.

É uma vergonha. É o mesmo modus operandi quando era o Vieira a presidir.

Direcção patética.

"quando era"???

Sim! Quando era

Puro engano. Continua a ser vieira a mandar, não mudou nada

Não é puro engano. O Vieira não manda no Rui Encosta.

O Rui Encosta é o que é - um banana.

É um banana é, está a seguir o plano na perfeição.

Ele não é um banana, é uma marioneta. Quando aparece até se vêem os fios na mão de vieira e associados

Amigo, parem com essss teorias.

O Vieira ACABOU para o Benfica. O problema é que temos lá agora um banana.

Não é teoria, é uma evidência. Não mudou nada.

NADA.

Mesmas pessoas, mesmos esquemas, mesma estratégia. É tudo uma farsa.

Não estás a perceber. O Vieira ACABOU para o Benfica. FINITO! FINISHED!

Agora temos um regime de certa continuação, mas pelo menos já tem várias diferenças. Vamos ver.

Quais diferenças? Podes enumerar?

Com certeza!

Roger Schmidt. Mas alguma vez e algum cenário realista o Vieira iria contratar um treinador alemão desta qualidade?!

Apanhavas logo com um Pepa ou um Paulo Sérgio desta vida no melhor dos cenários

[JC21_SLB]

Visto agora outros ângulos dos 3 lances de possível expulsão do Sporting:

O do Sarabia ainda dou o benefício da dúvida, há um ângulo que engana. Ele vai de calcanhar no tendão de aquiles do verthongen e não de sola.

O do Paulinho / Verthongen não há uma única câmara em condições para ver. Mas a que melhor é a que passou na transmissão. E continuo a achar que era para expulsar o Paulinho.

O do Nuno Santos é inconcebível não ter ido ao VAR. inacreditável mesmo

Fdx, o gajo varre-lhe o tendão de cima a baixo.importa lá se começou com o calcanhar.

Há uma câmara que parece que pisa o gémeo. É ilusão de ótica. É quase um calcanhar com calcanhar. Para mim amarelo bem mostrado.

Mas não achas que possa ser uma agressão? A bola não está jogável, está longe de ambos os jogadores, ele empurra e pisa o tendão do Jan. Não achas que foi com maldade?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O sporting teima constantemente em mostrar a miséria de clube que são quando no melhor momento da sua História nos últimos cinquenta anos conseguem perder em casa com um Benfica a jogar muito mal, por 2-0, mesmo sendo beneficiados...

[margaridacardoso]

Bem, mais ridículo é ler aqui que o sarabia não merecia vermelho... Ilusão ótica, dizem LOL a bola longe, vai de sola ao tendão de Aquiles, lê-se que foi ilusão ótica e de raspão, era só amarelo... Fdx vocês tavam bem era a lavar a loiça!

O Marco Pina acaba de dizer que é calcanhar com calcanhar!

O Pedro Henriques disse o mesmo. Disse que viu uma imagem na sporttv que mostrava isso

E há mas para mim é agressão porque a intenção é magoar. Nem tenta jogar a bola.