CN 8ª J: Vitória SC 0 - 0 SL Benfica, 01Out. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[vermelhoftw]

O lance do Rafa foi ao VAR? Não. E esse é bem mais claro.

O andré andré força o contacto. O Tino arrisca, como Bah tinha arriscado com Famalicão.

Mas o lance do Rafa o Varela não joga a bola e derruba o Rafa que está de costas!

O Benfica devia ser activo nisto. Fazer barulho. E os insultos rascistas a Bah e JM não deveriam passar em claro. O Benfica deve mexer-se.

Por muito menos o marega, que atiçou as bancadas, saiu do estádio...

O do tino era penalty obvio...tivemos sorte. Mas aquilo que importava não o fizemos e perdemos pontos a conta disso

[margaridacardoso]

O lance do Rafa foi ao VAR? Não. E esse é bem mais claro.

O andré andré força o contacto. O Tino arrisca, como Bah tinha arriscado com Famalicão.

Mas o lance do Rafa o Varela não joga a bola e derruba o Rafa que está de costas!

O Benfica devia ser activo nisto. Fazer barulho. E os insultos rascistas a Bah e JM não deveriam passar em claro. O Benfica deve mexer-se.

Por muito menos o marega, que atiçou as bancadas, saiu do estádio...

O do tino era penalty obvio...tivemos sorte. Mas aquilo que importava não o fizemos e perdemos pontos a conta disso

Mergulho olímpico.

[Vulcan]

Jogo inaceitável.

[isaias]

O mais preocupente nem foi o resultado.
Mais cedo ou mais tarde haveriam de se perder pontos.
O mais preocupante e assustador foi mesmo a exibição, a nulidade absoluta da equipa que nunca acordou para o desafio. Foi tudo um absoluto ZERO.
Ainda para mais não tardaremos a ir ao estádio do ladrão e esta injeção de moral nos porcos era bem escusada.

[KKT]

Quero acreditar que já estavam com a cabeça no PSG e por isso vamos ganhar na 4ª.

É completamente inaceitável descorar o campeonato pela Champions. Não aprendem nada, ano após ano.

[20Nico Gaitan20]

O lance do Rafa foi ao VAR? Não. E esse é bem mais claro.

O andré andré força o contacto. O Tino arrisca, como Bah tinha arriscado com Famalicão.

Mas o lance do Rafa o Varela não joga a bola e derruba o Rafa que está de costas!

O Benfica devia ser activo nisto. Fazer barulho. E os insultos rascistas a Bah e JM não deveriam passar em claro. O Benfica deve mexer-se.

Por muito menos o marega, que atiçou as bancadas, saiu do estádio...

O do tino era penalty obvio...tivemos sorte. Mas aquilo que importava não o fizemos e perdemos pontos a conta disso

penalty o crl....

O idiota do André André tentou dar uma de Taremi a deixar claramente o pé  para trás  com intuito de cavar o Penalty.

[20Nico Gaitan20]

Quero acreditar que já estavam com a cabeça no PSG e por isso vamos ganhar na 4ª.

É completamente inaceitável descorar o campeonato pela Champions. Não aprendem nada, ano após ano.

se o que aconteceu sábado foi realmente isso...é  gravíssimo

Por isso quero mesmo acreditar que foi apenas uma má  noite do Benfica.

[o_bEnFiQuIsTa]

Sinto-me dividido.

O meu lado optimista diz-me que foi só um dia mau. Por outro lado, o meu lado mais racional diz que este filme já o vi muitas vezes.

Só um super Benfica pode ser campeão neste lodo que é o tugão. Vamos dar o benefício da dúvida, mas manter a exigência.

PS: Ainda continuo com uma azia do c...

[gabbana]

5 dias de férias!! Desligaram o interruptor..

[pirolito1]

O lance do Rafa foi ao VAR? Não. E esse é bem mais claro.

O andré andré força o contacto. O Tino arrisca, como Bah tinha arriscado com Famalicão.

Mas o lance do Rafa o Varela não joga a bola e derruba o Rafa que está de costas!

O Benfica devia ser activo nisto. Fazer barulho. E os insultos rascistas a Bah e JM não deveriam passar em claro. O Benfica deve mexer-se.

Por muito menos o marega, que atiçou as bancadas, saiu do estádio...

O do tino era penalty obvio...tivemos sorte. Mas aquilo que importava não o fizemos e perdemos pontos a conta disso

Mergulho olímpico.

Por menos pedem-se aqui penaltis a nosso favor. Como por exemplo, nesse lance do Rafa.

[OLoboMau]

Continuo fodido com este jogo. Péssimo timing para ter uma exibição destas, mais até do que o resultado.

[Diogo Brito]

Jogo muito mau da nossa parte.

Mas acaba por ser normal. São 13 vitórias oficiais seguidas de uma equipa que implementou praticamente tudo de novo. Um dia mau teria sempre que acontecer, mais tarde ou mais cedo. Eles são humanos.

É um Benfica que nos tem encantado, não tanto pela excelência do futebol mas pela profunda mudança competiva quando comparado com as últimas épocas.

Agora é tempo de ir aprimorando os processos e deixar os nossos jovens crescer com qualidade... António Silva, Morato, Florentino, Paulo Bernardo, Martim Neto, Diego Moreira, Gonçalo Ramos e Henrique Araujo, para que possam ser figuras mais relevantes ao longo desta época, e principalmente na próxima.

Não nos podemos esquecer que estamos a implementar tudo de raiz e que temos um plantel com mais de 10 caras novas, numa época que temos jogos de 3 em 3 dias praticamente sempre, isto se formos avançando em todas as competições. Não deve estar a ser fácil gerir treino e descanso, para se conseguirem aplicar novas rotinas de jogo.

[GTtdi_SLB]

Para alguns aqui, bom bom, mas mesmo bom, teria sido empatar em casa com o Brugges por 0-4.

[ana_lopes2009]

VITÓRIA SPORT CLUBE || COMUNICADO
O Vitória Sport Clube reforça e vinca o seu descontentamento relativamente às atuações do VAR, Luís Ferreira, e do AVAR, Sérgio Jesus, da partida frente ao SL Benfica, que se disputou no passado sábado, no Estádio D. Afonso Henriques.
O silêncio não é solução para um problema que, neste fim de semana, afetou o Vitória SC, mas que no futuro pode afetar qualquer uma das equipas que competem neste campeonato, e que voltou a colocar a nu as fragilidades do funcionamento da ferramenta da videoarbitragem. 
A forma como houve uma disparidade de tratamento nas análises dos lances envolvendo os nossos jogadores André André e Safira, é algo que merece reflexão, e, acima de tudo, um esclarecimento.
Por que razão o árbitro principal Rui Costa não foi chamado a ver as imagens, no monitor, no lance do André André, em que nada assinalou no jogo corrido e foi induzido em erro pelo VAR da partida ao não ser chamado para rever o lance, mas foi instruído pelo VAR para o fazer no lance do Safira, em que o árbitro principal apitou para grande penalidade?
Por que razão é que, num lance em que os analistas de arbitragem, de forma unânime e indubitável, avaliaram o lance sobre o André André como sendo falta e consequente grande penalidade, e o VAR do jogo decidiu, num espaço de 25 segundos, que o lance não só não era falta, como não merecia a chamada do árbitro principal ao monitor para análise?
Erro humano faz parte do futebol, e é admissível a todos os intervenientes, principalmente os que se encontram no relvado, no decorrer de um jogo. Mas estar a assistir à partida atrás de um monitor, com todas as condições para avaliar lances da partida, e mesmo assim achar que um lance tão flagrante não é meritório de falta, só pode demonstrar incompetência ou má vontade, porque erro humano não pode ser.
Há que formar melhor, exigir e penalizar quem não tem qualidade para ser VAR. Do que estamos à espera para que haja uma uniformização de procedimentos no que toca à relação entre arbitro principal e VAR/AVAR?
Questões que o Vitória Sport Clube gostaria de ver respondidas e que merecem esclarecimentos a todos os clubes que competem nesta, e noutras competições, onde o VAR está em funções, e que ajudarão a dissipar o clima de suspeição e revolta perante decisões descabidas de senso como esta que aconteceu no passado sábado, onde a verdade desportiva acaba por ser afetada, e sonegados pontos importantes na tabela classificativa.
Assim sendo, o Vitória Sport Clube solicitou uma audiência ao Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, para a exposição de lances que ocorreram não só neste jogo, mas também nas partidas frente ao SC Braga e ao FC Arouca.
Sabendo, também, que o Vitória Sport Clube é uma instituição centenária e que age sempre em prol da evolução do futebol português, entende que outros tipos de medidas devem ser tomadas, desde logo, a exposição dos áudios entre as equipas de arbitragem em campo e os VAR/AVAR.
O VAR é sinónimo de transparência. Quem é a favor da verdade desportiva tem de ser a favor da existência do VAR como sendo um instrumento da maior importância, e em prol da verdade desportiva. Mas, se o VAR contribui enormemente para a verdade desportiva, ele não pode ficar fechado na opacidade do segredo das comunicações entre árbitros principais e VAR. A transparência exige-o. A verdade desportiva impõe-no.
Com este objetivo, o Vitória Sport Clube vai solicitar à FPF e FIFA uma audiência com caráter de urgência, com vista a tornar possível a exposição dos referidos áudios, e com o intuito de voltar a levar para cima da mesa de voto da Assembleia Geral da Liga Portugal, e demais instâncias que necessitem da aprovação, a proposta que o Sporting CP apresentou e foi chumbada pelos clubes, incluindo-se o Vitória SC, tendo em conta o parecer negativo fornecido pelo Conselho de Arbitragem, à data, de que a proposta não estava em conformidade com a lei da proteção de dados e com as indicações IFAB e FIFA.

[L1968]

VITÓRIA SPORT CLUBE || COMUNICADO
O Vitória Sport Clube reforça e vinca o seu descontentamento relativamente às atuações do VAR, Luís Ferreira, e do AVAR, Sérgio Jesus, da partida frente ao SL Benfica, que se disputou no passado sábado, no Estádio D. Afonso Henriques.
O silêncio não é solução para um problema que, neste fim de semana, afetou o Vitória SC, mas que no futuro pode afetar qualquer uma das equipas que competem neste campeonato, e que voltou a colocar a nu as fragilidades do funcionamento da ferramenta da videoarbitragem. 
A forma como houve uma disparidade de tratamento nas análises dos lances envolvendo os nossos jogadores André André e Safira, é algo que merece reflexão, e, acima de tudo, um esclarecimento.
Por que razão o árbitro principal Rui Costa não foi chamado a ver as imagens, no monitor, no lance do André André, em que nada assinalou no jogo corrido e foi induzido em erro pelo VAR da partida ao não ser chamado para rever o lance, mas foi instruído pelo VAR para o fazer no lance do Safira, em que o árbitro principal apitou para grande penalidade?
Por que razão é que, num lance em que os analistas de arbitragem, de forma unânime e indubitável, avaliaram o lance sobre o André André como sendo falta e consequente grande penalidade, e o VAR do jogo decidiu, num espaço de 25 segundos, que o lance não só não era falta, como não merecia a chamada do árbitro principal ao monitor para análise?
Erro humano faz parte do futebol, e é admissível a todos os intervenientes, principalmente os que se encontram no relvado, no decorrer de um jogo. Mas estar a assistir à partida atrás de um monitor, com todas as condições para avaliar lances da partida, e mesmo assim achar que um lance tão flagrante não é meritório de falta, só pode demonstrar incompetência ou má vontade, porque erro humano não pode ser.
Há que formar melhor, exigir e penalizar quem não tem qualidade para ser VAR. Do que estamos à espera para que haja uma uniformização de procedimentos no que toca à relação entre arbitro principal e VAR/AVAR?
Questões que o Vitória Sport Clube gostaria de ver respondidas e que merecem esclarecimentos a todos os clubes que competem nesta, e noutras competições, onde o VAR está em funções, e que ajudarão a dissipar o clima de suspeição e revolta perante decisões descabidas de senso como esta que aconteceu no passado sábado, onde a verdade desportiva acaba por ser afetada, e sonegados pontos importantes na tabela classificativa.
Assim sendo, o Vitória Sport Clube solicitou uma audiência ao Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, para a exposição de lances que ocorreram não só neste jogo, mas também nas partidas frente ao SC Braga e ao FC Arouca.
Sabendo, também, que o Vitória Sport Clube é uma instituição centenária e que age sempre em prol da evolução do futebol português, entende que outros tipos de medidas devem ser tomadas, desde logo, a exposição dos áudios entre as equipas de arbitragem em campo e os VAR/AVAR.
O VAR é sinónimo de transparência. Quem é a favor da verdade desportiva tem de ser a favor da existência do VAR como sendo um instrumento da maior importância, e em prol da verdade desportiva. Mas, se o VAR contribui enormemente para a verdade desportiva, ele não pode ficar fechado na opacidade do segredo das comunicações entre árbitros principais e VAR. A transparência exige-o. A verdade desportiva impõe-no.
Com este objetivo, o Vitória Sport Clube vai solicitar à FPF e FIFA uma audiência com caráter de urgência, com vista a tornar possível a exposição dos referidos áudios, e com o intuito de voltar a levar para cima da mesa de voto da Assembleia Geral da Liga Portugal, e demais instâncias que necessitem da aprovação, a proposta que o Sporting CP apresentou e foi chumbada pelos clubes, incluindo-se o Vitória SC, tendo em conta o parecer negativo fornecido pelo Conselho de Arbitragem, à data, de que a proposta não estava em conformidade com a lei da proteção de dados e com as indicações IFAB e FIFA.

Os vitós que vão à merda.