Eleições 2020

78Alexandre

Citação de: Iverson em 20 de Outubro de 2020, 19:30
Guia prático para andar no tópico 'Eleições do Benfica: 30Out. Sex. 08h00 - 22h00'

Uma vez que quem manda prefere ficar neutro do que ir para a guerra numa das alturas mais importantes da nossa história, vamos nós à luta com as armas que nos dão.

Primeiro, carregamos no nosso nick para irmos parar ao nosso perfil:




De seguida, vamos a esta opção:




Nessa página vai existir um quadradinho onde podemos adicionar nicks:




Por ultimo, inserimos estes nomes todos (se se lembrar de mais algum, favor avisar):



E pronto, já está.

Pode agora disfrutar dum tópico limpo e sem propaganda. Tenha a atenção de não citar nenhum destes nicks nem de lhes responder caso o citem ou falem para si, deixe-os a falar sozinho uns com os outros enquanto tem discussões produtivas com quem realmente é do Benfica neste tópico, e não da Blueprops.

Não precisa de agradecer, boa noite.
O0

Fake Blood

Citação de: Gottschalk em 21 de Outubro de 2020, 12:38
Citação de: salvas.ra em 21 de Outubro de 2020, 12:16
Fdsss, este tópico está todo marado.
Parece que os users mudaram todos de há 3 dias para cá.
Aqui é simples.
Ou votas Noronha e sonhas com uma possibilidade de mudança.
Ou votas noutra coisa qualquer e levas com o bigodes provavelmente para sempre.

Os nabos que não apoiam NL lembrem-se que está inerente à sua eleição uma mudança nos estatutos. Daqui a 4 anos votam nos vossos heróis. Para já deixem-se de merdas e votem no único que tem hipóteses de ganhar.

Não deixa de ser delicioso como o mesmo unanimismo que se gerou à volta da figura e presidência de Vieira, esteja também a se gerar à volta do culto de JNL.

A natureza humana repete-se.
Já se confunde a beira da estrada com a estrada da Beira.

Toalhete


Sexta-Feira

O RGS sozinho está a demonstrar a sua incompetência para um cargo num clube tao importante.

O candidato que mais desiludiu.

Só não é o LFV porque esse nunca iludiu.

Que assuma de uma pta vez que não vai ser presidente e que saia de cena. A não ser que queira fazer papel de cata vento como o outro.

Velazquez

Citação de: Guilherme20 em 21 de Outubro de 2020, 13:32
Citação de: Velazquez em 21 de Outubro de 2020, 12:57
Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.
Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Toalhete

Citação de: Gottschalk em 21 de Outubro de 2020, 12:38
Citação de: salvas.ra em 21 de Outubro de 2020, 12:16
Fdsss, este tópico está todo marado.
Parece que os users mudaram todos de há 3 dias para cá.
Aqui é simples.
Ou votas Noronha e sonhas com uma possibilidade de mudança.
Ou votas noutra coisa qualquer e levas com o bigodes provavelmente para sempre.

Os nabos que não apoiam NL lembrem-se que está inerente à sua eleição uma mudança nos estatutos. Daqui a 4 anos votam nos vossos heróis. Para já deixem-se de merdas e votem no único que tem hipóteses de ganhar.

Não deixa de ser delicioso como o mesmo unanimismo que se gerou à volta da figura e presidência de Vieira, esteja também a se gerar à volta do culto de JNL.

A natureza humana repete-se.

Num post que inclusivamente refere que se quer alterar os estatutos, para se poder "trocar" de presidente daqui a 4 anos se necessário, o que se conclui é que os apoiantes de JNL são iguais aos do LFV?

Aquilo que se sabe é que para derrubar ditaduras e poderes instaladas só com força, união e ameaça do povo, e acho que é isso que os tais "apoiantes de JNL" andam a fazer.

El Tacuara

Citação de: Toalhete em 21 de Outubro de 2020, 13:24
Citação de: Sexta-Feira em 21 de Outubro de 2020, 13:22
Os debates fazemos nós diariamente e toda a gente...

O verdadeiro debate é com o Luís Filipe Vieira. É esse que faz falta para esclarecer muita coisa.

Mas o presidente tem medo, não é um homem preparado para tal, não tem categoria e é mentiroso.

Não teria hipótese num debate contra um sócio Benfiquista minimamente preparado e conhecedor da atualidade do clube.

Já nem me refiro a dificuldades de expressão que tem. Era de tal forma bombardeado com factos que talvez o ferisse de morte.

Porque ele sabe que desde o minuto que saia do Benfica vai dentro. Ele sabe que muita coisa seria exposta quando o próximo presidente entrasse. Sem o colete do Benfica a vida dele está arruinada. Daí estar a preparar a sucessão!

E desengane-se quem pensa que sai no fim deste mandato. Nunca sairá. E quando o fizer, deixará alguém escolhido a dedo envolto em manteiga e silêncio.

Obviamente.

Ele olha para o Pinto da Costa, todo podre, e por lá continua.
Quer fazer igual.

O Pinto da Costa também anda há anos a "ponderar" se será o último mandato ou não.

Se o PdC "podre" e a 10% das suas capaciddaes:

- Não é tricampeão por milagre;
- Põe o presidente do Benfica a ver os jogos no balneário do dragão;
- Vê as "camisolas berrantes" aterrorizadas sempre que visitam o seu antro;
- Vê o seu clube vir gozar o prato à Luz;
- Expõe a vida privada do Benfica em praça publica (Rui Pinto)
- Escolhe presidente da Liga, da arbitragem e FPF;
- Goza com a concorrência;
- É beneficiado em 99% do jogos em PT;
...

Imagina se não estivesse podre.

Quem me dera ter um presidente que gostasse do clube e que o defendesse, sempre e em todas ocasiões.

lPhoenix

Citação de: Gottschalk em 21 de Outubro de 2020, 12:38
Citação de: salvas.ra em 21 de Outubro de 2020, 12:16
Fdsss, este tópico está todo marado.
Parece que os users mudaram todos de há 3 dias para cá.
Aqui é simples.
Ou votas Noronha e sonhas com uma possibilidade de mudança.
Ou votas noutra coisa qualquer e levas com o bigodes provavelmente para sempre.

Os nabos que não apoiam NL lembrem-se que está inerente à sua eleição uma mudança nos estatutos. Daqui a 4 anos votam nos vossos heróis. Para já deixem-se de merdas e votem no único que tem hipóteses de ganhar.

Não deixa de ser delicioso como o mesmo unanimismo que se gerou à volta da figura e presidência de Vieira, esteja também a se gerar à volta do culto de JNL.

A natureza humana repete-se.

Engraçado não é?

Só que não tem nada a ver.

A menos que o JNL tenha tentado lançar uma OPA ilegar ao Benfica, ou agredido um sócio, ou tenha casos em tribunal que eu desconheça!

Phuket

O Vieira vai ganhar as eleições, com uma enorme vantagem, principalmente porque foi buscar JJ.

No dia que garantiu o seu regresso, garantiu pelo menos 70% dos votos no próximo ato eleitoral.

Chappu

Citação de: Kolchak em 21 de Outubro de 2020, 12:08
Bruno Costa Carvalho um Facebook

A NECESSIDADE DE DEBATES, MESMO SEM VIEIRA

Já sabemos que Vieira não debaterá com ninguém, mesmo prometendo todos os candidatos a realizar o debate em português e não em inglês.

Assim, parece-me que seria urgente, e necessário, as três listas alternativas a Vieira terem um debate público, até porque acredito que dessa troca de ideias poderá surgir uma convergência.

Sei que as posições se tendem a radicalizar numa campanha e que vivemos numa sociedade muito mais propensa ao belicismo do que ao entendimento. Mas, somos todos do Benfica e temos que ter respeito entre todos.

Um debate entre a oposição mostraria, claramente, se há convergência ou divergência. Não debater é um erro e é uma postura arrogante.

Do nosso lado, estamos dispostos a debater. A debater tudo e a procurar convergências.

Este indivíduo anda mesmo de cabeça perdida

"Hmmmmmmmmm"


ricardofslp

Epá está discussão de roubar ideias é só parva. Muitas das ideias faladas já eram apresentadas neste fórum há muito tempo.
Então isso quer dizer que todos roubaram do SB?

lPhoenix

Citação de: Kolchak em 21 de Outubro de 2020, 12:08
Bruno Costa Carvalho um Facebook

A NECESSIDADE DE DEBATES, MESMO SEM VIEIRA

Já sabemos que Vieira não debaterá com ninguém, mesmo prometendo todos os candidatos a realizar o debate em português e não em inglês.

Assim, parece-me que seria urgente, e necessário, as três listas alternativas a Vieira terem um debate público, até porque acredito que dessa troca de ideias poderá surgir uma convergência.

Sei que as posições se tendem a radicalizar numa campanha e que vivemos numa sociedade muito mais propensa ao belicismo do que ao entendimento. Mas, somos todos do Benfica e temos que ter respeito entre todos.

Um debate entre a oposição mostraria, claramente, se há convergência ou divergência. Não debater é um erro e é uma postura arrogante.

Do nosso lado, estamos dispostos a debater. A debater tudo e a procurar convergências.

Este indivíduo anda mesmo de cabeça perdida

Se dúvidas houvesse que iriam enxovalhar o JNL... impressionante como estamos manietados.

Coiso123


ramalho1

Citação de: ricardofslp em 21 de Outubro de 2020, 13:47
Epá está discussão de roubar ideias é só parva. Muitas das ideias faladas já eram apresentadas neste fórum há muito tempo.
Então isso quer dizer que todos roubaram do SB?

Há muita gente que acha que descobriu a penicilina. Só porqie se lembrou de algo não admite que essa ideia não tenha existido anteriormente

Toalhete

Citação de: Velazquez em 21 de Outubro de 2020, 13:45
Citação de: Guilherme20 em 21 de Outubro de 2020, 13:32
Citação de: Velazquez em 21 de Outubro de 2020, 12:57
Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.
Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.