Luís Filipe Vieira (Presidente)

[francisco]

Mais uma linda marosca na contratação do Cádiz. Inacreditável

Cláusula de rescisão do Cádiz: 1,5M

Dito pelo próprio Vieira, o Benfica pagou 2,5M.

epah nao sei muito bem mas o que ai diz sao 40% entao e provavel que o Benfica tenha pago o resto pelos 60% do resto do passe que imagino fossem do empresario ou coisa do genero

O resto era da Sanjoanense, que viu 100 mil euros.

[andoaleme]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

Como todos sabemos, o RGS tem interesses bem claros.

Agora eu pergunto a vocês; com tanta trafulhice que é feita por Vieira segundo vcs, como é que RGS que esteve lá dentro tantos anos não acaba de vez com Vieira ? Que se passa afinal ? Não acham estranho ?

Desconheço que interesses terá que não o de ser presidente do clube, tudo o resto são conjecturas. Critico a sua ausência em AG, porque não basta assumir-se como candidato, tem de assumir oposição e essa deveria começar em sede própria.

Já agora que interesses teria Vieira quando entrou no Benfica, quando sequer era sócio, assumidamente como o homem de confiança de Pinto da Costa, somente a cara do nosso inimigo e do futebol português; Vieira era sócio do Porto e do Sporting e o presidente de um clube, que tal como ascendera assim malogrou.

[JRCosta]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

1ª mensagem:

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Classe. O que interessa é que o Vieira ganhe, para calar estes garotões, mostrar a minha razão, que sou mais benfiquista que estes gajos que só sabem levantar suspeitas e falar mal.

Isto é um Vieirista. A alternativa? É um tachista, alguém pago para fazer estas figurinhas. Há uma 3ª hipótese: ser da equipa do FJM, que quer o Vieira no poleiro para o desinvestimento no plantel continuar.

Isto é falso. FALSO.

Nunca o Benfica gastou tanto com o futebol. NUNCA.

É outro mito do Pedro Guerra invertido.

Só nos desvia do essencial: como se gasta, por oposição a quanto se gasta com o futebol.

É mito porquê? O desinvestimento não é gastar mais ou menos dinheiro, é a qualidade do plantel, é comprar menos qualidade a cada ano que passa e vender a qualidade que existe.

O que é exactamente um Pedro Guerra invertido?

Desinvestir é precisamente gastar menos dinheiro. É diferente de investir mal, que é o busílis da questão.

O Pedro Guerra invertido? É aquele que faz um ataque cego de LFV. Por oposição à defesa cega.

Tem tanto valor um, como outro.

Então permite-me que te explique o que é investimento: Investir é aplicar capital na expectativa de benefício futuro - seja ele dinheiro (o mais óbvio), mas também outro tipo de sucessos, neste caso concreto do Benfica, sucesso desportivo.

Como estamos num clube de futebol, a expectativa é que o investimento seja em jogadores que tragam, a curto/médio prazo, retorno desportivo e, no processo, se valorizem e tragam mais valias com vendas de passe, publicidade, etc.

O ganho desse investimento é aplicado em novos jogadores e em outros investimentos desportivos, nomeadamente melhores condições de treino, melhores profissionais para acompanhar os atletas, logística, etc.

O sucesso desportivo atraí sucesso financeiro. O sucesso financeiro não atraí necessariamente sucesso desportivo. Até porque neste momento o Presidente (palavras dele) prefere valorizar financeiramente jogadores, do que tirar rendimento desportivo deles. E isso é ter as prioridades trocadas.

Quando eu e outros falamos de desinvestimento é nesta perspectiva: o investimento feito é em jogadores que não acrescentam qualidade em posições deficitárias no plantel, mas sim em jogadores na expectativa do retorno financeiro, em operações que não batem certo com o rendimento desportivo dos atletas.

Defines isto como cegueira?

Concordo com isto.

Estamos portanto no campo da semântica, não da cegueira. 

Quanto aos restantes parágrafos, descreves uma relação custo/benefício que é sempre subjectiva no negócio do futebol.

Para ser claro, quanto a mim, o verdadeiro problema está naquilo que identificas como "posições deficitárias". O dinheiro é mal gasto quando não se aplica onde faz falta.

É incompetência.

Incompetência é uma explicação. Mas pode ser desinteresse em investir, ou simplesmente podem ser negócios de lavagem de dinheiro.

Se formos a ver bem, Vieira já está no Benfica há muito tempo e a desculpa da incompetência não cola bem com tantos anos disto, rodeado de profissionais bem pagos, de gente que veio do mundo empresarial. E da bola.

A relação com Mendes, que representa jogadores que já foram condenados a pagar multas por colocarem dinheiro de direitos de imagem em offshores (empresas de direito de imagem ligadas a... Mendes) não tem trazido jogadores de qualidade como se apregoa. Pagamos a Mendes para levar qualidade, pagamos a Mendes para trazer jogadores banais.

Isto é especulação? Extrapolação, aceito. É uma melhor resposta do que "incompetência"? Para mim é. Incompetência também não é grande elogio nem motivo para Vieira continuar como Presidente.

[Renegado]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

[Renegado]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

<br /><br />

Confere.

[andoaleme]

Deixo aqui o texto de uma das várias excelentes intervenções da AG realizada na ultima 6ª feira, proferida e assinada pelo consócio João Tibério, publicada no Blog Benfica Independente.

"Os tomates do quintal, os tomates do Seixal"

"A Guloso foi criada em 1945. A Guloso é uma marca portuguesa e é lider de mercado no seu segmento. A Guloso cria e prepara os melhores produtos derivados do tomate: do concentrado à polpa, do pelado ao ketchup. Em Portugal, todos conhecem esta marca, mesmo quem não a compra, e há muitas outras marcas que se pelam pela qualidade destes tomates. No plano internacional, a Guloso também é uma marca conhecida (e reconhecida). Claro que não é a mesma coisa que uma Heinz ou uma Hellmann's mas é sabido que as outras marcas globais são sempre mais fortes, têm mais dinheiro e competem noutros campeonatos. Mas ninguém duvida que a Guloso é gigante, que tem uma oferta de qualidade e diversificada, ou seja, produz e aposta na sua própria matéria prima. Só a concorrência feroz é que a leva a ter de comprar outra matéria prima e vender a sua. É que as marcas globais estão cada vez mais poderosas. Portanto, não basta ter tomates para ganhar. É que os tomates da Guloso até podem ser bons, saborosos e ser um sucesso em Portugal, mas para serem uma referência internacional é preciso muito mais. É preciso dominar no laboratório, em campo, no mercado, e juntar-lhes o ingrediente secreto: paixão.

A alegoria é clara: um clube é muito mais do que uma marca. O Sport Lisboa e Benfica é muito mais do que uma marca, mesmo que seja a principal na sua área de negócio. Claro que o Benfica pode ser gerido como uma empresa ou uma marca, estes tempos assim exigem, mas o Benfica é muito mais do que isso. Nenhuma marca enche um estádio só porque as pessoas gostam muito dela. Só se cria ligação quando há emoção. E somos o Sport Lisboa e Benfica porque temos uma História gloriosa e porque queremos ter um futuro brilhante. Não podemos abdicar de ser os maiores de Portugal e maiores do que Portugal, é com esta exigência que crescemos.


Confesso que a minha batalha não é o presente, mas antes o futuro, defendo o Benfiquismo. E, tal como no discurso anterior, não digo que haja benfiquistas de primeira ou de segunda. Não há certo e errado. O mundo não tem de ser dicotómico. Não acho que alguns sejam melhores do que outros porque viram mais jogos, têm mais anos de sócio ou apoiam direções sem questionar nada. Mas, e falando apenas na minha interpretação do que é o benfiquismo, acredito que é fundamental perceber a relevância das Assembleias Gerais e suas votações, defender os estatutos, proteger o emblema, conhecer a História e memória do nosso clube. Mais do que clientes gulosos de promoções e ativações de marca, urge sermos Benfiquistas plenos, a toda a hora, em todo o lado. Eu sei, e reitero, que há espaço para todos neste Benfica uno e múltiplo, por isso, respeitem as opiniões divergentes no café, no trabalho, nas redes sociais. Ser Benfica é ouvir, questionar, falar, cantar e lutar por este clube. É aceitar que não estamos tão mal como estivemos no passado, mas que ainda há muito caminho para andar. É exigência máxima, sempre!


E pluribus unum."

Fica o link da publicação original, num blog que vale a pena ler.
https://www.benficaindependente.com/post/os-tomates-do-quintal-os-tomates-do-seixal

O Vieira nem ouviu este maravilhoso texto. Saiu a meio. E a mesa da direção a rir à gargalhada durante a intervenção. Nem queria falar disto mas pronto.

Duvido que se tivesse escutado todo o texto percebesse o seu conteúdo.

O Gaioso gargalhava e no final aplaudiu, bem como outros membros da Direcção.

Também reparei nisso. Tantos milhares de euros em MBAs e não são capazes de entender uma crítica construída de forma mais inteligente. Ou isso ou simplesmente estão-se nas tintas para o que o povinho pensa e o à vontade é tanto que, mesmo percebendo, acharam imensa piada. Não sei qual das opções é mais triste.

Citei o Nuno Gaioso, porque pela sua reacção creio ter entendido o conteúdo, bem fundamentado e melhor estruturado.

Não me limito a aplaudir apenas o que está de acordo com o que penso e defendo, aprecio uma exposição ou debate de ideias bem alicerçado e organizado, no que concerne ao texto acima, para além da excelente analogia, tem a minha concordância.

[slb_always]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

Como todos sabemos, o RGS tem interesses bem claros.

Agora eu pergunto a vocês; com tanta trafulhice que é feita por Vieira segundo vcs, como é que RGS que esteve lá dentro tantos anos não acaba de vez com Vieira ? Que se passa afinal ? Não acham estranho ?

Desconheço que interesses terá que não o de ser presidente do clube, tudo o resto são conjecturas. Critico a sua ausência em AG, porque não basta assumir-se como candidato, tem de assumir oposição e essa deveria começar em sede própria.

Já agora que interesses teria Vieira quando entrou no Benfica, quando sequer era sócio, assumidamente como o homem de confiança de Pinto da Costa, somente a cara do nosso inimigo e do futebol português; Vieira era sócio do Porto e do Sporting e o presidente de um clube, que tal como ascendera assim malogrou.

Exatamente. O interesse do RGS é ser presidente do Benfica. E é um interesse legítimo.

Por isso mesmo, se o Vieira é tão trafulha, porque RGS não o denuncia ? Assim fica com o caminho livre pra vencer ou não ?

Vcs não confiam em Vieira nem em DSO. Mas acho que todos concordamos que Rui Costa é um de nós. Também está lá há anos. Se Vieira rouba assim tanto o Benfica Rui Costa está a pactuar com isso também ?

E as finanças, o fisco, a CMVM, os empresários, os outros clubes... São todos burros ou todos cúmplices ?

[rdr10]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

Foi pena é ter estado lá uns 7 anos na direcção e só ter descoberto como era o Vieira quando este o retirou da lista da direcção em 2016...Estranho não é?

O RGS mesmo estando na direção era critico sobre "n" assuntos, e tentava mudar as coisas a partir de dentro, isto é mais uma vez factual.

A saída dele da direção tem tanto de puxe como empurre.

[rdr10]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

Como todos sabemos, o RGS tem interesses bem claros.

Agora eu pergunto a vocês; com tanta trafulhice que é feita por Vieira segundo vcs, como é que RGS que esteve lá dentro tantos anos não acaba de vez com Vieira ? Que se passa afinal ? Não acham estranho ?

Desconheço que interesses terá que não o de ser presidente do clube, tudo o resto são conjecturas. Critico a sua ausência em AG, porque não basta assumir-se como candidato, tem de assumir oposição e essa deveria começar em sede própria.

Já agora que interesses teria Vieira quando entrou no Benfica, quando sequer era sócio, assumidamente como o homem de confiança de Pinto da Costa, somente a cara do nosso inimigo e do futebol português; Vieira era sócio do Porto e do Sporting e o presidente de um clube, que tal como ascendera assim malogrou.

Exatamente. O interesse do RGS é ser presidente do Benfica. E é um interesse legítimo.

Por isso mesmo, se o Vieira é tão trafulha, porque RGS não o denuncia ? Assim fica com o caminho livre pra vencer ou não ?

Vcs não confiam em Vieira nem em DSO. Mas acho que todos concordamos que Rui Costa é um de nós. Também está lá há anos. Se Vieira rouba assim tanto o Benfica Rui Costa está a pactuar com isso também ?

E as finanças, o fisco, a CMVM, os empresários, os outros clubes... São todos burros ou todos cúmplices ?

Porque raio é que um homem que era ídolo no Benfica se deixa humilhar? (Vieira referiu várias vezes que contratações falhadas passaram por Rui Costa).. Ainda este ano o Rui Costa falou em contratações cirúrgicas.

Ou das duas uma, está completamente confortável onde está = €€€€€€€€€€€€€€€€€€€
Ou não tem mesmo noção nenhuma do que se passa à volta dele.

Arrisco na 1ª.

[rdr10]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

<br /><br />

Confere.

Arranja aí uma do Vieira sff.

Estou a brincar, está aqui:

[Renegado]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Sabes o que é triste? No fim disto tudo és um nick na internet, pago ou não acabarás por desaparecer.. tal como não existe malta que votou Vale Azevedo (aqui já interessa falar mal dos velhos) também chegaremos ao ponto que ninguém votou Vieira, e é mesmo a única pena que eu tenho.. que os nicks não tenham cara, não existam na realidade. Porque quando chegar a altura era engraçado assistir à coluna a sair do corpo.

De resto olha, que o Benfica ganhe.. mesmo estando a 5\10% do potencial por causa do teu presidente, é o único desejo que tenho.

Que bela argumentação, parabéns. És mais um que tira conclusões sem conhecer a pessoa. E até fazes futurologia,woowww

Já critiquei muito Vieira, crítico e continuarei a criticar. No entanto isso não invalida que eu ache que, neste momento, seja melhor para o Benfica ele continuar. E por várias razões.

E se amanhã mudar de opinião tudo bem também. A única coisa que não muda neste mundo é que tudo muda... Mas se é isso que te preocupa estarei aqui para dar a cara por ao dia de hoje defender que Vieira é a melhor solução. Até porque nem há outra na verdade...

Fui sempre contra Vale e Azevedo. E aliás, quem o desfiou e tirou de lá era um velho comparado com ele... Fui a favor de Jesus quando veio e da sua saída quando foi embora. Agora é fácil falar mas quantos o queriam aqui quando ele chegou ? Fui a favor do Rui Vitória quando chegou e não gostei da luzinha que deu no presidente...  Fui dos que torceu por Lage publicando até posts no meu Facebook quando meus amigos de outros clubes nem sabiam quem era o homem... Se errar paciência, também tenho direito e não me custa nada assumir.

Não me confundas, não sou desse tipo.

O RGS foi dos principais rostos na luta contra o VA, não deixa de ser curioso como é que o homem acaba sempre por acertar.

<br /><br />

Confere.

Arranja aí uma do Vieira sff.

Estou a brincar, está aqui:

Com gravata a preceito.

Já nos Wolves foi igual.

[sbremoved_28408]

Há que reconhecer que a gravata azul lhe fica bem

[Red2802]

Eu não acredito em ilegalidades nos negócios do Benfica.

O que está em causa é o modelo de gestão desportiva e financeira.

Perceber que mais beneficia com a movimentação dos dinheiros dentro da legalidade.

E isso é um escrutínio que os sócios podem e devem fazer.

Ter um clube completamente de rastos em termos de competitividade europeia quando é o clube que mais dinheiro realiza em vendas de jogadores em toda a Europa.

E ainda está por provar a saúde financeira do clube. A comparação com os outros dois estarolas é inócua. De nada nos interessa se não dermos um salto qualitativo em relação a eles em termos de dimensão desportiva.

Uma coisa é certa. Há muita gente a ganhar dinheiro com o Benfica. E isso seria menos importante se o retorno desportivo para o clube fosse da mesma grandeza do retorno financeiro que essas pessoas têm.

E não é. Basta olhar para a pobreza da equipa de futebol.

[Hölderlin]

Deixo aqui o texto de uma das várias excelentes intervenções da AG realizada na ultima 6ª feira, proferida e assinada pelo consócio João Tibério, publicada no Blog Benfica Independente.

"Os tomates do quintal, os tomates do Seixal"

"A Guloso foi criada em 1945. A Guloso é uma marca portuguesa e é lider de mercado no seu segmento. A Guloso cria e prepara os melhores produtos derivados do tomate: do concentrado à polpa, do pelado ao ketchup. Em Portugal, todos conhecem esta marca, mesmo quem não a compra, e há muitas outras marcas que se pelam pela qualidade destes tomates. No plano internacional, a Guloso também é uma marca conhecida (e reconhecida). Claro que não é a mesma coisa que uma Heinz ou uma Hellmann's mas é sabido que as outras marcas globais são sempre mais fortes, têm mais dinheiro e competem noutros campeonatos. Mas ninguém duvida que a Guloso é gigante, que tem uma oferta de qualidade e diversificada, ou seja, produz e aposta na sua própria matéria prima. Só a concorrência feroz é que a leva a ter de comprar outra matéria prima e vender a sua. É que as marcas globais estão cada vez mais poderosas. Portanto, não basta ter tomates para ganhar. É que os tomates da Guloso até podem ser bons, saborosos e ser um sucesso em Portugal, mas para serem uma referência internacional é preciso muito mais. É preciso dominar no laboratório, em campo, no mercado, e juntar-lhes o ingrediente secreto: paixão.

A alegoria é clara: um clube é muito mais do que uma marca. O Sport Lisboa e Benfica é muito mais do que uma marca, mesmo que seja a principal na sua área de negócio. Claro que o Benfica pode ser gerido como uma empresa ou uma marca, estes tempos assim exigem, mas o Benfica é muito mais do que isso. Nenhuma marca enche um estádio só porque as pessoas gostam muito dela. Só se cria ligação quando há emoção. E somos o Sport Lisboa e Benfica porque temos uma História gloriosa e porque queremos ter um futuro brilhante. Não podemos abdicar de ser os maiores de Portugal e maiores do que Portugal, é com esta exigência que crescemos.


Confesso que a minha batalha não é o presente, mas antes o futuro, defendo o Benfiquismo. E, tal como no discurso anterior, não digo que haja benfiquistas de primeira ou de segunda. Não há certo e errado. O mundo não tem de ser dicotómico. Não acho que alguns sejam melhores do que outros porque viram mais jogos, têm mais anos de sócio ou apoiam direções sem questionar nada. Mas, e falando apenas na minha interpretação do que é o benfiquismo, acredito que é fundamental perceber a relevância das Assembleias Gerais e suas votações, defender os estatutos, proteger o emblema, conhecer a História e memória do nosso clube. Mais do que clientes gulosos de promoções e ativações de marca, urge sermos Benfiquistas plenos, a toda a hora, em todo o lado. Eu sei, e reitero, que há espaço para todos neste Benfica uno e múltiplo, por isso, respeitem as opiniões divergentes no café, no trabalho, nas redes sociais. Ser Benfica é ouvir, questionar, falar, cantar e lutar por este clube. É aceitar que não estamos tão mal como estivemos no passado, mas que ainda há muito caminho para andar. É exigência máxima, sempre!


E pluribus unum."

Fica o link da publicação original, num blog que vale a pena ler.
https://www.benficaindependente.com/post/os-tomates-do-quintal-os-tomates-do-seixal

O Vieira nem ouviu este maravilhoso texto. Saiu a meio. E a mesa da direção a rir à gargalhada durante a intervenção. Nem queria falar disto mas pronto.

Duvido que se tivesse escutado todo o texto percebesse o seu conteúdo.

O Gaioso gargalhava e no final aplaudiu, bem como outros membros da Direcção.

Também reparei nisso. Tantos milhares de euros em MBAs e não são capazes de entender uma crítica construída de forma mais inteligente. Ou isso ou simplesmente estão-se nas tintas para o que o povinho pensa e o à vontade é tanto que, mesmo percebendo, acharam imensa piada. Não sei qual das opções é mais triste.

A quantidade de pessoas que conheço com doutoramentos e MBAs que são totalmente trepas, a um ponto embaraçoso até para quem as rodeia, chega para eu não usar esses graus formativos como espelhos do que quer seja.

Pessoas que, felizmente para quem se diverte com estas coisas, se sentem suficientemente confiantes para dissertar sobre uma panóplia de assuntos sobre os quais são absolutamente ignorantes, usando a sua versão de "retórica infalível" para navegar com autoridade qualquer discussão.

Enfim, o trágico nisto é que o dinheiro que os pais pagaram pelo MBA não resolve magicamente o seu... atrofio intelectual, que por sua vez sobra para nós, num misto de meritocracia do diploma e nepotismo empresarial e político.

Qualquer pessoa no meio universitário, seja investigação ou produção de artigos para Phd, ou seja, que já anda nisto há uns anos, deve concordar sem grandes atritos.

[boladeneve]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.