CN Playoff - Meias-Finais J2: SL Benfica 30 - 29 FC Porto, 30Mar. Qua. 20h30 *BTV1*

[IPASLB]

O SCP esta na frente do FCP em total de trofeus oficiais no Andebol de 7, mas sim, FCP esta muito perto e tem dominado nos ultimos bons anos.

Na outra meia final eu sou ABC!

[benficaslb1]

O SCP esta na frente do FCP em total de trofeus oficiais no Andebol de 7, mas sim, FCP esta muito perto e tem dominado nos ultimos bons anos.

Na outra meia final eu sou ABC!

Claro, lagartos é para perder sempre.

[Dandy]

   Porcos continuam a ser favoritos.

[O'Brien]

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

de andebol nao percebes um caralho!!!!!!

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

Só pode ser piada!

A arbitragem, tirando o lapso com o Aranda, tem sido impecável

isto é absurdo. Podiam achar que ele teve culpa no contacto e até lhe dar 2 minutos (já me pareceria incrível, mas pronto), mas expulsar um jogador quando se vê perfeitamente que ele não tem intenção de atingir o adversário e até se vira para evitar o contacto, é simplesmente absurdo.

O pior é que o arbitro viu de perto e mesmo assim foi à descarada

Complementando o extenso comentário anterior onde tentei elucidar os camaradas sobre a importância para o conhecimento das regras da modalidade e, mais do que isso, para que não entrem numa toada de contestação apenas e só por contestar julgando que todos são contra nós perdendo assim influência do chamado fator casa.

Deixo um vídeo de um lance modelo em que acontece a mesma coisa do lance do Aranda em que os árbitros erraram ao sancionar apenas com 2 minutos. A sanção correta seria, como ontem foi, desqualificação.

Este é um lance modelo divulgado e discutido no seio da modalidade e que alerta para, conforme já disse, a gravidade das lesões que resultam da colocação do pé do defensor por baixo do pé do atacante.

http://webm.land/media/9u2i.webm

Aproveito e deixo também as imagens para quem não quiser ver o vídeo.









P.S: Não estou à espera que nenhum dos engraçadinhos dos smiles e das piadas se retrate. Se aprenderem mais qualquer coisa, por hoje, já está bom.

Eu não posso dizer muito, porque não percebo muito, tenho de admitir.. Aprendi as regras ,apenas na escola, mas nunca apreciei o andebol como modalidade, por isso não posso falar muito. Como é o Benfica, até o via a jogar ao berlinde.

Quanto ao lance, achei que nao houve intensão de colocar o pé, até se encolheu.. Mas pronto, não vou discutir regras. Aprendi algo e agradeço por isso 

[jp23]

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

de andebol nao percebes um caralho!!!!!!

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

Só pode ser piada!

A arbitragem, tirando o lapso com o Aranda, tem sido impecável

isto é absurdo. Podiam achar que ele teve culpa no contacto e até lhe dar 2 minutos (já me pareceria incrível, mas pronto), mas expulsar um jogador quando se vê perfeitamente que ele não tem intenção de atingir o adversário e até se vira para evitar o contacto, é simplesmente absurdo.

O pior é que o arbitro viu de perto e mesmo assim foi à descarada

Complementando o extenso comentário anterior onde tentei elucidar os camaradas sobre a importância para o conhecimento das regras da modalidade e, mais do que isso, para que não entrem numa toada de contestação apenas e só por contestar julgando que todos são contra nós perdendo assim influência do chamado fator casa.

Deixo um vídeo de um lance modelo em que acontece a mesma coisa do lance do Aranda em que os árbitros erraram ao sancionar apenas com 2 minutos. A sanção correta seria, como ontem foi, desqualificação.

Este é um lance modelo divulgado e discutido no seio da modalidade e que alerta para, conforme já disse, a gravidade das lesões que resultam da colocação do pé do defensor por baixo do pé do atacante.

http://webm.land/media/9u2i.webm

Aproveito e deixo também as imagens para quem não quiser ver o vídeo.









P.S: Não estou à espera que nenhum dos engraçadinhos dos smiles e das piadas se retrate. Se aprenderem mais qualquer coisa, por hoje, já está bom.

Já tive uma lesão bem grave no futebol numa situação semelhante, apesar de acreditar que foi acidente, fiquei um ano de fora com um entorse bem feio.

[Diavolo Rosso]

Estou triste e chateado, pensava que o O Jogo ia meter na capa "Mitrevski fez de Kelvin" mas afinal não

[jp23]

foi o meu primeiro sorriso esta manhã! brutal o andebol! ontem era para ver mas a patroa disse, sexo ou benfica! enfim ganhamos todos...

Bela punheta que tinha sido!

[keeper16]

Jogo completo

http://www.andebol.tv/diretos/slb-fcp-8/

[joao12soares]

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

de andebol nao percebes um caralho!!!!!!

O vermelho ao Augusto Aranda foi bem mostrado. Atualmente no andebol o colocar o pé, intencionalmente ou não, por baixo do pé do atacante contrário nos casos de ponta deverá ser sancionado com desqualificação.

Só pode ser piada!

A arbitragem, tirando o lapso com o Aranda, tem sido impecável

isto é absurdo. Podiam achar que ele teve culpa no contacto e até lhe dar 2 minutos (já me pareceria incrível, mas pronto), mas expulsar um jogador quando se vê perfeitamente que ele não tem intenção de atingir o adversário e até se vira para evitar o contacto, é simplesmente absurdo.

O pior é que o arbitro viu de perto e mesmo assim foi à descarada

Complementando o extenso comentário anterior onde tentei elucidar os camaradas sobre a importância para o conhecimento das regras da modalidade e, mais do que isso, para que não entrem numa toada de contestação apenas e só por contestar julgando que todos são contra nós perdendo assim influência do chamado fator casa.

Deixo um vídeo de um lance modelo em que acontece a mesma coisa do lance do Aranda em que os árbitros erraram ao sancionar apenas com 2 minutos. A sanção correta seria, como ontem foi, desqualificação.

Este é um lance modelo divulgado e discutido no seio da modalidade e que alerta para, conforme já disse, a gravidade das lesões que resultam da colocação do pé do defensor por baixo do pé do atacante.

http://webm.land/media/9u2i.webm

Aproveito e deixo também as imagens para quem não quiser ver o vídeo.









P.S: Não estou à espera que nenhum dos engraçadinhos dos smiles e das piadas se retrate. Se aprenderem mais qualquer coisa, por hoje, já está bom.

Falta só a parte em que o contacto não existe, mas pronto, de resto, nota 20 pela tentativa.

[46Rossi]

O Dragan Vrgoc enganou-se no desporto...
Mas vibra muito mais do que Dario, Carmo, Alvaro, Grilo, Tavares, Carneiro e Pedroso, etc...
Ontem no livre de 7 metros sobre o camelo Areia queria jogar-se aos arbitros e levou 2 minutos por causa disso....

por mim entrava só para rebentar o focinho ao areias... parece-me justo.

[46Rossi]

ver intencionalidade do Aranda naquele lance é no mínimo, muito rebuscado.

[PSantiago88]

Intencional ou não, o lance do Aranda, como diz o Baldaia, é punível com desqualificação directa. A acção de remate é uma das mais protegidas do andebol precisamente pelo risco de lesões. Primeiro puniram com desqualificação directa qualquer toque no braço e depois passaram a ser também rigorosos com estas acções de fechar o ângulo aos extremos.

A questão é que não parece haver contacto. Havendo, é boa decisão.

[Jack Bauer]

Abriu-se a caixa de pandora.

Não vejo intenção e apenas um preenchimento parcial de espaço.


O pe "ficou por baixo" porque chegou primeiro.


Ha contacto?


Não ha uma procura desproporcional do atleta andrade na procura de angulo?


A haver contacto, este acontece, por ação do atleta andrade.


Existem mais alguns ses...mas pronto.

[Jack Bauer]

   Porcos continuam a ser favoritos.

Com a recuperação do Quintana a diferença tendera a aumentar.



Faltam muitos dias para o 3 jogo.

[joao12soares]

A mim choca-me é que está a passar completamente ao lado da análise ao jogo, a expulsão do Ales, com duas exclusões de 2mins, isso a mim é que me está a fazer muita impressão.