Época 2020/2021

[Dr.Lecter]

Porto rouba Pedro Valdes ao Sporting.

https://leonino.pt/porto-rouba-capitao-de-andebol/

Transferência que mete o Porto novamente num patamar difícil de atingir. Defensivamente haverá poucas equipas na Europa com a qualidade que irão ter.

E o Sporting fica a chuchar no dedo numa fase difícil do mercado.

Salina, Iturriza, DjIbril e Valdés que puta de defesa. 4 tanques de combate.
O Pedro Cruz faz sentido vir se o Valdés vier?
E o Grigoras que vamos buscar defende?

Não defende. No Chambery nem é usado na defesa, no Grudfos por vezes defendia a 2o, outras vezes ia à ponta.

[BlankFile]

Não existe qualquer pacto, isso durou umas semanas, actualmente isso é tudo conversa de SB

[antiporcos]

E se calhar o sporting pega no dinheiro da clausula e do salario e vai buscar um tao bom como o que sai, não vai guardar o dinheiro debaixo do colchão. Mas independentemente disso, nós temos de fazer o nosso trabalho. Faltam jogadores. Não são muitos mas são alguns. Centímetros e Largura na defesa e mais opções no ataque para não estarmos sempre a solicitar o mesmo.

Como andamos a brincar aos vice-presidentes, agora já só lá vamos com pagamentos de cláusulas. Mas se há dinheiro, e as nossas contas dizem que há, está na altura de sacar do livro de cheques e sacar duas ou três trutas para limpar esta merda. Temos de arrasar com esses gajos de uma vez por todas, porra, os adeptos estão fartos!

E mais, essas histórias dos pactos, isso não tem lógica nenhuma. No Benfica quando há pactos, o resultado é os outros ganharem, mesmo assim, há quem defenda os pactos, não dá para perceber. Não se fazem alianças com inimigos, os campeonatos são guerras onde a única coisa importante é ganhar. Pactos é para quando se quer participar apenas. O BENFICA não pode ter como objectivo participar, onde entra é para ganhar, pelo menos nas competições nacionais destas modalidades mais importantes. Não quero saber o que acontece ao porto e ao sporting. Se desaparecerem do mapa, óptimo. Nós somos o maior clube e temos obrigação de ser dominadores. Ponto final. O sporting e o porto, porque são mais pequenos e têm menos dinheiro, é que podem querer pactos, nós não temos nada a ganhar com isso.

Espero que durante a minha vida ainda possa conhecer uma direcção do Benfica que esteja realmente empenhada em arrasar com a concorrência, fazê-los desaparecer do mapa.

[Bethinho]

o pacto economicamente é importante para os dois clubes que mais modalidades têm. a estupidez do pacto é que o Sporting contorna pacto e não o respeita. o Micah Downs foi para lá, este ano o Miguel Ângelo vai para lá, para o ano o Fábio Cecílio vai para lá, há essa situação da Inês Vieira.

e quando são sempre os mesmos a contornar o pacto, isto não durará muito mais tempo. apesar de economicamente, mais uma vez, ser importante para os dois clubes, principalmente devido às regras de limitações de estrangeiros que obrigam os dois clubes a valorizar excessivamente os portugueses e que sem o pacto chegaríamos a situações rídiculas como um Fábio Cecílio receber tanto como um NFL de qualidade.

o Porto pode borrifar-se para o pacto, porque na verdade só investe em duas modalidades. três se contarmos com o Voleibol feminino, mas só o Conceição custa mais num mês que a equipa toda num ano inteiro.

Quem investe na equipa de volei feminina é a AJM,o porto não gasta um cêntimo

acho estranho a AJM ter dinheiro para ter aquele super plantel. mas se o dizes....

Por alguma razão os andrades se associaram a essa equipa,tal como escolheram bem a quem se associaram no ciclismo onde também não gastam um tusto.

pois....a AJM investe e é só,mais nada.publicamente quem aparece é o Porto.

[IPASLB]

No falar Benfica disseram que o SLB teve um orçamento anual de 40 M euros anuais para as modalidades, o dobro do SCP...

Se é verdade, é só incompetentes para nao dizer muito pior...a nao ser que tivessem feito confusao e esse orçamento é para a época 21/22.

[ccm]

No falar Benfica disseram que o SLB teve um orçamento anual de 40 M euros anuais para as modalidades, o dobro do SCP...

Se é verdade, é só incompetentes para nao dizer muito pior...a nao ser que tivessem feito confusao e esse orçamento é para a época 21/22.

Não estás a fazer confusão nenhuma. Estás é completamente alheado da realidade.

[IPASLB]

No falar Benfica disseram que o SLB teve um orçamento anual de 40 M euros anuais para as modalidades, o dobro do SCP...

Se é verdade, é só incompetentes para nao dizer muito pior...a nao ser que tivessem feito confusao e esse orçamento é para a época 21/22.

Não estás a fazer confusão nenhuma. Estás é completamente alheado da realidade.

Lol, eu apenas me referi ao que disseram no falar Benfica que é composto por sócios do movimento servir o SLB...

[Liveforever]

o pacto economicamente é importante para os dois clubes que mais modalidades têm. a estupidez do pacto é que o Sporting contorna pacto e não o respeita. o Micah Downs foi para lá, este ano o Miguel Ângelo vai para lá, para o ano o Fábio Cecílio vai para lá, há essa situação da Inês Vieira.

e quando são sempre os mesmos a contornar o pacto, isto não durará muito mais tempo. apesar de economicamente, mais uma vez, ser importante para os dois clubes, principalmente devido às regras de limitações de estrangeiros que obrigam os dois clubes a valorizar excessivamente os portugueses e que sem o pacto chegaríamos a situações rídiculas como um Fábio Cecílio receber tanto como um NFL de qualidade.

o Porto pode borrifar-se para o pacto, porque na verdade só investe em duas modalidades. três se contarmos com o Voleibol feminino, mas só o Conceição custa mais num mês que a equipa toda num ano inteiro.

Economicamente, o sporting cumpriu o pacto?

[tiago1991]

o pacto é uma parvoíce

uma pequenez só ao nível do tugão 

[IPASLB]

Afinal o orçamento de 40 M é o da época 21/22 para o clube, SCP com metade, também do clube, ambos orçamentos aprovados pelos sócios de SLB e SCP.

Vieira a fazer tudo para enganar os mais burros.

[xirabaneco]

Não conhecemos em promenor o orçamento do Sporting, assim não é possivel fazer comparações.
Efetivamente o orçamento do SLB é de 40M e SCP 20M, sabemos que a quotização do SLB são 16M e o SCP são 8,5M, o resto é  dificil comparações porque o orçamento do SLB ambarca outras areas que o do SCP não comtemplam.

[DB4700]

o pacto economicamente é importante para os dois clubes que mais modalidades têm. a estupidez do pacto é que o Sporting contorna pacto e não o respeita. o Micah Downs foi para lá, este ano o Miguel Ângelo vai para lá, para o ano o Fábio Cecílio vai para lá, há essa situação da Inês Vieira.

e quando são sempre os mesmos a contornar o pacto, isto não durará muito mais tempo. apesar de economicamente, mais uma vez, ser importante para os dois clubes, principalmente devido às regras de limitações de estrangeiros que obrigam os dois clubes a valorizar excessivamente os portugueses e que sem o pacto chegaríamos a situações rídiculas como um Fábio Cecílio receber tanto como um NFL de qualidade.

o Porto pode borrifar-se para o pacto, porque na verdade só investe em duas modalidades. três se contarmos com o Voleibol feminino, mas só o Conceição custa mais num mês que a equipa toda num ano inteiro.

Economicamente, o sporting cumpriu o pacto?

se o pacto tivesse também limites economicos (não faço a mínima ideia se tinha ou não), diria que é possível que overall os dois clubes gastavam aproximamente o mesmo (nestes anos do Varandas). isto porque (1) a equipa de Basquetebol do Benfica alegadamente era um poço sem fundo; e (2) o Benfica no geral tem sempre mais atletas que o Sporting em cada plantel, apesar do Sporting provavelmente ter os mais caros, excepto no Basquetebol.

[ccm]

Afinal o orçamento de 40 M é o da época 21/22 para o clube, SCP com metade, também do clube, ambos orçamentos aprovados pelos sócios de SLB e SCP.

Vieira a fazer tudo para enganar os mais burros.

Desisto.

[JMMC_NORTENHO]

As coisas para o nosso lado parecem estar muito paradas, cheira-me que nem lateral, nem ponta.

[JMiguel23]

Não conhecemos em promenor o orçamento do Sporting, assim não é possivel fazer comparações.
Efetivamente o orçamento do SLB é de 40M e SCP 20M, sabemos que a quotização do SLB são 16M e o SCP são 8,5M, o resto é  dificil comparações porque o orçamento do SLB ambarca outras areas que o do SCP não comtemplam.

Mais importante do que saber orçamentos gerais de cada clube é saber os honorários/gastos com pessoal às estruturas/equipas das modalidades, porque cada orçamento contem variáveis que podem não ser comparáveis entre clubes.

Para 2021/22 o Sporting prevê gastar 8.5M em honorários/gastos com pessoal nas modalidades (1.17M para gastos com pessoal + 7.38M para honorários). Sensivelmente o mesmo valor que em 2020/21.
A equipa feminina do Sporting está na SAD, ou seja, não está incluída nesses orçamentos.

O orçamento para gastos com pessoal nas modalidades do Benfica para 2020/21 era de 8.6M (6.07M para gastos com pessoal + 2.58M para honorários) mas acabou por seu um pouco superior, não superior a 15% desse total. Para 2021/22 Benfica prevê gastar em honorários/gastos com pessoal nas modalidades mais cerca de 500k.
A equipa feminina do Benfica está no clube, ou seja está incluída nesses orçamentos.

Fora estes custos existem depois outro tipo de gastos como deslocações/estadias, rendas e alugueres, serviços externos ou trabalhos especializados.