Época 2020/2021

[elpablitoaimar]

Gosto tanto de andebol e só vi o maior ganhar com o Donner... Este ano é mais uma mão cheia de nada..

[danhel]

Eu não conheço o senhor em questão por isso até posso estar a dizer uma enorme barbaridade, mas... quando soube que o atual diretor da Secção de Andebol (ou como lhe quisermos chamar) começou por ser um benfiquista que assistia aos treinos, daí passou a roupeiro, e a seguir diretor de Secção... enfim... pareceu-me que a coisa podia não correr propriamente bem... Nada contra o senhor Leandro que, repito não conheço de lado nenhum, e que,  acredito, seja uma excelente pessoa e um benfiquista convicto, mas... ou tinha excesso de competências quando foi roupeiro, ou um défice de competências enquanto diretor... Podia ter feito um upgrade de competências... é certo... mas... nestes contextos não acredito em upgrades...

a falta de reforços em nada se deve ao Leandro. a massa salarial levou um corte de quase 20%. como é que querem gastar mais se há menos para gastar, visto que o clube vai facturar menos?

Certíssimo... A questão é... se já se sabia que não havia dinheiro (no andebol) para competir com os dragartos para quê investir numa equipa que vai ficar coxa  e que, por isso mesmo, não vai passar do 3º lugar? Não teria sido mais lúcido manter a equipa da época passada que garantia o 3º lugar e o investimento  ser canalizado para irmos buscar um fixo de classe mundial para o futsal ou um central da mesma classe para o voleibol? Esta contínua falta de clarividência  faz-me sentir cada vez mais a necessidade de uma vassourada geral nas modalidades.

[Bethinho]

Eu não conheço o senhor em questão por isso até posso estar a dizer uma enorme barbaridade, mas... quando soube que o atual diretor da Secção de Andebol (ou como lhe quisermos chamar) começou por ser um benfiquista que assistia aos treinos, daí passou a roupeiro, e a seguir diretor de Secção... enfim... pareceu-me que a coisa podia não correr propriamente bem... Nada contra o senhor Leandro que, repito não conheço de lado nenhum, e que,  acredito, seja uma excelente pessoa e um benfiquista convicto, mas... ou tinha excesso de competências quando foi roupeiro, ou um défice de competências enquanto diretor... Podia ter feito um upgrade de competências... é certo... mas... nestes contextos não acredito em upgrades...

a falta de reforços em nada se deve ao Leandro. a massa salarial levou um corte de quase 20%. como é que querem gastar mais se há menos para gastar, visto que o clube vai facturar menos?

Certíssimo... A questão é... se já se sabia que não havia dinheiro (no andebol) para competir com os dragartos para quê investir numa equipa que vai ficar coxa  e que, por isso mesmo, não vai passar do 3º lugar? Não teria sido mais lúcido manter a equipa da época passada que garantia o 3º lugar e o investimento  ser canalizado para irmos buscar um fixo de classe mundial para o futsal ou um central da mesma classe para o voleibol? Esta contínua falta de clarividência  faz-me sentir cada vez mais a necessidade de uma vassourada geral nas modalidades.

exatamente,e pela milesima vez e deixando de historias da carochinha ou de atirar areia para os olhos dos adeptos:ou se fazia o trabalho todo ou não se fazia nada pois para lutar pelo 3º lugar chegava e sobrava o que cá estava.

[BlankFile]

O Dilan Belalcázar está integrado nos trabalhos também.

[JMMC_NORTENHO]

O Dilan Belalcázar está integrado nos trabalhos também.

Mas o Benfica nao informou que ele e o goncalo cavalcanti iam ficar na equipa B?

[JMMC_NORTENHO]

Alguem sabe que jogadores se apresentaram hoje?

[DB4700]

Eu não conheço o senhor em questão por isso até posso estar a dizer uma enorme barbaridade, mas... quando soube que o atual diretor da Secção de Andebol (ou como lhe quisermos chamar) começou por ser um benfiquista que assistia aos treinos, daí passou a roupeiro, e a seguir diretor de Secção... enfim... pareceu-me que a coisa podia não correr propriamente bem... Nada contra o senhor Leandro que, repito não conheço de lado nenhum, e que,  acredito, seja uma excelente pessoa e um benfiquista convicto, mas... ou tinha excesso de competências quando foi roupeiro, ou um défice de competências enquanto diretor... Podia ter feito um upgrade de competências... é certo... mas... nestes contextos não acredito em upgrades...

a falta de reforços em nada se deve ao Leandro. a massa salarial levou um corte de quase 20%. como é que querem gastar mais se há menos para gastar, visto que o clube vai facturar menos?

Certíssimo... A questão é... se já se sabia que não havia dinheiro (no andebol) para competir com os dragartos para quê investir numa equipa que vai ficar coxa  e que, por isso mesmo, não vai passar do 3º lugar? Não teria sido mais lúcido manter a equipa da época passada que garantia o 3º lugar e o investimento  ser canalizado para irmos buscar um fixo de classe mundial para o futsal ou um central da mesma classe para o voleibol? Esta contínua falta de clarividência  faz-me sentir cada vez mais a necessidade de uma vassourada geral nas modalidades.

eu estou tranquilo a isso porque eu fui contra estes reforços todos desde do início. sempre achei que o que devíamos fazer era ir buscar os melhores jovens portugueses e aceitar que não vamos andar no top2 durante 2-3 anos, canalizar o orçamento para melhores reforços nas outras modalidades (não é o caso do Futsal, onde acho que o Fixo não veio por opção e não por falta de orçamento). quanto ao Andebol, tenho sérias dúvidas que seja o terceiro pivot do plantel que decida se este plantel luta pelo 2º lugar ou não. tal como tinha quando no ano passado por aqui se dizia que só com o Romé Hebo é que poderíamos lutar pelo título.

este plantel é bom. não é tão bom como poderia ser. eu pessoalmente, se era para isto, tinha integrado pelo menos o Daniel Neves e o Joaquim Nazaré, mas eles pensaram de maneira diferente. é um plantel claramente pensado a dois anos. é ingénuo achar que todos estes reforços vão corresponder com as expectativas. para o ano trocamos os reforços que não corresponderem e o Nyokas, juntamos um aumento da massa salarial porque as receitas irão aumentar e teremos um plantel com uma aposta mais sólida ao título. agora não me tentem convencer que era mais um pivot que ia fazer toda a diferença entre ganhar ou perder com o Sporting.

[Dr.Lecter]

Eu não conheço o senhor em questão por isso até posso estar a dizer uma enorme barbaridade, mas... quando soube que o atual diretor da Secção de Andebol (ou como lhe quisermos chamar) começou por ser um benfiquista que assistia aos treinos, daí passou a roupeiro, e a seguir diretor de Secção... enfim... pareceu-me que a coisa podia não correr propriamente bem... Nada contra o senhor Leandro que, repito não conheço de lado nenhum, e que,  acredito, seja uma excelente pessoa e um benfiquista convicto, mas... ou tinha excesso de competências quando foi roupeiro, ou um défice de competências enquanto diretor... Podia ter feito um upgrade de competências... é certo... mas... nestes contextos não acredito em upgrades...

a falta de reforços em nada se deve ao Leandro. a massa salarial levou um corte de quase 20%. como é que querem gastar mais se há menos para gastar, visto que o clube vai facturar menos?

Certíssimo... A questão é... se já se sabia que não havia dinheiro (no andebol) para competir com os dragartos para quê investir numa equipa que vai ficar coxa  e que, por isso mesmo, não vai passar do 3º lugar? Não teria sido mais lúcido manter a equipa da época passada que garantia o 3º lugar e o investimento  ser canalizado para irmos buscar um fixo de classe mundial para o futsal ou um central da mesma classe para o voleibol? Esta contínua falta de clarividência  faz-me sentir cada vez mais a necessidade de uma vassourada geral nas modalidades.

eu estou tranquilo a isso porque eu fui contra estes reforços todos desde do início. sempre achei que o que devíamos fazer era ir buscar os melhores jovens portugueses e aceitar que não vamos andar no top2 durante 2-3 anos, canalizar o orçamento para melhores reforços nas outras modalidades (não é o caso do Futsal, onde acho que o Fixo não veio por opção e não por falta de orçamento). quanto ao Andebol, tenho sérias dúvidas que seja o terceiro pivot do plantel que decida se este plantel luta pelo 2º lugar ou não. tal como tinha quando no ano passado por aqui se dizia que só com o Romé Hebo é que poderíamos lutar pelo título.

este plantel é bom. não é tão bom como poderia ser. eu pessoalmente, se era para isto, tinha integrado pelo menos o Daniel Neves e o Joaquim Nazaré, mas eles pensaram de maneira diferente. é um plantel claramente pensado a dois anos. é ingénuo achar que todos estes reforços vão corresponder com as expectativas. para o ano trocamos os reforços que não corresponderem e o Nyokas, juntamos um aumento da massa salarial porque as receitas irão aumentar e teremos um plantel com uma aposta mais sólida ao título. agora não me tentem convencer que era mais um pivot que ia fazer toda a diferença entre ganhar ou perder com o Sporting.

Continuas com o paleio dos melhores jovens portugueses quando já te foi explicado por A + B que todos ou quase todos estão no Porto ou Sporting. Portanto o teu comentário morre à nascença. É pura e simplesmente impossível concretizar isso dessa forma.

Porto tem Diogo Rema, Martim Costa, Diogo Silva, Miguel Martins, Branquinho, Tito, André Gomes, André Sousa. Sporting tem Salvador, Joel Ribeiro. Barça tem o Frade.

Nós já temos o Guilherme Tavares e o Kiko já tem minutos. Nazaré pela altura que tem e fisionomia muito dificilmente chegará para jogar ao nosso nível. Daniel Neves tem muito para crescer.

Completamente impossível fazer uma equipa nestes moldes, ainda por cima sendo obrigatório tirar jogadores ao Porto que nesta modalidade tem um projecto de longe muito mais interessante.

O Benfica NÃO TEM ALTERNATIVA que não seja gastar mais, carregar em estrangeiros e em aumentar a qualidade da sua equipa técnica para que possa conquistar um título e através do acesso à Champions conseguir abrir um fosso e então sim pensar em trazer os miúdos nacionais.

Neste momento é IMPOSSÍVEL atrair esse talento para cá porque seria demasiado caro e a nata tem lugar garantido num projecto que é muito mais atractivo do que o nosso quer se queira quer não.

Para finalizar, não é "mais um pivot", é mais um pivot em condições. Vir mais um pivot permite jogar com 2 defensores centrais de qualidade e deslocar o Arnau para uma posição onde pode acrescentar real valor na defesa, além de poupar um ponta à defender deslocado. "mais um pivot" muda todo o figurino defensivo da equipa, que é a sua grande pecha nesta altura. Naturalmente que não é garantido que se ganhe ou perca, é uma questão de lutar com armas aproximadas com um adversário que temos de bater. E um pivot não chega. Falta vir mais um primeira-linha também.

E nem sequer se compara com a situação do Hebo porque o Hebo sempre foi uma solução de recurso e pelo barato. O que se pedia na altura era um central em condições que nunca veio ou então tentar trazer-se um jogador barato que pudesse sair melhor que a encomenda.

[DB4700]

Eu não conheço o senhor em questão por isso até posso estar a dizer uma enorme barbaridade, mas... quando soube que o atual diretor da Secção de Andebol (ou como lhe quisermos chamar) começou por ser um benfiquista que assistia aos treinos, daí passou a roupeiro, e a seguir diretor de Secção... enfim... pareceu-me que a coisa podia não correr propriamente bem... Nada contra o senhor Leandro que, repito não conheço de lado nenhum, e que,  acredito, seja uma excelente pessoa e um benfiquista convicto, mas... ou tinha excesso de competências quando foi roupeiro, ou um défice de competências enquanto diretor... Podia ter feito um upgrade de competências... é certo... mas... nestes contextos não acredito em upgrades...

a falta de reforços em nada se deve ao Leandro. a massa salarial levou um corte de quase 20%. como é que querem gastar mais se há menos para gastar, visto que o clube vai facturar menos?

Certíssimo... A questão é... se já se sabia que não havia dinheiro (no andebol) para competir com os dragartos para quê investir numa equipa que vai ficar coxa  e que, por isso mesmo, não vai passar do 3º lugar? Não teria sido mais lúcido manter a equipa da época passada que garantia o 3º lugar e o investimento  ser canalizado para irmos buscar um fixo de classe mundial para o futsal ou um central da mesma classe para o voleibol? Esta contínua falta de clarividência  faz-me sentir cada vez mais a necessidade de uma vassourada geral nas modalidades.

eu estou tranquilo a isso porque eu fui contra estes reforços todos desde do início. sempre achei que o que devíamos fazer era ir buscar os melhores jovens portugueses e aceitar que não vamos andar no top2 durante 2-3 anos, canalizar o orçamento para melhores reforços nas outras modalidades (não é o caso do Futsal, onde acho que o Fixo não veio por opção e não por falta de orçamento). quanto ao Andebol, tenho sérias dúvidas que seja o terceiro pivot do plantel que decida se este plantel luta pelo 2º lugar ou não. tal como tinha quando no ano passado por aqui se dizia que só com o Romé Hebo é que poderíamos lutar pelo título.

este plantel é bom. não é tão bom como poderia ser. eu pessoalmente, se era para isto, tinha integrado pelo menos o Daniel Neves e o Joaquim Nazaré, mas eles pensaram de maneira diferente. é um plantel claramente pensado a dois anos. é ingénuo achar que todos estes reforços vão corresponder com as expectativas. para o ano trocamos os reforços que não corresponderem e o Nyokas, juntamos um aumento da massa salarial porque as receitas irão aumentar e teremos um plantel com uma aposta mais sólida ao título. agora não me tentem convencer que era mais um pivot que ia fazer toda a diferença entre ganhar ou perder com o Sporting.

Continuas com o paleio dos melhores jovens portugueses quando já te foi explicado por A + B que todos ou quase todos estão no Porto ou Sporting. Portanto o teu comentário morre à nascença. É pura e simplesmente impossível concretizar isso dessa forma.

Porto tem Diogo Rema, Martim Costa, Diogo Silva, Miguel Martins, Branquinho, Tito, André Gomes, André Sousa. Sporting tem Salvador, Joel Ribeiro. Barça tem o Frade.

Nós já temos o Guilherme Tavares e o Kiko já tem minutos. Nazaré pela altura que tem e fisionomia muito dificilmente chegará para jogar ao nosso nível. Daniel Neves tem muito para crescer.

Completamente impossível fazer uma equipa nestes moldes, ainda por cima sendo obrigatório tirar jogadores ao Porto que nesta modalidade tem um projecto de longe muito mais interessante.

O Benfica NÃO TEM ALTERNATIVA que não seja gastar mais, carregar em estrangeiros e em aumentar a qualidade da sua equipa técnica para que possa conquistar um título e através do acesso à Champions conseguir abrir um fosso e então sim pensar em trazer os miúdos nacionais.

Neste momento é IMPOSSÍVEL atrair esse talento para cá porque seria demasiado caro e a nata tem lugar garantido num projecto que é muito mais atractivo do que o nosso quer se queira quer não.

Para finalizar, não é "mais um pivot", é mais um pivot em condições. Vir mais um pivot permite jogar com 2 defensores centrais de qualidade e deslocar o Arnau para uma posição onde pode acrescentar real valor na defesa, além de poupar um ponta à defender deslocado. "mais um pivot" muda todo o figurino defensivo da equipa, que é a sua grande pecha nesta altura. Naturalmente que não é garantido que se ganhe ou perca, é uma questão de lutar com armas aproximadas com um adversário que temos de bater. E um pivot não chega. Falta vir mais um primeira-linha também.

E nem sequer se compara com a situação do Hebo porque o Hebo sempre foi uma solução de recurso e pelo barato. O que se pedia na altura era um central em condições que nunca veio ou então tentar trazer-se um jogador barato que pudesse sair melhor que a encomenda.

não morre nada à nascença. o Hugo Santos não foi para o Porto e não tinha um projecto melhor cá? a única diferença entre o Hugo Santos e o Martim Costa é que um tem uma cláusula de rescisão e o outro não tinha. se pagámos a cláusula do Casanovas, não pagávamos a cláusula de um jogador que poderia ser a face do nosso Andebol durante vários anos e que até poderíamos vender no futuro? o Benfica podia ter ido buscá-lo se quisesse e acabavamos por gastar menos do que vamos gastar este ano. em último caso, vinha o pai dele com ele. é uma não questão.

além disso, podíamos não nos limitar a jovens jogadores portugueses e trazer jovens jogadores de outros países também. certamente mais baratos que ex-jogadores do Kiel, do Campeonato Francês ou do Campeonato Espanhol.

quanto à questão do pivot, estás a partir de base que iríamos passar metade da época a fazer duas substituições defesa-ataque como se os adversários eventualmente não fossem explorar isso com ataques rápidos. mais um pivot não muda o figurino defensivo todo. quanto muito, dá mais uma opção ao Chema no capítulo defensivo.

eu nunca disse que nós não precisamos de mais um pivot. o que eu disse é que a distância entre lutar pelo 2º lugar e não ter qualquer hipótese - que pelo que se vai lendo aqui são os dois únicos cenários - é enorme e não se resume a apenas um pivot. e isto foi o que aconteceu o ano passado. também só havia dois cenários. ou podíamos dar luta com mais um central ou não íamos sair do 3º lugar. apareceu cá o Hebo, que até aceito que digam que foi mal utilizado, e não saímos do 3º lugar na mesma.

[Coluna The Great]

Resumindo, não vem mais ninguém, não é?
Siga, mais uma época a servir de cabeçudos

[DB4700]

Resumindo, não vem mais ninguém, não é?
Siga, mais uma época a servir de cabeçudos

o Lecter na semana passada disse que não e que ainda vinha mais alguém.

[Coluna The Great]

Resumindo, não vem mais ninguém, não é?
Siga, mais uma época a servir de cabeçudos

o Lecter na semana passada disse que não e que ainda vinha mais alguém.

Também costumas saber umas coisas, o que dizes tu?

[Dr.Lecter]

Eu não conheço o senhor em questão por isso até posso estar a dizer uma enorme barbaridade, mas... quando soube que o atual diretor da Secção de Andebol (ou como lhe quisermos chamar) começou por ser um benfiquista que assistia aos treinos, daí passou a roupeiro, e a seguir diretor de Secção... enfim... pareceu-me que a coisa podia não correr propriamente bem... Nada contra o senhor Leandro que, repito não conheço de lado nenhum, e que,  acredito, seja uma excelente pessoa e um benfiquista convicto, mas... ou tinha excesso de competências quando foi roupeiro, ou um défice de competências enquanto diretor... Podia ter feito um upgrade de competências... é certo... mas... nestes contextos não acredito em upgrades...

a falta de reforços em nada se deve ao Leandro. a massa salarial levou um corte de quase 20%. como é que querem gastar mais se há menos para gastar, visto que o clube vai facturar menos?

Certíssimo... A questão é... se já se sabia que não havia dinheiro (no andebol) para competir com os dragartos para quê investir numa equipa que vai ficar coxa  e que, por isso mesmo, não vai passar do 3º lugar? Não teria sido mais lúcido manter a equipa da época passada que garantia o 3º lugar e o investimento  ser canalizado para irmos buscar um fixo de classe mundial para o futsal ou um central da mesma classe para o voleibol? Esta contínua falta de clarividência  faz-me sentir cada vez mais a necessidade de uma vassourada geral nas modalidades.

eu estou tranquilo a isso porque eu fui contra estes reforços todos desde do início. sempre achei que o que devíamos fazer era ir buscar os melhores jovens portugueses e aceitar que não vamos andar no top2 durante 2-3 anos, canalizar o orçamento para melhores reforços nas outras modalidades (não é o caso do Futsal, onde acho que o Fixo não veio por opção e não por falta de orçamento). quanto ao Andebol, tenho sérias dúvidas que seja o terceiro pivot do plantel que decida se este plantel luta pelo 2º lugar ou não. tal como tinha quando no ano passado por aqui se dizia que só com o Romé Hebo é que poderíamos lutar pelo título.

este plantel é bom. não é tão bom como poderia ser. eu pessoalmente, se era para isto, tinha integrado pelo menos o Daniel Neves e o Joaquim Nazaré, mas eles pensaram de maneira diferente. é um plantel claramente pensado a dois anos. é ingénuo achar que todos estes reforços vão corresponder com as expectativas. para o ano trocamos os reforços que não corresponderem e o Nyokas, juntamos um aumento da massa salarial porque as receitas irão aumentar e teremos um plantel com uma aposta mais sólida ao título. agora não me tentem convencer que era mais um pivot que ia fazer toda a diferença entre ganhar ou perder com o Sporting.

Continuas com o paleio dos melhores jovens portugueses quando já te foi explicado por A + B que todos ou quase todos estão no Porto ou Sporting. Portanto o teu comentário morre à nascença. É pura e simplesmente impossível concretizar isso dessa forma.

Porto tem Diogo Rema, Martim Costa, Diogo Silva, Miguel Martins, Branquinho, Tito, André Gomes, André Sousa. Sporting tem Salvador, Joel Ribeiro. Barça tem o Frade.

Nós já temos o Guilherme Tavares e o Kiko já tem minutos. Nazaré pela altura que tem e fisionomia muito dificilmente chegará para jogar ao nosso nível. Daniel Neves tem muito para crescer.

Completamente impossível fazer uma equipa nestes moldes, ainda por cima sendo obrigatório tirar jogadores ao Porto que nesta modalidade tem um projecto de longe muito mais interessante.

O Benfica NÃO TEM ALTERNATIVA que não seja gastar mais, carregar em estrangeiros e em aumentar a qualidade da sua equipa técnica para que possa conquistar um título e através do acesso à Champions conseguir abrir um fosso e então sim pensar em trazer os miúdos nacionais.

Neste momento é IMPOSSÍVEL atrair esse talento para cá porque seria demasiado caro e a nata tem lugar garantido num projecto que é muito mais atractivo do que o nosso quer se queira quer não.

Para finalizar, não é "mais um pivot", é mais um pivot em condições. Vir mais um pivot permite jogar com 2 defensores centrais de qualidade e deslocar o Arnau para uma posição onde pode acrescentar real valor na defesa, além de poupar um ponta à defender deslocado. "mais um pivot" muda todo o figurino defensivo da equipa, que é a sua grande pecha nesta altura. Naturalmente que não é garantido que se ganhe ou perca, é uma questão de lutar com armas aproximadas com um adversário que temos de bater. E um pivot não chega. Falta vir mais um primeira-linha também.

E nem sequer se compara com a situação do Hebo porque o Hebo sempre foi uma solução de recurso e pelo barato. O que se pedia na altura era um central em condições que nunca veio ou então tentar trazer-se um jogador barato que pudesse sair melhor que a encomenda.

não morre nada à nascença. o Hugo Santos não foi para o Porto e não tinha um projecto melhor cá? a única diferença entre o Hugo Santos e o Martim Costa é que um tem uma cláusula de rescisão e o outro não tinha. se pagámos a cláusula do Casanovas, não pagávamos a cláusula de um jogador que poderia ser a face do nosso Andebol durante vários anos e que até poderíamos vender no futuro? o Benfica podia ter ido buscá-lo se quisesse e acabavamos por gastar menos do que vamos gastar este ano. em último caso, vinha o pai dele com ele. é uma não questão.

além disso, podíamos não nos limitar a jovens jogadores portugueses e trazer jovens jogadores de outros países também. certamente mais baratos que ex-jogadores do Kiel, do Campeonato Francês ou do Campeonato Espanhol.

quanto à questão do pivot, estás a partir de base que iríamos passar metade da época a fazer duas substituições defesa-ataque como se os adversários eventualmente não fossem explorar isso com ataques rápidos. mais um pivot não muda o figurino defensivo todo. quanto muito, dá mais uma opção ao Chema no capítulo defensivo.

eu nunca disse que nós não precisamos de mais um pivot. o que eu disse é que a distância entre lutar pelo 2º lugar e não ter qualquer hipótese - que pelo que se vai lendo aqui são os dois únicos cenários - é enorme e não se resume a apenas um pivot. e isto foi o que aconteceu o ano passado. também só havia dois cenários. ou podíamos dar luta com mais um central ou não íamos sair do 3º lugar. apareceu cá o Hebo, que até aceito que digam que foi mal utilizado, e não saímos do 3º lugar na mesma.

A questão do pivot é evidente. O Porto faz duas subs defesa/ataque e o Sporting também as fará. Não é nenhuma fragilidade, é uma situação comum no andebol mundial. E sim, muda o figurino todo porque acrescenta peso e altura à equipa, permite um jogador de qualidade defender a segundo e a um ponta bom defensor fazê-lo no seu posto específico. Muda muito. As transições trabalham-se. Com pontas com capacidade para defender a segundo, quando não houver tempo para a troca o equilíbrio da equipa pode ser feito dessa maneira.

Quanto ao Martim Costa, o Benfica já o tentou contratar antes e ele NÃO QUIS. Meteram-lhe um contrato à frente muito bom e ele não aceitou. É tão simples quanto isto. Muito menos aceitaria agora que está às portas da selecção e de uma de Champions.

Portanto essa tese é pura e simplesmente fantasiosa. E não, não é o mesmo que o Hugo Santos. O Hugo Santos é do Norte, tem lá a família e o Porto, gostes ou não, é um clube da mesma realidade do Benfica no hóquei. Luta pelo título TODOS os anos e é candidato à Liga Europeia. Em andebol o Porto está vários furos acima do Benfica e tem um projecto coisa que não existe no nosso clube. Não há nada que justifique uma eventual mudança de jogador desses para o Benfica a não ser o dinheiro. E o dinheiro é relativo porque um contrato no estrangeiro está muito mais perto de acontecer se jogarem na Champions do que se não jogarem.

Esse projecto era para ter sido tido com o Resende, por exemplo. Agora é tarde e não há outra alternativa que não seja carregar forte no orçamento e nos valores estrangeiros.

[Dr.Lecter]

Resumindo, não vem mais ninguém, não é?
Siga, mais uma época a servir de cabeçudos

o Lecter na semana passada disse que não e que ainda vinha mais alguém.

Também costumas saber umas coisas, o que dizes tu?

Não é certo que venha mas pode ser que ainda chegue mais um ou dois jogadores. É preciso é dinheiro.

E como é óbvio já cá deviam estar.

[DB4700]

Resumindo, não vem mais ninguém, não é?
Siga, mais uma época a servir de cabeçudos

o Lecter na semana passada disse que não e que ainda vinha mais alguém.

Também costumas saber umas coisas, o que dizes tu?

eu não tenho acesso às fontes que o Lecter tem acesso. como tal, acredito mais no que ele diz no que naquilo que eu penso.