Época 2023/2024

[Jorge Calha García]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

O Grigoras é que não consigo achar nada do outro mundo, pelo contrário.

Tem qualidade, o problema são as lesões.

E tem um defeito, não raras vezes, opta pela pior decisão no jogo, mas veremos, nova época, nova Vida.

Nova época, mesma merda (mas mais baratinha).

1 campeonato em vinte e tal anos.

[jjlope00]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

[Savicevic]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

[jjlope00]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

[Jorge Calha García]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Este não ia de trotinete aos treinos?

[Savicevic]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

[IPASLB]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

Dos jogos que eu vi, e confesso que esta época vi muito poucos, tenho a opinião de pelo menos do jjlopes e do Garcia, só espero e DESEJO, estar a fazer um juízo errado do jogador.

E se dizes que foi o ou um dos melhores desta péssima época, já abonará mais em favor dele.

[Savicevic]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

Dos jogos que eu vi, e confesso que esta época vi muito poucos, tenho a opinião de pelo menos do jjlopes e do Garcia, só espero e DESEJO, estar a fazer um juízo errado do jogador.

E se dizes que foi o ou um dos melhores desta péssima época, já abonará mais em favor dele.

Eu não estou a dizer nem nunca disse que o Grigoras é o melhor do mundo e que não tem problemas. Aliás, já me fartei aqui de dizer que o Benfica precisa de um lateral ou de outra solução que permita ter mais consistência do lado direito da defesa.

O que eu recuso é a ideia generalizada que por aqui passa que trocando o Grigoras a equipa sobe imediatamente de patamar. Primeiro porque eu sei quanto ele ganha e depois porque tenho uma ideia de quanto custa um jogador desses que toda a gente (incluindo eu) quer.

Além do mais, o Grigoras já mostrou que consegue ser um jogador sólido se houver um colectivo de jeito à volta. Ganhamos a EHF European League com ele a titular e não foi por ele que não se ganhou mais coisas nesse ano.

Há muitos outros problemas a resolver no andebol do Benfica que não se chamam Grigoras e que são mais prioritários. Quando o problema do Benfica for ele estaremos nós muito bem.

[João Cardoso55]

Com a saída do Paulo moreno precisamos de dois pivôs

[Jorge Calha García]

Com a saída do Paulo moreno precisamos de dois pivôs

Este ano precisavas de um também e nunca mais chegou. Este ano o rapaz brasileiro passa de 3ª, para 2ª escolha. Vinha um francês bastante bom, mas decidiram que para ficar em terceiro... tá quieto.

O Aléxis deve ganhar mesmo muito dinheiro para não sair deste manicómio.

[Jorge Calha García]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

Dos jogos que eu vi, e confesso que esta época vi muito poucos, tenho a opinião de pelo menos do jjlopes e do Garcia, só espero e DESEJO, estar a fazer um juízo errado do jogador.

E se dizes que foi o ou um dos melhores desta péssima época, já abonará mais em favor dele.

Eu não estou a dizer nem nunca disse que o Grigoras é o melhor do mundo e que não tem problemas. Aliás, já me fartei aqui de dizer que o Benfica precisa de um lateral ou de outra solução que permita ter mais consistência do lado direito da defesa.

O que eu recuso é a ideia generalizada que por aqui passa que trocando o Grigoras a equipa sobe imediatamente de patamar. Primeiro porque eu sei quanto ele ganha e depois porque tenho uma ideia de quanto custa um jogador desses que toda a gente (incluindo eu) quer.

Além do mais, o Grigoras já mostrou que consegue ser um jogador sólido se houver um colectivo de jeito à volta. Ganhamos a EHF European League com ele a titular e não foi por ele que não se ganhou mais coisas nesse ano.

Há muitos outros problemas a resolver no andebol do Benfica que não se chamam Grigoras e que são mais prioritários. Quando o problema do Benfica for ele estaremos nós muito bem.

O problema do Andebol Benfica é exatamente o mesmo problema que o Sport Lisboa e Benfica = dirigentes sem qualidade e com o intuito de viver à custa do clube e pessoas que em teoria não trabalham no clube, mas ganham dinheiro à custa do Benfica na marosca.

Uma casa de putas que os sócios do Benfica permitem e votam.

Sem resolver isto, nem vale a pena pensar em LD, LI, Central, Oposto, Zona 1, Base, ou Avançado, porque qualquer operação que estes senhores façam, está sujeita a servir para desviar dinheiro para os seus bolsos. 

[PP00]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

Não sei se o ideal seria o Kristjánsson ou não.
Concordo com o facto de também ser fraco na defesa tal como o Grigoras, mas ofensivamente, na minha opinião nem há comparação e tenho que estar de acordo com o jjlope00.

Kristjánsson tem 461 golos em 115 jogos pelo Aix (4,1 golos por jogo).

Grigoras tem 368 golos em 114 jogos pelo Benfica (3,2 golos por jogo).

Sendo que um joga no segundo melhor campeonato do Mundo (liga francesa) e outro joga no miserável campeonato português.

E tu, sendo uma pessoa que eu considero culta em relação ao andebol, sabes tão bem quanto eu que ambos não são comparáveis ofensivamente.

[Savicevic]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

Não sei se o ideal seria o Kristjánsson ou não.
Concordo com o facto de também ser fraco na defesa tal como o Grigoras, mas ofensivamente, na minha opinião nem há comparação e tenho que estar de acordo com o jjlope00.

Kristjánsson tem 461 golos em 115 jogos pelo Aix (4,1 golos por jogo).

Grigoras tem 368 golos em 114 jogos pelo Benfica (3,2 golos por jogo).

Sendo que um joga no segundo melhor campeonato do Mundo (liga francesa) e outro joga no miserável campeonato português.

E tu, sendo uma pessoa que eu considero culta em relação ao andebol, sabes tão bem quanto eu que ambos não são comparáveis ofensivamente.

O Laeso vinha de quase 500 golos em duas épocas no Aalborg e em PT fez 300 e poucos. Os números são o que são.

O Kristjansson tem facilidade a criar o seu golo e uma meia-distância melhor. Noutros aspectos tem mais dificuldades que o Grigoras, nomeadamente nas continuidades. Prende mais o jogo, precisa de mais bola.

Portanto, a pagar mais por um jogador que não oferece assim tão mais e que mantém o principal problema (se não o agravar), para mim não faz qualquer sentido.

[PP00]

Dessa equipa restam quantos? 5 ou 6?
Para o ano ainda devem ser menos.

Sobram os seguintes:

Capdeville
Belone
Rahmel
Alexis
Grigoras

Devem ficar todos em 24/25, salvo alguma surpresa inesperada.

Grigoras? Minha nossa senhora..

A par do Bélone foi o melhor jogador da época do Benfica. Vai continuar, até porque tem contrato.

Grigoras não tem qualidade nem Q.I para ser o LD titular de um Benfica ganhador, mas claro com atual estado da secção, onde vencer troféus não é prioridade.. deve ser o suficiente.

Podíamos ter ido ao Kristján Kristjánsson e deixamo-lo ir para o Skanderborg..

O Benfica ganhou uma EHF EL com o Grigoras a titular.

O Grigoras está muito, muito longe de ser o nosso principal problema. O Kristján Kristjánsson? Então queres um jogador para resolver um problema e a tua solução é um que é ainda pior defensor que o que tens?

Compensa ofensivamente. E defensivamente deve ser taco a taco. O Kristján é 10x + jogador que o Grigoras. Grigoras é trapalhão e burro como tudo.. tem um Q.I abaixo de 0.

Compensa tanto que acaba no Skanderborg que quase descia na liga dinamarquesa. O Kristján Kristjánsson é um bom jogador, tal como o Grigoras é. No deve e haver seria trocar seis por meia dúzia. Quanto ao resto, é uma avaliação tua, com a qual eu estou totalmente em desacordo, mas desconfio que não adiante argumentar em sentido contrário mesmo quando o romeno foi o melhor jogador da equipa esta época a par do outro mal amado.

Não sei se o ideal seria o Kristjánsson ou não.
Concordo com o facto de também ser fraco na defesa tal como o Grigoras, mas ofensivamente, na minha opinião nem há comparação e tenho que estar de acordo com o jjlope00.

Kristjánsson tem 461 golos em 115 jogos pelo Aix (4,1 golos por jogo).

Grigoras tem 368 golos em 114 jogos pelo Benfica (3,2 golos por jogo).

Sendo que um joga no segundo melhor campeonato do Mundo (liga francesa) e outro joga no miserável campeonato português.

E tu, sendo uma pessoa que eu considero culta em relação ao andebol, sabes tão bem quanto eu que ambos não são comparáveis ofensivamente.

O Laeso vinha de quase 500 golos em duas épocas no Aalborg e em PT fez 300 e poucos. Os números são o que são.

O Kristjansson tem facilidade a criar o seu golo e uma meia-distância melhor. Noutros aspectos tem mais dificuldades que o Grigoras, nomeadamente nas continuidades. Prende mais o jogo, precisa de mais bola.

Portanto, a pagar mais por um jogador que não oferece assim tão mais e que mantém o principal problema (se não o agravar), para mim não faz qualquer sentido.

Sim mas o Laeso pelo Aalborg fez mais uns 30 jogos do que os que fez pelo Porto e também não podemos esquecer que o Laeso no Aalborg era quase totalista de minutos no ataque na linha de backcourt Laeso-Claar-Sandell, enquanto no Porto ele dividiu muito tempo de jogo na posição com o Valdés no ataque, para não falar que o Laeso teve problemas de adaptação claros na primeira época no Porto, assim como o Kukic teve na primeira época no Benfica.

Ainda assim não comparemos o campeonato dinamarquês ao campeonato francês.

Voltando à questão do Kristjánsson, se fazia sentido trazer? Secalhar não, até porque é mais caro do que o Grigoras e pelo facto de não termos um projeto bem delineado não vale a pena estar a investir solto sem retorno desportivo.
Também pelo facto de não acrescentar nada à defesa, é fraco a defender.
Mas ofensivamente não comparo os dois jogadores. Acho muito mais influente no ataque o islandês do que o Grigoras, para não falar que é muito mais regular nas exibições do que o Grigoras.

[Dandy]

   A partir dos 52'14" ... fiquem a conhecer (um pouco) do bonito contexto que se vive no nosso andebol masculino:

   https://www.youtube.com/watch?v=FLA5TE1YOmc