Atletismo do Sport Lisboa e Benfica

[TeamRocket37]

https://revistaatletismo.com/balanco-da-epoca-de-2017-m/

Medalhas de Nelson Évora em ano de recuperação

Três recordes de Portugal (Diogo Ferreira na vara, Tsanko Arnaudov no peso e Francisco Belo no disco) e rankings com ligeira melhoria


2017 foi um ano positivo no setor masculino (e no feminino também, como veremos noutro artigo), com as medalhas de Nelson Évora no Europeu de pista coberta (ouro) e no Mundial de ar livre (bronze), os recordes nacionais da vara, peso e disco e uma melhoria no nível geral dos rankings, embora ainda bem longe dos do final do século passado/início deste...

Depois de analisarmos a época prova a prova, chegou a altura de um balanço geral. Balanço que é positivo desde logo porque os rankings melhoraram. Das 23 marcas líderes do ano, apenas cinco foram piores que em 2016 – 5000 m (se não considerarmos Hélio Gomes, que deverá ver a sua marca anulada), altura, 20 km marcha e as duas estafetas. E as médias (pontuadas segundo a tabela IAAF 2008) tiveram uma subida de 959,3 para 965,6 pontos (top'10 de cada uma das 19 provas consideradas) e de 902,1 para 907,1 pontos (top'20). A média das 10 melhores é a 7ª de sempre mas ainda longe da do ano 2000 (975,5 p.). A dos top'20 é a melhor desde 2004 mas ainda a oitava de sempre e longe do recorde de 915,4 pontos em 2000. Para esse atraso, muito contribui a quebra nas corridas (exceto as de 100 e 200 m), já que nos saltos e lançamentos temos estado perto das melhores pontuações de sempre. Este ano, as médias de 100 m, 200 m e peso foram as melhores de sempre.

A nível clubístico, o Benfica renovou (pelo 7º ano consecutivo) o título masculino de pista, mas perdeu para o Sporting o de pista coberta (a lesão de Marcos Chuva foi fatal ao Benfica num despique muito equilibrado). No setor de meio-fundo, houve divisão de títulos: o Benfica ganhou na estrada e o Sporting no corta-mato. Nos escalões jovens masculinos (sub'23, juniores, juvenis), o Benfica fez mais uma vez o pleno, tanto ao ar livre como em pista coberta.

PÓDIO

1º NELSON ÉVORA (SPORTING)

Embora sem atingir as marcas de outras épocas e, nomeadamente, as de 2015 (17,52 como melhor), ano do seu regresso a alto nível após vários problemas físicos, esteve a muito bom nível nos dois grandes momentos: sagrou-se campeão europeu de pista coberta (com 17,20) e foi terceiro no Mundial de Londres (com 17,19). E assim juntou mais duas medalhas ao seu fabuloso palmarés...

2º TSANKO ARNAUDOV (BENFICA)

Mais dois recordes nacionais do peso, com 21,08 em pista coberta e sensacionais 21,56 ao ar livre, sendo regular acima dos 20 metros e meio. E foi quarto no Europeu de pista coberta.

3º FRANCISCO BELO (BENFICA)

Surpreendentes progressos tanto no peso (de 19,58 para 20,86) como no disco (de 56,15 para 62,01!), batendo o recorde nacional nesta última especialidade. E fechou a época ganhando nas Universíadas.

MENÇÕES HONROSAS

O pódio deveria ter quatro lugares para lá podermos incluir também Diogo Ferreira, que bateu o recorde da vara, com 5,71, e ganhou no Europeu de Seleções e nas Universíadas. Em grande plano esteve também David Lima, com grandes progressos nos 100 m (10,29-10,05) e 200 m (20,62-20,30) que o colocam como segundo de sempre, apenas superado por... Francis Obikwelu. António Vital Silva no martelo, Samuel Remédios no decatlo e Emanuel Rolim nos 1500 m, entre outros, também progrediram bem.

A REVELAÇÃO: LEANDRO RAMOS (GIRA SOL)

Ainda juvenil, já lançou o dardo de 800 g a 63,65 e, no de 700 g, com 67,39, tornou-se o segundo juvenil de sempre, atrás de Tiago Aperta (69,84). Promete...

POSITIVO

+ As medalhas (ouro e bronze) de Nelson Évora no Europeu de pista coberta e Mundial de ar livre.

+ Os recordes nacionais de Diogo Ferreira (vara), Tsanko Arnaudov (peso) e Francisco Belo (disco)

+ A melhoria (embora ainda longe dos melhores anos) do nível geral dos rankings das várias provas

+ O 5º lugar de Portugal no Europeu de Seleções, atendendo às várias baixas sofridas

+ A presença global no Europeu de pista coberta, a segunda melhor de sempre

+ O 2º lugar do Sporting na Taça dos Clubes Campeões Europeus de corta-mato, apesar da presença decisiva de um atleta argelino (que foi 2º), "alugado" apenas para essa competição.

NEGATIVO

– A não classificação nas Taças da Europa de marcha (apesar de alguns bons resultados individuais) e de 10.000 m

– A fraquíssima presença no Europeu de corta-mato

– A anulação (à última hora) do Meeting de Stº António

[TeamRocket37]

http://www.record.pt/modalidades/andebol/detalhe/benfica-nao-cede-a-susana-costa.html

BENFICA NÃO CEDE A SUSANA COSTA
Em causa a cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta

Alguém arranja esta notícia sff...

[Slipknot_BMC]

http://www.record.pt/modalidades/andebol/detalhe/benfica-nao-cede-a-susana-costa.html

BENFICA NÃO CEDE A SUSANA COSTA
Em causa a cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta

Alguém arranja esta notícia sff...

[DB4700]

Não há dinheiro para pagar aos atletas, mas há 17 milhões (se não houver derrapagens) para o centro de alto rendimento de Oeiras. Qual vai ser o objectivo desse projecto? Desenvolver atletas para o sporting? Parece-me bem.

é. basicamente como tem acontecido com o Caixa Futebol Campus. que coisa sem nexo para se dizer.

[DB4700]

Não consigo perceber, sinceramente, este desânimo todo. O Sporting está a pagar mais (aliás muito mais, basta pensar que houve atletas que preferiram ficar 1 ano sem competir para receberem o que estão a receber agora). Nós não estamos a ir atrás. E ainda bem! Eu ficaria preocupado era se fossemos atrás. Isto não nos dá nada. Há para ai 5 adeptos no mundo que digam "bem, este fim-de-semana vou ver o atletismo". Não passa na tv. Atletismo é uma modalidade que só os fãs mais a sério querem saber 4 dias por ano. 2 para o Campeonato de Pista Coberta e outros 2 para o Campeonato ao Ar Livre. De resto, só nos Jogos Olímpicos é que estes atletas têm alguma exposição a nível nacional. Se o Sporting lhes consegue pagar mais do que nós, ainda bem, significa que têm mais condições para fazer melhor. Todos nós sabemos que os atletas realmente importantes ficaram cá. Não consigo mesmo perceber qual a razão de quererem que fossemos para um leilão com o Sporting. É só gastar dinheiro e ele não estica. Não é por fazermos contratações estúpidas que se deve gastar dinheiro estupidamente em modalidades que só queremos saber 4 em 4 anos. Não é por se gastar 2M no Arango, que se deve gastar mais 1M em Atletismo. Assim não são só 2M desperdiçados, são 3. O Benfica deve proteger e ajudar em tudo o que conseguir os atletas com reais ambições a medalhas e lugares cimeiros. Agora o resto, se oferecem mais, deixem-nos ir.

[Universo Benfica]

http://www.record.pt/modalidades/andebol/detalhe/benfica-nao-cede-a-susana-costa.html

BENFICA NÃO CEDE A SUSANA COSTA
Em causa a cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta

Alguém arranja esta notícia sff...

Algumas partes da notícia:

O Benfica não vai facilitar na cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta Susana Costa, especialista de triplo salto, segundo apurou Record. O valor em causa é de 5250 euros e qualquer que seja o clube que pretender Susana Costa terá de pagar esse montante.

"Esse é um problema que não é do Benfica. A atleta valorizou-se enquanto esteve na Luz, melhorou as suas marcas no Benfica e obviamente foi um investimento nosso. Por isso, não vamos prescindir desse valor. Essa verba foi fixada pela federação e nós respeitamos as regras", comentou ao nosso jornal uma fonte ligada à direção do Benfica.

[TeamRocket37]

http://www.record.pt/modalidades/andebol/detalhe/benfica-nao-cede-a-susana-costa.html

BENFICA NÃO CEDE A SUSANA COSTA
Em causa a cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta

Alguém arranja esta notícia sff...

Algumas partes da notícia:

O Benfica não vai facilitar na cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta Susana Costa, especialista de triplo salto, segundo apurou Record. O valor em causa é de 5250 euros e qualquer que seja o clube que pretender Susana Costa terá de pagar esse montante.

"Esse é um problema que não é do Benfica. A atleta valorizou-se enquanto esteve na Luz, melhorou as suas marcas no Benfica e obviamente foi um investimento nosso. Por isso, não vamos prescindir desse valor. Essa verba foi fixada pela federação e nós respeitamos as regras", comentou ao nosso jornal uma fonte ligada à direção do Benfica.

Obrigado!

Acho muito bem essa tomada de decisão!!

O Sporting tem pago os restantes direitos dos outros atletas?

[TeamRocket37]

Não consigo perceber, sinceramente, este desânimo todo. O Sporting está a pagar mais (aliás muito mais, basta pensar que houve atletas que preferiram ficar 1 ano sem competir para receberem o que estão a receber agora). Nós não estamos a ir atrás. E ainda bem! Eu ficaria preocupado era se fossemos atrás. Isto não nos dá nada. Há para ai 5 adeptos no mundo que digam "bem, este fim-de-semana vou ver o atletismo". Não passa na tv. Atletismo é uma modalidade que só os fãs mais a sério querem saber 4 dias por ano. 2 para o Campeonato de Pista Coberta e outros 2 para o Campeonato ao Ar Livre. De resto, só nos Jogos Olímpicos é que estes atletas têm alguma exposição a nível nacional. Se o Sporting lhes consegue pagar mais do que nós, ainda bem, significa que têm mais condições para fazer melhor. Todos nós sabemos que os atletas realmente importantes ficaram cá. Não consigo mesmo perceber qual a razão de quererem que fossemos para um leilão com o Sporting. É só gastar dinheiro e ele não estica. Não é por fazermos contratações estúpidas que se deve gastar dinheiro estupidamente em modalidades que só queremos saber 4 em 4 anos. Não é por se gastar 2M no Arango, que se deve gastar mais 1M em Atletismo. Assim não são só 2M desperdiçados, são 3. O Benfica deve proteger e ajudar em tudo o que conseguir os atletas com reais ambições a medalhas e lugares cimeiros. Agora o resto, se oferecem mais, deixem-nos ir.

Isso em parte é mentira, atrás do Nelson Évora que é o gajo que ganha mais em Portugal os atletas mais bem pagos são os nossos....

As renovações de contratos prolongados ao Benfica saíram muito caras e dispendiosas no orçamento.


Os 3 cubanos Pedro Pablo Pichardo, Acea Raidel e Abdel Kader e o Lucirio Garrido e o João Vitor Oliveira não estão de Benfica a ganhar pouco sinceramente....

[Glorioso2017]

" BENFICA NÃO CEDE A SUSANA COSTA

Em causa a cedência dos direitos de compensação na transferência da atleta"

RECORD PREMIUM

[Theroux]

Não consigo perceber, sinceramente, este desânimo todo. O Sporting está a pagar mais (aliás muito mais, basta pensar que houve atletas que preferiram ficar 1 ano sem competir para receberem o que estão a receber agora). Nós não estamos a ir atrás. E ainda bem! Eu ficaria preocupado era se fossemos atrás. Isto não nos dá nada. Há para ai 5 adeptos no mundo que digam "bem, este fim-de-semana vou ver o atletismo". Não passa na tv. Atletismo é uma modalidade que só os fãs mais a sério querem saber 4 dias por ano. 2 para o Campeonato de Pista Coberta e outros 2 para o Campeonato ao Ar Livre. De resto, só nos Jogos Olímpicos é que estes atletas têm alguma exposição a nível nacional. Se o Sporting lhes consegue pagar mais do que nós, ainda bem, significa que têm mais condições para fazer melhor. Todos nós sabemos que os atletas realmente importantes ficaram cá. Não consigo mesmo perceber qual a razão de quererem que fossemos para um leilão com o Sporting. É só gastar dinheiro e ele não estica. Não é por fazermos contratações estúpidas que se deve gastar dinheiro estupidamente em modalidades que só queremos saber 4 em 4 anos. Não é por se gastar 2M no Arango, que se deve gastar mais 1M em Atletismo. Assim não são só 2M desperdiçados, são 3. O Benfica deve proteger e ajudar em tudo o que conseguir os atletas com reais ambições a medalhas e lugares cimeiros. Agora o resto, se oferecem mais, deixem-nos ir.

Isso em parte é mentira, atrás do Nelson Évora que é o gajo que ganha mais em Portugal os atletas mais bem pagos são os nossos....

As renovações de contratos prolongados ao Benfica saíram muito caras e dispendiosas no orçamento.


Os 3 cubanos Pedro Pablo Pichardo, Acea Raidel e Abdel Kader e o Lucirio Garrido e o João Vitor Oliveira não estão de Benfica a ganhar pouco sinceramente....

Tenho a ideia que o Benfica não entrou em leilão por esses atletas, e creio que o sentido do post era esse: "Não consigo mesmo perceber qual a razão de quererem que fossemos para um leilão com o Sporting."

Até ia mais longe do que está no post e diria que só deviam entrar atletas para o projecto olímpico.

[TeamRocket37]

Oficial: Inês Monteiro e Nuno Lopes ex-Seia reforços do scp

Desta vez não são ex-Benfica...

Sofia Santos reforço do Braga

[BlankFile]

Investir com qualidade no Atletismo? Sim, especialmente no Masculino.

Fazer o que os lagartos fazem é esbanjar dinheiro em barda em tudo o que mexe. É absolutamente ridículo.

[IPASLB]

O SLB a investir que invista SÓ para tentar ganhar títulos colectivos e não individuais...

O SCP tá a investir para ganhar títulos colectivos, se no futuro pagará por investir loucamente?

Sinceramente e depois dos perdões que tiveram, não acredito, infelizmente.

[TeamRocket37]

Vamos lutar pela manutenção da Divisão principal feminina em pista coberta e ar livre com este andamento das coisas

[TeamRocket37]

http://www.record.pt/modalidades/atletismo/detalhe/susana-costa-quer-esclarecer-duvidas-sobre-o-regulamento-de-transferencias.html

A atleta olímpica Susana Costa solicitou junto da Federação Portuguesa de Atletismo (FPA) esclarecimentos sobre o regulamento de transferências, invocando o facto de se considerar liberta do Benfica.
De acordo com o que Record conseguiu apurar esta solicitação deve-se ao interesse da atleta em querer ligar-se a um clube, possivelmente o Sp. Braga, mas em face do valor de compensação (5.250 euros), isso torna-se impossível.
A situação poderia ser desbloqueada se o Benfica prescindisse dessa verba, mas o clube da Luz não está inclinado a fazê-lo. "Cumprimos o que está regulamentado pela federação", disse ao nosso jornal fonte dos encarnados.
Susana Costa afirma estar liberta por parte do Benfica e considera que há uma alínea no regulamento que a protege e que diz o seguinte: "A desvinculação de um praticante desportivo do clube em que se encontra inscrito, por decisão unilateral do clube ou, nos termos do previstos do artigo 40º do presente regulamento, não confere ao clube qualquer direito à compensação, por valor desportivo acumulado, mantendo-se a compensação a ser paga à associação."
Record apurou que a FPA vai pedir um parecer jurídico para analisar esta questão. O prazo de transferências na modalidade termina no próximo dia 31.


Querem apostar que o Benfica vai ver 0 €!!!