Época 2017/2018

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:25
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:20
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:17
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:06
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:00
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:58
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:43
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:19
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:02
Mudar regulamentos só com uma distância temporal de duas épocas.

Há planificações a longo prazo que não podem ser prejudicadas.
Se essas planificacoes sao a renovacao com Oliveiras e afins, podem ser ja prejudicadas.
Podem? Pagas tu para se irem embora?

Mas agora o Oliveira já não presta? Aí se eu fosse ao tópico dele na época passada...
Nao se renove com esses jogadores em Outubro e ja nao existe nenhum problema. Para alem disso a alteracao que eu escrevi e que ia no sentido de cumprir as regras da FIBA sao 3 jogadores, existem pelo menos 3 jogadores que so vao a jogo em dia de festa.

Presta tanto quanto anteriormente, sempre disse que preferia ter mais estrangeiros. Nao existindo essa oportunidade, ter Oliveira, Barbosa, Cardoso ou afins e praticamente o mesmo, so varia um pouco as suas caracteristicas.

PS: podes ir ao topico do Oliveira e ver quantas vezes la disse que era um jogador fenomenal.
Em Outubro? Ele renovou no fim da época passada e por mais do que uma época.

Fenomenal na verdadeira acepção da palavra tenho a certeza que não, já que disseste que era o melhor nacional na posição 1...
Seja quando for que renovem com ele.

Duvido que o tenha dito, mas que disse que ele tinha de jogar a 1 se nao era apenas mais um tenho a certeza que disse.

Fui rever o topico do Oliveira e nem uma vez digo nada de ser o melhor nacional em posicao nenhuma... Mais digo que tem de ser 1, que as penetracoes podem ser efectivas se bem utilizadas com um poste bom no PnR e que nao tem limitacoes, apenas ar na cabeca... As lounas la feitas vem do user 23 que diz que ele e inclusive melhor que um americano.
https://serbenfiquista.com/forum/'manuel-costa'/nuno-oliveira/msg1084171555/#msg1084171555

Tens de procurar melhor.

E sim disse que era melhor que o Raivio, também não era difícil diga-se.
Continua sem estar la que e o melhor base, disse que podia ser dos melhores se tivesse alguma evolucao. E a primeira parte continua a estar certa: desde que chegou a profissional estagnou, zero evolucao, continua com exactamente os mesmos defeitos.

Nao era, nao e e nao sera melhor que o Raivio.
Desculpa mas ali não fala em evolução fala em trocar de posição.

E na minha opinião era e é melhor que o Raivio, não me esqueço do que ele andou a fazer por cá em diversos jogos.

Quanto ao Nuno evoluir, a única coisa que posso dizer é que dá época passada para esta regrediu. Deve ser culpa do Carlos Lisboa certamente.
Sem ver, acho que e obvio que tem de ser com a evolucao do jogador.

Regrediu? Entao mas foi tao bom dar-lhe a renovacao ate 2019... Epah nem brinques.
Quanto ao Lisboa, por mim podem mandar o Ze Ricardo ja embora e meter la o Lisboa. Caguei para isso. Alias, pelo menos no forum estavam todos mais contentes e jogavamos muito melhor para todos.
Pelos vistos, tu es so mais um dos que ou Lisboa ou nada, ou Jesus ou nada e por ai fora.

Slb23

E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.

Slb23

Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:29
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:25
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:20
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:17
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:06
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:00
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:58
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:43
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:19
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:02
Mudar regulamentos só com uma distância temporal de duas épocas.

Há planificações a longo prazo que não podem ser prejudicadas.
Se essas planificacoes sao a renovacao com Oliveiras e afins, podem ser ja prejudicadas.
Podem? Pagas tu para se irem embora?

Mas agora o Oliveira já não presta? Aí se eu fosse ao tópico dele na época passada...
Nao se renove com esses jogadores em Outubro e ja nao existe nenhum problema. Para alem disso a alteracao que eu escrevi e que ia no sentido de cumprir as regras da FIBA sao 3 jogadores, existem pelo menos 3 jogadores que so vao a jogo em dia de festa.

Presta tanto quanto anteriormente, sempre disse que preferia ter mais estrangeiros. Nao existindo essa oportunidade, ter Oliveira, Barbosa, Cardoso ou afins e praticamente o mesmo, so varia um pouco as suas caracteristicas.

PS: podes ir ao topico do Oliveira e ver quantas vezes la disse que era um jogador fenomenal.
Em Outubro? Ele renovou no fim da época passada e por mais do que uma época.

Fenomenal na verdadeira acepção da palavra tenho a certeza que não, já que disseste que era o melhor nacional na posição 1...
Seja quando for que renovem com ele.

Duvido que o tenha dito, mas que disse que ele tinha de jogar a 1 se nao era apenas mais um tenho a certeza que disse.

Fui rever o topico do Oliveira e nem uma vez digo nada de ser o melhor nacional em posicao nenhuma... Mais digo que tem de ser 1, que as penetracoes podem ser efectivas se bem utilizadas com um poste bom no PnR e que nao tem limitacoes, apenas ar na cabeca... As lounas la feitas vem do user 23 que diz que ele e inclusive melhor que um americano.
https://serbenfiquista.com/forum/'manuel-costa'/nuno-oliveira/msg1084171555/#msg1084171555

Tens de procurar melhor.

E sim disse que era melhor que o Raivio, também não era difícil diga-se.
Continua sem estar la que e o melhor base, disse que podia ser dos melhores se tivesse alguma evolucao. E a primeira parte continua a estar certa: desde que chegou a profissional estagnou, zero evolucao, continua com exactamente os mesmos defeitos.

Nao era, nao e e nao sera melhor que o Raivio.
Desculpa mas ali não fala em evolução fala em trocar de posição.

E na minha opinião era e é melhor que o Raivio, não me esqueço do que ele andou a fazer por cá em diversos jogos.

Quanto ao Nuno evoluir, a única coisa que posso dizer é que dá época passada para esta regrediu. Deve ser culpa do Carlos Lisboa certamente.
Sem ver, acho que e obvio que tem de ser com a evolucao do jogador.

Regrediu? Entao mas foi tao bom dar-lhe a renovacao ate 2019... Epah nem brinques.
Quanto ao Lisboa, por mim podem mandar o Ze Ricardo ja embora e meter la o Lisboa. Caguei para isso. Alias, pelo menos no forum estavam todos mais contentes e jogavamos muito melhor para todos.
Pelos vistos, tu es so mais um dos que ou Lisboa ou nada, ou Jesus ou nada e por ai fora.
Claro que foi bom, os melhores a nível nacional são para estarem do lado de cá. Tal como trazer o Delgado e o Neemias foi bom...e sim é notório que regrediu, ele, o Soares, o Barber entre outros.

Isto não é Lisboa ou o caos, isto só prova é que o Lisboa não era o caos. O José Ricardo não tem de ir embora, é um período de adaptação também para ele e que nem sempre é fácil.

Agora que ele tem de mudar muita coisa e trabalhar bem melhor lá isso tem...

Lisboa é um capítulo fechado enquanto treinador no Benfica e saiu como merecia, saiu como a carreira dele sempre foi, a ganhar. O tal verbo que se confunde com o Benfica, ganhar...

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:37
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:29
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:25
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:20
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:17
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:06
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:00
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:58
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:43
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:19
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:02
Mudar regulamentos só com uma distância temporal de duas épocas.

Há planificações a longo prazo que não podem ser prejudicadas.
Se essas planificacoes sao a renovacao com Oliveiras e afins, podem ser ja prejudicadas.
Podem? Pagas tu para se irem embora?

Mas agora o Oliveira já não presta? Aí se eu fosse ao tópico dele na época passada...
Nao se renove com esses jogadores em Outubro e ja nao existe nenhum problema. Para alem disso a alteracao que eu escrevi e que ia no sentido de cumprir as regras da FIBA sao 3 jogadores, existem pelo menos 3 jogadores que so vao a jogo em dia de festa.

Presta tanto quanto anteriormente, sempre disse que preferia ter mais estrangeiros. Nao existindo essa oportunidade, ter Oliveira, Barbosa, Cardoso ou afins e praticamente o mesmo, so varia um pouco as suas caracteristicas.

PS: podes ir ao topico do Oliveira e ver quantas vezes la disse que era um jogador fenomenal.
Em Outubro? Ele renovou no fim da época passada e por mais do que uma época.

Fenomenal na verdadeira acepção da palavra tenho a certeza que não, já que disseste que era o melhor nacional na posição 1...
Seja quando for que renovem com ele.

Duvido que o tenha dito, mas que disse que ele tinha de jogar a 1 se nao era apenas mais um tenho a certeza que disse.

Fui rever o topico do Oliveira e nem uma vez digo nada de ser o melhor nacional em posicao nenhuma... Mais digo que tem de ser 1, que as penetracoes podem ser efectivas se bem utilizadas com um poste bom no PnR e que nao tem limitacoes, apenas ar na cabeca... As lounas la feitas vem do user 23 que diz que ele e inclusive melhor que um americano.
https://serbenfiquista.com/forum/'manuel-costa'/nuno-oliveira/msg1084171555/#msg1084171555

Tens de procurar melhor.

E sim disse que era melhor que o Raivio, também não era difícil diga-se.
Continua sem estar la que e o melhor base, disse que podia ser dos melhores se tivesse alguma evolucao. E a primeira parte continua a estar certa: desde que chegou a profissional estagnou, zero evolucao, continua com exactamente os mesmos defeitos.

Nao era, nao e e nao sera melhor que o Raivio.
Desculpa mas ali não fala em evolução fala em trocar de posição.

E na minha opinião era e é melhor que o Raivio, não me esqueço do que ele andou a fazer por cá em diversos jogos.

Quanto ao Nuno evoluir, a única coisa que posso dizer é que dá época passada para esta regrediu. Deve ser culpa do Carlos Lisboa certamente.
Sem ver, acho que e obvio que tem de ser com a evolucao do jogador.

Regrediu? Entao mas foi tao bom dar-lhe a renovacao ate 2019... Epah nem brinques.
Quanto ao Lisboa, por mim podem mandar o Ze Ricardo ja embora e meter la o Lisboa. Caguei para isso. Alias, pelo menos no forum estavam todos mais contentes e jogavamos muito melhor para todos.
Pelos vistos, tu es so mais um dos que ou Lisboa ou nada, ou Jesus ou nada e por ai fora.
Claro que foi bom, os melhores a nível nacional são para estarem do lado de cá. Tal como trazer o Delgado e o Neemias foi bom...e sim é notório que regrediu, ele, o Soares, o Barber entre outros.

Isto não é Lisboa ou o caos, isto só prova é que o Lisboa não era o caos. O José Ricardo não tem de ir embora, é um período de adaptação também para ele e que nem sempre é fácil.

Agora que ele tem de mudar muita coisa e trabalhar bem melhor lá isso tem...

Lisboa é um capítulo fechado enquanto treinador no Benfica e saiu como merecia, saiu como a carreira dele sempre foi, a ganhar. O tal verbo que se confunde com o Benfica, ganhar...
O trabalho do Ze Ricardo comecou bem, depois sabe-se la bem porque alguem decidiu dizer que "epah a pressao a campo inteiro nao e boa e tal, se calhar corremos muito" e fomos defender la para tras o que estragou tudo.

O Barber nem tenho duvidas que se nao tivesse contrato nao tinha ficado, tinha vindo logo um do estilo do Todic, sao esses os postes que o Ze Ricardo gosta.

O Ze Ricardo vai ter o mesmo fim que o Norberto, sai porque ninguem gosta dele, vai treinar outras equipas e depois comecam a dizer que e o melhor do tugao e afins... Quem nao viu o filme, que aproveite para ver agora...

O Lisboa saiu, mas pelos vistos ja toda a gente o quer de volta, e depois volta e todos querem outro...

Slb23

Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:44
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:37
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:29
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:25
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:20
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:17
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:06
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:00
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:58
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:43
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:19
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:02
Mudar regulamentos só com uma distância temporal de duas épocas.

Há planificações a longo prazo que não podem ser prejudicadas.
Se essas planificacoes sao a renovacao com Oliveiras e afins, podem ser ja prejudicadas.
Podem? Pagas tu para se irem embora?

Mas agora o Oliveira já não presta? Aí se eu fosse ao tópico dele na época passada...
Nao se renove com esses jogadores em Outubro e ja nao existe nenhum problema. Para alem disso a alteracao que eu escrevi e que ia no sentido de cumprir as regras da FIBA sao 3 jogadores, existem pelo menos 3 jogadores que so vao a jogo em dia de festa.

Presta tanto quanto anteriormente, sempre disse que preferia ter mais estrangeiros. Nao existindo essa oportunidade, ter Oliveira, Barbosa, Cardoso ou afins e praticamente o mesmo, so varia um pouco as suas caracteristicas.

PS: podes ir ao topico do Oliveira e ver quantas vezes la disse que era um jogador fenomenal.
Em Outubro? Ele renovou no fim da época passada e por mais do que uma época.

Fenomenal na verdadeira acepção da palavra tenho a certeza que não, já que disseste que era o melhor nacional na posição 1...
Seja quando for que renovem com ele.

Duvido que o tenha dito, mas que disse que ele tinha de jogar a 1 se nao era apenas mais um tenho a certeza que disse.

Fui rever o topico do Oliveira e nem uma vez digo nada de ser o melhor nacional em posicao nenhuma... Mais digo que tem de ser 1, que as penetracoes podem ser efectivas se bem utilizadas com um poste bom no PnR e que nao tem limitacoes, apenas ar na cabeca... As lounas la feitas vem do user 23 que diz que ele e inclusive melhor que um americano.
https://serbenfiquista.com/forum/'manuel-costa'/nuno-oliveira/msg1084171555/#msg1084171555

Tens de procurar melhor.

E sim disse que era melhor que o Raivio, também não era difícil diga-se.
Continua sem estar la que e o melhor base, disse que podia ser dos melhores se tivesse alguma evolucao. E a primeira parte continua a estar certa: desde que chegou a profissional estagnou, zero evolucao, continua com exactamente os mesmos defeitos.

Nao era, nao e e nao sera melhor que o Raivio.
Desculpa mas ali não fala em evolução fala em trocar de posição.

E na minha opinião era e é melhor que o Raivio, não me esqueço do que ele andou a fazer por cá em diversos jogos.

Quanto ao Nuno evoluir, a única coisa que posso dizer é que dá época passada para esta regrediu. Deve ser culpa do Carlos Lisboa certamente.
Sem ver, acho que e obvio que tem de ser com a evolucao do jogador.

Regrediu? Entao mas foi tao bom dar-lhe a renovacao ate 2019... Epah nem brinques.
Quanto ao Lisboa, por mim podem mandar o Ze Ricardo ja embora e meter la o Lisboa. Caguei para isso. Alias, pelo menos no forum estavam todos mais contentes e jogavamos muito melhor para todos.
Pelos vistos, tu es so mais um dos que ou Lisboa ou nada, ou Jesus ou nada e por ai fora.
Claro que foi bom, os melhores a nível nacional são para estarem do lado de cá. Tal como trazer o Delgado e o Neemias foi bom...e sim é notório que regrediu, ele, o Soares, o Barber entre outros.

Isto não é Lisboa ou o caos, isto só prova é que o Lisboa não era o caos. O José Ricardo não tem de ir embora, é um período de adaptação também para ele e que nem sempre é fácil.

Agora que ele tem de mudar muita coisa e trabalhar bem melhor lá isso tem...

Lisboa é um capítulo fechado enquanto treinador no Benfica e saiu como merecia, saiu como a carreira dele sempre foi, a ganhar. O tal verbo que se confunde com o Benfica, ganhar...
O trabalho do Ze Ricardo comecou bem, depois sabe-se la bem porque alguem decidiu dizer que "epah a pressao a campo inteiro nao e boa e tal, se calhar corremos muito" e fomos defender la para tras o que estragou tudo.

O Barber nem tenho duvidas que se nao tivesse contrato nao tinha ficado, tinha vindo logo um do estilo do Todic, sao esses os postes que o Ze Ricardo gosta.

O Ze Ricardo vai ter o mesmo fim que o Norberto, sai porque ninguem gosta dele, vai treinar outras equipas e depois comecam a dizer que e o melhor do tugao e afins... Quem nao viu o filme, que aproveite para ver agora...

O Lisboa saiu, mas pelos vistos ja toda a gente o quer de volta, e depois volta e todos querem outro...

Se mudou foi por opção dele, o treinador é ele.

O Barber renovou com o aval dele, se não queria que tivesse dito. E o Todic é ao gosto dele? Nós nem o jogo interior sabemos explorar neste momento. Enfim.

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:46
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:44
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:37
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:29
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:25
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:20
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:17
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:06
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:00
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:58
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:43
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:19
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:02
Mudar regulamentos só com uma distância temporal de duas épocas.

Há planificações a longo prazo que não podem ser prejudicadas.
Se essas planificacoes sao a renovacao com Oliveiras e afins, podem ser ja prejudicadas.
Podem? Pagas tu para se irem embora?

Mas agora o Oliveira já não presta? Aí se eu fosse ao tópico dele na época passada...
Nao se renove com esses jogadores em Outubro e ja nao existe nenhum problema. Para alem disso a alteracao que eu escrevi e que ia no sentido de cumprir as regras da FIBA sao 3 jogadores, existem pelo menos 3 jogadores que so vao a jogo em dia de festa.

Presta tanto quanto anteriormente, sempre disse que preferia ter mais estrangeiros. Nao existindo essa oportunidade, ter Oliveira, Barbosa, Cardoso ou afins e praticamente o mesmo, so varia um pouco as suas caracteristicas.

PS: podes ir ao topico do Oliveira e ver quantas vezes la disse que era um jogador fenomenal.
Em Outubro? Ele renovou no fim da época passada e por mais do que uma época.

Fenomenal na verdadeira acepção da palavra tenho a certeza que não, já que disseste que era o melhor nacional na posição 1...
Seja quando for que renovem com ele.

Duvido que o tenha dito, mas que disse que ele tinha de jogar a 1 se nao era apenas mais um tenho a certeza que disse.

Fui rever o topico do Oliveira e nem uma vez digo nada de ser o melhor nacional em posicao nenhuma... Mais digo que tem de ser 1, que as penetracoes podem ser efectivas se bem utilizadas com um poste bom no PnR e que nao tem limitacoes, apenas ar na cabeca... As lounas la feitas vem do user 23 que diz que ele e inclusive melhor que um americano.
https://serbenfiquista.com/forum/'manuel-costa'/nuno-oliveira/msg1084171555/#msg1084171555

Tens de procurar melhor.

E sim disse que era melhor que o Raivio, também não era difícil diga-se.
Continua sem estar la que e o melhor base, disse que podia ser dos melhores se tivesse alguma evolucao. E a primeira parte continua a estar certa: desde que chegou a profissional estagnou, zero evolucao, continua com exactamente os mesmos defeitos.

Nao era, nao e e nao sera melhor que o Raivio.
Desculpa mas ali não fala em evolução fala em trocar de posição.

E na minha opinião era e é melhor que o Raivio, não me esqueço do que ele andou a fazer por cá em diversos jogos.

Quanto ao Nuno evoluir, a única coisa que posso dizer é que dá época passada para esta regrediu. Deve ser culpa do Carlos Lisboa certamente.
Sem ver, acho que e obvio que tem de ser com a evolucao do jogador.

Regrediu? Entao mas foi tao bom dar-lhe a renovacao ate 2019... Epah nem brinques.
Quanto ao Lisboa, por mim podem mandar o Ze Ricardo ja embora e meter la o Lisboa. Caguei para isso. Alias, pelo menos no forum estavam todos mais contentes e jogavamos muito melhor para todos.
Pelos vistos, tu es so mais um dos que ou Lisboa ou nada, ou Jesus ou nada e por ai fora.
Claro que foi bom, os melhores a nível nacional são para estarem do lado de cá. Tal como trazer o Delgado e o Neemias foi bom...e sim é notório que regrediu, ele, o Soares, o Barber entre outros.

Isto não é Lisboa ou o caos, isto só prova é que o Lisboa não era o caos. O José Ricardo não tem de ir embora, é um período de adaptação também para ele e que nem sempre é fácil.

Agora que ele tem de mudar muita coisa e trabalhar bem melhor lá isso tem...

Lisboa é um capítulo fechado enquanto treinador no Benfica e saiu como merecia, saiu como a carreira dele sempre foi, a ganhar. O tal verbo que se confunde com o Benfica, ganhar...
O trabalho do Ze Ricardo comecou bem, depois sabe-se la bem porque alguem decidiu dizer que "epah a pressao a campo inteiro nao e boa e tal, se calhar corremos muito" e fomos defender la para tras o que estragou tudo.

O Barber nem tenho duvidas que se nao tivesse contrato nao tinha ficado, tinha vindo logo um do estilo do Todic, sao esses os postes que o Ze Ricardo gosta.

O Ze Ricardo vai ter o mesmo fim que o Norberto, sai porque ninguem gosta dele, vai treinar outras equipas e depois comecam a dizer que e o melhor do tugao e afins... Quem nao viu o filme, que aproveite para ver agora...

O Lisboa saiu, mas pelos vistos ja toda a gente o quer de volta, e depois volta e todos querem outro...

Se mudou foi por opção dele, o treinador é ele.

O Barber renovou com o aval dele, se não queria que tivesse dito. E o Todic é ao gosto dele? Nós nem o jogo interior sabemos explorar neste momento. Enfim.
A culpa e dele.

Sim o Todic e ao gosto dele.

Esses sao outro 500, mas nao me lembro da ultima vez que o Benfica explorou o jogo interior, algo que portanto se manteve. E ja agora que eu sou contra, como se calhar ja deves ter lido por ai.

Slb23

Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:47
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?
Não é o Benfica, é toda a gente.

Não dá para planear cagar nos tugas de um momento para a outro, há contratos a respeitar. Acho que isto é senso comum...

Até porque os tugas têm contratos inflacionados e nós íamos ficar com portugueses e os outros com os estrangeiros.

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:49
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:47
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?
Não é o Benfica, é toda a gente.

Não dá para planear cagar nos tugas de um momento para a outro, há contratos a respeitar. Acho que isto é senso comum...

Até porque os tugas têm contratos inflacionados e nós íamos ficar com portugueses e os outros com os estrangeiros.
Entao mas se mudassem as regras nao era para todos? Ou so muda para o Benfica?

Nao estou a dizer para rasgar nada, podem perfeitamente cumprir os contratos que tem e serem mudadas as regras.

Se os contratos estao inflacionados se calhar a culpa e do Benfica.

PS: faco puto ideia de quem tem contrato para o ano, mas se Fonseca, Dos Santos e Andrade tiverem contrato para o proximo ano algo foi mal planeado...

Slb23

Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:53
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:49
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:47
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?
Não é o Benfica, é toda a gente.

Não dá para planear cagar nos tugas de um momento para a outro, há contratos a respeitar. Acho que isto é senso comum...

Até porque os tugas têm contratos inflacionados e nós íamos ficar com portugueses e os outros com os estrangeiros.
Entao mas se mudassem as regras nao era para todos? Ou so muda para o Benfica?

Nao estou a dizer para rasgar nada, podem perfeitamente cumprir os contratos que tem e serem mudadas as regras.

Se os contratos estao inflacionados se calhar a culpa e do Benfica.

PS: faco puto ideia de quem tem contrato para o ano, mas se Fonseca, Dos Santos e Andrade tiverem contrato para o proximo ano algo foi mal planeado...
Muda para todos, a diferença é que há um clube que tem planos para 1, 2 e se calhar até mais anos. Chama-se planeamento...

Quanto aos contratos inflacionados, é o mercado actual. Se lhes deres 500€ eles não vêm.

Não têm contrato.

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 11:26
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:53
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:49
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:47
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?
Não é o Benfica, é toda a gente.

Não dá para planear cagar nos tugas de um momento para a outro, há contratos a respeitar. Acho que isto é senso comum...

Até porque os tugas têm contratos inflacionados e nós íamos ficar com portugueses e os outros com os estrangeiros.
Entao mas se mudassem as regras nao era para todos? Ou so muda para o Benfica?

Nao estou a dizer para rasgar nada, podem perfeitamente cumprir os contratos que tem e serem mudadas as regras.

Se os contratos estao inflacionados se calhar a culpa e do Benfica.

PS: faco puto ideia de quem tem contrato para o ano, mas se Fonseca, Dos Santos e Andrade tiverem contrato para o proximo ano algo foi mal planeado...
Muda para todos, a diferença é que há um clube que tem planos para 1, 2 e se calhar até mais anos. Chama-se planeamento...

Quanto aos contratos inflacionados, é o mercado actual. Se lhes deres 500€ eles não vêm.

Não têm contrato.
Mas eu concordo com o planeamento a longo termo.
Estive a ver e para ja esta assim:
Oliveira - 2019
Barroso - 2018 (Nao sei se ja renovaram com ele ou nao)
Slutej - 2020
Silva - 2020
Soares - 2019
Andrade - 2018
Dos Santos - 2018
Fonseca - 2018

Isto falando dos tugas, os estrangeiros nao vi.

Com estes contratos eu concordo, talvez nao com os valores deles.
Existe aqui espaco para mais uns europeus, alias se calhar arranjavas melhor a pagar o mesmo que pagas aos 4 que terminam contrato este ano, ha que saber procurar e alguns estao mesmo no pais vizinho.

Mas eu ja estou a ver o que ai vem, Arnette e afins, mas pronto, vamos buscar o Andrade da loja dos 500 e fica toda a gente contente  ;D

blog benficaatemorrer

Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:49
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:46
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:44
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:37
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:29
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:25
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:20
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:17
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:06
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:00
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:58
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:43
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 09:19
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 09:02
Mudar regulamentos só com uma distância temporal de duas épocas.

Há planificações a longo prazo que não podem ser prejudicadas.
Se essas planificacoes sao a renovacao com Oliveiras e afins, podem ser ja prejudicadas.
Podem? Pagas tu para se irem embora?

Mas agora o Oliveira já não presta? Aí se eu fosse ao tópico dele na época passada...
Nao se renove com esses jogadores em Outubro e ja nao existe nenhum problema. Para alem disso a alteracao que eu escrevi e que ia no sentido de cumprir as regras da FIBA sao 3 jogadores, existem pelo menos 3 jogadores que so vao a jogo em dia de festa.

Presta tanto quanto anteriormente, sempre disse que preferia ter mais estrangeiros. Nao existindo essa oportunidade, ter Oliveira, Barbosa, Cardoso ou afins e praticamente o mesmo, so varia um pouco as suas caracteristicas.

PS: podes ir ao topico do Oliveira e ver quantas vezes la disse que era um jogador fenomenal.
Em Outubro? Ele renovou no fim da época passada e por mais do que uma época.

Fenomenal na verdadeira acepção da palavra tenho a certeza que não, já que disseste que era o melhor nacional na posição 1...
Seja quando for que renovem com ele.

Duvido que o tenha dito, mas que disse que ele tinha de jogar a 1 se nao era apenas mais um tenho a certeza que disse.

Fui rever o topico do Oliveira e nem uma vez digo nada de ser o melhor nacional em posicao nenhuma... Mais digo que tem de ser 1, que as penetracoes podem ser efectivas se bem utilizadas com um poste bom no PnR e que nao tem limitacoes, apenas ar na cabeca... As lounas la feitas vem do user 23 que diz que ele e inclusive melhor que um americano.
https://serbenfiquista.com/forum/'manuel-costa'/nuno-oliveira/msg1084171555/#msg1084171555

Tens de procurar melhor.

E sim disse que era melhor que o Raivio, também não era difícil diga-se.
Continua sem estar la que e o melhor base, disse que podia ser dos melhores se tivesse alguma evolucao. E a primeira parte continua a estar certa: desde que chegou a profissional estagnou, zero evolucao, continua com exactamente os mesmos defeitos.

Nao era, nao e e nao sera melhor que o Raivio.
Desculpa mas ali não fala em evolução fala em trocar de posição.

E na minha opinião era e é melhor que o Raivio, não me esqueço do que ele andou a fazer por cá em diversos jogos.

Quanto ao Nuno evoluir, a única coisa que posso dizer é que dá época passada para esta regrediu. Deve ser culpa do Carlos Lisboa certamente.
Sem ver, acho que e obvio que tem de ser com a evolucao do jogador.

Regrediu? Entao mas foi tao bom dar-lhe a renovacao ate 2019... Epah nem brinques.
Quanto ao Lisboa, por mim podem mandar o Ze Ricardo ja embora e meter la o Lisboa. Caguei para isso. Alias, pelo menos no forum estavam todos mais contentes e jogavamos muito melhor para todos.
Pelos vistos, tu es so mais um dos que ou Lisboa ou nada, ou Jesus ou nada e por ai fora.
Claro que foi bom, os melhores a nível nacional são para estarem do lado de cá. Tal como trazer o Delgado e o Neemias foi bom...e sim é notório que regrediu, ele, o Soares, o Barber entre outros.

Isto não é Lisboa ou o caos, isto só prova é que o Lisboa não era o caos. O José Ricardo não tem de ir embora, é um período de adaptação também para ele e que nem sempre é fácil.

Agora que ele tem de mudar muita coisa e trabalhar bem melhor lá isso tem...

Lisboa é um capítulo fechado enquanto treinador no Benfica e saiu como merecia, saiu como a carreira dele sempre foi, a ganhar. O tal verbo que se confunde com o Benfica, ganhar...
O trabalho do Ze Ricardo comecou bem, depois sabe-se la bem porque alguem decidiu dizer que "epah a pressao a campo inteiro nao e boa e tal, se calhar corremos muito" e fomos defender la para tras o que estragou tudo.

O Barber nem tenho duvidas que se nao tivesse contrato nao tinha ficado, tinha vindo logo um do estilo do Todic, sao esses os postes que o Ze Ricardo gosta.

O Ze Ricardo vai ter o mesmo fim que o Norberto, sai porque ninguem gosta dele, vai treinar outras equipas e depois comecam a dizer que e o melhor do tugao e afins... Quem nao viu o filme, que aproveite para ver agora...

O Lisboa saiu, mas pelos vistos ja toda a gente o quer de volta, e depois volta e todos querem outro...

Se mudou foi por opção dele, o treinador é ele.

O Barber renovou com o aval dele, se não queria que tivesse dito. E o Todic é ao gosto dele? Nós nem o jogo interior sabemos explorar neste momento. Enfim.
A culpa e dele.

Sim o Todic e ao gosto dele.

Esses sao outro 500, mas nao me lembro da ultima vez que o Benfica explorou o jogo interior, algo que portanto se manteve. E ja agora que eu sou contra, como se calhar ja deves ter lido por ai.
estão a discutir a passagem do Norberto pelo Benfica?

Slb23

Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 11:38
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 11:26
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:53
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:49
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:47
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?
Não é o Benfica, é toda a gente.

Não dá para planear cagar nos tugas de um momento para a outro, há contratos a respeitar. Acho que isto é senso comum...

Até porque os tugas têm contratos inflacionados e nós íamos ficar com portugueses e os outros com os estrangeiros.
Entao mas se mudassem as regras nao era para todos? Ou so muda para o Benfica?

Nao estou a dizer para rasgar nada, podem perfeitamente cumprir os contratos que tem e serem mudadas as regras.

Se os contratos estao inflacionados se calhar a culpa e do Benfica.

PS: faco puto ideia de quem tem contrato para o ano, mas se Fonseca, Dos Santos e Andrade tiverem contrato para o proximo ano algo foi mal planeado...
Muda para todos, a diferença é que há um clube que tem planos para 1, 2 e se calhar até mais anos. Chama-se planeamento...

Quanto aos contratos inflacionados, é o mercado actual. Se lhes deres 500€ eles não vêm.

Não têm contrato.
Mas eu concordo com o planeamento a longo termo.
Estive a ver e para ja esta assim:
Oliveira - 2019
Barroso - 2018 (Nao sei se ja renovaram com ele ou nao)
Slutej - 2020
Silva - 2020
Soares - 2019
Andrade - 2018
Dos Santos - 2018
Fonseca - 2018

Isto falando dos tugas, os estrangeiros nao vi.

Com estes contratos eu concordo, talvez nao com os valores deles.
Existe aqui espaco para mais uns europeus, alias se calhar arranjavas melhor a pagar o mesmo que pagas aos 4 que terminam contrato este ano, ha que saber procurar e alguns estao mesmo no pais vizinho.

Mas eu ja estou a ver o que ai vem, Arnette e afins, mas pronto, vamos buscar o Andrade da loja dos 500 e fica toda a gente contente  ;D

O problema é que se forem alterar alguma coisa será como da outra vez que quiseram mudar, é em Agosto já com o Benfica com o plantel fechado ;D

Quem não os conhecer que os compre.

Slb23

Citação de: blog benficaatemorrer em 02 de Maio de 2018, 11:47
estão a discutir a passagem do Norberto pelo Benfica?
Por acaso é uma boa comparação.

A grande diferença é que neste momento o Benfica é estável, tem dominado e tem qualidade na sua equipa. Já na altura do Norberto...

Coach_Gouveia

Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 11:52
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 11:38
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 11:26
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:53
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:49
Citação de: Coach_Gouveia em 02 de Maio de 2018, 10:47
Citação de: Slb23 em 02 de Maio de 2018, 10:32
E voltando ao que de facto importa não me oponho a mudanças nos regulamentos, podem mudar por mim mas tem de ser uma mudança devidamente pensada e com espaço para a sua implementação.

Tudo o que não seja assim é injusto e será mais uma machadada na verdade desportiva. Os clubes têm planificações e quem não tem que tivesse.

Que se premeie a organização e não os compadrios e os chicos espertos.
O Benfica so consegue ser competente quando lhe e enviado com aviso de recepcao as regras com mais de 1 ano de antecedencia, e isso?
Se somos assim tao organizados, deviamos de ter em aberto todas as possibilidades ou sera assim tao complicado imaginar as mais diversas opcoes?
Não é o Benfica, é toda a gente.

Não dá para planear cagar nos tugas de um momento para a outro, há contratos a respeitar. Acho que isto é senso comum...

Até porque os tugas têm contratos inflacionados e nós íamos ficar com portugueses e os outros com os estrangeiros.
Entao mas se mudassem as regras nao era para todos? Ou so muda para o Benfica?

Nao estou a dizer para rasgar nada, podem perfeitamente cumprir os contratos que tem e serem mudadas as regras.

Se os contratos estao inflacionados se calhar a culpa e do Benfica.

PS: faco puto ideia de quem tem contrato para o ano, mas se Fonseca, Dos Santos e Andrade tiverem contrato para o proximo ano algo foi mal planeado...
Muda para todos, a diferença é que há um clube que tem planos para 1, 2 e se calhar até mais anos. Chama-se planeamento...

Quanto aos contratos inflacionados, é o mercado actual. Se lhes deres 500€ eles não vêm.

Não têm contrato.
Mas eu concordo com o planeamento a longo termo.
Estive a ver e para ja esta assim:
Oliveira - 2019
Barroso - 2018 (Nao sei se ja renovaram com ele ou nao)
Slutej - 2020
Silva - 2020
Soares - 2019
Andrade - 2018
Dos Santos - 2018
Fonseca - 2018

Isto falando dos tugas, os estrangeiros nao vi.

Com estes contratos eu concordo, talvez nao com os valores deles.
Existe aqui espaco para mais uns europeus, alias se calhar arranjavas melhor a pagar o mesmo que pagas aos 4 que terminam contrato este ano, ha que saber procurar e alguns estao mesmo no pais vizinho.

Mas eu ja estou a ver o que ai vem, Arnette e afins, mas pronto, vamos buscar o Andrade da loja dos 500 e fica toda a gente contente  ;D

O problema é que se forem alterar alguma coisa será como da outra vez que quiseram mudar, é em Agosto já com o Benfica com o plantel fechado ;D

Quem não os conhecer que os compre.
Mas eu em Agosto tambem nao concordo... Se for agora, nao vejo onde esta o problema. Alias vejo problema se for free-pass para ir buscar americanos, nesse numero nao mexia, so nos comunitarios.