Futebol Formação - Juvenis A (2024/2025)

[RedSignals]

Ah .. Vamos ver no que resulta o Quenda .. porque já vi (principalmente no Sporting) vários quendas e depois. ... Piu piu

O que se assiste no SCP são jogadores hiper maturados queimarem etapas, eu não reconheço potencial ali.

Veja-se o exemplo do miudo que nos marcou o golo no derby de Juvenis, Asumane Injai, ele é iniciado de 2010. Tem rendimento e por isso joga nos Juvenis, está a queimar etapas, não lhe reconheço potencial e não será por queimar etapas que lhe acrescentará potencial. O que vejo é mais uma necessidade de dar a um jogador maturado um contexto competitivo adequado, para que aquilo não seja um pegar na bola de área a área e fazer golo.

O Quenda é a exceção da quase regra, como alguém mencionou aqui, e ainda bem para Portugal e para a formação no futebol Português, mas dizer de forma generalista que puxar muitos jogadores para cima é significado de competência no processo de formação, não me parece inteiramente correto.

Estou curioso para saber quantos dos 2008 do FCP que jogam agora nos Sub 19 (por necessidade na minha opinião visto que a geração deles de 2007 é fraca) chegarão à equipa A. Dos 5 que vi nenhum me parece ter potencial para tal, mas lá está, a necessidade faz o monge...

No caso do Sporting tens que separar as aguas. De acordo em relação aos africanos/guineenses. Mas na equipa B tens Joao Simoes, Felicissimo e Gabriel Silva a jogar  e não se aplica a teoria da maturação. O Porto tem tido alguns jogadores a jogar sempre 2 ou 3 anos a cima....Martim Fernandes, Mora...até pela pouca capacidade que têm tido em captar talento

Não preciso de separar as águas porque eu não faço distinção. O Quenda é um jogador Africano também. Os melhores jogadores do mundo também são Africanos.

Eu apenas quis dizer que maturação e queimar etapas não significa competência de formação e dei o exemplo mais óbvio e mais recente, de um derby de Juvenis entre as equipas. Por exemplo, nesse mesmo derby também jogou
 Estefanio Domingos de 2009, também maturado, no entanto com mais potencial, na minha opinião, que o Ansumane.

Os exemplos que das, ainda que não estejam errados, em termos estatísticos são pouco relevantes para se poder afirmar que os adversários estão a trabalhar melhor ou diferente. Se não qualquer dia se algum adversário tiver um miúdo a mais a jogar acima já é o fim do mundo.

O resultado final avalia-se nos Seniores e mesmo assim, como disse antes, a necessidade faz o Monge. No jogo contra o Famalicão tínhamos 3 titulares da formação. Mais 5 no banco e um foi a jogo. Ainda que o resultado não tenha sido melhor, ter 8 jogadores da formação num jogo de Primeira Liga é relevante.

Não digo que não tenhamos de continuar a ser exigentes e a querer até evolução para que nos possamos distanciar ainda mais dos nossos adversários, mas a intenção está lá.

Temos de continuar a ser os melhores a captar talento, a reter esse talento e a proporcionar oportunidades de desenvolvimento a esse talento!

Sem talento não adianta queimar etapas )

[Jeremy]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

Ou seja os rivais fazem aquilo que o Benfica faz há décadas,boa parabéns,estão no caminho certo.

Estás equivocado. A supremacia do Benfica apenas se deu nos ultimos 10/15 anos

muito pouco entao ahhaha

Está tudo bem portanto, é isso? Quem é que achas que está na rampa de lançamento? Já agora, tu que acompanhas isto à séria,  sabes qual a diferença de orçamentos nos 3 grandes? Não basta ter likes de bonecos e escrever só para rebaixar

o mais certo é ser o Porco com o orcamento mais baixo e basta ver os resultados. Depois o Sporting tem um orcamento bastante alto porque tem que ter em conta o dinheiro dado aos jogadores roubados ao Benfica...
Depois tens bastantes jogadores com potencial para chegar a equipa A.
Tu viste o Quenda e o Mora, e como o Benfica nao tem nenhum jogador de 17 anos no plantel principal estamos fazendo as coisas mau.
Tu é que estas errado. Ja te diSse e volto a dizer, o Benfica a nivel de formaçao esta a trabalhar bem. Melhor que os rivais

Não conseguiste dar um nome. Resultados do Porto? Vitinha, Fabio Vieira, Dalot, Diogo Costa, Martim Fernandes....e tu proprio disseste que o orçamento era mais baixo. Queres tentar novamente? Arrisca um nome. Ah, e o Rui Silva voltou a ser suplente, o Diogo Ferreira continua sem jogar e o Joao Fonseca parece contar para já só para os sub23

Joao Cancelo, Rubén Días, Joao Neves, Joao Félix, Bernardo Silva, Antonio Silva, Gonçalo Ramos.
Conheces estes jogadores?

Sim, o Ruben Dias no 2o ano de juniores jogava na B, assim como o Cancelo. O Felix comecou aos 17, o Gonçalo Ramos idem.  Volto-te a perguntar, quem está a ser preparado para os próximos 2 a 3 anos? Acompanhando o meio, consigo identificar no Sporting ( Quenda, Gabriel Silva, Felicissimo, João Simoes),  no Porto (Mora, Martim Cunha, Anha Cande, Goncalo Sousa). Viste a dizer-me que trabalhámos mal? No presente esquecemo-nos da logica que nos levou a projetar os jogadores que mencionaste.

sim, o Porto e o Sporting estao a preparar estes jogadores. E depois sabes o que se passa? Chega um Antonio Silva e um Joao Neves que nao precisaram da equipa B para chegar a equipa principal... o mais engracado é que viste a lista dos U17 de Portugal e para ti estes sao os jogadores que estao a ser preparados. Quantos jogos viste destes jogadores do Sporting e do Porto?

Vejo tanta coisa. Hoje o Porto ganhou em Braga em sub19. Jogaram 5 jogadores de 2008 e 1 de 2009. Andas às voltas e não consegues dar um nome de um jogador para ser lancado a 2/3 anos. É  assim tão dificil?! Investimos, e bem, brutalidades para detetarmos e captarmos talento, para depois não o estimularmos ao maximo. Não ves isso? Vai continuar a falar de casos bem sucedidos, mas isso foi no passado. Mas pronto, fica sempre bem deduzires acerca da selecao de sub17....

mas eu posso dar nomes de jogadores que para mim podem chegar a equipa principal. Olha tens um na equipa B que se chama Rafael Luis. Olha tens outro que se chama Joao Rego (ate ja esta na principal). Depois tens os jogadores de 2006 que estao agora nos Sub23 que ainda sao juniores que podem ser chamado para a equipa B durante a epoca como foi o caso noutras épocas.
Olha depois tens nos juniores, jogadores que ainda sao juvenis.
Queres que continuo?
O que dizes nao vale nada. Achas que basta meter um jogador de 16-17 anos na equipa B para o preparar?
Ja te diSse e volto a dizer, nao conheces nada da formaçao. Cada jogador é diferente e alguns estao mais preparados que alguns que jogam em escaloes superiores

Muita agressividade e pouco conteudo. Fico preocupado qdo falas em Rafael Luis.  Tem menos de 1000 minutos na B e mesmo este ano comeca atrás.  O João Rego fisicamente não parece preparado. Falas banalidades ao dizer que cada jogador tem o seu tempo ou que nao basta fazer a subida de escalao. Isso toda a gente sabe. Mas percebe-se que o Quenda não foi fruto do acaso. Como o João Neves não foi, como o Ruben Dias não foi. E como o Mora não vai ser. E toda a gente repara que
Chega a ser patetico! Só se vê frustracao nos teus comentários.  Vamos lá entao:

Joao Neves, lancado nos A's ainda no segundo ano de junior, antes jogava nos B's e ja tinha jogado nos sub23.  Talvez nao tenha tido mais minutos por uma lesao grave que teve.

O Antonio Silva era juvenil de 1° ano e jogava nos sub17 e no 2° ano de junior fez a epoca toda nos sub23. Estava atras do Tomas Araujo e gozou a oportunidade por este estar emprestado ai Gil Vicente

Vitinha, sempre foi uma esperanca do porto, obviamente titular nos sub19. Talvez algum distraido acredite no que escreveste.

Qual o jogador lancado no Benfica nos ultimos anos com sucesso que não tenha tido subidas de escalao? Claro que o contrario há muitos.

Tambem me parece obvio constatar que os jogadores emprestados têm tido dificuldade em imporem-se noutros clubes na Liga. Queres mais nomes? Rafael Brito, Tiago Dantas.,  Sandro Cruz...faz ao contrario, diz os casos de sucesso. É verdade que existem outras condicionantes. Vou apostar no que é meu em vez do que é emprestado...

As selecoes jovens são um barometro importante,  não infalivel até pela forca que alguns treinadores dão a alguns clubes. Mas teres 3 titulares no euro sub17 e ver que o Rui Silva é suplente nos sub23, o Andre nao joga e o Duarte Soares está nos juniores é curto.

O sporting renasceu para a formação com o Varandas depois de anos sofriveis com o Maluco. Vê-se que não investe na captação fora da grande Lisboa como nós,  mas também nao tem 50 jogadores seniores nos sub23 e B, e define claramente aos 17 anos em quem quer apostar.

O Porto parece querer crescer com o AVB e o mote está dado, basta ver as equipas que apresentaram-se nos primeiros jogos de B, sub19 e sub17. Também estão a léguas da nossa capacidade de atrair e buscar talento.

O queimar etapas não é por si só a solução.  Tem que haver talento, trabalho e competência de quem acompanha. Agora não perceberes que é preciso estimular para patamares de exigência mais adequados, o que queres que te diga? Queres-nos dizer que é indiferente o nivel de competitividade, que se for bom chega lá.  Há excepções...são pouquissimas.

Posto isto, vens tu no auto da tua arrogância,  com um suposto CV desconhecido, criticar sem se perceber ao certo o que defendes. Eu também posso dizer que o Paim jogou sempre acima e não deu nada - toda a gente reparou nisso. Mas sei te dizer que aos 15 o Quenda jogava nos juniores. Aos 16 rodou entre sub23 e B. Para aos 17 ser lançado. Comparar o Mora com o Rego. Gostava que o Rego desse jogador. Mas o Rego aos 16 jogava juvenis, o Mora jogava B e Youthleague. E fazia a diferença. Se tivesses que apostar as tuas fichas, seria no Rego ou no Mora? Achas que o queimar etapas não faz diferença?

Também te posso desejar uma boa noite. Confesso que largo um sorriso quando te imagino a dizer isso cheio de moral...soltinho! Sinto um gostinho especial por sentir essa furia em ti sem saber bem o porquê. Até te deste ao trabalho de veres mensagens antigas minhas noutros topicos. Por aqui me vou entretendo. Gosto de ir lendo algumas tendencias, até como forma de guiar a minha pesquisa. Ah, fiz desporto até tarde, treinei todos os escalões de formação e seniores. E desde cedo que tenho uma paixão pelo futebol de formação. Muito fomentada tambem por um longínquo Andre_04_SLB....acho que era algo parecido, que vinha aqui postar informações sobre a geração do Andre Carvalhas e do Miguel Vitor e fazia resumo dos jogos, com pontuacões e analises aos jogadores. E nessa altura o Sporting era muito mais forte

no caso do Joao Neves e do A.Silva, entao o Benfica esta a fazer o mesmo porque nos Sub23 estao a jogar juniores do 2 ano... até alguns ja jogaram 1 jogo o ano passado na B...

No caso do Vitinha, digo-te outra vez que ele nao era titular, jogava o Fabio Vieira e o A.Sousa...

Olha, emprestimo de sucesso tens o Jota... mas tb nao percebo o motivo de falares nisso. O Sporting e o Porto têm muitos emprestimos de sucesso?

E outra vez digo/te, estás a criticar porque os jogadores ainda nao jogaram com a epoca so ágora começou e nao sabes a preparacao que esta a ser feita a nivel físico sobre alguns jogadores.

Vir criticar e dar exemplos destes 2 clubes que afinal estao a fazer o que o Benfica fez e faz ha muitas épocas...

Elogiar o Sporting que vi a equipa B descer e que nem sao capazes de subir outra vez...

Olha diz-me tu jogadores que deviam ser titulares ja no Benfica B que ainda sao juniores ou juvenis.

- Joao Neves jogava na B e no ano anterior tinha jogado nos sub23. O Antonio Silva estava atrás do Tomas, mas sim, jogava sub23.

- Vitinha jogava no Porto e na seleção. A informação é facil de procurar.

- falo nos emprestimos para mostrar a dificuldade em sair das equipas B e vingar no imediato. O Jota saiu dos A's qdo foi emprestado, tinha 23 anos. Nao tinha 20. O Esugo e o Mateus Fernandes sairam e jogaram. Para o ano podes emprestar o Francisco Domingues....ele vai jogar? Pq não joga o Parente? O ano passado jogava sub23 e na seleção. Nao tem mais potencial? E o Joao Fonseca? Aos 16 jogava juniores e aos 17 jogava nos sub23. Temos medo?

- Saliento algumas boas praticas que vejo nos rivais, não as defendo no seu todo nem estou a compara-las no seu todo, já devias ter percebido isso. O Sporting prefere lancar 4 miudos de 2007 do que dar prioridade à subida de divisão. Como um user atrás falou, o Porto prefere lancar miudos de 2008 nos juniores a colocar os de 2007 ou 2006. São escolhas.

- o Joao Neves ia entrando na B como o Rafael Luis... entao o Gonçalo Oliveira e o Joao Fonseca estao a ter um percuso diferente ao Antonio Silva?

- O Vitinha era um jogador de rotaçao nos Sub19 do Porto. Podes ir verificar. No ano que venceram a YL, podes ver tb que estava no banco.

- o Mateus Fernandes teve um bom emprestimo ao Estoril, igual que teve l Tiago Gouveia...
Os outros como Sandro Cruz ja se via que nao iam chegar a principal. O R.Brito foi mesmo prejudicado pela lesoes más tinha potential.
Quantos jogadores do Scp e do Porto voltaram e foram depois dos emprestimos?

- falas do Joao Fonseca más acompanhaste a sua epoca no Sub23?
Ele fez uma epoca muito abaixo e ainda nao está preparado para jogar como titular na equipa B.

- o Scp prefere lançar jogadores de 2007 que subir? A Liga 3 e o Campeonato Nacional sao ligas fracas, ainda bem que fazem jogar os seus melhores jogadores. Iam fazer o mesmo estando na Segunda Liga? Nao acredito.

- o que é critico nos teus posts é vires aquí criticar comparando com os outros clubes e depois no final vemos que o Benfica ja usa isso desde muito tempo.

- ate te digo mais, o Scp esta a usar o Quenda agora para tentar vender rápido o jogador porque Sabem muito bem que dentro de 2 anos será um flop como os Ze Gomes, os Romarios Baldes, os Umaro Embalo.

[Central117]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2

O Bernardo só jogou com regularidade no segundo ano de sub19 em sub19. E isto é factual. Bom mas arrumando a questão que eu só vejo números e sou mero curioso. Há um pequeno rapaz de 2008 de nome António ferreira acho eu, mais frágil fisicamente que o Tiago, parece-me... e que me parece que tem algum talento e tem de jogar no escalão dele quando se calhar fisicamente nem um sub15 é. Para não falar que se calhar até maturar, acho que é assim que se diz, fisicamente deveria jogar com os mais novos. Depois Rodrigo Pires é um 6 ponto final. E de acordo o Stevan é melhor que os outros dois de olhos vendados. No entanto tb me parece que os outros têm potencial. Mas lá esta 30 para jogarem 11 🤷🏻�♂️. Ainda assim parece-me interessante a discussão, mas a matemática é ligeiramente mais precisa... agora erros provavelmente fazem-se em todo o lado e lembra a história recente que o Glorioso não só teve mais retorno financeiro na formação, como também desportivo. Quanto aos outros o principal fator de subir jogadores não é na minha opinião porque fazem melhor, chama-se necessidade, e publicidade em alguns casos (Dário Essugo). Bem haja a todos e obrigado pelo brain storm

[xirabaneco]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2

O Bernardo só jogou com regularidade no segundo ano de sub19 em sub19. E isto é factual. Bom mas arrumando a questão que eu só vejo números e sou mero curioso. Há um pequeno rapaz de 2008 de nome António ferreira acho eu, mais frágil fisicamente que o Tiago, parece-me... e que me parece que tem algum talento e tem de jogar no escalão dele quando se calhar fisicamente nem um sub15 é. Para não falar que se calhar até maturar, acho que é assim que se diz, fisicamente deveria jogar com os mais novos. Depois Rodrigo Pires é um 6 ponto final. E de acordo o Stevan é melhor que os outros dois de olhos vendados. No entanto tb me parece que os outros têm potencial. Mas lá esta 30 para jogarem 11 🤷🏻�♂️. Ainda assim parece-me interessante a discussão, mas a matemática é ligeiramente mais precisa... agora erros provavelmente fazem-se em todo o lado e lembra a história recente que o Glorioso não só teve mais retorno financeiro na formação, como também desportivo. Quanto aos outros o principal fator de subir jogadores não é na minha opinião porque fazem melhor, chama-se necessidade, e publicidade em alguns casos (Dário Essugo). Bem haja a todos e obrigado pelo brain storm

Muito bom comentário e sim atenção ao António Ferreira e ao David Almeida dois minorca cheios de talento.
O Patrício veio para o Farense por empréstimo, o Fissum é o central (não me lembro o nome Vítor..... ) foram dispensados.

[Jeremy]

O melhor exemplo na formaçao tambem é o Joao Neves. Era gozado no canal do Sporting porque nos iniciados era um pouco gordinho e pequeno...

[Jeremy]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2

O Bernardo só jogou com regularidade no segundo ano de sub19 em sub19. E isto é factual. Bom mas arrumando a questão que eu só vejo números e sou mero curioso. Há um pequeno rapaz de 2008 de nome António ferreira acho eu, mais frágil fisicamente que o Tiago, parece-me... e que me parece que tem algum talento e tem de jogar no escalão dele quando se calhar fisicamente nem um sub15 é. Para não falar que se calhar até maturar, acho que é assim que se diz, fisicamente deveria jogar com os mais novos. Depois Rodrigo Pires é um 6 ponto final. E de acordo o Stevan é melhor que os outros dois de olhos vendados. No entanto tb me parece que os outros têm potencial. Mas lá esta 30 para jogarem 11 🤷🏻�♂️. Ainda assim parece-me interessante a discussão, mas a matemática é ligeiramente mais precisa... agora erros provavelmente fazem-se em todo o lado e lembra a história recente que o Glorioso não só teve mais retorno financeiro na formação, como também desportivo. Quanto aos outros o principal fator de subir jogadores não é na minha opinião porque fazem melhor, chama-se necessidade, e publicidade em alguns casos (Dário Essugo). Bem haja a todos e obrigado pelo brain storm

Muito bom comentário e sim atenção ao António Ferreira e ao David Almeida dois minorca cheios de talento.
O Patrício veio para o Farense por empréstimo, o Fissum é o central (não me lembro o nome Vítor..... ) foram dispensados.

Vitor Saraiva

[xirabaneco]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2

O Bernardo só jogou com regularidade no segundo ano de sub19 em sub19. E isto é factual. Bom mas arrumando a questão que eu só vejo números e sou mero curioso. Há um pequeno rapaz de 2008 de nome António ferreira acho eu, mais frágil fisicamente que o Tiago, parece-me... e que me parece que tem algum talento e tem de jogar no escalão dele quando se calhar fisicamente nem um sub15 é. Para não falar que se calhar até maturar, acho que é assim que se diz, fisicamente deveria jogar com os mais novos. Depois Rodrigo Pires é um 6 ponto final. E de acordo o Stevan é melhor que os outros dois de olhos vendados. No entanto tb me parece que os outros têm potencial. Mas lá esta 30 para jogarem 11 🤷🏻�♂️. Ainda assim parece-me interessante a discussão, mas a matemática é ligeiramente mais precisa... agora erros provavelmente fazem-se em todo o lado e lembra a história recente que o Glorioso não só teve mais retorno financeiro na formação, como também desportivo. Quanto aos outros o principal fator de subir jogadores não é na minha opinião porque fazem melhor, chama-se necessidade, e publicidade em alguns casos (Dário Essugo). Bem haja a todos e obrigado pelo brain storm

Muito bom comentário e sim atenção ao António Ferreira e ao David Almeida dois minorca cheios de talento.
O Patrício veio para o Farense por empréstimo, o Fissum é o central (não me lembro o nome Vítor..... ) foram dispensados.

Vitor Saraiva

Isso e era um belo enterra mas felicidades para o rapaz.

[Jeremy]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2

O Bernardo só jogou com regularidade no segundo ano de sub19 em sub19. E isto é factual. Bom mas arrumando a questão que eu só vejo números e sou mero curioso. Há um pequeno rapaz de 2008 de nome António ferreira acho eu, mais frágil fisicamente que o Tiago, parece-me... e que me parece que tem algum talento e tem de jogar no escalão dele quando se calhar fisicamente nem um sub15 é. Para não falar que se calhar até maturar, acho que é assim que se diz, fisicamente deveria jogar com os mais novos. Depois Rodrigo Pires é um 6 ponto final. E de acordo o Stevan é melhor que os outros dois de olhos vendados. No entanto tb me parece que os outros têm potencial. Mas lá esta 30 para jogarem 11 🤷🏻�♂️. Ainda assim parece-me interessante a discussão, mas a matemática é ligeiramente mais precisa... agora erros provavelmente fazem-se em todo o lado e lembra a história recente que o Glorioso não só teve mais retorno financeiro na formação, como também desportivo. Quanto aos outros o principal fator de subir jogadores não é na minha opinião porque fazem melhor, chama-se necessidade, e publicidade em alguns casos (Dário Essugo). Bem haja a todos e obrigado pelo brain storm

Muito bom comentário e sim atenção ao António Ferreira e ao David Almeida dois minorca cheios de talento.
O Patrício veio para o Farense por empréstimo, o Fissum é o central (não me lembro o nome Vítor..... ) foram dispensados.

Vitor Saraiva

Isso e era um belo enterra mas felicidades para o rapaz.

eu nao esperava a saida do Lamine Fawler

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2

O Bernardo só jogou com regularidade no segundo ano de sub19 em sub19. E isto é factual. Bom mas arrumando a questão que eu só vejo números e sou mero curioso. Há um pequeno rapaz de 2008 de nome António ferreira acho eu, mais frágil fisicamente que o Tiago, parece-me... e que me parece que tem algum talento e tem de jogar no escalão dele quando se calhar fisicamente nem um sub15 é. Para não falar que se calhar até maturar, acho que é assim que se diz, fisicamente deveria jogar com os mais novos. Depois Rodrigo Pires é um 6 ponto final. E de acordo o Stevan é melhor que os outros dois de olhos vendados. No entanto tb me parece que os outros têm potencial. Mas lá esta 30 para jogarem 11 🤷🏻�♂️. Ainda assim parece-me interessante a discussão, mas a matemática é ligeiramente mais precisa... agora erros provavelmente fazem-se em todo o lado e lembra a história recente que o Glorioso não só teve mais retorno financeiro na formação, como também desportivo. Quanto aos outros o principal fator de subir jogadores não é na minha opinião porque fazem melhor, chama-se necessidade, e publicidade em alguns casos (Dário Essugo). Bem haja a todos e obrigado pelo brain storm

Mas a formação tem que ser vista como fonte de finaciamento (euros e jogadores). Se queremos ter o Benfica no mapa do futebol, o jogador português e a seleção têm que ter valor. Agora contra o Leixoes tinhas somente um sub20 em campo e nenhum junior e nos sub23 nem um sub18 a jogar. E fica a questão,  quem vai ser o proximo jogador a ser lançado?

[RedSignals]

Convocados para estágio de preparação seleção nacional:

Convocatória Seleção Nacional Sub 17

FC PORTO: Bernardo Lima; Duarte Cunha; João Abreu; José Domingues; Martim Chelmik; Mateus Mide e Rúben Barbosa
SC BRAGA: Gabriel Dbouk e Romário Cunha
SL BENFICA: Anísio Cabral; Daniel Banjaqui; Gil Neves; José Neto; Leonardo Lopes; Mauro Furtado; Rafael Quintas; Ricardo Neto; Stevan Manuel e Tomás Soares
SPORTING CP: Alexandre Tverdohlebov; Brandão Baptista e Sandro Gamboa
VITÓRIA SC: Martim Guedes e Santiago Silva

[jvpjonas]

Convocados para estágio de preparação seleção nacional:

FC PORTO: Bernardo Lima; Duarte Cunha; João Abreu; José Domingues; Martim Chelmik; Mateus Mide e Rúben Barbosa
SC BRAGA: Gabriel Dbouk e Romário Cunha
SL BENFICA: Anísio Cabral; Daniel Banjaqui; Gil Neves; José Neto; Leonardo Lopes; Mauro Furtado; Rafael Quintas; Ricardo Neto; Stevan Manuel e Tomás Soares
SPORTING CP: Alexandre Tverdohlebov; Brandão Baptista e Sandro Gamboa
VITÓRIA SC: Martim Guedes e Santiago Silva

Se calhar a nossa formação não está assim tão mal quanto isso.
10 convocados em 24.
A super formação lagartixa 3

[RedSignals]

Não estando ainda o tópico de Juvenis B aberto para 24/25 aqui vai.

Convocatória Seleção Nacional Sub 16

CD TONDELA: Rodrigo Silva
FC PORTO: Eduardo Martins; Filipe Silva; Gustavo Guerra; João Brito; Martim Gonçalves e Vasco Dinis
GIL VICENTE FC:  Tiago Ferreira
SC BRAGA: Medgilson Sacramento e Rodrigo Silva
SL BENFICA: Afonso Ferreirinha; Andreson Semedo; Bernardo Nunes; Filipe Magalhães; Leonardo Tavares; Miguel Galinho; Miguel Vieira; Simão Constantino e Tiago Rodrigues
SPORTING CP: Alexandre Rosado; Francisco Simões; Manuel Costa e Rodrigo Nogueira
VITÓRIA SC: Dinis Siva

[jvpjonas]

Não estando ainda o tópico de Juvenis B aberto para 24/25 aqui vai.

Convocatória Seleção Nacional Sub 16

CD TONDELA: Rodrigo Silva
FC PORTO: Eduardo Martins; Filipe Silva; Gustavo Guerra; João Brito; Martim Gonçalves e Vasco Dinis
GIL VICENTE FC:  Tiago Ferreira
SC BRAGA: Medgilson Sacramento e Rodrigo Silva
SL BENFICA: Afonso Ferreirinha; Andreson Semedo; Bernardo Nunes; Filipe Magalhães; Leonardo Tavares; Miguel Galinho; Miguel Vieira; Simão Constantino e Tiago Rodrigues
SPORTING CP: Alexandre Rosado; Francisco Simões; Manuel Costa e Rodrigo Nogueira
VITÓRIA SC: Dinis Siva

Também aqui estamos em maioria.
9 nossos
6 porto
4 da melhor formação intergaláctica.

[Jeremy]

Hoje o senhor lançamento nao diz nada.

[FaithNoMore]

Benfica-Académica,amanhã às 15h
Direto na BTV.