Andrija Živković

[MitroGlicerina]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

O Salvio sem lesões chegou a ser para mim o melhor jogador do Tugão.

Houve uma fase que era de longe o jogador que mais rendia no Benfica. Sempre teve muito golo, ao contrario por exemplo do Nico. O problema do Salvio foi ter-se lesionado, porque caso contrario estaria neste momento noutra liga mais competitiva que a nossa. Sempre o vi como um jogador muito completo.

Ia sair quando se lesionou. O próprio o admitiu praticamente numa entrevista.

Sim, mas ia para uma liga pior que o Tugão. Ia para o Zenit.

[Diablo0]

Fechar fdc foi visto no café paraíso aqui em âncora.
Vai pó âncora praia..

fdx que nojo de gaja..

[Moran]

Fechar fdc foi visto no café paraíso aqui em âncora.
Vai pó âncora praia..

fdx que nojo de gaja..

Não digas mal da gaja do Sousa sff

[SousaLB]

Fechar fdc foi visto no café paraíso aqui em âncora.
Vai pó âncora praia..

fdx que nojo de gaja..

Mais respeito pela belle portugaise!

[martins-ric]

Fechar fdc foi visto no café paraíso aqui em âncora.
Vai pó âncora praia..

Vai à feira do Alvarinho. Estava só aí de passagem.

[Trapattoni]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

Mas o Salvio demora sempre bastante tempo até atingir o seu ritmo e nível depois de vir de lesões. Não é a primeira vez que isto acontece, com a agravante de neste ano ter entrado como um corpo estranho numa equipa com outro treinador e não ter tido minutos suficientes para recuperar o ritmo a sério.

O próprio Semedo não parecia o mesmo depois de voltar, e é mais novo, por isso vamos dar tempo ao tempo. Parece-me extremamente precipitado avaliar o potencial futuro do Salvio pelo que fez na época passada quando o seu rendimento, pelo menos para mim, era mais que esperado. Aliás, por mim, o ano passado, não tinha jogado mesmo.

Discordo, prefiro acreditar que temos soluções capazes de cobrir a perda do Salvio no futuro
Diogo, Nuno Santos e Guedes preenchem esse lote.
Na minha opinião tenho vindo a dizer que tanto Salvio como Gaitan chegaram a um fim de ciclo enquanto nossos jogadores e que tinha de haver lugar no futuro para uma "nova geração".

Discordo. O Salvio só tem 25 anos. Não se deve mudar só por mudar, especialmente quando estamos a perder referências e gajos com muitos anos de casa a um ritmo muito mais acelerado.

E os gajos novos que vêm estão cá a prazo. E mesmo os putos que brilhem, diga-se de passagem.

Errado, o Benfica não pode dar se ao luxo de segurar um jogador meramente por ser uma "referencia".
Para além disso temos vários jogadores que podem se tornar a um curto/longo prazo e não são poucos.
Cervi,Carrilo,Zivkovic,Guedes e até mesmo o Pizzi, com isto também posso ir até ao Samaris, Jardel entre tantos outros.
Achas mesmo que serão todos despachados em apenas 2 anos?
Estamos muito bem servidos no que toca a referencias e tenho a certeza absoluta que não é por aí que devamos temer.

Temos vários jogadores que se podem tornar referências? Qualquer jogador pode tornar-se referência se tiver perfil para isso e lhe derem tempo suficiente. Mas uma coisa é ter perfil para lá chegar, outra bem diferente é SER uma referência. Isso requer tempo. Jardel já é uma referência hoje mas não se tornou uma da noite para o dia.

E ninguém diz que um jogador tem que ser mantido ad eternum só porque é referência. O que se diz é que há que ter muito mais paciência com esses e não querer despachá-lo à primeira fase menos boa que tiver.

Perto disso tens Pizzi, Samaris, Fejsa e Julio Cesar (este último já é praticamente uma).
Não te chegam?

[bnfc]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

Mas o Salvio demora sempre bastante tempo até atingir o seu ritmo e nível depois de vir de lesões. Não é a primeira vez que isto acontece, com a agravante de neste ano ter entrado como um corpo estranho numa equipa com outro treinador e não ter tido minutos suficientes para recuperar o ritmo a sério.

O próprio Semedo não parecia o mesmo depois de voltar, e é mais novo, por isso vamos dar tempo ao tempo. Parece-me extremamente precipitado avaliar o potencial futuro do Salvio pelo que fez na época passada quando o seu rendimento, pelo menos para mim, era mais que esperado. Aliás, por mim, o ano passado, não tinha jogado mesmo.

Discordo, prefiro acreditar que temos soluções capazes de cobrir a perda do Salvio no futuro
Diogo, Nuno Santos e Guedes preenchem esse lote.
Na minha opinião tenho vindo a dizer que tanto Salvio como Gaitan chegaram a um fim de ciclo enquanto nossos jogadores e que tinha de haver lugar no futuro para uma "nova geração".

Discordo. O Salvio só tem 25 anos. Não se deve mudar só por mudar, especialmente quando estamos a perder referências e gajos com muitos anos de casa a um ritmo muito mais acelerado.

E os gajos novos que vêm estão cá a prazo. E mesmo os putos que brilhem, diga-se de passagem.

Errado, o Benfica não pode dar se ao luxo de segurar um jogador meramente por ser uma "referencia".
Para além disso temos vários jogadores que podem se tornar a um curto/longo prazo e não são poucos.
Cervi,Carrilo,Zivkovic,Guedes e até mesmo o Pizzi, com isto também posso ir até ao Samaris, Jardel entre tantos outros.
Achas mesmo que serão todos despachados em apenas 2 anos?
Estamos muito bem servidos no que toca a referencias e tenho a certeza absoluta que não é por aí que devamos temer.

Temos vários jogadores que se podem tornar referências? Qualquer jogador pode tornar-se referência se tiver perfil para isso e lhe derem tempo suficiente. Mas uma coisa é ter perfil para lá chegar, outra bem diferente é SER uma referência. Isso requer tempo. Jardel já é uma referência hoje mas não se tornou uma da noite para o dia.

E ninguém diz que um jogador tem que ser mantido ad eternum só porque é referência. O que se diz é que há que ter muito mais paciência com esses e não querer despachá-lo à primeira fase menos boa que tiver.

Perto disso tens Pizzi, Samaris, Fejsa e Julio Cesar (este último já é praticamente uma).
Não te chegam?

Essa resposta é simples: não, não chegam.

Além disso, achar que jogadores com dois anos de clube, repito, dois anos de clube, como JC, Pizzi ou Samaris podem ser referências demonstra bem que temos conceitos diferentes de "referência". Nesses 3 que referiste, até aceito que JC tenha uma personalidade dominante e que Samaris faça bom balneário, mas isso são apenas alguns dos requisitos para se ser uma referência. Pizzi nem vejo que tenha perfil para isso nesta altura.

Pelo que dizes, deves achar bem que o Herrera seja o capitão do porto. Até está há mais tempo no porto que JC, Pizzi e Samaris no Benfica.

[Trapattoni]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

Mas o Salvio demora sempre bastante tempo até atingir o seu ritmo e nível depois de vir de lesões. Não é a primeira vez que isto acontece, com a agravante de neste ano ter entrado como um corpo estranho numa equipa com outro treinador e não ter tido minutos suficientes para recuperar o ritmo a sério.

O próprio Semedo não parecia o mesmo depois de voltar, e é mais novo, por isso vamos dar tempo ao tempo. Parece-me extremamente precipitado avaliar o potencial futuro do Salvio pelo que fez na época passada quando o seu rendimento, pelo menos para mim, era mais que esperado. Aliás, por mim, o ano passado, não tinha jogado mesmo.

Discordo, prefiro acreditar que temos soluções capazes de cobrir a perda do Salvio no futuro
Diogo, Nuno Santos e Guedes preenchem esse lote.
Na minha opinião tenho vindo a dizer que tanto Salvio como Gaitan chegaram a um fim de ciclo enquanto nossos jogadores e que tinha de haver lugar no futuro para uma "nova geração".

Discordo. O Salvio só tem 25 anos. Não se deve mudar só por mudar, especialmente quando estamos a perder referências e gajos com muitos anos de casa a um ritmo muito mais acelerado.

E os gajos novos que vêm estão cá a prazo. E mesmo os putos que brilhem, diga-se de passagem.

Errado, o Benfica não pode dar se ao luxo de segurar um jogador meramente por ser uma "referencia".
Para além disso temos vários jogadores que podem se tornar a um curto/longo prazo e não são poucos.
Cervi,Carrilo,Zivkovic,Guedes e até mesmo o Pizzi, com isto também posso ir até ao Samaris, Jardel entre tantos outros.
Achas mesmo que serão todos despachados em apenas 2 anos?
Estamos muito bem servidos no que toca a referencias e tenho a certeza absoluta que não é por aí que devamos temer.

Temos vários jogadores que se podem tornar referências? Qualquer jogador pode tornar-se referência se tiver perfil para isso e lhe derem tempo suficiente. Mas uma coisa é ter perfil para lá chegar, outra bem diferente é SER uma referência. Isso requer tempo. Jardel já é uma referência hoje mas não se tornou uma da noite para o dia.

E ninguém diz que um jogador tem que ser mantido ad eternum só porque é referência. O que se diz é que há que ter muito mais paciência com esses e não querer despachá-lo à primeira fase menos boa que tiver.

Perto disso tens Pizzi, Samaris, Fejsa e Julio Cesar (este último já é praticamente uma).
Não te chegam?

Essa resposta é simples: não, não chegam.

Além disso, achar que jogadores com dois anos de clube, repito, dois anos de clube, como JC, Pizzi ou Samaris podem ser referências demonstra bem que temos conceitos diferentes de "referência". Nesses 3 que referiste, até aceito que JC tenha uma personalidade dominante e que Samaris faça bom balneário, mas isso são apenas alguns dos requisitos para se ser uma referência. Pizzi nem vejo que tenha perfil para isso nesta altura.

Pelo que dizes, deves achar bem que o Herrera seja o capitão do porto. Até está há mais tempo no porto que JC, Pizzi e Samaris no Benfica.

Eu não revejo apenas os anos mas sim a personalidade de cada um e aquilo que vejo em campo.
Para mim qualquer um tem a capacidade de no futuro capitanear o clube como fará o Jardel esta época.

[bnfc]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

Mas o Salvio demora sempre bastante tempo até atingir o seu ritmo e nível depois de vir de lesões. Não é a primeira vez que isto acontece, com a agravante de neste ano ter entrado como um corpo estranho numa equipa com outro treinador e não ter tido minutos suficientes para recuperar o ritmo a sério.

O próprio Semedo não parecia o mesmo depois de voltar, e é mais novo, por isso vamos dar tempo ao tempo. Parece-me extremamente precipitado avaliar o potencial futuro do Salvio pelo que fez na época passada quando o seu rendimento, pelo menos para mim, era mais que esperado. Aliás, por mim, o ano passado, não tinha jogado mesmo.

Discordo, prefiro acreditar que temos soluções capazes de cobrir a perda do Salvio no futuro
Diogo, Nuno Santos e Guedes preenchem esse lote.
Na minha opinião tenho vindo a dizer que tanto Salvio como Gaitan chegaram a um fim de ciclo enquanto nossos jogadores e que tinha de haver lugar no futuro para uma "nova geração".

Discordo. O Salvio só tem 25 anos. Não se deve mudar só por mudar, especialmente quando estamos a perder referências e gajos com muitos anos de casa a um ritmo muito mais acelerado.

E os gajos novos que vêm estão cá a prazo. E mesmo os putos que brilhem, diga-se de passagem.

Errado, o Benfica não pode dar se ao luxo de segurar um jogador meramente por ser uma "referencia".
Para além disso temos vários jogadores que podem se tornar a um curto/longo prazo e não são poucos.
Cervi,Carrilo,Zivkovic,Guedes e até mesmo o Pizzi, com isto também posso ir até ao Samaris, Jardel entre tantos outros.
Achas mesmo que serão todos despachados em apenas 2 anos?
Estamos muito bem servidos no que toca a referencias e tenho a certeza absoluta que não é por aí que devamos temer.

Temos vários jogadores que se podem tornar referências? Qualquer jogador pode tornar-se referência se tiver perfil para isso e lhe derem tempo suficiente. Mas uma coisa é ter perfil para lá chegar, outra bem diferente é SER uma referência. Isso requer tempo. Jardel já é uma referência hoje mas não se tornou uma da noite para o dia.

E ninguém diz que um jogador tem que ser mantido ad eternum só porque é referência. O que se diz é que há que ter muito mais paciência com esses e não querer despachá-lo à primeira fase menos boa que tiver.

Perto disso tens Pizzi, Samaris, Fejsa e Julio Cesar (este último já é praticamente uma).
Não te chegam?

Essa resposta é simples: não, não chegam.

Além disso, achar que jogadores com dois anos de clube, repito, dois anos de clube, como JC, Pizzi ou Samaris podem ser referências demonstra bem que temos conceitos diferentes de "referência". Nesses 3 que referiste, até aceito que JC tenha uma personalidade dominante e que Samaris faça bom balneário, mas isso são apenas alguns dos requisitos para se ser uma referência. Pizzi nem vejo que tenha perfil para isso nesta altura.

Pelo que dizes, deves achar bem que o Herrera seja o capitão do porto. Até está há mais tempo no porto que JC, Pizzi e Samaris no Benfica.

Eu não revejo apenas os anos mas sim a personalidade de cada um e aquilo que vejo em campo.
Para mim qualquer um tem a capacidade de no futuro capitanear o clube como fará o Jardel esta época.

Pronto, para ti o estatuto de referência resume-se a perfil psicológico. Cada um com a sua.

[dfernandes]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

Mas o Salvio demora sempre bastante tempo até atingir o seu ritmo e nível depois de vir de lesões. Não é a primeira vez que isto acontece, com a agravante de neste ano ter entrado como um corpo estranho numa equipa com outro treinador e não ter tido minutos suficientes para recuperar o ritmo a sério.

O próprio Semedo não parecia o mesmo depois de voltar, e é mais novo, por isso vamos dar tempo ao tempo. Parece-me extremamente precipitado avaliar o potencial futuro do Salvio pelo que fez na época passada quando o seu rendimento, pelo menos para mim, era mais que esperado. Aliás, por mim, o ano passado, não tinha jogado mesmo.

Discordo, prefiro acreditar que temos soluções capazes de cobrir a perda do Salvio no futuro
Diogo, Nuno Santos e Guedes preenchem esse lote.
Na minha opinião tenho vindo a dizer que tanto Salvio como Gaitan chegaram a um fim de ciclo enquanto nossos jogadores e que tinha de haver lugar no futuro para uma "nova geração".

Discordo. O Salvio só tem 25 anos. Não se deve mudar só por mudar, especialmente quando estamos a perder referências e gajos com muitos anos de casa a um ritmo muito mais acelerado.

E os gajos novos que vêm estão cá a prazo. E mesmo os putos que brilhem, diga-se de passagem.

Errado, o Benfica não pode dar se ao luxo de segurar um jogador meramente por ser uma "referencia".
Para além disso temos vários jogadores que podem se tornar a um curto/longo prazo e não são poucos.
Cervi,Carrilo,Zivkovic,Guedes e até mesmo o Pizzi, com isto também posso ir até ao Samaris, Jardel entre tantos outros.
Achas mesmo que serão todos despachados em apenas 2 anos?
Estamos muito bem servidos no que toca a referencias e tenho a certeza absoluta que não é por aí que devamos temer.

Temos vários jogadores que se podem tornar referências? Qualquer jogador pode tornar-se referência se tiver perfil para isso e lhe derem tempo suficiente. Mas uma coisa é ter perfil para lá chegar, outra bem diferente é SER uma referência. Isso requer tempo. Jardel já é uma referência hoje mas não se tornou uma da noite para o dia.

E ninguém diz que um jogador tem que ser mantido ad eternum só porque é referência. O que se diz é que há que ter muito mais paciência com esses e não querer despachá-lo à primeira fase menos boa que tiver.

Perto disso tens Pizzi, Samaris, Fejsa e Julio Cesar (este último já é praticamente uma).
Não te chegam?

Essa resposta é simples: não, não chegam.

Além disso, achar que jogadores com dois anos de clube, repito, dois anos de clube, como JC, Pizzi ou Samaris podem ser referências demonstra bem que temos conceitos diferentes de "referência". Nesses 3 que referiste, até aceito que JC tenha uma personalidade dominante e que Samaris faça bom balneário, mas isso são apenas alguns dos requisitos para se ser uma referência. Pizzi nem vejo que tenha perfil para isso nesta altura.

Pelo que dizes, deves achar bem que o Herrera seja o capitão do porto. Até está há mais tempo no porto que JC, Pizzi e Samaris no Benfica.

Eu não revejo apenas os anos mas sim a personalidade de cada um e aquilo que vejo em campo.
Para mim qualquer um tem a capacidade de no futuro capitanear o clube como fará o Jardel esta época.

Pronto, para ti o estatuto de referência resume-se a perfil psicológico. Cada um com a sua.

Também discordo completamente.

[MiguelPalma92]

Parece a novela do Aimar mas a durar anos.

[Trapattoni]

É a opinião que tenho, respeito mas quem pense o contrário.
O próprio conceito de referencia chega a ser em certos casos subjectivo pelo que varia de pessoa em pessoa.

[daniel.gomes]

Vender o Salvio nesta altura não me parece grande ideia.

E só se explica se tiverem a noção que não volta ao seu nível, e isso já não faço ideia.

Se pudesse rever os 12M pagos pelo Salvio, vendia o na hora.

Salvio em forma, para mim, continua a ser top3 nacional. As suas arrancadas, a sua capacidade de drible e finalização, fazem dele um jogador que tem tudo para ser decisivo em qualquer equipa. A única questão aqui prende-se com a possibilidade de recuperar a boa forma ou não. Não sei o que vai acontecer. Na época passada, depois da lesão, foi uma sombra do que já foi um dia. Será que foi apenas condicionamento psicológico temporário? Será que foi porque perdeu a capacidade para arrancadas e mudanças de velocidade? Se a razão foi a primeira, dentro em breve a questão será saber quem acompanhará Salvio no ataque. Se for a segunda, então não me parece que volte a ter grandes chances. Mas ainda espero e acredito que seja a primeira.

O Salvio sem lesões chegou a ser para mim o melhor jogador do Tugão.

Houve uma fase que era de longe o jogador que mais rendia no Benfica. Sempre teve muito golo, ao contrario por exemplo do Nico. O problema do Salvio foi ter-se lesionado, porque caso contrario estaria neste momento noutra liga mais competitiva que a nossa. Sempre o vi como um jogador muito completo.

Ia sair quando se lesionou. O próprio o admitiu praticamente numa entrevista.

Sim, mas ia para uma liga pior que o Tugão. Ia para o Zenit.

Se o costapequeno te apanha, levas já um chá a dizer que é a 4a melhor liga do mundo,  a liga russa

[Pedro_ElMago_10]

Depois das mensagens que o faneca tem posto aqui fico com a sensação que há um dia certo para ele vir e que já está tudo acertado.

Espero que sim.

[Diablo0]

Depois das mensagens que o faneca tem posto aqui fico com a sensação que há um dia certo para ele vir e que já está tudo acertado.

Espero que sim.

ele podia dizer..em código para ninguém da CS perceber