Aurélio Buta (Equipa B)

[Monstro_SLB]

Gostei dele na pré época, não sei porque não joga, o Benfica têm que começar a emprestar os jogadores jovens com clausulas de utilização obrigatórias com o mínimo de jogos definido.

este é um daqueles mitos urbanos ridiculos.
se quer jogar trabalhe para isso

Queres dizer que não trabalha para isso?O Tiago tem toda a razão no que disse

Obrigado velho. Eu só disse aquilo porque é o modelo utilizado por muitos clubes na Europa. Só assim podemos garantir a evolução de um jogador jovem, eles precisam de jogar para poderem evoluir.   

[darkwolf]

Gostei dele na pré época, não sei porque não joga, o Benfica têm que começar a emprestar os jogadores jovens com clausulas de utilização obrigatórias com o mínimo de jogos definido.

este é um daqueles mitos urbanos ridiculos.
se quer jogar trabalhe para isso

Queres dizer que não trabalha para isso?O Tiago tem toda a razão no que disse

Obrigado velho. Eu só disse aquilo porque é o modelo utilizado por muitos clubes na Europa. Só assim podemos garantir a evolução de um jogador jovem, eles precisam de jogar para poderem evoluir.   

titular porque é obrigatório e não porque é bom.mau exemplo.

[Monstro_SLB]

Gostei dele na pré época, não sei porque não joga, o Benfica têm que começar a emprestar os jogadores jovens com clausulas de utilização obrigatórias com o mínimo de jogos definido.

este é um daqueles mitos urbanos ridiculos.
se quer jogar trabalhe para isso

Queres dizer que não trabalha para isso?O Tiago tem toda a razão no que disse

Obrigado velho. Eu só disse aquilo porque é o modelo utilizado por muitos clubes na Europa. Só assim podemos garantir a evolução de um jogador jovem, eles precisam de jogar para poderem evoluir.   

titular porque é obrigatório e não porque é bom.mau exemplo.

Um clube quando quer um jogador emprestado é porque vê qualidade no mesmo e tem interesse em utilizar o jogador. Quando eu falo em um nº mínimo de minutos de jogo, não quero dizer que seja obrigatório ser titular em todos os jogos, o importante é que seja utilizado muitas vezes nem que seja a partir do banco, o meu interesse é que os jogadores tenham tempo de jogo suficiente para poderem evoluir. Apenas dei a minha opinião ninguém é obrigado a concordar com a mesma.

[Velazquez]

titular porque é obrigatório e não porque é bom.mau exemplo.

Pelas 2 coisas.É uma forma de garantia.Porque é fácil um clube não apostar num jogador que não é seu e dar prioridade aos seus

Para alem de outras situações como já ter uma equipa formada, ter jogadores afirmados nessas posições

Pode haver muitas razões e não necessariamente o jogador ser mau e ser mais vitima das circunstancias.

Será que ninguem pensa nisto?Não vêem futebol há 2 dias pois não?

[darkwolf]

titular porque é obrigatório e não porque é bom.mau exemplo.

Pelas 2 coisas.É uma forma de garantia.Porque é fácil um clube não apostar num jogador que não é seu e dar prioridade aos seus

Para alem de outras situações como já ter uma equipa formada, ter jogadores afirmados nessas posições

Pode haver muitas razões e não necessariamente o jogador ser mau e ser mais vitima das circunstancias.

Será que ninguem pensa nisto?Não vêem futebol há 2 dias pois não?

agora imagina que tinhas obrigação de pôr o Douglas a jogar.

[darkwolf]

agora imagina que tinhas obrigação de pôr o Douglas a jogar.

Não deve ser obrigação.Deve ser conforme a utilização que tiver o Benfica pagava-lhes o salario.Se não o utilizassem que o pagassem eles

Mas o Benfica tem as prioridades trocadas.Em vez da prioridade ser de que os jogadores joguem para evoluirem é de que lhes paguem os salarios

É o que dá ter demasiados jogadores emprestados e sempre a pensar em ganhar mais uns trocos, seja com pagamento dos emprestimos, seja com             não lhes pagar os salarios

os nossos miúdos têm é que trabalhar para ganhar o lugar.


chega de facilitismos , é com desafios que evoluem e não com a papinha feita.

[Velazquez]

agora imagina que tinhas obrigação de pôr o Douglas a jogar.

Não deve ser por obrigação.Se porem a jogar o Benfica pagava-lhes o salario.Se não o utilizassem que o pagassem eles

Mas o Benfica tem as prioridades trocadas.Em vez da prioridade ser de que os jogadores joguem para evoluirem é de que lhes paguem os salarios

É o que dá ter demasiados jogadores emprestados e sempre a pensar em ganhar mais uns trocos, seja com pagamento dos emprestimos, seja com  não lhes pagar os salarios

[Velazquez]

os nossos miúdos têm é que trabalhar para ganhar o lugar.


chega de facilitismos , é com desafios que evoluem e não com a papinha feita.

Porra, sinceramente isto cansa-me.E com isto não vale a pena discutir

[darkwolf]

os nossos miúdos têm é que trabalhar para ganhar o lugar.


chega de facilitismos , é com desafios que evoluem e não com a papinha feita.

Porra, sinceramente isto cansa-me.E com isto não vale a pena discutir

política do Benfica: as equipas pagam o empréstimo e o salário

o que tu querias-salário pago conforme utilização.certo?

[Velazquez]

política do Benfica: as equipas pagam o empréstimo e o salário

o que tu querias-salário pago conforme utilização.certo?

Sim.Qual é o problema disso?É facilitismo?

Se o Ruben Dias tivesse sido emprestado estava sempre sujeito a não jogar e sujeitava-se a perder-se ou a regredir.E hoje já é titular do Benfica

E isso quer dizer que seria culpa dele?Não teria trabalhado para isso?

[darkwolf]

política do Benfica: as equipas pagam o empréstimo e o salário

o que tu querias-salário pago conforme utilização.certo?

Sim.Qual é o problema disso?É facilitismo?

Se o Ruben Dias tivesse sido emprestado estava sempre sujeito a não jogar e sujeitava-se a perder-se ou a regredir.E hoje já é titular do Benfica

E isso quer dizer que seria culpa dele?Não teria trabalhado para isso?

agora vê o outro lado.a equipa em questão contrata um jogador nosso, e sente-se na obrigação de o meter a jogar para poupar alguns cobres. os jogadores que lá estão para a mesma posição regridem. o ambiente no balneário pode-se ressentir.

[Slbsuporter]

Empréstimo completamente ridículo e sem sentido nenhum. Aqui evoluía muito mais.
Devolver o Douglas e trazer de volta este em janeiro

[AngolanBoy23]

Muito melhor que o Douglas, não entendo o seu empréstimo

[BlankFile]

Muito melhor que o Douglas, não entendo o seu empréstimo

Eu entendo o empréstimo, mas deveria ter sido no Tugão.

Mas entendo o empréstimo, na condição de que viesse alguém de qualidade para titular e não o Douglas.

[Tiago_I_]

Para regressar em Janeiro.

Se tivesse cá era titular nesta altura.

É uma autêntica mota, melhor ofensivamente que o Douglas e tem velocidade e poder fisico para recuperar possiveis falhas que faça ao nivel defensivo.