Chema Rodríguez (Andebol)

[Slb1995]

Pontos a favor do despedimento imediato do Chema:
- Merece esse castigo;
- Dar abanão na equipa para ver se há outra atitude em campo;
- Não há conexão entre o treinador e os jogadores, relação está deteriorada (feeling meu, sem fontes).

Pontos contra:
- Gasta-se mais dinheiro sem haver hipótese de ganhar o campeonato;
- Teremos melhores opções de treinadores no final da época;
- Projectamos uma imagem de instabilidade, o que é prejudicial para atrair os melhores atletas e treinadores;
- Na europa, onde teremos hipóteses de salvar a época, as coisas estão a correr bem;

Para mim acho que deve sair no final da época, a não ser que o treinador que se queira para a próxima já esteja disponível, porque isso é que era a solução ideal. Este ano não vale a pena gastar mais um tostão nisto. Foi uma aposta de risco e saiu ao lado, pode ser que tenham aprendido a não inventar, o que duvido, a ver quem escolheram para o futsal. Convinha quem o contratou dar a cara e assumir o erro mas se for o DAL bem posso esperar sentado. Depois eram os maluquinhos do forum que tinham a mania que o DAL só fazia merda.

Sou absolutamente contra fechar a secção. Não há nenhum bicho papão nem bruxedo que nos impeçam de ganhar, apenas falta de inteligência e visão. Temos que fazer o nosso caminho e convinha que o caminho fizesse sentido. Por exemplo, mandar embora um bom jogador com 36 anos porque se quer construir uma equipa, ok, custa-me mas aceito. Depois passado um ano vou buscar um com 40? Que equipa é que querem construir?

O Fernando Tavares que venha explicar este falhanço, que assuma que é um, e mais um, falhanço seu e porque é que quis começar a casa pelo telhado. Para passarmos rapidamente da irrelevância para a competitividade tivemos de pagar porque para equipinhas de merda como a nossa (andebolisticamente falando) só vêm os mercenários. Esses jogadores são uma coisa na Europa, que toda a gente vê e onde vão arranjar os próximos contratos, e outra no nosso campeonato periférico e pouco importante. Provavelmente ninguém lhes explicou ao que vinham e quais eram as prioridades mas isso agora não interessa. O que interessava saber era a razão para em 3 anos seguidos termos 3 projectos muito diferentes entre si para a mesma secção.

Desistir não é opção, nós não somos o porto nem o sporting, esses é que desistem e fecham secções quando as coisas não lhes correm bem. Temos um problema no banco e esse tem de ser resolvido assim que quem quisermos esteja disponível. Temos também um ou outro problemas em campo de falta de compromisso que também se resolverá no final do ano. Além dos substitutos para os que saírem, temos ainda dois ou três casos de problemas de casting que têm de se resolver.

O meu ponto fundamental é este: não estamos longe de resolvermos o nosso problema no andebol, se calhar nos últimos anos nunca estivemos tão perto. Não podemos desistir agora. Quem acreditou que o FT era a solução para as modalidades que olhe para o panorama geral, neste momento temos justificação para fechar tudo menos voleibol. Como é, vamos fechar tudo? Fecha-se o futebol também?

Vamos manter as nossas secções e ter esperança que um dia voltemos a acertar nos dirigentes. Não há magia negra contra nós, os Benfiquistas é que não sabem escolher dirigentes, ponto final.

tudo certo concordo a 90% mas acho que este gajo não tem condições para continuar

[antiporcos]

Pontos a favor do despedimento imediato do Chema:
- Merece esse castigo;
- Dar abanão na equipa para ver se há outra atitude em campo;
- Não há conexão entre o treinador e os jogadores, relação está deteriorada (feeling meu, sem fontes).

Pontos contra:
- Gasta-se mais dinheiro sem haver hipótese de ganhar o campeonato;
- Teremos melhores opções de treinadores no final da época;
- Projectamos uma imagem de instabilidade, o que é prejudicial para atrair os melhores atletas e treinadores;
- Na europa, onde teremos hipóteses de salvar a época, as coisas estão a correr bem;

Para mim acho que deve sair no final da época, a não ser que o treinador que se queira para a próxima já esteja disponível, porque isso é que era a solução ideal. Este ano não vale a pena gastar mais um tostão nisto. Foi uma aposta de risco e saiu ao lado, pode ser que tenham aprendido a não inventar, o que duvido, a ver quem escolheram para o futsal. Convinha quem o contratou dar a cara e assumir o erro mas se for o DAL bem posso esperar sentado. Depois eram os maluquinhos do forum que tinham a mania que o DAL só fazia merda.

Sou absolutamente contra fechar a secção. Não há nenhum bicho papão nem bruxedo que nos impeçam de ganhar, apenas falta de inteligência e visão. Temos que fazer o nosso caminho e convinha que o caminho fizesse sentido. Por exemplo, mandar embora um bom jogador com 36 anos porque se quer construir uma equipa, ok, custa-me mas aceito. Depois passado um ano vou buscar um com 40? Que equipa é que querem construir?

O Fernando Tavares que venha explicar este falhanço, que assuma que é um, e mais um, falhanço seu e porque é que quis começar a casa pelo telhado. Para passarmos rapidamente da irrelevância para a competitividade tivemos de pagar porque para equipinhas de merda como a nossa (andebolisticamente falando) só vêm os mercenários. Esses jogadores são uma coisa na Europa, que toda a gente vê e onde vão arranjar os próximos contratos, e outra no nosso campeonato periférico e pouco importante. Provavelmente ninguém lhes explicou ao que vinham e quais eram as prioridades mas isso agora não interessa. O que interessava saber era a razão para em 3 anos seguidos termos 3 projectos muito diferentes entre si para a mesma secção.

Desistir não é opção, nós não somos o porto nem o sporting, esses é que desistem e fecham secções quando as coisas não lhes correm bem. Temos um problema no banco e esse tem de ser resolvido assim que quem quisermos esteja disponível. Temos também um ou outro problemas em campo de falta de compromisso que também se resolverá no final do ano. Além dos substitutos para os que saírem, temos ainda dois ou três casos de problemas de casting que têm de se resolver.

O meu ponto fundamental é este: não estamos longe de resolvermos o nosso problema no andebol, se calhar nos últimos anos nunca estivemos tão perto. Não podemos desistir agora. Quem acreditou que o FT era a solução para as modalidades que olhe para o panorama geral, neste momento temos justificação para fechar tudo menos voleibol. Como é, vamos fechar tudo? Fecha-se o futebol também?

Vamos manter as nossas secções e ter esperança que um dia voltemos a acertar nos dirigentes. Não há magia negra contra nós, os Benfiquistas é que não sabem escolher dirigentes, ponto final.

tudo certo concordo a 90% mas acho que este gajo não tem condições para continuar

Eu sei, mas para isso vais continuar a pagar a este e passas a pagar também ao que vais buscar. Para um campeonato que já sabes que não vais ganhar.

Não é melhor, por exemplo, pegar nesse dinheiro e dá-lo ao Matz para o reforço que o volei precisa?

[Slb1995]

Pontos a favor do despedimento imediato do Chema:
- Merece esse castigo;
- Dar abanão na equipa para ver se há outra atitude em campo;
- Não há conexão entre o treinador e os jogadores, relação está deteriorada (feeling meu, sem fontes).

Pontos contra:
- Gasta-se mais dinheiro sem haver hipótese de ganhar o campeonato;
- Teremos melhores opções de treinadores no final da época;
- Projectamos uma imagem de instabilidade, o que é prejudicial para atrair os melhores atletas e treinadores;
- Na europa, onde teremos hipóteses de salvar a época, as coisas estão a correr bem;

Para mim acho que deve sair no final da época, a não ser que o treinador que se queira para a próxima já esteja disponível, porque isso é que era a solução ideal. Este ano não vale a pena gastar mais um tostão nisto. Foi uma aposta de risco e saiu ao lado, pode ser que tenham aprendido a não inventar, o que duvido, a ver quem escolheram para o futsal. Convinha quem o contratou dar a cara e assumir o erro mas se for o DAL bem posso esperar sentado. Depois eram os maluquinhos do forum que tinham a mania que o DAL só fazia merda.

Sou absolutamente contra fechar a secção. Não há nenhum bicho papão nem bruxedo que nos impeçam de ganhar, apenas falta de inteligência e visão. Temos que fazer o nosso caminho e convinha que o caminho fizesse sentido. Por exemplo, mandar embora um bom jogador com 36 anos porque se quer construir uma equipa, ok, custa-me mas aceito. Depois passado um ano vou buscar um com 40? Que equipa é que querem construir?

O Fernando Tavares que venha explicar este falhanço, que assuma que é um, e mais um, falhanço seu e porque é que quis começar a casa pelo telhado. Para passarmos rapidamente da irrelevância para a competitividade tivemos de pagar porque para equipinhas de merda como a nossa (andebolisticamente falando) só vêm os mercenários. Esses jogadores são uma coisa na Europa, que toda a gente vê e onde vão arranjar os próximos contratos, e outra no nosso campeonato periférico e pouco importante. Provavelmente ninguém lhes explicou ao que vinham e quais eram as prioridades mas isso agora não interessa. O que interessava saber era a razão para em 3 anos seguidos termos 3 projectos muito diferentes entre si para a mesma secção.

Desistir não é opção, nós não somos o porto nem o sporting, esses é que desistem e fecham secções quando as coisas não lhes correm bem. Temos um problema no banco e esse tem de ser resolvido assim que quem quisermos esteja disponível. Temos também um ou outro problemas em campo de falta de compromisso que também se resolverá no final do ano. Além dos substitutos para os que saírem, temos ainda dois ou três casos de problemas de casting que têm de se resolver.

O meu ponto fundamental é este: não estamos longe de resolvermos o nosso problema no andebol, se calhar nos últimos anos nunca estivemos tão perto. Não podemos desistir agora. Quem acreditou que o FT era a solução para as modalidades que olhe para o panorama geral, neste momento temos justificação para fechar tudo menos voleibol. Como é, vamos fechar tudo? Fecha-se o futebol também?

Vamos manter as nossas secções e ter esperança que um dia voltemos a acertar nos dirigentes. Não há magia negra contra nós, os Benfiquistas é que não sabem escolher dirigentes, ponto final.

tudo certo concordo a 90% mas acho que este gajo não tem condições para continuar

Eu sei, mas para isso vais continuar a pagar a este e passas a pagar também ao que vais buscar. Para um campeonato que já sabes que não vais ganhar.

Não é melhor, por exemplo, pegar nesse dinheiro e dá-lo ao Matz para o reforço que o

sem dúvida o Marcel merece tudo

[ForçadoBloqueio]

Pontos a favor do despedimento imediato do Chema:
- Merece esse castigo;
- Dar abanão na equipa para ver se há outra atitude em campo;
- Não há conexão entre o treinador e os jogadores, relação está deteriorada (feeling meu, sem fontes).

Pontos contra:
- Gasta-se mais dinheiro sem haver hipótese de ganhar o campeonato;
- Teremos melhores opções de treinadores no final da época;
- Projectamos uma imagem de instabilidade, o que é prejudicial para atrair os melhores atletas e treinadores;
- Na europa, onde teremos hipóteses de salvar a época, as coisas estão a correr bem;

Para mim acho que deve sair no final da época, a não ser que o treinador que se queira para a próxima já esteja disponível, porque isso é que era a solução ideal. Este ano não vale a pena gastar mais um tostão nisto. Foi uma aposta de risco e saiu ao lado, pode ser que tenham aprendido a não inventar, o que duvido, a ver quem escolheram para o futsal. Convinha quem o contratou dar a cara e assumir o erro mas se for o DAL bem posso esperar sentado. Depois eram os maluquinhos do forum que tinham a mania que o DAL só fazia merda.

Sou absolutamente contra fechar a secção. Não há nenhum bicho papão nem bruxedo que nos impeçam de ganhar, apenas falta de inteligência e visão. Temos que fazer o nosso caminho e convinha que o caminho fizesse sentido. Por exemplo, mandar embora um bom jogador com 36 anos porque se quer construir uma equipa, ok, custa-me mas aceito. Depois passado um ano vou buscar um com 40? Que equipa é que querem construir?

O Fernando Tavares que venha explicar este falhanço, que assuma que é um, e mais um, falhanço seu e porque é que quis começar a casa pelo telhado. Para passarmos rapidamente da irrelevância para a competitividade tivemos de pagar porque para equipinhas de merda como a nossa (andebolisticamente falando) só vêm os mercenários. Esses jogadores são uma coisa na Europa, que toda a gente vê e onde vão arranjar os próximos contratos, e outra no nosso campeonato periférico e pouco importante. Provavelmente ninguém lhes explicou ao que vinham e quais eram as prioridades mas isso agora não interessa. O que interessava saber era a razão para em 3 anos seguidos termos 3 projectos muito diferentes entre si para a mesma secção.

Desistir não é opção, nós não somos o porto nem o sporting, esses é que desistem e fecham secções quando as coisas não lhes correm bem. Temos um problema no banco e esse tem de ser resolvido assim que quem quisermos esteja disponível. Temos também um ou outro problemas em campo de falta de compromisso que também se resolverá no final do ano. Além dos substitutos para os que saírem, temos ainda dois ou três casos de problemas de casting que têm de se resolver.

O meu ponto fundamental é este: não estamos longe de resolvermos o nosso problema no andebol, se calhar nos últimos anos nunca estivemos tão perto. Não podemos desistir agora. Quem acreditou que o FT era a solução para as modalidades que olhe para o panorama geral, neste momento temos justificação para fechar tudo menos voleibol. Como é, vamos fechar tudo? Fecha-se o futebol também?

Vamos manter as nossas secções e ter esperança que um dia voltemos a acertar nos dirigentes. Não há magia negra contra nós, os Benfiquistas é que não sabem escolher dirigentes, ponto final.

Boa análise e muita verdade escrita. Mas...andebol é para fechar, para ontem.

[axiomas]

Vai ficar apesar de ser limitado. E vai ficar porque o campeonato em Portugal é completamente desnivelado e joga-se a três ou quatro ritmos. Os que jogam para ser campeão, os que jogam para lugares europeus, os que jogam para se manter sabendo que não chegam a lugares europeus, mas que são muito melhores que os últimos.

E em assim sendo o campeonato vai ser decidido nos confrontos diretos entre Benfica, Porto e Sporting com Águas Santas, Madeira e ABC a poder causar estragos nas contas do título. Acho que o Sporting tem uma equipa de miúdos. Tem um projeto para 2 a 3 anos. Não sei se vão ter mentalidade de aguentar o treinador e dar tempo ao tempo, mas têm talento (e muito) que trabalhado pode dar resultado no futuro. No imediato acho curto para ganhar. Somos favoritos perante eles, contra o Porto é 50-50. Ainda assim eles têm o fator treinador que é muito melhor. Trocando treinadores e eramos favoritos, assim não.

E como dizia no início acho que Chema fica porque qualquer deslize contra outro que não SCP ou FCP vai ser encarado como isso um deslize que acontece e contra os dois adversários vão encarar isto como jogos de tripla. Sinceramente acho que não deveria ser assim. Acho que com a qualidade e experiência que temos no plantel o único jogo de tripla deveria ser com o FCP.


Na Europa o sorteio foi complicado. O mais complicado que poderia haver sinceramente. Perdendo, o que acho ser o mais provável, dado o adversário que é não haverá muito a dizer. Pode haver é sobre a forma em como se possa perder...

Sabendo o que a casa gasta no que toca a modalidades será a época inteira para Chema mesmo que isso signifique não ser campeão e investimento (forte) perdido.

Tirando o brilharete na Europa e o deslize ser com um impensável Vitória FC não andei longe da verdade.

[Slb1995]

Pontos a favor do despedimento imediato do Chema:
- Merece esse castigo;
- Dar abanão na equipa para ver se há outra atitude em campo;
- Não há conexão entre o treinador e os jogadores, relação está deteriorada (feeling meu, sem fontes).

Pontos contra:
- Gasta-se mais dinheiro sem haver hipótese de ganhar o campeonato;
- Teremos melhores opções de treinadores no final da época;
- Projectamos uma imagem de instabilidade, o que é prejudicial para atrair os melhores atletas e treinadores;
- Na europa, onde teremos hipóteses de salvar a época, as coisas estão a correr bem;

Para mim acho que deve sair no final da época, a não ser que o treinador que se queira para a próxima já esteja disponível, porque isso é que era a solução ideal. Este ano não vale a pena gastar mais um tostão nisto. Foi uma aposta de risco e saiu ao lado, pode ser que tenham aprendido a não inventar, o que duvido, a ver quem escolheram para o futsal. Convinha quem o contratou dar a cara e assumir o erro mas se for o DAL bem posso esperar sentado. Depois eram os maluquinhos do forum que tinham a mania que o DAL só fazia merda.

Sou absolutamente contra fechar a secção. Não há nenhum bicho papão nem bruxedo que nos impeçam de ganhar, apenas falta de inteligência e visão. Temos que fazer o nosso caminho e convinha que o caminho fizesse sentido. Por exemplo, mandar embora um bom jogador com 36 anos porque se quer construir uma equipa, ok, custa-me mas aceito. Depois passado um ano vou buscar um com 40? Que equipa é que querem construir?

O Fernando Tavares que venha explicar este falhanço, que assuma que é um, e mais um, falhanço seu e porque é que quis começar a casa pelo telhado. Para passarmos rapidamente da irrelevância para a competitividade tivemos de pagar porque para equipinhas de merda como a nossa (andebolisticamente falando) só vêm os mercenários. Esses jogadores são uma coisa na Europa, que toda a gente vê e onde vão arranjar os próximos contratos, e outra no nosso campeonato periférico e pouco importante. Provavelmente ninguém lhes explicou ao que vinham e quais eram as prioridades mas isso agora não interessa. O que interessava saber era a razão para em 3 anos seguidos termos 3 projectos muito diferentes entre si para a mesma secção.

Desistir não é opção, nós não somos o porto nem o sporting, esses é que desistem e fecham secções quando as coisas não lhes correm bem. Temos um problema no banco e esse tem de ser resolvido assim que quem quisermos esteja disponível. Temos também um ou outro problemas em campo de falta de compromisso que também se resolverá no final do ano. Além dos substitutos para os que saírem, temos ainda dois ou três casos de problemas de casting que têm de se resolver.

O meu ponto fundamental é este: não estamos longe de resolvermos o nosso problema no andebol, se calhar nos últimos anos nunca estivemos tão perto. Não podemos desistir agora. Quem acreditou que o FT era a solução para as modalidades que olhe para o panorama geral, neste momento temos justificação para fechar tudo menos voleibol. Como é, vamos fechar tudo? Fecha-se o futebol também?

Vamos manter as nossas secções e ter esperança que um dia voltemos a acertar nos dirigentes. Não há magia negra contra nós, os Benfiquistas é que não sabem escolher dirigentes, ponto final.

Boa análise e muita verdade escrita. Mas...andebol é para fechar, para ontem.

não temos que fechar nada temos é que ter gente competente á frente das modalidades

[DB4700]

Nunca devia ter continuado para esta época.
Bastava ter visto um jogo do Benfica. passámos a época toda a jogar ao nível da pré-época. Evolução foi zero. Não sei se anda a promover para algum lado ou não. Mas qualquer dirigente que o equacione é só ver um jogo do Benfica. Qualquer um. Até o do RNL e é óbvio que não tem capacidade para ser um treinador de elite. Tacticamente é anedótico. Se alguém o contratar a única justificação é que nunca viu um jogo nosso. Não há outra.

Ainda gostava de entender um vice-presidente que me traz Pablo Álvarez, Rômulo, Rogério Moraes, Alexis e depois complementa com Nuno Resende e Chema (deixo o Pulpis para domingo). Ridículo.

[BlankFile]

Nunca devia ter continuado para esta época.
Bastava ter visto um jogo do Benfica. passámos a época toda a jogar ao nível da pré-época. Evolução foi zero. Não sei se anda a promover para algum lado ou não. Mas qualquer dirigente que o equacione é só ver um jogo do Benfica. Qualquer um. Até o do RNL e é óbvio que não tem capacidade para ser um treinador de elite. Tacticamente é anedótico. Se alguém o contratar a única justificação é que nunca viu um jogo nosso. Não há outra.

Ainda gostava de entender um vice-presidente que me traz Pablo Álvarez, Rômulo, Rogério Moraes, Alexis e depois complementa com Nuno Resende e Chema (deixo o Pulpis para domingo). Ridículo.

Ahhh... afinal sabes identificar os verdadeiros problemas do Benfica. Totalmente de acordo com esse post que escreveste, ao contrário do outro que meteste no tópico do jogo.

Ainda bem que assim é.

[tiago1991]

Num clube sério tinha sido corrido mal acabou o jogo

[joao12soares]

Pelo que parece vai sair no final da temporada, por decisão do próprio, assim sendo perdendo com os andrades é ir à vidinha dele. Andar nas competições europeias a vender-se para outro lado qualquer é um papelinho ao qual o Benfica não se deve dar.

Afinal nem foi preciso perder com os andrades... pode ir já!

[Rui Nogueira]

"O Chema Rodríguez é candidato a ser um dia um dos melhores treinadores do mundo, para não dizer mesmo o melhor. Quem a acompanhou os últimos jogos com o FC Porto e com o Sporting percebe que nós estamos marginalmente acima do Sporting e marginalmente abaixo do FC Porto".
Palavras do Fernando Tavares no dia da apresentação do Alexis. Envelheceram rápido as declarações.
Mais um incompetente a gerir as modalidades.
Que apareça agora a dar a cara.
Tantos treinadores e deposita confiança num que foi um grande jogador mas que enquanto treinador é fraco que dói.

[cipri_slb]

Ele já não está com a cabeça do Benfica, uma falta de profissionalismo da parte dele, mas é verdade.

[JM21]

"O Chema Rodríguez está a fazer um trabalho no andebol que é notável." - Fernando Tavares

[timduncan]

Rua!

[Wiz]

Se sou a favor da sua saída? Sim sou, totalmente.

Se existe um paradigma enorme no Benfica relativamente à sua saída? Há, sem dúvida. Tentaram erradamente alguém do mercado nacional. No andebol, o treinador é uma escolha importante no que toca a reforços. Para podermos almejar bons valores internacionais teremos de apostar em alguém estrangeiro e com nome. Algo que não será possível nesta altura do campeonato