Chiquinho

[immoreofadogperson]

Chiquinho - Medíocre. Disfarçou uns jogos onde jogou mais adiantado e/ou a equipa mais balanceada para o ataque. Conseguiu rasgar linhas e até acertar algumas bolas nos colegas. Agora no papel que tem de cumprir em jogos como o de hoje é medíocre. Primeiro tem o cabedal e a força de um iniciado. E de um iniciado magricelas que já há putos com grande caparro. Tem hoje dois ou três pontapés a 40 km/h e num perde tempo e espaço para rematar porque não teve arcaboiço de proteger o espaço para executar o remate. Espaço e tempo que também é lento a executar. Em todo o caso o pior é o facto de no papel que desempenha ter de cumprir a missão de ligar o jogo.
Ele não o faz.
Não o faz porque

1) esconde-se maioritariamente atrás das linhas atacantes (primeiras de pressão) do adversário e os centrais e o nosso trinco não têm como lhe meter bola. Em todo o caso, metendo-lhe a bola a primeira linha de pressão está desmontada e o papel de ligar o jogo já nem se verifica.

2) quando aparece para receber dos centrais ou laterais o que faz é tocar de novo aos mesmos para trás ou para o lado. de pouco ou nada vale se não consegues levantar a cabeça e descobrir uma linha de passe na frente ou virar o flanco antes de dar tempo da equipa adversária se reposicionar ao bascular toda para o lado da bola. com o Chiquinho o tempo dá de sobra.

3) quando tenta rasgar uma linha de passe ou virar o flanco perde a bola. quando tenta sair a jogar várias são as vezes em que perde a bola. aliás ele compromete no que explico em 1 e 2 porque é fraco e retrai-se para nem o ter que fazer.

Uma boa análise. É pena que, na ânsia de encontrar (e tudo desculpar a) um substituto de Enzo, por ódio (que compartilho) à atitude que teve para connosco, muitos não vejam que a paulatina perda de qualidade nas transições ofensivas passa muito por aqui. É óbvio que Aursnes tem de assumir este papel, e colocar colado à linha um jogador com essas características, situação que pode ser revista em jogos de dificuldade mais elevada.

[matadu]

Se se chamasse Chiquitito não levava metade do hate lol

[LuisPortugal]

Ao contrário do enzo, não foi papado por um adversário num lance que deu golo

Epa isto é ridículo..

[piwo]

Ao contrário do enzo, não foi papado por um adversário num lance que deu golo

Coloca la o Adeyemi a correr com o Chiquinho a ver quem chega primeiro ã bola.
O Adeyemi é uma autentica gazela.

[Android1974]

[Napoleon1]

Bom jogo para perceber que se está a jogar não é por ser afilhado do treinador... Melhor ainda para perceber que anda aqui gente a comentar sem ver os jogos na melhor das hipóteses, na pior de bola percebem zero....

mostra-me um gif de um lance perigoso gracas à participacao do chiquinho

Foi ele quem ganhou a bola para o segundo golo do Neres...

O golo anulado que resultou de um grande passe do aursenes? Vê lá que se andares uns minutos para tras o ody tambem deve ter tocado na bola...
Ou o primeiro que foi uma recuperacao do neres por causa do central?

Ele fez o passe a rasgar para o grimaldo na primeira parte, deu origem a uma oportunidade

[axiomas]

Chiquinho - Medíocre. Disfarçou uns jogos onde jogou mais adiantado e/ou a equipa mais balanceada para o ataque. Conseguiu rasgar linhas e até acertar algumas bolas nos colegas. Agora no papel que tem de cumprir em jogos como o de hoje é medíocre. Primeiro tem o cabedal e a força de um iniciado. E de um iniciado magricelas que já há putos com grande caparro. Tem hoje dois ou três pontapés a 40 km/h e num perde tempo e espaço para rematar porque não teve arcaboiço de proteger o espaço para executar o remate. Espaço e tempo que também é lento a executar. Em todo o caso o pior é o facto de no papel que desempenha ter de cumprir a missão de ligar o jogo.
Ele não o faz.
Não o faz porque

1) esconde-se maioritariamente atrás das linhas atacantes (primeiras de pressão) do adversário e os centrais e o nosso trinco não têm como lhe meter bola. Em todo o caso, metendo-lhe a bola a primeira linha de pressão está desmontada e o papel de ligar o jogo já nem se verifica.

2) quando aparece para receber dos centrais ou laterais o que faz é tocar de novo aos mesmos para trás ou para o lado. de pouco ou nada vale se não consegues levantar a cabeça e descobrir uma linha de passe na frente ou virar o flanco antes de dar tempo da equipa adversária se reposicionar ao bascular toda para o lado da bola. com o Chiquinho o tempo dá de sobra.

3) quando tenta rasgar uma linha de passe ou virar o flanco perde a bola. quando tenta sair a jogar várias são as vezes em que perde a bola. aliás ele compromete no que explico em 1 e 2 porque é fraco e retrai-se para nem o ter que fazer.

Mais vale dizer que nao gostas do chiquinho. Era mais honesto.

Nao é enzo e tem estado bem nao percebo esse hate. Nao sou o seu maior admirador mas esta me a calar.

Se e para continuar? Penso que no primeiro mau jogo va para o banco mas tudo o que disseste nao corresponde a realidade. É claramente o jogador que assume a nossa construcao

Não corresponde à realidade? Senta-te e revê o jogo com olhos de ver.

Ota e António a tocar bola entre si. Tino idem. Chiquinho zero ao vir pegar e a assumir os passes verticais. Porque? Porque andou atrás da linha de pressão do adversário. Quando apareceu foi para tocar nos centrais, ao lado, para trás. Na primeira parte meteu uma bola para Grimaldo. Uau. O resto foi ver as que perdeu. É ver os remates que fez.

Mas como dizes que ao primeiro mau jogo que vá para o banco... Quem dera que assim seja. Sinal que no próximo sai. Que Roger te oiça.

[paranoid]

O Patinho feio da equipa que não é mau nem fantástico, mas o certo é que não vira a cara à luta.

Ou seja, o nosso novo Andre Almeida

Se ainda for a tempo de ganhar tudo o que o AA ganhou, assino por baixo!

O Chiquinho tem o destino traçado e com 1 ou 2 contratações para o centro do terreno na próxima época ele deverá ser dos primeiros a sair.

[Avante]

o maralhal que quis fazer do Pizzi um craque, quer fazer deste um Enzo

é um jogador, quanto muito, de plantel, para jogar aqui e ali

nao obstante está a fazer o melhor que pode e sabe e está a cumprir

Maranhal e tua tia !

[alsohugo]

Já se sabe que não é o Enzo. Não é ele, nem ninguém no plantel. Esqueçam o argentino, e digo isto para ambos os "lados".
Avaliem o Chiquinho por o que ele faz e mais nada.

[MTrigueiros]

Está a jogar muito bem, porque não se pode elogiar o Chiquinho? Porque temos de falar no Enzo cada vez que se fala do Chiquinho?

Como diz o ditado, mais vale cair em graça do que ser engraçado.

[Il trattore]

A verdade é que esteve bem mais uma vez, mas nota-se que falta ali qualquer coisa e naquela posição e neste sistema de jogo temos que ter ali um craque.

[franciscoafonso]

Se se chamasse Chiquitito não levava metade do hate lol

Epa mas que hate?

Toda a gente sabe a qualidade do Chiquinho. É um bom jogador de Tugao. E é só isso. Vamos estar a fingir que não?

E é isso que 90% dos comentários negativos no tópico dizem. Parece que anda tudo a ofender o rapaz de cima abaixo.

Tem estado bem, muito concentrado. Ainda assim, e aqui é a minha visão, há alturas em que se nota muito falta de qualidade ali.

Detesto estes "acordos colectivos" que se fazem para não ver a realidade. Não é culpa dele, ele obviamente não escolhe a qualidade que tem. Tem estado bem face àquilo que pode fazer com as capacidades que tem, que são insuficientes.

[Sexta-Feira]

A verdade é que esteve bem mais uma vez, mas nota-se que falta ali qualquer coisa e naquela posição e neste sistema de jogo temos que ter ali um craque.

Um pão sem sal.
Jogador de banco.

Não vamos fazer de conta que nao esteve para sair inúmeras vezes.
Não é jogador para estas andanças.

[Cob92]

Não dá.

Já hoje viu se o peso que falta no nosso meio campo com o chiquinho naquele lugar e foi frente ao Bruges.

Quando o adversário vai ser ainda maior pode nos custar caro.

Não consigo gostar para mim tem que ser apenas uma opção de banco

Tentava o João Neves para o jogo da Luz.