Chiquinho

[Filipevermelho]

Ontem no segundo golo, o esforço dele junto à linha, é notável para manter a bola em jogo.

Spoiler

ESTA MENSAGEM É PARA QUEM REALMENTE SE INTERESSA POR FUTEBOL E TÁTICA EXCLUINDO AQUI OS "HATERzinhos" DA MODA QUE ANDAM POR AQUI A DESABAFAREM AS SUAS PRÓPRIAS FRUSTRAÇÕES NUM JOGADOR NESTE CASO NO CHICO OU A TENTAR QUEIMAR JOGADORES COMO FIZERAM NOUTROS TEMPOS COM O RAFA,PIZZI,J.MARIO,ETC..
 AGORA PARA OS VERDADEIROS INTERESSADOS NO BENFICA Q FELIZMENTE AINDA HÁ MTS TB E SE INTERESSAM PELA TATICA DA SUA EQUIPE ENTENDAM QUE DESDE A ENTRADA DO CHIQUINHO Á 5 JOGOS ATRÁS EM CONJUNTO COM NERES E GUEDES O BENFICA PASSOU A DOMINAR COMPLETAMENTE OS SEUS ADVERSÁRIOS INCLUSIVE OS 35 MIN EM BRAGA E PORQUÊ ? PORQUE COM O CHIQUINHO, GUEDES E NERES PASSOU A PRESSIONAR OS ADVERSÁRIOS COM 5,6 HOMENS POR CADA PARTE DO TERRENO DE JOGO OU SEJA , SE VIEREM PELA ESQUERDA O BENFICA PRESSIONA COM GUEDES ,AUSRNES ,CHIQUINHO,GRIMALDO E OTAMENDI , SE VIEREM PELA DIREITA PRESSIONA COM NERES ,J.MARIO ,FLORENTINO ,BAH E A.SILVA , SE VIEREM PELO MEIO PRESSIONA COM GUEDES OU" NERES ,AURSNES,J.MARIO,CHIQUINHO, FLORENTINO ,OTAMENDI OU" ANTONIO SILVA ,POR ISTO O DOMINIO DO BENFICA NOS ULTIMOS JOGOS E O AGRADO DO MISTER ROGER SCHMIDT , SE REPARAREM NESTES JOGOS OS 4 DO MEIO CAMPO CHIQUINHO,TINO,J.MARIO E AURSNES SÓ FORAM DESFEITOS SALVO O JOGO DA EXPULSÃO DE BRAGA AOS 90 MIN DE JOGO OU SEJA O TREINADOR ESTÁ PLENAMENTE SATISFEITO COM ESTE MEIO CAMPO ALI NINGUÉM MEXE !! LOGICAMENTE Q O RAFA É UM JOGADOR EXTRA É O MESSI DO BENFICA E TEM LUGAR NA EQUIPE MAS A SUA INCLUSÃO NESTE MOMENTO "ESTRAGA" UM POUCO ESTE DOMINIO E PRESSÃO EM TODO O TERRENO MAS DÁ OUTRAS COISAS CABE AO TREINADOR GERIR ESTAS OPÇÕES "NA FRENTE" DAÍ RU RESPONDER A ESTA CITAÇÃO PORQUE É EXATAMENTE NESSE MOMENTO DE JOGO QUE FICOU GRAVADO PQ FOI GOLO QUE MAIS SE IVIDENCIOU ESTE DOMINIO COM ESTES JOGADORES Q EXPLIQUEI ANTERIORMENTE PRESSIONOU O GUEDES ,AURSNES ,CHIQUINHO Q GANHOU A BOLA NA LINHA E A DEIXOU JOGAVEL PARA O AURSNES QUE LANÇOU NA FRENTE DEPOIS MAIS UM MOMENTO DE PRESSÃO ONDE PARECIA O BENFICA TER PERDIDO A BOLA ONDE O NERES PRESSIONA 6' ELEMENTO DE PRESSÃO GANHA AO CENTRAL ADVERSÁRIO E FAZ GOLO NAO FOI POR ACASO Q ISTO ACONTECEU PQ ACONTECE EM TODO O JOGO, AQUI DEU GOLO .
 ESPERO Q ENTENDAM ASSIM Q COM O CHIQUINHO O BENFICA FICA MAIS FORTE SEU Q PARA QUEM NAO ENTENDE DE FUTEBOL NAO ENTENDE ISTO MAS SE LERAM A TATICA DO BENFICA Q DESCREVI VÃO PERCEBER COM O CHICO O BENFICA GANHA MSIS UM AURSNES E MAIS UM FLORENTINO DENTRO DE CAMPO ,O CHIQUINHO TEM UMAS QUALIDADES DE RECUPERAÇÃO, DIMINIO E PROTEÇÃO DE BOLA ,TABELINHAS E VELOCIDADE NO TRANSPORTE DE BOLA PARA O CONTRA-ATAQUE QUE BENEFICIA MT UMA EQUIPE Q JOGA NESTE SISTEMA E CASOU PERFEITAMENTE NESTA NOVA POSIÇÃO SÓ UM TREINADOR INTELIGENTE CHEGARIA A ESTA CONCLUSÃO E ESTÁ A COLHER OS LOUROS O CHIQUINHO NAO SAI MAIS DESTA EQUIPE TORNOU-SE NUM DOS JOGADORES MAIS IMPORTANTES PARA O ROGER SCHMIDT ponto final .

[fechar]

Confesso que se fosse adepto de um clube rival também entraria aqui a defender severamente o Chiquinho.
Vou explicar o motivo.

Resumo das ações na 1ª Parte


Nota: Os minutos estão conforme o marcador de tempo de jogo na transmissão, ou seja, 00:01 = 0; 01:00= 1; ...
6 passes atrás (numa delas faz passe ao guarda-redes e promove a que o adversário pressione e crie alguma pressão)

13 passes para o lado

10 passes/progressão para a frente
  - 1 para zona congestionada em vez de rodar sobre a bola e tirar daquela zona (24);
- 1 numa má linha de passe que deu perda de bola do colega

3 perdas de bola
  1 - Dá perigo e tem de sair o Otamendi que faz falta e leva amarelo (Livre que deu o Golo Anulado ao adversário)
 
Perigo Provocado
  1 - Mencionado acima (Perdas)
  1 - Descrito na Imagem (Abriu o corredor quando tomava o lugar de Grimaldo)
  1 - Aos 15 quando é o último homem do meio-campo e não mata a jogada/faz contenção dando o contra-ataque (Imagem c/Descrição)

-------------------------------------------
Zero noção das qualidades dos colegas


Link:https://i.imgur.com/WwgTFZA.jpg
Descrição

1 - Recebe e tem linha de passe. A Fredrik talvez mais arriscada pois está de costas o colega e um passe à queima em que o adversário aperte pode originar perde, mas ainda assim Fredrik baixa em corrida para receber. Grimaldo tem linha de passe para receber fácil. Pode progredir, esperar Grimaldo correr nas costas e meter no espaço esperando que o Fredrik baixe para ocupar o espaço defensivo.

2 - Engonha. Engonha. E vira de costas para o ataque. Coloca nos pés fantásticos do redes.

3 - Agora que já meteu no redes está tipo sinaleiro a mandar despachar quando o adversário cheirou o momento de pressão e aperta.

4 - Como temos um redes que é zero com os pés e a ler o jogo em vez de despachar mete no lateral.

5 - Escondido. Adversário a apertar e é resolvido pelo Fredrik.

-------------------------------------------
Zero noção na leitura do jogo

Imagem

https://i.imgur.com/PJ6RJ9n.jpg

Descrição

1) Perda de bola no nosso ataque

2) Está numa linha mais baixa que o Tino, mas salta à pressão ao portador

3) É mamado. Um médio que saiba ler o jogo sabe que não o pode ser. Ou faz contenção ou saltando ao portador tem de matar ali a jogada.

4) Costas completamente abertas.

5) Apanhados desposicionados.
-------------------------------------------
Erro tático claro de Chiquinho

Imagem

Link: https://i.imgur.com/T6jDmb5.png

Descrição
1 ) Assume a ala direita no lugar de Grimaldo. Subindo o lateral para dar largura.

2 ) Bola corre entre centrais.

3) Passe de central para Rafa e bola perdida.

4) Sai da posição que ocupa para ir "fechar". Sendo que temos Tino para homem que recupera (ainda a rodar-se para a baliza); Otamendi e António para 1 adversário de apoio ao homem que recupera.

5) Abre uma avenida completa e Grimaldo subido não tem como fechar.

6) Acaba ao lado do Tino e já batido naturalmente o lateral vem o central à dobra. O que foi fazer lá e nada é tudo a mesma coisa. Abriu a oportunidade de ataque ao adversário.

-------------------------------------------
Falta de noção do espaço
Imagem


Link:
https://i.imgur.com/maI1uhw.png

Descrição
No mesmo minuto pede 3 vezes a bola. Em duas delas, sobretudo na última completamente escondido atrás de uma linha defensiva sendo um passe de risco que pode dar perda de bola com a equipa desposicionada. Está atrás de um gajo na última a pedir a bola de braço esticado.
-------------------------------------------

Inoperância Ofensiva e Noção Zero da Ocupação de Espaços
Imagem

Link:
https://i.imgur.com/FBi5Kj6.png

Descrição
1 - JM vem mostrar-se ao central para receber e tentar ligar o jogo

2 - JM dá indicação duas vezes a Chiquinho para sair da zona onde está (atrás de linha adversária)

3 - Chiquinho sai da zona e coloca-se na mesma atrás de um adversário que corta a linha de passe entre o nosso portador e onde ele pede bola
-------------------------------------------


Como disse se fosse adversário também vinha tecer loas ao Chiquinho. O Benfica continua a ganhar APESAR DO CHIQUINHO. Esta é a verdade, mas calma. Falta a segunda parte.

Podes fazer disso para todos os jogadores que queiras... É só escolher o frame certo....

[pipoca123]

Ontem no segundo golo, o esforço dele junto à linha, é notável para manter a bola em jogo.

Spoiler

ESTA MENSAGEM É PARA QUEM REALMENTE SE INTERESSA POR FUTEBOL E TÁTICA EXCLUINDO AQUI OS "HATERzinhos" DA MODA QUE ANDAM POR AQUI A DESABAFAREM AS SUAS PRÓPRIAS FRUSTRAÇÕES NUM JOGADOR NESTE CASO NO CHICO OU A TENTAR QUEIMAR JOGADORES COMO FIZERAM NOUTROS TEMPOS COM O RAFA,PIZZI,J.MARIO,ETC..
 AGORA PARA OS VERDADEIROS INTERESSADOS NO BENFICA Q FELIZMENTE AINDA HÁ MTS TB E SE INTERESSAM PELA TATICA DA SUA EQUIPE ENTENDAM QUE DESDE A ENTRADA DO CHIQUINHO Á 5 JOGOS ATRÁS EM CONJUNTO COM NERES E GUEDES O BENFICA PASSOU A DOMINAR COMPLETAMENTE OS SEUS ADVERSÁRIOS INCLUSIVE OS 35 MIN EM BRAGA E PORQUÊ ? PORQUE COM O CHIQUINHO, GUEDES E NERES PASSOU A PRESSIONAR OS ADVERSÁRIOS COM 5,6 HOMENS POR CADA PARTE DO TERRENO DE JOGO OU SEJA , SE VIEREM PELA ESQUERDA O BENFICA PRESSIONA COM GUEDES ,AUSRNES ,CHIQUINHO,GRIMALDO E OTAMENDI , SE VIEREM PELA DIREITA PRESSIONA COM NERES ,J.MARIO ,FLORENTINO ,BAH E A.SILVA , SE VIEREM PELO MEIO PRESSIONA COM GUEDES OU" NERES ,AURSNES,J.MARIO,CHIQUINHO, FLORENTINO ,OTAMENDI OU" ANTONIO SILVA ,POR ISTO O DOMINIO DO BENFICA NOS ULTIMOS JOGOS E O AGRADO DO MISTER ROGER SCHMIDT , SE REPARAREM NESTES JOGOS OS 4 DO MEIO CAMPO CHIQUINHO,TINO,J.MARIO E AURSNES SÓ FORAM DESFEITOS SALVO O JOGO DA EXPULSÃO DE BRAGA AOS 90 MIN DE JOGO OU SEJA O TREINADOR ESTÁ PLENAMENTE SATISFEITO COM ESTE MEIO CAMPO ALI NINGUÉM MEXE !! LOGICAMENTE Q O RAFA É UM JOGADOR EXTRA É O MESSI DO BENFICA E TEM LUGAR NA EQUIPE MAS A SUA INCLUSÃO NESTE MOMENTO "ESTRAGA" UM POUCO ESTE DOMINIO E PRESSÃO EM TODO O TERRENO MAS DÁ OUTRAS COISAS CABE AO TREINADOR GERIR ESTAS OPÇÕES "NA FRENTE" DAÍ RU RESPONDER A ESTA CITAÇÃO PORQUE É EXATAMENTE NESSE MOMENTO DE JOGO QUE FICOU GRAVADO PQ FOI GOLO QUE MAIS SE IVIDENCIOU ESTE DOMINIO COM ESTES JOGADORES Q EXPLIQUEI ANTERIORMENTE PRESSIONOU O GUEDES ,AURSNES ,CHIQUINHO Q GANHOU A BOLA NA LINHA E A DEIXOU JOGAVEL PARA O AURSNES QUE LANÇOU NA FRENTE DEPOIS MAIS UM MOMENTO DE PRESSÃO ONDE PARECIA O BENFICA TER PERDIDO A BOLA ONDE O NERES PRESSIONA 6' ELEMENTO DE PRESSÃO GANHA AO CENTRAL ADVERSÁRIO E FAZ GOLO NAO FOI POR ACASO Q ISTO ACONTECEU PQ ACONTECE EM TODO O JOGO, AQUI DEU GOLO .
 ESPERO Q ENTENDAM ASSIM Q COM O CHIQUINHO O BENFICA FICA MAIS FORTE SEU Q PARA QUEM NAO ENTENDE DE FUTEBOL NAO ENTENDE ISTO MAS SE LERAM A TATICA DO BENFICA Q DESCREVI VÃO PERCEBER COM O CHICO O BENFICA GANHA MSIS UM AURSNES E MAIS UM FLORENTINO DENTRO DE CAMPO ,O CHIQUINHO TEM UMAS QUALIDADES DE RECUPERAÇÃO, DIMINIO E PROTEÇÃO DE BOLA ,TABELINHAS E VELOCIDADE NO TRANSPORTE DE BOLA PARA O CONTRA-ATAQUE QUE BENEFICIA MT UMA EQUIPE Q JOGA NESTE SISTEMA E CASOU PERFEITAMENTE NESTA NOVA POSIÇÃO SÓ UM TREINADOR INTELIGENTE CHEGARIA A ESTA CONCLUSÃO E ESTÁ A COLHER OS LOUROS O CHIQUINHO NAO SAI MAIS DESTA EQUIPE TORNOU-SE NUM DOS JOGADORES MAIS IMPORTANTES PARA O ROGER SCHMIDT ponto final .

[fechar]

Confesso que se fosse adepto de um clube rival também entraria aqui a defender severamente o Chiquinho.
Vou explicar o motivo.

Resumo das ações na 1ª Parte


Nota: Os minutos estão conforme o marcador de tempo de jogo na transmissão, ou seja, 00:01 = 0; 01:00= 1; ...
6 passes atrás (numa delas faz passe ao guarda-redes e promove a que o adversário pressione e crie alguma pressão)

13 passes para o lado

10 passes/progressão para a frente
  - 1 para zona congestionada em vez de rodar sobre a bola e tirar daquela zona (24);
- 1 numa má linha de passe que deu perda de bola do colega

3 perdas de bola
  1 - Dá perigo e tem de sair o Otamendi que faz falta e leva amarelo (Livre que deu o Golo Anulado ao adversário)
 
Perigo Provocado
  1 - Mencionado acima (Perdas)
  1 - Descrito na Imagem (Abriu o corredor quando tomava o lugar de Grimaldo)
  1 - Aos 15 quando é o último homem do meio-campo e não mata a jogada/faz contenção dando o contra-ataque (Imagem c/Descrição)

-------------------------------------------
Zero noção das qualidades dos colegas


Link:https://i.imgur.com/WwgTFZA.jpg
Descrição

1 - Recebe e tem linha de passe. A Fredrik talvez mais arriscada pois está de costas o colega e um passe à queima em que o adversário aperte pode originar perde, mas ainda assim Fredrik baixa em corrida para receber. Grimaldo tem linha de passe para receber fácil. Pode progredir, esperar Grimaldo correr nas costas e meter no espaço esperando que o Fredrik baixe para ocupar o espaço defensivo.

2 - Engonha. Engonha. E vira de costas para o ataque. Coloca nos pés fantásticos do redes.

3 - Agora que já meteu no redes está tipo sinaleiro a mandar despachar quando o adversário cheirou o momento de pressão e aperta.

4 - Como temos um redes que é zero com os pés e a ler o jogo em vez de despachar mete no lateral.

5 - Escondido. Adversário a apertar e é resolvido pelo Fredrik.

-------------------------------------------
Zero noção na leitura do jogo

Imagem

https://i.imgur.com/PJ6RJ9n.jpg

Descrição

1) Perda de bola no nosso ataque

2) Está numa linha mais baixa que o Tino, mas salta à pressão ao portador

3) É mamado. Um médio que saiba ler o jogo sabe que não o pode ser. Ou faz contenção ou saltando ao portador tem de matar ali a jogada.

4) Costas completamente abertas.

5) Apanhados desposicionados.
-------------------------------------------
Erro tático claro de Chiquinho

Imagem

Link: https://i.imgur.com/T6jDmb5.png

Descrição
1 ) Assume a ala direita no lugar de Grimaldo. Subindo o lateral para dar largura.

2 ) Bola corre entre centrais.

3) Passe de central para Rafa e bola perdida.

4) Sai da posição que ocupa para ir "fechar". Sendo que temos Tino para homem que recupera (ainda a rodar-se para a baliza); Otamendi e António para 1 adversário de apoio ao homem que recupera.

5) Abre uma avenida completa e Grimaldo subido não tem como fechar.

6) Acaba ao lado do Tino e já batido naturalmente o lateral vem o central à dobra. O que foi fazer lá e nada é tudo a mesma coisa. Abriu a oportunidade de ataque ao adversário.

-------------------------------------------
Falta de noção do espaço
Imagem


Link:
https://i.imgur.com/maI1uhw.png

Descrição
No mesmo minuto pede 3 vezes a bola. Em duas delas, sobretudo na última completamente escondido atrás de uma linha defensiva sendo um passe de risco que pode dar perda de bola com a equipa desposicionada. Está atrás de um gajo na última a pedir a bola de braço esticado.
-------------------------------------------

Inoperância Ofensiva e Noção Zero da Ocupação de Espaços
Imagem

Link:
https://i.imgur.com/FBi5Kj6.png

Descrição
1 - JM vem mostrar-se ao central para receber e tentar ligar o jogo

2 - JM dá indicação duas vezes a Chiquinho para sair da zona onde está (atrás de linha adversária)

3 - Chiquinho sai da zona e coloca-se na mesma atrás de um adversário que corta a linha de passe entre o nosso portador e onde ele pede bola
-------------------------------------------


Como disse se fosse adversário também vinha tecer loas ao Chiquinho. O Benfica continua a ganhar APESAR DO CHIQUINHO. Esta é a verdade, mas calma. Falta a segunda parte.

Pois, acho que não a queria mesmo, só jogou bem sem ela "praticamente".

Continuo a achar que foi um jogo mentalmente muito difícil para ele, o medo de fazer merda, esteve com ele o tempo todo infelizmente.

[ricmarkes]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

É só preciso trabalhar bem e sim, vai ser muito fácil ao Benfica arranjar alguém melhor que o Chiquinho.

Se é muito fácil não é preciso grande trabalho.

Certo, e se eu estivesse a escrever em chinês, entenderia as tuas dificuldades de interpretação.

[pipoca123]

.

[nfgl]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

É só preciso trabalhar bem e sim, vai ser muito fácil ao Benfica arranjar alguém melhor que o Chiquinho.

Se é muito fácil não é preciso grande trabalho.

Certo, e se eu estivesse a escrever em chinês, entenderia as tuas dificuldades de interpretação.

Nenhuma dificuldade de interpretação.
Tu estás a dizer que é preciso trabalhar bem para fazer uma coisa fácil.

[ricmarkes]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

É só preciso trabalhar bem e sim, vai ser muito fácil ao Benfica arranjar alguém melhor que o Chiquinho.

Se é muito fácil não é preciso grande trabalho.

Certo, e se eu estivesse a escrever em chinês, entenderia as tuas dificuldades de interpretação.

Nenhuma dificuldade de interpretação.
Tu estás a dizer que é preciso trabalhar bem para fazer uma coisa fácil.

Sim, não são duas ideias antagónicas.

Não disse que o Chiquinho é o pior jogador do mundo e qualquer um serve para o substituir. Mas se a malta do Benfica fizer o seu trabalho (trabalhar bem), não haverá grandes dificuldades em arranjar alguém melhor, na minha opinião, bastante melhor.

Mais papinha que isto, não consigo.

[nfgl]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

É só preciso trabalhar bem e sim, vai ser muito fácil ao Benfica arranjar alguém melhor que o Chiquinho.

Se é muito fácil não é preciso grande trabalho.

Certo, e se eu estivesse a escrever em chinês, entenderia as tuas dificuldades de interpretação.

Nenhuma dificuldade de interpretação.
Tu estás a dizer que é preciso trabalhar bem para fazer uma coisa fácil.

Sim, não são duas ideias antagónicas.

Não disse que o Chiquinho é o pior jogador do mundo e qualquer um serve para o substituir. Mas se a malta do Benfica fizer o seu trabalho (trabalhar bem), não haverá grandes dificuldades em arranjar alguém melhor, na minha opinião, bastante melhor.

Mais papinha que isto, não consigo.

Se é "sim", não tenho qualquer dificuldade de interpretação. Foi só uma observação parva da tua parte.

Posso é não concordar contigo. Não vai ser fácil encontrar um jogador para aquela posição, é uma dificuldade histórica do Benfica.

Devolvo-te a papinha e uma colher, se a quiseres usar.

[EAGLEBOY]

É o Ody do nosso meio campo. Faz o básico, apenas e só!

O que é "fazer o básico"?

Não perder a bola e correr.

Contudo passar para o lado e para trás (raramente consegue um passe a rasgar) não é suficiente para uma equipa que queria chegar longe numa Champions.

[Van Der Kellen]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

"Barbas no Twitter: "Nível Zidane 👽 https://t.co/7ltHqIHnAu" / Twitter" https://twitter.com/_Barbas44/status/1625986959460954113
  Não é qualquer jogador que domina uma bola destas perfeitamente, vinda destas alturas e a entrega redondamente depois a um colega , Chiquinho tem muita qualidade .

[ricmarkes]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

É só preciso trabalhar bem e sim, vai ser muito fácil ao Benfica arranjar alguém melhor que o Chiquinho.

Se é muito fácil não é preciso grande trabalho.

Certo, e se eu estivesse a escrever em chinês, entenderia as tuas dificuldades de interpretação.

Nenhuma dificuldade de interpretação.
Tu estás a dizer que é preciso trabalhar bem para fazer uma coisa fácil.

Sim, não são duas ideias antagónicas.

Não disse que o Chiquinho é o pior jogador do mundo e qualquer um serve para o substituir. Mas se a malta do Benfica fizer o seu trabalho (trabalhar bem), não haverá grandes dificuldades em arranjar alguém melhor, na minha opinião, bastante melhor.

Mais papinha que isto, não consigo.

Se é "sim", não tenho qualquer dificuldade de interpretação. Foi só uma observação parva da tua parte.

Posso é não concordar contigo. Não vai ser fácil encontrar um jogador para aquela posição, é uma dificuldade histórica do Benfica.

Devolvo-te a papinha e uma colher, se a quiseres usar.

Apesar de me ser muito difícil perceber o porquê de alguém achar que o Chiquinho tem nível para o Benfica, obviamente podes discordar.

[nfgl]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

"Barbas no Twitter: "Nível Zidane 👽 https://t.co/7ltHqIHnAu" / Twitter" https://twitter.com/_Barbas44/status/1625986959460954113
  Não é qualquer jogador que domina uma bola destas perfeitamente, vinda destas alturas e a entrega redondamente depois a um colega , Chiquinho tem muita qualidade .

Sobre a qualidade do Chiquinho e se serve para o nível que o Benfica deve aspirar não vou andar a comentar.
Não é o momento.

[Avante]

Roger acredita nele a 8 nos jogos para controlar a posse, agora acredito que para cenários onde tem que verticalizar o jogo, o pulmão todo o terreno do Aursnes passará para a dupla do meio campo, para entrar um ala mais vertical.

[nfgl]

Agarrou a oportunidade e agora dificilmente sairá do 11. Não tem 'nome', não tem estatuto, não tem a simpatia da maioria da massa adepta, mas tem futebol e tem-no mostrado dentro de campo. Até naquilo que eu achava que seria a sua maior dificuldade para jogar naquela posição - a agressividade defensiva - se tem visto notório progresso.

Ódios de estimação à parte, a verdade é só uma: até ver, o Benfica não acusou a perda de Enzo Fernández. Mérito TOTAL de Chiquinho.

Simplesmente não tem nem nunca vai ter qualidade para ser titular do Benfica.

Roger Schmidt, que ambos concordaremos que percebe muito mais disto que nós, discorda.

O RS está a remendar a equipa com o que tem, ficaria muito surpreso se o Chiquinho fosse tido com opção para titular do onze da próxima época.

Isso é certo. RS só pode pôr a jogar aqueles que tem ao dispor.

E o que escreveste é regra para o Chiquinho e para todos os futebolistas do Benfica. Se amanhã o Benfica decidir comprar o Haaland, a titularidade do Gonçalo Ramos também estará em causa e isso não significa que o Gonçalo Ramos não seja bom jogador...

A diferença é que o Benfica não tem capacidade para comprar um jogador como o Haaland. Já comprar alguém melhor (bastante melhor) que o Chiquinho, é perfeitamente possível, basta o scouting fazer o seu trabalho bem feito.

Se é preciso o scouting trabalhar muito se calhar não é assim tão fácil.

É só preciso trabalhar bem e sim, vai ser muito fácil ao Benfica arranjar alguém melhor que o Chiquinho.

Se é muito fácil não é preciso grande trabalho.

Certo, e se eu estivesse a escrever em chinês, entenderia as tuas dificuldades de interpretação.

Nenhuma dificuldade de interpretação.
Tu estás a dizer que é preciso trabalhar bem para fazer uma coisa fácil.

Sim, não são duas ideias antagónicas.

Não disse que o Chiquinho é o pior jogador do mundo e qualquer um serve para o substituir. Mas se a malta do Benfica fizer o seu trabalho (trabalhar bem), não haverá grandes dificuldades em arranjar alguém melhor, na minha opinião, bastante melhor.

Mais papinha que isto, não consigo.

Se é "sim", não tenho qualquer dificuldade de interpretação. Foi só uma observação parva da tua parte.

Posso é não concordar contigo. Não vai ser fácil encontrar um jogador para aquela posição, é uma dificuldade histórica do Benfica.

Devolvo-te a papinha e uma colher, se a quiseres usar.

Apesar de me ser muito difícil perceber o porquê de alguém achar que o Chiquinho tem nível para o Benfica, obviamente podes discordar.

Isso tens que falar com esse "alguém" para entender os motivos.

Agora tu achares que vai ser muito fácil arranjar alguém para uma posição que entre o Renato e o Enzo foi um vazio de qualidade é que eu acho engraçado.

E o tal scouting que o melhor que conseguiu durante estes anos todos foi recomendar manter um Adel se transformou para descobrir craques por todo o lado, facilmente.

[.:VMPT:.]

Fez um muito bom jogo.... para mim, foi dos melhores.... e que pulmão.... Que continue a evoluir nessa posição....

[piratas15]

Lendo todos ou quase todos os posts sobre o Chiquinho , quem vocês acham melhor jogador , chiquinho ou Eustáquio , quem ficou melhor servido , Benfica ou Porto com estes  dois "patinhos feios "?