Chiquinho

[Stanic]

O contexto Nottingham não é o melhor para descartar já o D.Gonçalves, basta ver que o JCarvalho tb passou a suplente.

Deve ser emprestado e ter a oportunidade de jogar com regularidade como aconteceu com o Heri. E até pode fazer a pré-época se o Lage que o conhece assim entender. Sempre pareceu que pudesse chegar ao nível do Guedes.

[hippyscorpio]

Um dos melhores da sua geração, depois de Renato, Joãozinho, Ferro, Pedro Rodrigues, Rúben Dias e Guga.

Renato foi vendido por 35M€
João Carvalho foi despachado pelo Rui do Bombo e mesmo assim valeu 15M€
Ferro tem clausula de 100M€
Ruben Dias tem clausula de 60M€
Guga teve azar e lesionou-se duas vezes seguidas no mesmo joelho... eu diria que foi incompetência do departamento médico.
E por fim... Pedro Rodrigues... continuo a dizer que é um 8 tipo Kross e nunca um 6... para mim anda perdido. É grande jogador, mas nunca um 6.

[Maka]

Mas qual conjuntura?

O Diogo tem mais qualidade/potencial que algum dos alas que temos?

Quanto muito poderia ser opção para a frente, mas aí até o próprio Heriberto é opção mais válida.

O Diogo tem alguma qualidade, mas não está, e dificilmente estará, no patamar de outros. Que seja emprestado na próxima época, de preferência numa equipa onde possa fazer a maior parte dos jogos.

O Moreirense, que vai perder o Heriberto, é uma boa opção.

Concordo. Emprestar ao Moreirense, para mostrar onde pode chegar, penso que pode ser uma boa opção.

Contudo, vejo aqui alguns comentários injustos.
O Diogo Gonçalves era mesmo dos melhores da sua geração.
No europeu de sub-19 foi mesmo o melhor português e único destacado pela UEFA:
"O médio português Diogo Gonçalves figura entre os dez talentos a seguir destacados pela UEFA entre os jogadores que competiram no Campeonato da Europa Sub-19, que no domingo terminou com a vitória da França."

Agora, é preciso alguma sorte também, mas ele tem de ser humilde e fazer por isso, o que não sei se acontece.
Se o trapalhão do Gonçalo Guedes (esse, sim, teve a sorte de aparecer num contexto muito favorável em que escasseava talento) conseguiu chegar a um patamar interessante, acho que o Diogo também pode chegar.

O Diogo, no Euro, teve vários jogadores em melhor plano que ele, tanto que acabou por ser suplente nos jogos mais difíceis, Alemanha e França.

O Guedes é meio trapalhão mas tem qualidade.

E não apanhou de todo um contexto favorável. Apareceu em bom nível a jogar na frente, quando estavam todos de fora. Até dupla com o Rafa chegou a fazer.

Eu não disse que o Guedes não tem qualidade.
Simplesmente é daqueles jogadores de que não consigo gostar.
Fisicamente interessante, mas limitado a outros níveis que valorizo.

E, sim, teve um contexto favorável, pois não me lembro de ver outro jogador da formação ter tantas oportunidades a jogar tão pouco.
Aliás, dos muitos que o Vieira empacotou à primeira oportunidade, é dos poucos que percebo e acho que foi bom negócio.
Depois de ano e meio a subir-me pelos nervos acima, engatou finalmente meia dúzia de jogos bons (incluindo esse com o Rafa em Guimarães) e foi vendido na hora H.

Diogo Gonçalves.

[Eterno Benfica]

Posso estar meio esquecido, mas não me lembro de exibições assim tão más do Guedes.

E nos meses antes de ser vendido estava em grande forma.


É daqueles jogadores que no estilo do Conceição fazia 20+ golos por campeonato.

[Vieri]

Mas qual conjuntura?

O Diogo tem mais qualidade/potencial que algum dos alas que temos?

Quanto muito poderia ser opção para a frente, mas aí até o próprio Heriberto é opção mais válida.

O Diogo tem alguma qualidade, mas não está, e dificilmente estará, no patamar de outros. Que seja emprestado na próxima época, de preferência numa equipa onde possa fazer a maior parte dos jogos.

O Moreirense, que vai perder o Heriberto, é uma boa opção.

Concordo. Emprestar ao Moreirense, para mostrar onde pode chegar, penso que pode ser uma boa opção.

Contudo, vejo aqui alguns comentários injustos.
O Diogo Gonçalves era mesmo dos melhores da sua geração.
No europeu de sub-19 foi mesmo o melhor português e único destacado pela UEFA:
"O médio português Diogo Gonçalves figura entre os dez talentos a seguir destacados pela UEFA entre os jogadores que competiram no Campeonato da Europa Sub-19, que no domingo terminou com a vitória da França."

Agora, é preciso alguma sorte também, mas ele tem de ser humilde e fazer por isso, o que não sei se acontece.
Se o trapalhão do Gonçalo Guedes (esse, sim, teve a sorte de aparecer num contexto muito favorável em que escasseava talento) conseguiu chegar a um patamar interessante, acho que o Diogo também pode chegar.

O Diogo, no Euro, teve vários jogadores em melhor plano que ele, tanto que acabou por ser suplente nos jogos mais difíceis, Alemanha e França.

O Guedes é meio trapalhão mas tem qualidade.

E não apanhou de todo um contexto favorável. Apareceu em bom nível a jogar na frente, quando estavam todos de fora. Até dupla com o Rafa chegou a fazer.

Eu não disse que o Guedes não tem qualidade.
Simplesmente é daqueles jogadores de que não consigo gostar.
Fisicamente interessante, mas limitado a outros níveis que valorizo.

E, sim, teve um contexto favorável, pois não me lembro de ver outro jogador da formação ter tantas oportunidades a jogar tão pouco.
Aliás, dos muitos que o Vieira empacotou à primeira oportunidade, é dos poucos que percebo e acho que foi bom negócio.
Depois de ano e meio a subir-me pelos nervos acima, engatou finalmente meia dúzia de jogos bons (incluindo esse com o Rafa em Guimarães) e foi vendido na hora H.

Diogo Gonçalves.

Isso é piada, Maka?
O Diogo tem 7 presenças em jogos do Benfica, o Gonçalo 68.
É certo que ao Diogo não correu bem nas poucas oportunidades que teve, mas ao Gonçalo os primeiros 50, Com raras exceções, também foram sofríveis.

[JPSilva]

Onde é que o Guedes estava a jogar pouco, foi decisivo antes de sair, enquanto o Jonas esteve lesionado foi ele que pegou na equipa. Foi mais um que saiu precipitadamente

[Maka]

Mas qual conjuntura?

O Diogo tem mais qualidade/potencial que algum dos alas que temos?

Quanto muito poderia ser opção para a frente, mas aí até o próprio Heriberto é opção mais válida.

O Diogo tem alguma qualidade, mas não está, e dificilmente estará, no patamar de outros. Que seja emprestado na próxima época, de preferência numa equipa onde possa fazer a maior parte dos jogos.

O Moreirense, que vai perder o Heriberto, é uma boa opção.

Concordo. Emprestar ao Moreirense, para mostrar onde pode chegar, penso que pode ser uma boa opção.

Contudo, vejo aqui alguns comentários injustos.
O Diogo Gonçalves era mesmo dos melhores da sua geração.
No europeu de sub-19 foi mesmo o melhor português e único destacado pela UEFA:
"O médio português Diogo Gonçalves figura entre os dez talentos a seguir destacados pela UEFA entre os jogadores que competiram no Campeonato da Europa Sub-19, que no domingo terminou com a vitória da França."

Agora, é preciso alguma sorte também, mas ele tem de ser humilde e fazer por isso, o que não sei se acontece.
Se o trapalhão do Gonçalo Guedes (esse, sim, teve a sorte de aparecer num contexto muito favorável em que escasseava talento) conseguiu chegar a um patamar interessante, acho que o Diogo também pode chegar.

O Diogo, no Euro, teve vários jogadores em melhor plano que ele, tanto que acabou por ser suplente nos jogos mais difíceis, Alemanha e França.

O Guedes é meio trapalhão mas tem qualidade.

E não apanhou de todo um contexto favorável. Apareceu em bom nível a jogar na frente, quando estavam todos de fora. Até dupla com o Rafa chegou a fazer.

Eu não disse que o Guedes não tem qualidade.
Simplesmente é daqueles jogadores de que não consigo gostar.
Fisicamente interessante, mas limitado a outros níveis que valorizo.

E, sim, teve um contexto favorável, pois não me lembro de ver outro jogador da formação ter tantas oportunidades a jogar tão pouco.
Aliás, dos muitos que o Vieira empacotou à primeira oportunidade, é dos poucos que percebo e acho que foi bom negócio.
Depois de ano e meio a subir-me pelos nervos acima, engatou finalmente meia dúzia de jogos bons (incluindo esse com o Rafa em Guimarães) e foi vendido na hora H.

Diogo Gonçalves.

Isso é piada, Maka?
O Diogo tem 7 presenças em jogos do Benfica, o Gonçalo 68.
É certo que ao Diogo não correu bem nas poucas oportunidades que teve, mas ao Gonçalo os primeiros 50, Com raras exceções, também foram sofríveis.

7? Isso é só na Liga. Jogou mais 2 nas taças, e, mais escandaloso de tudo, 4 (!) a titular na Champions. O que é que ele fez para merecer isto, ainda para mais atendendo ao facto de praticamente todas as suas exibições terem sido uma bodega?

Quanto ao Guedes, no final de Setembro da sua primeira época (15/16) já tinha 2 golos marcados, incluindo um no Vicente Calderón. No mês seguinte marcou mais 2 golos. É certo que na segunda metade da época perdeu algum fulgor, mas o primeiro terço foi muito forte, por isso dizeres o que disseste (e que eu sublinhei no teu post) não faz qualquer sentido, e ainda menos o faz quando a comparação é o DG, que foi desastroso em praticamente todas as suas aparições na equipa A.
O Guedes justificou sim a aposta, porque apareceu muito forte. O DG não, porque apareceu sempre fraco.

[Cob92]

DG nao è flop mas vamos ver se o Heriberto nao estara a frente dele.

[Vieri]

Mas qual conjuntura?

O Diogo tem mais qualidade/potencial que algum dos alas que temos?

Quanto muito poderia ser opção para a frente, mas aí até o próprio Heriberto é opção mais válida.

O Diogo tem alguma qualidade, mas não está, e dificilmente estará, no patamar de outros. Que seja emprestado na próxima época, de preferência numa equipa onde possa fazer a maior parte dos jogos.

O Moreirense, que vai perder o Heriberto, é uma boa opção.

Concordo. Emprestar ao Moreirense, para mostrar onde pode chegar, penso que pode ser uma boa opção.

Contudo, vejo aqui alguns comentários injustos.
O Diogo Gonçalves era mesmo dos melhores da sua geração.
No europeu de sub-19 foi mesmo o melhor português e único destacado pela UEFA:
"O médio português Diogo Gonçalves figura entre os dez talentos a seguir destacados pela UEFA entre os jogadores que competiram no Campeonato da Europa Sub-19, que no domingo terminou com a vitória da França."

Agora, é preciso alguma sorte também, mas ele tem de ser humilde e fazer por isso, o que não sei se acontece.
Se o trapalhão do Gonçalo Guedes (esse, sim, teve a sorte de aparecer num contexto muito favorável em que escasseava talento) conseguiu chegar a um patamar interessante, acho que o Diogo também pode chegar.

O Diogo, no Euro, teve vários jogadores em melhor plano que ele, tanto que acabou por ser suplente nos jogos mais difíceis, Alemanha e França.

O Guedes é meio trapalhão mas tem qualidade.

E não apanhou de todo um contexto favorável. Apareceu em bom nível a jogar na frente, quando estavam todos de fora. Até dupla com o Rafa chegou a fazer.

Eu não disse que o Guedes não tem qualidade.
Simplesmente é daqueles jogadores de que não consigo gostar.
Fisicamente interessante, mas limitado a outros níveis que valorizo.

E, sim, teve um contexto favorável, pois não me lembro de ver outro jogador da formação ter tantas oportunidades a jogar tão pouco.
Aliás, dos muitos que o Vieira empacotou à primeira oportunidade, é dos poucos que percebo e acho que foi bom negócio.
Depois de ano e meio a subir-me pelos nervos acima, engatou finalmente meia dúzia de jogos bons (incluindo esse com o Rafa em Guimarães) e foi vendido na hora H.

Diogo Gonçalves.

Isso é piada, Maka?
O Diogo tem 7 presenças em jogos do Benfica, o Gonçalo 68.
É certo que ao Diogo não correu bem nas poucas oportunidades que teve, mas ao Gonçalo os primeiros 50, Com raras exceções, também foram sofríveis.

7? Isso é só na Liga. Jogou mais 2 nas taças, e, mais escandaloso de tudo, 4 (!) a titular na Champions. O que é que ele fez para merecer isto, ainda para mais atendendo ao facto de praticamente todas as suas exibições terem sido uma bodega?

Quanto ao Guedes, no final de Setembro da sua primeira época (15/16) já tinha 2 golos marcados, incluindo um no Vicente Calderón. No mês seguinte marcou mais 2 golos. É certo que na segunda metade da época perdeu algum fulgor, mas o primeiro terço foi muito forte, por isso dizeres o que disseste (e que eu sublinhei no teu post) não faz qualquer sentido, e ainda menos o faz quando a comparação é o DG, que foi desastroso em praticamente todas as suas aparições na equipa A.
O Guedes justificou sim a aposta, porque apareceu muito forte. O DG não, porque apareceu sempre fraco.

Só mencionei que não podes comparar o número de oportunidades.  É literalmente 8 e 80.
Não há dúvida que o Diogo não aproveitou,  como o jovic e outros , já agora.
Quanto ao Gonçalo Guedes, não vou discutir, porque já sei que há muita gente que leva a mal.
Não gosto, nunca gostei. Acho que nem no Benfica atual, com todos disponíveis,  teria lugar.
Mas isso é a minha opinião,  ninguém é obrigado a concordar.

[Maka]

Mas qual conjuntura?

O Diogo tem mais qualidade/potencial que algum dos alas que temos?

Quanto muito poderia ser opção para a frente, mas aí até o próprio Heriberto é opção mais válida.

O Diogo tem alguma qualidade, mas não está, e dificilmente estará, no patamar de outros. Que seja emprestado na próxima época, de preferência numa equipa onde possa fazer a maior parte dos jogos.

O Moreirense, que vai perder o Heriberto, é uma boa opção.

Concordo. Emprestar ao Moreirense, para mostrar onde pode chegar, penso que pode ser uma boa opção.

Contudo, vejo aqui alguns comentários injustos.
O Diogo Gonçalves era mesmo dos melhores da sua geração.
No europeu de sub-19 foi mesmo o melhor português e único destacado pela UEFA:
"O médio português Diogo Gonçalves figura entre os dez talentos a seguir destacados pela UEFA entre os jogadores que competiram no Campeonato da Europa Sub-19, que no domingo terminou com a vitória da França."

Agora, é preciso alguma sorte também, mas ele tem de ser humilde e fazer por isso, o que não sei se acontece.
Se o trapalhão do Gonçalo Guedes (esse, sim, teve a sorte de aparecer num contexto muito favorável em que escasseava talento) conseguiu chegar a um patamar interessante, acho que o Diogo também pode chegar.

O Diogo, no Euro, teve vários jogadores em melhor plano que ele, tanto que acabou por ser suplente nos jogos mais difíceis, Alemanha e França.

O Guedes é meio trapalhão mas tem qualidade.

E não apanhou de todo um contexto favorável. Apareceu em bom nível a jogar na frente, quando estavam todos de fora. Até dupla com o Rafa chegou a fazer.

Eu não disse que o Guedes não tem qualidade.
Simplesmente é daqueles jogadores de que não consigo gostar.
Fisicamente interessante, mas limitado a outros níveis que valorizo.

E, sim, teve um contexto favorável, pois não me lembro de ver outro jogador da formação ter tantas oportunidades a jogar tão pouco.
Aliás, dos muitos que o Vieira empacotou à primeira oportunidade, é dos poucos que percebo e acho que foi bom negócio.
Depois de ano e meio a subir-me pelos nervos acima, engatou finalmente meia dúzia de jogos bons (incluindo esse com o Rafa em Guimarães) e foi vendido na hora H.

Diogo Gonçalves.

Isso é piada, Maka?
O Diogo tem 7 presenças em jogos do Benfica, o Gonçalo 68.
É certo que ao Diogo não correu bem nas poucas oportunidades que teve, mas ao Gonçalo os primeiros 50, Com raras exceções, também foram sofríveis.

7? Isso é só na Liga. Jogou mais 2 nas taças, e, mais escandaloso de tudo, 4 (!) a titular na Champions. O que é que ele fez para merecer isto, ainda para mais atendendo ao facto de praticamente todas as suas exibições terem sido uma bodega?

Quanto ao Guedes, no final de Setembro da sua primeira época (15/16) já tinha 2 golos marcados, incluindo um no Vicente Calderón. No mês seguinte marcou mais 2 golos. É certo que na segunda metade da época perdeu algum fulgor, mas o primeiro terço foi muito forte, por isso dizeres o que disseste (e que eu sublinhei no teu post) não faz qualquer sentido, e ainda menos o faz quando a comparação é o DG, que foi desastroso em praticamente todas as suas aparições na equipa A.
O Guedes justificou sim a aposta, porque apareceu muito forte. O DG não, porque apareceu sempre fraco.

Só mencionei que não podes comparar o número de oportunidades.  É literalmente 8 e 80.
Não há dúvida que o Diogo não aproveitou,  como o jovic e outros , já agora.
Quanto ao Gonçalo Guedes, não vou discutir, porque já sei que há muita gente que leva a mal.
Não gosto, nunca gostei. Acho que nem no Benfica atual, com todos disponíveis,  teria lugar.
Mas isso é a minha opinião,  ninguém é obrigado a concordar.

Claro que não podes comparar o número, pela razão que já expliquei: o Guedes começou bem, e mereceu mais jogos; o DG começou muito mal, e não mereceu mais jogos.

O Guedes não tinha lugar onde? No 11 ou no plantel? No 11 até posso compreender, apesar de achar que poderia render bem a fazer o papel que tem feito o Seferovic; no plantel......nem sei o que dizer.

[Vieri]

Mas qual conjuntura?

O Diogo tem mais qualidade/potencial que algum dos alas que temos?

Quanto muito poderia ser opção para a frente, mas aí até o próprio Heriberto é opção mais válida.

O Diogo tem alguma qualidade, mas não está, e dificilmente estará, no patamar de outros. Que seja emprestado na próxima época, de preferência numa equipa onde possa fazer a maior parte dos jogos.

O Moreirense, que vai perder o Heriberto, é uma boa opção.

Concordo. Emprestar ao Moreirense, para mostrar onde pode chegar, penso que pode ser uma boa opção.

Contudo, vejo aqui alguns comentários injustos.
O Diogo Gonçalves era mesmo dos melhores da sua geração.
No europeu de sub-19 foi mesmo o melhor português e único destacado pela UEFA:
"O médio português Diogo Gonçalves figura entre os dez talentos a seguir destacados pela UEFA entre os jogadores que competiram no Campeonato da Europa Sub-19, que no domingo terminou com a vitória da França."

Agora, é preciso alguma sorte também, mas ele tem de ser humilde e fazer por isso, o que não sei se acontece.
Se o trapalhão do Gonçalo Guedes (esse, sim, teve a sorte de aparecer num contexto muito favorável em que escasseava talento) conseguiu chegar a um patamar interessante, acho que o Diogo também pode chegar.

O Diogo, no Euro, teve vários jogadores em melhor plano que ele, tanto que acabou por ser suplente nos jogos mais difíceis, Alemanha e França.

O Guedes é meio trapalhão mas tem qualidade.

E não apanhou de todo um contexto favorável. Apareceu em bom nível a jogar na frente, quando estavam todos de fora. Até dupla com o Rafa chegou a fazer.

Eu não disse que o Guedes não tem qualidade.
Simplesmente é daqueles jogadores de que não consigo gostar.
Fisicamente interessante, mas limitado a outros níveis que valorizo.

E, sim, teve um contexto favorável, pois não me lembro de ver outro jogador da formação ter tantas oportunidades a jogar tão pouco.
Aliás, dos muitos que o Vieira empacotou à primeira oportunidade, é dos poucos que percebo e acho que foi bom negócio.
Depois de ano e meio a subir-me pelos nervos acima, engatou finalmente meia dúzia de jogos bons (incluindo esse com o Rafa em Guimarães) e foi vendido na hora H.

Diogo Gonçalves.

Isso é piada, Maka?
O Diogo tem 7 presenças em jogos do Benfica, o Gonçalo 68.
É certo que ao Diogo não correu bem nas poucas oportunidades que teve, mas ao Gonçalo os primeiros 50, Com raras exceções, também foram sofríveis.

7? Isso é só na Liga. Jogou mais 2 nas taças, e, mais escandaloso de tudo, 4 (!) a titular na Champions. O que é que ele fez para merecer isto, ainda para mais atendendo ao facto de praticamente todas as suas exibições terem sido uma bodega?

Quanto ao Guedes, no final de Setembro da sua primeira época (15/16) já tinha 2 golos marcados, incluindo um no Vicente Calderón. No mês seguinte marcou mais 2 golos. É certo que na segunda metade da época perdeu algum fulgor, mas o primeiro terço foi muito forte, por isso dizeres o que disseste (e que eu sublinhei no teu post) não faz qualquer sentido, e ainda menos o faz quando a comparação é o DG, que foi desastroso em praticamente todas as suas aparições na equipa A.
O Guedes justificou sim a aposta, porque apareceu muito forte. O DG não, porque apareceu sempre fraco.

Só mencionei que não podes comparar o número de oportunidades.  É literalmente 8 e 80.
Não há dúvida que o Diogo não aproveitou,  como o jovic e outros , já agora.
Quanto ao Gonçalo Guedes, não vou discutir, porque já sei que há muita gente que leva a mal.
Não gosto, nunca gostei. Acho que nem no Benfica atual, com todos disponíveis,  teria lugar.
Mas isso é a minha opinião,  ninguém é obrigado a concordar.

Claro que não podes comparar o número, pela razão que já expliquei: o Guedes começou bem, e mereceu mais jogos; o DG começou muito mal, e não mereceu mais jogos.

O Guedes não tinha lugar onde? No 11 ou no plantel? No 11 até posso compreender, apesar de achar que poderia render bem a fazer o papel que tem feito o Seferovic; no plantel......nem sei o que dizer.

Obviamente que é no 11, caso contrário não diria "com todos disponíveis "
Num plantel com Cervi, até eu tinha lugar.

[Stanic]

O DG fez um bom jogo em Manchester, mas como entrou num dos piores momentos da equipa de RV tb influenciou quando comparado com o Guedes que teve continuidade como 2º avançado dada a lesão do Jonas.

[Francescoli]

Oh Vieri, no caso do Guedes não tens razão nenhuma.

[mitro11]

Mais um golo e que golo

Não o comprem não

[Barolas]

Muito bom golo!