Danilo Barbosa

[cernache1]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

[daniel.gomes]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

Tinha completado o meu post. Obviamente tem muitos méritos o RV, mas arriscar ao lançar jogadores apenas por convicção não é um deles certamente.
O Lindelof, por exemplo só foi lançado depois da lesão do Lisandro no jogo com o Moreirense (já estando o Luisão lesionado).
Isso foi reconhecer o mérito do Lindelof, em quê?  Para 4 central?
Vocês habituaram se as adaptações do cão depois quando um treinador lança um jovem, na sua posição,  como 4a opção já acham muito meritoso

[_adviser_]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

Tinha completado o meu post. Obviamente tem muitos méritos o RV, mas arriscar ao lançar jogadores apenas por convicção não é um deles certamente.
O Lindelof, por exemplo só foi lançado depois da lesão do Lisandro no jogo com o Moreirense (já estando o Luisão lesionado).
Isso foi reconhecer o mérito do Lindelof, em quê?  Para 4 central?
Vocês habituaram se as adaptações do cão depois quando um treinador lança um jovem, na sua posição,  como 4a opção já acham muito meritoso

[daniel.gomes]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

Tinha completado o meu post. Obviamente tem muitos méritos o RV, mas arriscar ao lançar jogadores apenas por convicção não é um deles certamente.
O Lindelof, por exemplo só foi lançado depois da lesão do Lisandro no jogo com o Moreirense (já estando o Luisão lesionado).
Isso foi reconhecer o mérito do Lindelof, em quê?  Para 4 central?
Vocês habituaram se as adaptações do cão depois quando um treinador lança um jovem, na sua posição,  como 4a opção já acham muito meritoso

Bad post não, são factos.
O Ederson e o Lindelof são lançados porque não havia mais ninguém.
A não ser que se fosse na baliza com o Paulo Lopes e se fizesse um pedido especial para ir retornar o Steven Vitória dos states...

[_adviser_]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

Tinha completado o meu post. Obviamente tem muitos méritos o RV, mas arriscar ao lançar jogadores apenas por convicção não é um deles certamente.
O Lindelof, por exemplo só foi lançado depois da lesão do Lisandro no jogo com o Moreirense (já estando o Luisão lesionado).
Isso foi reconhecer o mérito do Lindelof, em quê?  Para 4 central?
Vocês habituaram se as adaptações do cão depois quando um treinador lança um jovem, na sua posição,  como 4a opção já acham muito meritoso

Bad post não, são factos.
O Ederson e o Lindelof são lançados porque não havia mais ninguém.
A não ser que se fosse na baliza com o Paulo Lopes e se fizesse um pedido especial para ir retornar o Steven Vitória dos states...

Mas isso é o que acontece no futebol. Uns adaptam jogadores, outros lançam a canalhada.
Tirar o mérito de lançar o Éderson ou o Lindelöf, só porque entraram devido a alguém se ter lesionado não faz absolutamente sentido nenhum. É um daqueles "não assuntos".
Mas isto, é só sinal do excelente trabalho que o Rui Vitória está a desenvolver. Como não há muito o que criticar, o pessoal inventa.

[daniel.gomes]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

Tinha completado o meu post. Obviamente tem muitos méritos o RV, mas arriscar ao lançar jogadores apenas por convicção não é um deles certamente.
O Lindelof, por exemplo só foi lançado depois da lesão do Lisandro no jogo com o Moreirense (já estando o Luisão lesionado).
Isso foi reconhecer o mérito do Lindelof, em quê?  Para 4 central?
Vocês habituaram se as adaptações do cão depois quando um treinador lança um jovem, na sua posição,  como 4a opção já acham muito meritoso

Bad post não, são factos.
O Ederson e o Lindelof são lançados porque não havia mais ninguém.
A não ser que se fosse na baliza com o Paulo Lopes e se fizesse um pedido especial para ir retornar o Steven Vitória dos states...

Mas isso é o que acontece no futebol. Uns adaptam jogadores, outros lançam a canalhada.
Tirar o mérito de lançar o Éderson ou o Lindelöf, só porque entraram devido a alguém se ter lesionado não faz absolutamente sentido nenhum. É um daqueles "não assuntos".
Mas isto, é só sinal do excelente trabalho que o Rui Vitória está a desenvolver. Como não há muito o que criticar, o pessoal inventa.

Nem o Jotacão se lembrava de lançar o Paulo Lopes em vez do Ederson, e mesmo dando de barato que adaptasse alguém a central (o que até nem acho, face a aposta dele no Ruben Semedo) isso por si só não dá mérito ao RV (reconhecer capacidade ao Lindelof como 4o central).
Se tivesse visto que podia ser o 3o (já nem falo ser titular) então era o quê, um génio ?
Se por um estúpido achar que o Bernardo Silva era defesa esquerdo, não faz com que quem não o ache seja um génio.
Mérito reconheço de lançar o Nelson Semedo, principalmente.
Mérito teve o Alex Fergusson quando entre 94 e 95 lançou na mesma equipa, tudo jogadores com idades compreendidas entre os 19 e 22 anos, Giggs, Beckham, Butt, Gary Neville, Scholes, Phill Neville, Roy Keane. E depois o Andy Cole com 23. Tudo jogadores que em duas epocas faziam 60/70 jogos, no mínimo do minimos.
Concluindo, e voltando ao Maior, não é alguém se ter lesionado é todas as opções válidas, de raiz, para o lugar se terem lesionado

[_adviser_]

O Andy Cole é comprado ao Newcastler e o Keane ao Forrest. Ambos já com imensa rotação na liga Inglesa. O Ferguson, tem zero mérito no lançamento de ambos.
O Giggs na 1ª época no United faz 2 jogos, já o Beckham faz o primeiro jogo em 92-93, na época seguinte nem 1 segundo de jogo tem, e em 94-95 faz 4 jogos e é emprestado ao Preston.
O Butt, nas duas primeiras épocas do United faz 2 jogos, o Gary Neville 2 e o Phil Neville 2.
As coisas não caem do céu. Os jogadores vão entrando progressivamente nas equipas, ainda para mais quando são jovens. Um treinador não se lembra e diz, opá tenho o Lindelöf, vou já sentar o Luisão.
Como disse no post anterior, e repito neste, o Rui Vitória tem imenso mérito no lançamento destes miúdos todos, e arranjar desculpas para lhe tirar esse mérito não faz qualquer sentido.

[daniel.gomes]

O Andy Cole é comprado ao Newcastler e o Keane ao Forrest. Ambos já com imensa rotação na liga Inglesa. O Ferguson, tem zero mérito no lançamento de ambos.
O Giggs na 1ª época no United faz 2 jogos, já o Beckham faz o primeiro jogo em 92-93, na época seguinte nem 1 segundo de jogo tem, e em 94-95 faz 4 jogos e é emprestado ao Preston.
O Butt, nas duas primeiras épocas do United faz 2 jogos, o Gary Neville 2 e o Phil Neville 2.
As coisas não caem do céu. Os jogadores vão entrando progressivamente nas equipas, ainda para mais quando são jovens. Um treinador não se lembra e diz, opá tenho o Lindelöf, vou já sentar o Luisão.
Como disse no post anterior, e repito neste, o Rui Vitória tem imenso mérito no lançamento destes miúdos todos, e arranjar desculpas para lhe tirar esse mérito não faz qualquer sentido.

E quantos jovens são comprados na liga inglesa que flopam ? Centenas. Que comentário tão ridiculo LOL. Ou pensaste que me estavas a dar alguma novidade ?
Agora não há mérito de serem lançados, mesmo quando não chegam da formação ? Não me faças rir. Que também temos exemplos disso. É que por esse exemplo o RV também tem zero mérito no lançamento do Ederson, que já vinha com rodagem de primeira liga no Rio Ave, não me faças rir e não compares o grau de exigência de jogar num clube grande. Que parvoíce, o Lindelof em 13/14 também fez dois jogos na equipa principal, na época seguinte nem 1 segundo que lógica da batata.
Eu sei que o Beckham teve emprestado ao Preston, daí me referir apenas de 94 para a frente, nas épocas de 94-95 e 95-96. Se parasses para ler, não dizias baboseira. Eu falo de 94 para a frente e tu vens dizer que o Phill Neville faz dois jogos (quando ainda era junior). 94-95 e 95-96 aprende a ler mais e a procurar menos no zerozero.
Toma algo que não vem no zerozero, esses jogadores tiveram espaço porque foi libertado, esse mesmo espaço, pela saída de jogadores consagrados, lembro-me do Mark Hughes por exemplo. Aliás nunca me podia estar a referir as suas primeiras épocas (pós formação) quando falo de jogadores com 20-21 anos
Volto a repetir o RV não teve o mérito de lançar por reconhecimento de valor, mas sim por necessidade e por não ter mais opções.
Porque nessas coisas, como se têm visto o RV nem é de criar oportunidades, e digo isto no sentido que roda muito pouco a equipa (e as oportunidades criam-se com jogos e com a exigência dos mesmos)

[_adviser_]

O Andy Cole é comprado ao Newcastler e o Keane ao Forrest. Ambos já com imensa rotação na liga Inglesa. O Ferguson, tem zero mérito no lançamento de ambos.
O Giggs na 1ª época no United faz 2 jogos, já o Beckham faz o primeiro jogo em 92-93, na época seguinte nem 1 segundo de jogo tem, e em 94-95 faz 4 jogos e é emprestado ao Preston.
O Butt, nas duas primeiras épocas do United faz 2 jogos, o Gary Neville 2 e o Phil Neville 2.
As coisas não caem do céu. Os jogadores vão entrando progressivamente nas equipas, ainda para mais quando são jovens. Um treinador não se lembra e diz, opá tenho o Lindelöf, vou já sentar o Luisão.
Como disse no post anterior, e repito neste, o Rui Vitória tem imenso mérito no lançamento destes miúdos todos, e arranjar desculpas para lhe tirar esse mérito não faz qualquer sentido.

E quantos jovens são comprados na liga inglesa que flopam ? Centenas. Que comentário tão ridiculo LOL. Ou pensaste que me estavas a dar alguma novidade ?
Agora não há mérito de serem lançados, mesmo quando não chegam da formação ? Não me faças rir. Que também temos exemplos disso. É que por esse exemplo o RV também tem zero mérito no lançamento do Ederson, que já vinha com rodagem de primeira liga no Rio Ave, não me faças rir e não compares o grau de exigência de jogar num clube grande.
Eu sei que o Beckham teve emprestado ao Preston, daí me referir apenas de 94 para a frente, nas épocas de 94-95 e 95-96. Se parasses para ler, não dizias baboseira. Eu falo de 94 para a frente e tu vens dizer que o Phill Neville faz dois (quando ainda era junior). 94-95 e 95-96 aprende a ler mais e a procurar menos no zerozero.
Toma algo que não vem no zerozero, esses jogadores tiveram espaço porque foi libertado, esse mesmo espaço, pela saída de jogadores consagrados, lembro-me do Mark Hughes por exemplo. Aliás nunca me podia estar a referir as suas primeiras épocas (pós formação) quando falo de jogadores com 20-21 anos
Volto a repetir o RV não teve o mérito de lançar por reconhecimento de valor, mas sim por necessidade e por não ter mais opções.
Porque nessas coisas, como se têm visto o RV nem é de criar oportunidades, e digo isto no sentido que roda muito pouco a equipa (e as oportunidades criam-se com jogos e com a exigência dos mesmos)

Quer dizer, então o Rui Vitória não tem mérito em lançar o Lindelof ou o Éderson, mas o Ferguson já tem mérito e lançar um Andy Cole que tinha sido o melhor marcado da liga no Newcastle e o Roy Keane que já era dos melhores médios em Inglaterra.
Tens que rever essa argumentação, porque não estás a fazer qualquer tipo de sentido.

[Machoman]

sendo assim pode ir embora em janeiro.
O melhor médio do plantel

[RuiCosta_10]

Não percebo o que se passa com o Danilo. E com o Zivkovic, mas principalmente com o Danilo. Compreendia se tivessemos excelentes opções para o meio campo, como temos para as alas. Assim, simplesmente não chego lá.

Fejsa, Samaris, Horta, Pizzi, Celis e Danilo.

Fejsa e Horta lesionados. Samaris, na minha opinião, dos piores jogadores do Benfica dos últimos anos. Celis não conheço, mas do pouco que vi pareceu-me fraco. Espero estar enganado.

Posto isto, num jogo da taça, em casa, nem sequer é convocado. Já para não falar da não inscrição da Champions.

É um grande mindfuck, e continua a ser. Parece que todos os anos, temos que ter pelo menos um mindfuck destes, seja com que treinador for.

Como gosto do Rui Vitória e como me inspira confiança e parece-me alguém muito respeitador dos jogadores, vou partir do princípio que o Danilo é um péssimo profissional.

[daniel.gomes]

O Andy Cole é comprado ao Newcastler e o Keane ao Forrest. Ambos já com imensa rotação na liga Inglesa. O Ferguson, tem zero mérito no lançamento de ambos.
O Giggs na 1ª época no United faz 2 jogos, já o Beckham faz o primeiro jogo em 92-93, na época seguinte nem 1 segundo de jogo tem, e em 94-95 faz 4 jogos e é emprestado ao Preston.
O Butt, nas duas primeiras épocas do United faz 2 jogos, o Gary Neville 2 e o Phil Neville 2.
As coisas não caem do céu. Os jogadores vão entrando progressivamente nas equipas, ainda para mais quando são jovens. Um treinador não se lembra e diz, opá tenho o Lindelöf, vou já sentar o Luisão.
Como disse no post anterior, e repito neste, o Rui Vitória tem imenso mérito no lançamento destes miúdos todos, e arranjar desculpas para lhe tirar esse mérito não faz qualquer sentido.

E quantos jovens são comprados na liga inglesa que flopam ? Centenas. Que comentário tão ridiculo LOL. Ou pensaste que me estavas a dar alguma novidade ?
Agora não há mérito de serem lançados, mesmo quando não chegam da formação ? Não me faças rir. Que também temos exemplos disso. É que por esse exemplo o RV também tem zero mérito no lançamento do Ederson, que já vinha com rodagem de primeira liga no Rio Ave, não me faças rir e não compares o grau de exigência de jogar num clube grande.
Eu sei que o Beckham teve emprestado ao Preston, daí me referir apenas de 94 para a frente, nas épocas de 94-95 e 95-96. Se parasses para ler, não dizias baboseira. Eu falo de 94 para a frente e tu vens dizer que o Phill Neville faz dois (quando ainda era junior). 94-95 e 95-96 aprende a ler mais e a procurar menos no zerozero.
Toma algo que não vem no zerozero, esses jogadores tiveram espaço porque foi libertado, esse mesmo espaço, pela saída de jogadores consagrados, lembro-me do Mark Hughes por exemplo. Aliás nunca me podia estar a referir as suas primeiras épocas (pós formação) quando falo de jogadores com 20-21 anos
Volto a repetir o RV não teve o mérito de lançar por reconhecimento de valor, mas sim por necessidade e por não ter mais opções.
Porque nessas coisas, como se têm visto o RV nem é de criar oportunidades, e digo isto no sentido que roda muito pouco a equipa (e as oportunidades criam-se com jogos e com a exigência dos mesmos)

Quer dizer, então o Rui Vitória não tem mérito em lançar o Lindelof ou o Éderson, mas o Ferguson já tem mérito e lançar um Andy Cole que tinha sido o melhor marcado da liga no Newcastle e o Roy Keane que já era dos melhores médios em Inglaterra.
Tens que rever essa argumentação, porque não estás a fazer qualquer tipo de sentido.

O Fergusson não precisou que o Hughes ou McClair se tivessem lesões para lançar o Cole. O facto de ser melhor marcador não quer dizer muito, o Sheringham também marcava muitos golos em clubes mais pequenos e no Man Utd o máximo que marcou no campeonato foram 15 golos, na maioria das épocas nem aos 5 chegava. O Roy Keane, jogava naquela que era na altura, claramente, a pior equipa da liga e tornou-se um monstro naquele meio campo do Man Utd, durante mais de uma década, achas que não houve mérito do Fergusson? Então está bem. Um dos melhores médios ? Tens de rever esses critérios, lol. Até o Michael Thomas na altura punha o Keane no bolso LOL.
Em comparação o Rui Vitória precisa que os jogadores consagrados no clube, se lesionem para lançar jovens. Não estou a tirar outros méritos que têm, mas o de arriscar não é um deles.
O Ederson, também já vinha com duas épocas a titular do Rio Ave isso fazia dele o quê ?

[iloy]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro).
Já agora também lançou o Renato, grande mérito... um jogador que se via ser muito mais capaz que quem andava a jogar naquela posição. Por amor de Deus.
Tem muitos méritos o Rui Vitória, mas um deles não é arriscar.
Arriscou quando sentiu o cu apertado (Renato) e quando teve limitações que não lhe davam alternativas a não ser lançar jovens (Ederson e Lindelof)

Do post mais ridiculo que ja vi no topic do RV

[daniel.gomes]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro).
Já agora também lançou o Renato, grande mérito... um jogador que se via ser muito mais capaz que quem andava a jogar naquela posição. Por amor de Deus.
Tem muitos méritos o Rui Vitória, mas um deles não é arriscar.
Arriscou quando sentiu o cu apertado (Renato) e quando teve limitações que não lhe davam alternativas a não ser lançar jovens (Ederson e Lindelof)

Do post mais ridiculo que ja vi no topic do RV

Ridículo é concordar com tudo só porque sim. E já agora vai lavar a cara, isto não é tópico do RV.
Constatei, apenas um facto, Ederson e Lindelof foram lançados quando não haviam mais soluções naturais e ninguém pode chegar e desmentir isso. Pois é um facto.

[iloy]

Falar do RV ter lançado o Lindelof e o Ederson, principalmente,  é só parvo.
Quem é que haveria ele de pôr?  Lançou-os quando não havia mais ninguém.
E o Guedes quando é lançado à direita ou era ele ou o Pizzi (que em muitos jogos contava como medio centro)

OK.  Não tem mérito nenhum. Obviamente.

Claro que nao, ver o Gaitan voltar a seleçao, ver o Jonas voltar a canarinha, ver as primeiras seleçoes de semedo e Guedes, a chamada do pizzi, o lindelof ser titular em pouco tempo com a suecia, o Ederson, o Renato sanches, o Jardel à fazer as suas melhores epocas, o Grimaldo a ser cobiçado por tubaroes, por o horta titular, lançar o José Gomes, realmente isto so pode ser sorte. Enfim algumas vezes o pessoal devia ficar calado para éviter ser ridiculo.