Darwin Núñez

[PabloElMago10]

Já o disse mais que uma vez, o Darwin mais depressa cria desequilíbrios contra um Barcelona ou um Bayern, do que contra um Tondela ou um Vizela.

O Darwin sem espaço para correr é quase inofensivo, e estas equipas pequenas que jogam com a linha da defesa muito recuada, não lhe dão o espaço que ele precisa.

O Darwin tem características(explosão, velocidade) de jogador para uma equipa pequena, daquelas que jogam maioritariamente em contra-ataque.

O Darwin em ataque posicional tem grandes debilidades, tanto em termos técnicos (muitas dificuldades em jogar ao primeiro toque), como em termos de inteligência de jogo (saber entender as movimentações dos colegas), e os movimentos que ele deve fazer principalmente dentro da área.

Em muitos jogos, o Darwin vai ser mais um problema, do que uma solução.

O que é engraçado, sem grande graça, é que muitos ridicularizam jogadores de outro clubes, e tecem loas a jogadores que têm"potencial".
O Marega, por exemplo era cepalhao, este é superlativo.
Nem Marega era craque nem este é cepo. Mas cada vez dá mais vergonha alheia ter-se pago 24 biscas por este jogador, o mais caro da história do clube, até hoje.

uma loucura, uma coisa era 5-8M vindo da america do Sul, outra é ser a contratação mais cara

E depois choram que o problema é o orçamento.

Quando não se sabe gastar, não há dinheiro que valha a pena.

Vai tudo pra comissões, e esquemas manhosos.

[Heisenberg_1904]

Cada vez que toca na bola, ou é bola fora ou bola no adversário. É desesperante! Não há fluidez de jogo com ele em campo. Egoísta e burro que nem uma porta. Jogador da geração playstation, tem acções de quem não vê jogos de futebol na televisão

[AlexanderMostovoi]

Já o disse mais que uma vez, o Darwin mais depressa cria desequilíbrios contra um Barcelona ou um Bayern, do que contra um Tondela ou um Vizela.

O Darwin sem espaço para correr é quase inofensivo, e estas equipas pequenas que jogam com a linha da defesa muito recuada, não lhe dão o espaço que ele precisa.

O Darwin tem características(explosão, velocidade) de jogador para uma equipa pequena, daquelas que jogam maioritariamente em contra-ataque.

O Darwin em ataque posicional tem grandes debilidades, tanto em termos técnicos (muitas dificuldades em jogar ao primeiro toque), como em termos de inteligência de jogo (saber entender as movimentações dos colegas), e os movimentos que ele deve fazer principalmente dentro da área.

Em muitos jogos, o Darwin vai ser mais um problema, do que uma solução.

O que é engraçado, sem grande graça, é que muitos ridicularizam jogadores de outro clubes, e tecem loas a jogadores que têm"potencial".
O Marega, por exemplo era cepalhao, este é superlativo.
Nem Marega era craque nem este é cepo. Mas cada vez dá mais vergonha alheia ter-se pago 24 biscas por este jogador, o mais caro da história do clube, até hoje.

O problema é que os adeptos cobram aos jogadores o valor que custaram, mesmo quando esse valor não é definido por eles... Já todos sabemos que tipo de negócio foi, por isso há que ter o mesmo em consideração...

[AlexanderMostovoi]

Cada vez que toca na bola, ou é bola fora ou bola no adversário. É desesperante! Não há fluidez de jogo com ele em campo. Egoísta e burro que nem uma porta. Jogador da geração playstation, tem acções de quem não vê jogos de futebol na televisão

Egoísta, quantas assistências tem ele na época passada mesmo?!

No ano passado foi criticado porque marcava pouco, mas assistia bastante. Este ano é porque. Ao assiste/passa.

O miúdo está marcado pela massa adepta, ponto... Até pode se bola de outro que haverá sempre quem o critique por ter as orelhas grandes e fazer muito vento...

[Innuendo]

Já o disse mais que uma vez, o Darwin mais depressa cria desequilíbrios contra um Barcelona ou um Bayern, do que contra um Tondela ou um Vizela.

O Darwin sem espaço para correr é quase inofensivo, e estas equipas pequenas que jogam com a linha da defesa muito recuada, não lhe dão o espaço que ele precisa.

O Darwin tem características(explosão, velocidade) de jogador para uma equipa pequena, daquelas que jogam maioritariamente em contra-ataque.

O Darwin em ataque posicional tem grandes debilidades, tanto em termos técnicos (muitas dificuldades em jogar ao primeiro toque), como em termos de inteligência de jogo (saber entender as movimentações dos colegas), e os movimentos que ele deve fazer principalmente dentro da área.

Em muitos jogos, o Darwin vai ser mais um problema, do que uma solução.

O que é engraçado, sem grande graça, é que muitos ridicularizam jogadores de outro clubes, e tecem loas a jogadores que têm"potencial".
O Marega, por exemplo era cepalhao, este é superlativo.
Nem Marega era craque nem este é cepo. Mas cada vez dá mais vergonha alheia ter-se pago 24 biscas por este jogador, o mais caro da história do clube, até hoje.

O problema é que os adeptos cobram aos jogadores o valor que custaram, mesmo quando esse valor não é definido por eles... Já todos sabemos que tipo de negócio foi, por isso há que ter o mesmo em consideração...

O que eu cobro ao Darwin, pessoalmente, e ser inexistente em jogos com o Portimonense, Vizela e afins. O valor pago é algo que acrescenta descontentamento.
Eu estou um bocado cansado de ver o meu Benfica, que deveria ser a maior potência desportiva nacional, jogar como clube pequeno. Se jogamos contra equipas teoricamente mais fortes, Darwin sobressai, porque é ele contra o mundo. Em ataque posicional, tem sido pouco mais de zero.

Não tem culpa do dinheiro pago por ele, isso é dirigido a outro lado. Mas esse argumento não pode ser usado para atacar o jogador, como também não pode ser usado para o defender.

[piwo]

Outra vez negociata com o patetico?

E muitos pensavam que o Vieiristao tinha terminado

[policeMAN]

Toma 1a boa opção..... toma de seguida umas 5 erradas...

para jogar no 3x4x3 preferia ver o RAFA + RADONJIC + CHUCK
Para jogar num 3x4x1x2 pode ser util....

De resto todos os jogadores saem prejudicados pela falta de mecanismos ofensivos... culpa exclusiva da fraude que os treina!!

[fpie]

para jogos como os de ontem, ontem tem 3 ou 4 tipos a 1, 5m dele, não dá.

dá para outros, para isso é que temos vários avançados... mas quem está à frente da equipa, se não é burro, é muito amigo deles....sempre os mesmos

[bandus]

Tem caraterísticas de craque, e outras de verdadeiro cepo

alguém que resolva esta bipolaridade...

Quais são as "características de craque"?

É para assumir que qualquer atleta de atletismo tem "características de craque" mas preferem praticar outro desporto e ganhar menos dinheiro?

[bandus]

Chega a ser confrangedor a falta de capacidade técnica e de decisão. Não domina uma bola em condições, não consegue fazer nada bem. Não chega ter uma grande capacidade fisica.

Mas...mas..."tem muito potencial"

[Gohan_11]

Cada vez que toca na bola, ou é bola fora ou bola no adversário. É desesperante! Não há fluidez de jogo com ele em campo. Egoísta e burro que nem uma porta. Jogador da geração playstation, tem acções de quem não vê jogos de futebol na televisão

Egoísta, quantas assistências tem ele na época passada mesmo?!

No ano passado foi criticado porque marcava pouco, mas assistia bastante. Este ano é porque. Ao assiste/passa.

O miúdo está marcado pela massa adepta, ponto... Até pode se bola de outro que haverá sempre quem o critique por ter as orelhas grandes e fazer muito vento...

O miúdo está marcado, porque é um cepo. Independentemente se vier ou não a dar jogador, não deixará de ser um tronco.

Mas quero muito que ele disfarce como fez no início da época, se for assim sempre, espetacular.

E compreendo isso do valor da transferência interferir na avaliação. Mas a verdade é que se não tivesse representado uma saída tão elevada de dinheiro, tenho dúvidas que tivesse a mesma insistência e oportunidades que tem tido... por isso funciona para os dois lados.

[Caixadeoculos]

Toma 1a boa opção..... toma de seguida umas 5 erradas...

para jogar no 3x4x3 preferia ver o RAFA + RADONJIC + CHUCK
Para jogar num 3x4x1x2 pode ser util....

De resto todos os jogadores saem prejudicados pela falta de mecanismos ofensivos... culpa exclusiva da fraude que os treina!!

O radonjic entrou sempre mal e nada fez para ter mais minutos.

Excepto ontem que foi melhor. Tem de ganhar em campo os minutos, se jogar sempre como ontem vai ter de certeza esses minutos.

O yaremchuk ontem foi zero.

Pode ser mais inteligente, melhor técnica, melhores decisões, etc... mas a verdade é que o darwin, com todos os seus defeitos, tem dado mais a equipa

[PabloElMago10]

"Até pode ser bola de ouro"

Como se o que tem mostrado até agora, fosse suficiente, e o coitado do menino fosse uma vitima de perseguição.

Um cepo destes, que só sabe é correr. Lol

[LuisPortugal]

Precisa de banco.

Não pode haver titulares absolutos mesmo quando estão a jogar mal.

Ramos com Yaremchuk.

[iloy]

Tentar enganar outro clube e tentar recuperar os 24 milhões!
Negócio só ao alcance de palhaços nojentos