Darwin Núñez

[djhifi]

" Para atingir os 100M basta que o avançado faça 60 jogos em 5 anos". ABola. 

Na verdade, se tudo correr como se espera, faz 60 jogos ao fim de uma época e meia.

Diria que os objetivos, pela amostra, são facilmente alcançáveis.

Não me lembro de ver um contrato assim, em que o valor dos objectivos fossem só com número de jogos, mas se forem ver as capas existe informação contrária.

Certo, não estou a dizer o contrário e isso das capas também é verdade. Por isso é que disse "pela amostra".

Acredito que acabaremos por saber as cláusulas todas. Espero que sigam todas esta linha, se assim for, são fáceis.

Pelos vistos (supostamente) antes dessa dos 60 jogos há outra de 5M ao fim de 10 jogos.

Resta saber (a ser verdade) o que é a "performance individual e coletiva".

Diria que titulos e/ou golos.

Veremos.

Se for assim, direi que é um bom negócio. Podia ser melhor? Claro. Mas é muito dinheiro mesmo assim. E se o jogador não quer o Man. Utd e quer o Liverpool...

PS: Não acredito que alguém pagasse a cláusula.

A cláusula era praticamente impossível mas 120-130 com objectivos incluídos era bem possível, daqui a um mês andavam todos em leilão, quem vai ganhar com isto é o nkunku que é o único agora, vai passar dos 100 fácil.

Não digo o contrário, até porque a verdade é que o mercado mal mexeu, por isso sim, faz sentido a tua lógica. Mas, ao mesmo tempo, o PSG não vai contratar ninguém para a frente por estes valores, e mesmo o próprio Man. City, duvido.

Pelos vistos nesta altura, pelas noticias (colocar sempre sal) o Man. Utd pagava mais (próximo dos números que referes) mas o jogador não quer...

Que raio de bilionários são os que compraram o Newcastle que nem tem 150m para o Darwin? 😂😂😂

Concordo

Mas diria que se o Darwin (reforço o "pelos vistos", é tudo com base em noticias) não quer ir para o Man Utd. ....muito menos iria para o Newcastle.

[Wizardpt]

" Para atingir os 100M basta que o avançado faça 60 jogos em 5 anos". ABola. 

Na verdade, se tudo correr como se espera, faz 60 jogos ao fim de uma época e meia.

Diria que os objetivos, pela amostra, são facilmente alcançáveis.

Não me lembro de ver um contrato assim, em que o valor dos objectivos fossem só com número de jogos, mas se forem ver as capas existe informação contrária.

Certo, não estou a dizer o contrário e isso das capas também é verdade. Por isso é que disse "pela amostra".

Acredito que acabaremos por saber as cláusulas todas. Espero que sigam todas esta linha, se assim for, são fáceis.

Pelos vistos (supostamente) antes dessa dos 60 jogos há outra de 5M ao fim de 10 jogos.

Resta saber (a ser verdade) o que é a "performance individual e coletiva".

Diria que titulos e/ou golos.

Veremos.

Se for assim, direi que é um bom negócio. Podia ser melhor? Claro. Mas é muito dinheiro mesmo assim. E se o jogador não quer o Man. Utd e quer o Liverpool...

PS: Não acredito que alguém pagasse a cláusula.

A cláusula era praticamente impossível mas 120-130 com objectivos incluídos era bem possível, daqui a um mês andavam todos em leilão, quem vai ganhar com isto é o nkunku que é o único agora, vai passar dos 100 fácil.

Não digo o contrário, até porque a verdade é que o mercado mal mexeu, por isso sim, faz sentido a tua lógica. Mas, ao mesmo tempo, o PSG não vai contratar ninguém para a frente por estes valores, e mesmo o próprio Man. City, duvido.

Pelos vistos nesta altura, pelas noticias (colocar sempre sal) o Man. Utd pagava mais (próximo dos números que referes) mas o jogador não quer...

Que raio de bilionários são os que compraram o Newcastle que nem tem 150m para o Darwin? 😂😂😂

Concordo

Mas diria que se o Darwin (reforço o "pelos vistos", é tudo com base em noticias) não quer ir para o Man Utd. ....muito menos iria para o Newcastle.

E então a tanga do " gostei do projecto" ?
Vou mas é dormir, até amanhã.

[djhifi]

" Para atingir os 100M basta que o avançado faça 60 jogos em 5 anos". ABola. 

Na verdade, se tudo correr como se espera, faz 60 jogos ao fim de uma época e meia.

Diria que os objetivos, pela amostra, são facilmente alcançáveis.

Não me lembro de ver um contrato assim, em que o valor dos objectivos fossem só com número de jogos, mas se forem ver as capas existe informação contrária.

Certo, não estou a dizer o contrário e isso das capas também é verdade. Por isso é que disse "pela amostra".

Acredito que acabaremos por saber as cláusulas todas. Espero que sigam todas esta linha, se assim for, são fáceis.

Pelos vistos (supostamente) antes dessa dos 60 jogos há outra de 5M ao fim de 10 jogos.

Resta saber (a ser verdade) o que é a "performance individual e coletiva".

Diria que titulos e/ou golos.

Veremos.

Se for assim, direi que é um bom negócio. Podia ser melhor? Claro. Mas é muito dinheiro mesmo assim. E se o jogador não quer o Man. Utd e quer o Liverpool...

PS: Não acredito que alguém pagasse a cláusula.

A cláusula era praticamente impossível mas 120-130 com objectivos incluídos era bem possível, daqui a um mês andavam todos em leilão, quem vai ganhar com isto é o nkunku que é o único agora, vai passar dos 100 fácil.

Não digo o contrário, até porque a verdade é que o mercado mal mexeu, por isso sim, faz sentido a tua lógica. Mas, ao mesmo tempo, o PSG não vai contratar ninguém para a frente por estes valores, e mesmo o próprio Man. City, duvido.

Pelos vistos nesta altura, pelas noticias (colocar sempre sal) o Man. Utd pagava mais (próximo dos números que referes) mas o jogador não quer...

Que raio de bilionários são os que compraram o Newcastle que nem tem 150m para o Darwin? 😂😂😂

Concordo

Mas diria que se o Darwin (reforço o "pelos vistos", é tudo com base em noticias) não quer ir para o Man Utd. ....muito menos iria para o Newcastle.

E então a tanga do " gostei do projecto" ?
Vou mas é dormir, até amanhã.

Não sei amigo. Não faço ideia o que estás a falar nem conheço essa citação.

Até amanhã.

[klik]

Surpreendido.. com as clausulas do bonus..

Muito mais acessivel.. do que estamos habituados.

Diria que 90M€ e poucos milhões são praticamente certos...

[Papaloukas]

Quanto menos dinheiro a entrar já, menos teremos de pagar ao Almería certo?
Talvez seja por isso que vá por 75+25.

O Almería só pode receber mais valias até 10M (pelo que percebi?)

Mas em teoria a resposta à tua pergunta é sim.

Levantas um bom ponto, com essa dos objetivos serem uma forma de contornar. Não faço ideia.

Eu acho que é mesmo uma forma de contornar uma verba maior a pagar ao Almería, mas não sei como isso funciona, alguém mais entendido que possa esclarecer.

E isso pode ser a razão de parte dos objetivos serem tão simples. Não entendo nada disto mas fazia algum sentido.

Neste caso, não altera em nada o valor a pagar ao Almeria o facto de serem 75M€ como valor considerado para apuramento de mais valia.
Como já disse anteriormente, o valor máximo da mais valia a pagar ao Almeria, independentemente do valor da transferência agora, são os 10M€. Sendo a mais valia neste caso 51M€ (75M-24M = 51M), o valor dos 20% da mais valia seriam 10,2M€, ou seja, já está acima do limite de 10M. Logo, o valor de transferência considerado para apuramento da mais valia teria que ser inferior a 74M€ para existir uma alteração, ou seja diminuição, do valor a pagar de mais valia (74M-24M= 50M, 20%=10M€).

[margaridacardoso]

Quanto menos dinheiro a entrar já, menos teremos de pagar ao Almería certo?
Talvez seja por isso que vá por 75+25.

O Almería só pode receber mais valias até 10M (pelo que percebi?)

Mas em teoria a resposta à tua pergunta é sim.

Levantas um bom ponto, com essa dos objetivos serem uma forma de contornar. Não faço ideia.

Eu acho que é mesmo uma forma de contornar uma verba maior a pagar ao Almería, mas não sei como isso funciona, alguém mais entendido que possa esclarecer.

E isso pode ser a razão de parte dos objetivos serem tão simples. Não entendo nada disto mas fazia algum sentido.

Neste caso, não altera em nada o valor a pagar ao Almeria o facto de serem 75M€ como valor considerado para apuramento de mais valia.
Como já disse anteriormente, o valor máximo da mais valia a pagar ao Almeria, independentemente do valor da transferência agora, são os 10M€. Sendo a mais valia neste caso 51M€ (75M-24M = 51M), o valor dos 20% da mais valia seriam 10,2M€, ou seja, já está acima do limite de 10M. Logo, o valor de transferência considerado para apuramento da mais valia teria que ser inferior a 74M€ para existir uma alteração, ou seja diminuição, do valor a pagar de mais valia (74M-24M= 50M, 20%=10M€).

Certo, obrigado!

[klik]

Benfica vai receber 57,5 milhões para já!!!! Negocio ridículo

Então diz lá quando é que o negocio seria bom??!  O facto de receberes menos nada tem haver com a venda.. e sim com a compra( percentagens antigo clube).

pelo facto de termos sempre que retirar 20%..( mais valias) 10% intermediação,  teríamos que vender por 130M€ é isso?! Nem no mundo virtual.

Ele.. como muitos dos jogadores que saem de Portugal nestas vendas... Já está a ser vendido Bem acima do seu valor de mercado.. e quem diz o contrario esta a enganar-se a si próprio.

E tendo em conta que estamos a falar de um jogador que no inicio da temporada passada.. era dado como "transferível" ( ao preço de custo) por mais de 50% do forum... diria que estamos perante da maior recuperação em largos anos do clube.   

[cernache1]

Benfica vai receber 57,5 milhões para já!!!! Negocio ridículo

Então diz lá quando é que o negocio seria bom??!  O facto de receberes menos nada tem haver com a venda.. e sim com a compra( percentagens antigo clube).

pelo facto de termos sempre que retirar 20%..( mais valias) 10% intermediação,  teríamos que vender por 130M€ é isso?! Nem no mundo virtual.

Ele.. como muitos dos jogadores que saem de Portugal nestas vendas... Já está a ser vendido Bem acima do seu valor de mercado.. e quem diz o contrario esta a enganar-se a si próprio.

E tendo em conta que estamos a falar de um jogador que no inicio da temporada passada.. era dado como "transferível" ( ao preço de custo) por mais de 50% do forum... diria que estamos perante da maior recuperação em largos anos do clube.   

A maior venda de Vieira & Costa foi a venda da Alma do Sport Lisboa e Benfica.

Essa, nunca mais volta !

[ricardoshearer]

Gestão premium.

Relembro o seguinte: O Fábio Silva saiu por 40M. 

Tá? Obrigado e boa noite.

[pipoca123]

Bem, pelo menos só por grande azar é que não chegam os 100M!

Uma pena que ainda não dê para mais que isto (vender assim que explode), negocio aceitável apenas e só! Porque pelos vistos estamos com corda na goela como sempre!

Não sei se há planos, para que um dia se consiga bem mais e melhor que isto!

E é isso que é triste...  se houver e ainda não tenham conseguido, (por erros em outros pontos/matérias) menos mal! Continuarei a aguardar!

Sport Lisboa SEMPRE!!! 

[futeboldelite]

Porque é que não é o comprador a pagar a comissão do Jorge Mendes? 

[pipoca123]

Benfica vai receber 57,5 milhões para já!!!! Negocio ridículo

Então diz lá quando é que o negocio seria bom??!  O facto de receberes menos nada tem haver com a venda.. e sim com a compra( percentagens antigo clube).

pelo facto de termos sempre que retirar 20%..( mais valias) 10% intermediação,  teríamos que vender por 130M€ é isso?! Nem no mundo virtual.

Ele.. como muitos dos jogadores que saem de Portugal nestas vendas... Já está a ser vendido Bem acima do seu valor de mercado.. e quem diz o contrario esta a enganar-se a si próprio.

E tendo em conta que estamos a falar de um jogador que no inicio da temporada passada.. era dado como "transferível" ( ao preço de custo) por mais de 50% do forum... diria que estamos perante da maior recuperação em largos anos do clube.   

A maior venda de Vieira & Costa foi a venda da Alma do Sport Lisboa e Benfica.

Essa, nunca mais volta !

Na sejas assim! Voltará sim e tanto tu, como eu, estaremos qua para ver! Se Deus quiser!

[moreira1985]

Quanto menos dinheiro a entrar já, menos teremos de pagar ao Almería certo?
Talvez seja por isso que vá por 75+25.

Pode parecer estúpido mas não devíamos entrar nesse tipo de " esquemas" por causa de 2 ou 3m de euros até porque não sabemos o dia de amanhã, eles tinham melhores propostas e venderam ao Benfica, estão na primeira liga agora e estragar relações por causa de " trocos" não fazia sentido, um exemplo prático era, em vez de receberem esse dinheiro estão interessados neste jogador X?

Tinham melhor proposta?
Diz-me lá quem é que já pagou 25M€ por um jogador da segunda divisão espanhola?
Não tinha proposto nenhuma, o Almería faz parte do grupo de amigos.

[moreira1985]

Está feito, amigos. Tinha ouvido falar em 70+20+10. Pelos vistos ficou em 75+5+10+10. Parcelas até ao caralho! Negócio de merda. Se calha o gajo lesionar-se ou a primeira época não correr bem, fica por 80. Sendo que o máximo é 90, porque não acredito nos objectivos dos últimos 10 (deve ser bola de ouro, champions, e o caralho mais velho). Fomos enrabados. Ou seja, partindo da base dos 80, vão 8 para o Mendes e 10 para o Almeria, certo? 62. Mais comissões para mais meia dúzia de artistas pelo meio, se entrarem 50 nos nossos cofres já vai ser muito bom...E entretanto, ficamos sem o avançado mais explosivo e o que temos a entrar é um...Musa. OK.

E se for para o estaleiro 9 meses no Benfica como já foi?
Já têm duas operações aos joelhos....

[joaom86]

Vai ter um salário de 12M brutos