David Luiz

[fuinha]

Vamos acreditar no David!!!

[kramxel²]

Começo por dizer que nunca tinha ouvido falar deste jogador, mas também não espanta, uma vez que não vejo jogos do campeonato brasileiro e também não acompanho de perto as selecções mais jovens de todo o mundo.

Pelas informações que recolhi este jogador está no 2º ano de sénior, depois de no ano passado se ter afirmado como titular indiscutivel do Vitória, equipa que subiu este ano à Série B do Brasileirão (equivalente à 2ª Liga), depois de no ano pasado ter sido vice campeão da Série C.

Em termos desportivos, David Luiz é um defesa central de 19 anos (faz 20 em 22 Abril), que é presença habitual na selecção Sub-20 do Brasil.

Recentemente, devido a lesão (supostamente uma pubalgia), David Luiz tem estado afastado da equipa principal (que disputa neste momento o campeonato estadual antes do início do Brasileirão), apesar de já ter sido titular no último jogo.
Este facto afastou-o da convocatória da selecção Sub-20 para o Campeonato Sul Americano da categoria.

Ao que sei também, em Setembro, o Vitória rejeitou uma proposta do Real Madrid, no valor de 1 Milhão de euros, para a compra do atleta.
Supostamente ele ficaria a rodar na equipa B do Real Madrid.

Com tudo isto somado, parece-me um jogador com futuro, que vai necessariamente precisar de algum tempo de habituação, devido à sua juventude e aparente falta de maturidade competitiva.
Para fazer um paralelismo basta lembrarem-se do Luisão, e mesmo este já jogava na Série A do Brasileirão, e numa das melhores equipas....

Por isso tenham paciência com o rapaz e não começem a assobiar logo que ele fizer a primeira asneirada.

[Nuno Eiras]

É de mim ou ele não disse que era um bluff

Foi irónico até...

ele,mas o referee, não o ibrahim.

[Ibrahim]

é claro que eu estava a ser ironico.......so o User Referee é que acha que o katso é um bluff.......alias acho que nem o adepto porco ou osga axa isso do katsouranis......é preciso vir aki a um site de benfiquistas para descobrir que ha alguem k ainda considera o katsouranis uma ma akisicao....

[Jakub]

O Katsouranis é só a melhor aquisição dos últimos tempos e o melhor médio do SLB a seguir ao Thern, Kulkov, P.Sousa e Tiago...

[slbcarlos]

por acaso o katsouranis me supreendeu muito pela positiva,  mas temos k ver k ele tem ordems para ir para a frente etc... por isso k tem marcado golos e esta em muitas jogadas de golo, e tem muitas oportunidades para marcar. . enquanto o PETIT nao, este e o medio mais defensivo.  se o katso fosse o medio mais defensivo nao estava a dar nas vistas como tem feito ate agora pk nao ia poder subir em campo,   mas enquanto muita gente dizia k so podia jogar 1 dos dois,  agora esta provado k nao, k os 2 sao titulares indiscutiveis.
o katso custou 2 milhoes mas foram 2 milhoes bem gastos.  e pena nao dizer o mesmo do micolli k em vez de o comprarem por 5 milhoes dicidiram gastar esse dinheiro em toscos como marcel, moretto, m.ferreira, manduca etc.............
QUALIDADE e melhor k QUANTIDADE

[fabricio]

Katsouranis é um grande jogador realmente, pena é não termos nenhuma alternativa viável (secalhar o Coimbra, mas parece que não é o ponto de vista do Fernando Santos) porque começa-se a notar algum desgaste 

[kramxel²]

por acaso o katsouranis me supreendeu muito pela positiva,  mas temos k ver k ele tem ordems para ir para a frente etc... por isso k tem marcado golos e esta em muitas jogadas de golo, e tem muitas oportunidades para marcar. . enquanto o PETIT nao, este e o medio mais defensivo.  se o katso fosse o medio mais defensivo nao estava a dar nas vistas como tem feito ate agora pk nao ia poder subir em campo

É óbvio que ele só marca golos porque aparece muitas vezes na área, e o mérito vai para o Fernando Santos por o colocar da maneira que ele rende mais.
Mas a questão nem é essa. O que interessa é a sua polivalência e cultura táctica, porque se por alguma razão se trocasse o Petit pelo Katsouranis, seria um desperdício para os 2.

Primeiro porque o Petit sente-se mais confortável atrás (apesar de sempre ter dito o contrário, mas também os anos já começam a pesar) e mesmo que fosse à frente nunca teria a qualidade, e acima de tudo a regularidade do Katsouranis para actuar em zonas mais avançadas.

Segundo porque o Katsouranis atrás seria um puro desperdíco, mesmo servindo-se do seu excelente sentido posicional.

O Katsouranis não é um jogador que se destaque por algum atributo em especial, mas é na combinação de todos e na sua serenidade dentro de campo que surge a sua mais valia.
Ele empresta a uma equipa a sua cultura táctica e a sua regularidade.
Neste sentido compreendo as declarações de FS ainda no AEK, nas quais dizia que preferia 11 Katsouranis a 10 Ronaldinhos.
Porque o futebol moderno não é só fantasia, mas cada vez mais inteligência.

[kramxel²]

Katsouranis é um grande jogador realmente, pena é não termos nenhuma alternativa viável (secalhar o Coimbra, mas parece que não é o ponto de vista do Fernando Santos) porque começa-se a notar algum desgaste 

O Katsouranis neste momento é simplesmente insubstituivel, em Portugal, só o Lucho Gonzalez apresenta características semelhantes.

O João Coimbra não se afigura como uma alternativa credível, uma vez que ainda não atingiu um nível, quer futebolistico, quer competitivo, de acordo com o exigível a um jogador do SLB.

Se for necessário substituir o Katsu, só mesmo por adaptação de algum jogador, com a consequente mudança de estilo de jogo da equipa.

[luis___alex]

Central nuclear
CARLOS ALBERTO FERNANDES

São muito raros os casos de defesas-centrais que se afirmam de forma categórica aos 19/20 anos. Não é impossível, mas é raro. Os "nossos" actuais internacionais, por exemplo, rodaram quase todos em equipas da segunda linha antes de se imporem como soluções seguras para o onze dos "grandes". Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Fernando Couto, Jorge Costa, Ricardo Rocha... qualquer um fez um trajecto de consolidação. Claro que há excepções. Entre as quais a do central eleito o melhor jogador do Mundo em 2006, Fabio Cannavaro, que aos 20 anos era titular do Nápoles. E, um exemplo mais familiar, Ricardo Gomes foi chamado à selecção brasileira aos 19 anos, depois de contribuir para o título do Flu no campeonato brasileiro em 1984.

Mas servem estes casos para enfatizar ser excessivo colocar sobre um miúdo de 19 anos – como o recém-chegado David Luiz – a responsabilidade de garantir a solidez, num lugar que, ao contrário de outros, não pede irreverência, artes mágicas mas sim concentração, experiência e robustez física, para além de outros atributos. Este jovem central estava no Vitória da Bahia desde criança com nove anos, nunca conheceu outro clube. É violento exigir-lhe "mundos e fundos" com tão pouco tempo para se adaptar a um novo país e um novo clube.

A responsabilidade está do lado de Anderson. É o ex-corintiano quem precisa de iludir as suas insuficiências e demonstrar ser o homem certo para fazer dupla com Luisão. Desde que chegou ao Benfica, conseguiu, a espaços, realizar exibições convincentes. Esta é a sua oportunidade para as repetir.

JORNAL O JOGO

[Bleach]

apresentação para as 18 h em principio.

[Freire]

Engº já reconheceu que não conhece o jogador.

Porque eu não estou admirado?

[jamelsky1]

Se o FS conhecesse todos os bons jogadores do mundo é que ficava admirado!

[Corrosivo]

jovem, promissor. Espero que se adapte e seja o novo Ricardo Gomes

[Bola7]

Se o FS conhecesse todos os bons jogadores do mundo é que ficava admirado!

então ele vai por a jogar alguem que não conhce o valor?...como é que ele aceita tal situação?..e se ele for uma merda..que faz ele?...quem põe ele a jogar?...o quim bolas?