Enzo Fernández

[paulomaia1972]

Vender ao fim de meia época será mau exemplo, cada vez mais as novas promessas nos vão ver como um trampolim e não como um destino.

Por outro lado, é impossível continuarmos com estes comportamentos (a fazer fé nas notícias divulgadas claro!) como se se tratasse de uma estrela mundial.

Mas o Benfica só pode contratar estas promessas estrangeiras se funcionar como trampolim, sobretudo quando tubarões já andam a comprar malta diretamente na América do Sul. O trunfo que o Benfica pode oferecer é precisamente garantir titularidade e salto para outro patamar.

Cumprindo as épocas desportivas, sff.

O Enzo é um caso excepcional, penso que não seja dificil de perceber que o Mundial é o fator decisivo para ele sair em janeiro.

Não houvesse mundial, o que ele mostrou no Benfica (que foi muito, mas Benfica joga no tugão) não era suficiente para alguem cometer a loucura de dar mais de 100M por ele já em janeiro.

É uma caixa de Pandora com consequências perniciosas para o clube.

Não é nenhuma caixa de Pandora. As circunstâncias, mundial em novembro/dezembro não se vão repetir. Benfica não tem relevância suficiente para que um jogador seja apetecivel nos valores do Enzo em janeiro sem o boost do mundial.

Birras futuras para saírem em janeiro, estará aberto o precedente. Veremos no futuro.

Birra há sempre no futebol e por isso digo que jogador tem sempre muito poder. Mas o caso do Enzo é especifico. Foi campeão do mundo, decisivo, melhor jogador jovem e já tinha planos de dar o salto. Deve ter o ego lá em cima e só tem 21 anos. É muito dificil gerir isto.

Como não acredito que paguem no ato os 120M e 10% estarão reservados para o Jorge Mendes, não saía em janeiro. Só com 90M na conta no ato.
Como é óbvio vamos ceder em quase tudo.

Assume-se que se recusarmos, Enzo por magia vai render o mesmo que rendia antes.

Vamos ceder porque não há alternativa real que seja boa para todos. Ter Enzo feito divã como ontem, será mau para todos, sobretudo para o Benfica. Ontem ficou apresentado e que vá à sua vida.

O jogador só tem que aceitar se não pagarem o que está estabelecido, espero eu 120M no ato.

Não vão pagar isso no ato e ele já terá pré-acordo. E infelizmente não parece que vá aceitar, pelo menos não terá o mesmo foco, isso é garantido pela amostra de ontem.

Pela amostra de ontem o foco afetou vários. Aguardemos pelos desenvolvimentos.

[paulomaia1972]

Recusar
Recusar
Recusar
Recusar
e
Recusar

A lição tem que ser dada. Ninguém brinca com o Benfica.

Sim,sim. Quase 140M até o levam com um laço na cabeça.

Mas qual clube hoje poderia recusar 140 milhões?

Quando ainda a cláusula são apenas 120M.

[Nenad25]

O gajo até tem o tweet fixado.

Diria que isto não passa de 2a. Na 3a o Benfica devia ter o substituto no Seixal. Na 6a já devia ir para o banco.

[Parasol]

Vender ao fim de meia época será mau exemplo, cada vez mais as novas promessas nos vão ver como um trampolim e não como um destino.

Por outro lado, é impossível continuarmos com estes comportamentos (a fazer fé nas notícias divulgadas claro!) como se se tratasse de uma estrela mundial.

Mas o Benfica só pode contratar estas promessas estrangeiras se funcionar como trampolim, sobretudo quando tubarões já andam a comprar malta diretamente na América do Sul. O trunfo que o Benfica pode oferecer é precisamente garantir titularidade e salto para outro patamar.

Cumprindo as épocas desportivas, sff.

O Enzo é um caso excepcional, penso que não seja dificil de perceber que o Mundial é o fator decisivo para ele sair em janeiro.

Não houvesse mundial, o que ele mostrou no Benfica (que foi muito, mas Benfica joga no tugão) não era suficiente para alguem cometer a loucura de dar mais de 100M por ele já em janeiro.

É uma caixa de Pandora com consequências perniciosas para o clube.

Não é nenhuma caixa de Pandora. As circunstâncias, mundial em novembro/dezembro não se vão repetir. Benfica não tem relevância suficiente para que um jogador seja apetecivel nos valores do Enzo em janeiro sem o boost do mundial.

Birras futuras para saírem em janeiro, estará aberto o precedente. Veremos no futuro.

Birra há sempre no futebol e por isso digo que jogador tem sempre muito poder. Mas o caso do Enzo é especifico. Foi campeão do mundo, decisivo, melhor jogador jovem e já tinha planos de dar o salto. Deve ter o ego lá em cima e só tem 21 anos. É muito dificil gerir isto.

Como não acredito que paguem no ato os 120M e 10% estarão reservados para o Jorge Mendes, não saía em janeiro. Só com 90M na conta no ato.
Como é óbvio vamos ceder em quase tudo.

Assume-se que se recusarmos, Enzo por magia vai render o mesmo que rendia antes.

Vamos ceder porque não há alternativa real que seja boa para todos. Ter Enzo feito divã como ontem, será mau para todos, sobretudo para o Benfica. Ontem ficou apresentado e que vá à sua vida.

O jogador só tem que aceitar se não pagarem o que está estabelecido, espero eu 120M no ato.

Não vão pagar isso no ato e ele já terá pré-acordo. E infelizmente não parece que vá aceitar, pelo menos não terá o mesmo foco, isso é garantido pela amostra de ontem.

Ter pré-acordo de nada interessa, só o levam em 2027. Ou pagam a cláusula a pronto ou o Rui terá muito que explicar.

[Golden_Mean]

Lamentável continuarmos a ter uma administração que pura e simplesmente não defende os interesses do Benfica. O que se tem passado nas últimas semanas é demencial.

[GloriosoSLB1904]

Vender ao fim de meia época será mau exemplo, cada vez mais as novas promessas nos vão ver como um trampolim e não como um destino.

Por outro lado, é impossível continuarmos com estes comportamentos (a fazer fé nas notícias divulgadas claro!) como se se tratasse de uma estrela mundial.

Mas o Benfica só pode contratar estas promessas estrangeiras se funcionar como trampolim, sobretudo quando tubarões já andam a comprar malta diretamente na América do Sul. O trunfo que o Benfica pode oferecer é precisamente garantir titularidade e salto para outro patamar.

Cumprindo as épocas desportivas, sff.

O Enzo é um caso excepcional, penso que não seja dificil de perceber que o Mundial é o fator decisivo para ele sair em janeiro.

Não houvesse mundial, o que ele mostrou no Benfica (que foi muito, mas Benfica joga no tugão) não era suficiente para alguem cometer a loucura de dar mais de 100M por ele já em janeiro.

É uma caixa de Pandora com consequências perniciosas para o clube.

Não é nenhuma caixa de Pandora. As circunstâncias, mundial em novembro/dezembro não se vão repetir. Benfica não tem relevância suficiente para que um jogador seja apetecivel nos valores do Enzo em janeiro sem o boost do mundial.

Birras futuras para saírem em janeiro, estará aberto o precedente. Veremos no futuro.

Birra há sempre no futebol e por isso digo que jogador tem sempre muito poder. Mas o caso do Enzo é especifico. Foi campeão do mundo, decisivo, melhor jogador jovem e já tinha planos de dar o salto. Deve ter o ego lá em cima e só tem 21 anos. É muito dificil gerir isto.

Como não acredito que paguem no ato os 120M e 10% estarão reservados para o Jorge Mendes, não saía em janeiro. Só com 90M na conta no ato.
Como é óbvio vamos ceder em quase tudo.

Assume-se que se recusarmos, Enzo por magia vai render o mesmo que rendia antes.

Vamos ceder porque não há alternativa real que seja boa para todos. Ter Enzo feito divã como ontem, será mau para todos, sobretudo para o Benfica. Ontem ficou apresentado e que vá à sua vida.

O jogador só tem que aceitar se não pagarem o que está estabelecido, espero eu 120M no ato.

Não vão pagar isso no ato e ele já terá pré-acordo. E infelizmente não parece que vá aceitar, pelo menos não terá o mesmo foco, isso é garantido pela amostra de ontem.

Ter pré-acordo de nada interessa, só o levam em 2027. Ou pagam a cláusula a pronto ou o Rui terá muito que explicar.

Sim, jogador a jogar zero é excelente para o Benfica. Viva mais exibições de diva como ontem.

[GloriosoSLB1904]

Lamentável continuarmos a ter uma administração que pura e simplesmente não defende os interesses do Benfica. O que se tem passado nas últimas semanas é demencial.

O que é defender os interesses do Benfica?

Dar umas chapadas no Enzo?

Vocês devem ser maravilhosos a gerir uma empresa.

[xtream]

se não quer ficar pode fazer as malas

[Woland]

Recusar
Recusar
Recusar
Recusar
e
Recusar

A lição tem que ser dada. Ninguém brinca com o Benfica.

Sim,sim. Quase 140M até o levam com um laço na cabeça.

Mas qual clube hoje poderia recusar 140 milhões?

Desses 140M nem 120M entram nos cofres do Benfica. Ou seja, o Chelsea paga mais que a cláusula e o Benfica recebe menos que a cláusula. Quem fica a ganhar são os parasitas todos que pululam à volta deste negócio.

[Adepto10]

Sinceramente, não percebo como se dá tanta conversa a este caso...

O presidente do Benfica foi claro, quando disse que jogadores essenciais só vendia pela cláusula.

Os jornalistas é que andam com todo este festival, mas aí infelizmente não os podemos calar, podemos sim, não dar ainda mais eco às notícias por eles veiculadas.

Se o presidente falhar à palavra que deu, aí sim, podemos e devemos criticar. De momento, é uma discussão no vazio.

Se o Enzo sair já (espero que não), se for pela cláusula, ou seja, os 120M€ a pronto, ok...nada havia a fazer.

Havia, rejeitar e negociar só no final da época.

Podemos rejeitar uma proposta pela cláusula?

A cláusula serve para quê, então?

Serve para o jogador exercer, não um clube.

Ou seja, justamente para rescindir um contrato.

A rescisão é feita formalmente pelo jogador, mas a origem do dinheiro é irrelevante, desde que entre nas contas do clube. Acresce, que mesmo que tivesse que ser proveniente de uma conta titulada em nome do jogador, era simples de resolver.


A cláusula tem apenas uma utilidade, cifrar um valor e garantir esse mesmo valor, em caso de haver uma rescisão unilateral.

Claro que não.
Uma conta do jogador significa que o jogador tem de receber e declarar esses rendimentos, o que significa que em termos de custos para o clube comprador seriam os 120M€ + impostos, que para rendimentos desse montante são pelo menos mais 50 ou 60M€.

Por isso é ninguém "bate a clausula de rescisão" e por isso é que neste momento o Benfica só vende se quiser...

O que é que tem a origem da conta a ver com a componente fiscal?

A tributação de um rendimento é só pode feita por pessoa colectiva.

Neste caso, se o Enzo ou seja quem for fizer uma transferência para o Benfica, o Benfica emite uma fatura e é tributado em sede de IRC pelo rendimento.


Nota: há muita confusão. Fala-se na questão do Benfica ser ou não tributado. A tributação não tem a ver com uma operação, tem a ver com o conjunto de operações realizadas ao longo do exercício económico.

Em caso de lucro fiscal, há tributação; em caso de prejuízo fiscal, em princípio nao há tributação, no entanto podem haver situações enquadradas no âmbito das tribulações autónomas, e mesmo com prejuízos fiscais, as empresas podem ser tributadas (a esmagadora maioria são tributadas, mesmo com prejuízos).

Acho que não me fiz entender.

O contrato é entre o Benfica e o Enzo, o valor a depositar tem de vir de uma conta dele.
Para o Enzo ter esses montantes tem de os declarar e pagar impostos sobre esse valor, IRS dele, nada a ver com impostos do Benfica.

O IRS é um imposto sobre o rendimento. Ora se o Enzo pedir esse dinheiro emprestado a um empresário ou a uma instituição financeira, onde é que é tributado em IRS???

Onde é que há um rendimento???

Num empréstimo há imposto selo.

[Mika21PA]

Fechar isto e trabalhar já no substituto.

[matadu]

Puta de venda ridícula. A meio de uma época muito promissora

Das merdas mais ridículas que já vi no no futebol. Um jogador importante chegar em agosto e ir-se embora 4 meses depois num clube há 3 anos em seca

Vão todos para o caralho! O presi, o Enzo, o CEO lagarto, gozar com o caralho vos foda

[odistraido]

Puta de venda ridícula. A meio de uma época muito promissora

Das merdas mais ridículas que já vi no no futebol. Um jogador importante chegar em agosto e ir-se embora 4 meses depois num clube há 3 anos em seca

Vão todos para o caralho! O presi, o Enzo, o CEO lagarto, gozar com o caralho vos foda

Por estes valores tens de reclamar com a UEFA. Clubes de plástico com dinheiro infinito.

[Baron_Davis]

Lamentável continuarmos a ter uma administração que pura e simplesmente não defende os interesses do Benfica. O que se tem passado nas últimas semanas é demencial.

total confiança no "homem do ano"

[Kinkolas]

Que vá embora mas é se está com tanta comichão na pixota.

Pachorra.