Fábio Faria

[Redady]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

[Ricardo Teixeira]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

Mas ele tem uma boa impulsão e um bom posicionamento...
É difícil ganhar-lhe uma bola nas alturas...

[Covenant]

E o Sidnei se calhar, se quisesse, era o melhor central do Benfica, e não só...

[Far(away)]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

Ainda bem que o futebol não é a régua e esquadro. Que seriam de jogadores como Canavarro e Ricardo Carvalho, entre outros.

[lonstrup]

E o Sidnei se calhar, se quisesse, era o melhor central do Benfica, e não só...

ehehe se quisesse? quer dizer, o sidnei é que chegou um dia e disse «pá, eu não quero ser o melhor central do benfica, e por isso mesmo não vou ser o melhor central do benfica».

[lonstrup]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

Ainda bem que o futebol não é a régua e esquadro. Que seriam de jogadores como Canavarro e Ricardo Carvalho, entre outros.

puxar exemplos desses tem tanto mérito como dizer que um gajo baixo não é bom jogsador.

[Lost_88]

E o Sidnei se calhar, se quisesse, era o melhor central do Benfica, e não só...

ehehe se quisesse? quer dizer, o sidnei é que chegou um dia e disse «pá, eu não quero ser o melhor central do benfica, e por isso mesmo não vou ser o melhor central do benfica».

lol

[VanBasten]

Se me disserem que o MV é a melhor alternativa ao Luisão, em termos de jogo e posicionamento, concordo...agora, que é o 2º melhor central da equipa...nem ontem, nem hoje, nem amanhã, porque simplesmente não é melhor que o Luisão, nas funções deste, nem toca nos calcanhares do David Luiz, nas funções deste. Luisão e David Luiz são a melhor dupla de centrais e só depois aparece Miguel Vitor, que pode jogar com qualquer um deles.

Opiniões. Para mim MV inventa menos que DL, logo é melhor para aquela posição.

O Miguel Vitor não tem a capacidade e a categoria do David Luiz. Por isso é que um vai valer milhões e o outro, o máximo que pode almejar, é ser titular do Benfica.

[Far(away)]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

Ainda bem que o futebol não é a régua e esquadro. Que seriam de jogadores como Canavarro e Ricardo Carvalho, entre outros.

puxar exemplos desses tem tanto mérito como dizer que um gajo baixo não é bom jogsador.

Nada melhor do que constatar na realidade excepções à regra, para desmistificar um pouco o assunto.

[lonstrup]

Se me disserem que o MV é a melhor alternativa ao Luisão, em termos de jogo e posicionamento, concordo...agora, que é o 2º melhor central da equipa...nem ontem, nem hoje, nem amanhã, porque simplesmente não é melhor que o Luisão, nas funções deste, nem toca nos calcanhares do David Luiz, nas funções deste. Luisão e David Luiz são a melhor dupla de centrais e só depois aparece Miguel Vitor, que pode jogar com qualquer um deles.

Opiniões. Para mim MV inventa menos que DL, logo é melhor para aquela posição.

O Miguel Vitor não tem a capacidade e a categoria do David Luiz. Por isso é que um vai valer milhões e o outro, o máximo que pode almejar, é ser titular do Benfica.

mas ser titular do benfica é uma alegria que nem muitos milhões podem comprar!

se tu pudesses ser titular do benfica, ai caraças, até te passavas.

[lonstrup]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

Ainda bem que o futebol não é a régua e esquadro. Que seriam de jogadores como Canavarro e Ricardo Carvalho, entre outros.

puxar exemplos desses tem tanto mérito como dizer que um gajo baixo não é bom jogsador.

Nada melhor do que constatar na realidade excepções à regra, para desmistificar um pouco o assunto.

mas são regras que não existem, são preconceitos que se criam. num jogador acima de tudo conta a sua qualidade futebolistica.

[Far(away)]

Miguel é um bom Central, mas falta-lhe o mais importante, altura!

Ainda bem que o futebol não é a régua e esquadro. Que seriam de jogadores como Canavarro e Ricardo Carvalho, entre outros.

puxar exemplos desses tem tanto mérito como dizer que um gajo baixo não é bom jogsador.

Nada melhor do que constatar na realidade excepções à regra, para desmistificar um pouco o assunto.

mas são regras que não existem, são preconceitos que se criam. num jogador acima de tudo conta a sua qualidade futebolistica.

Mas o preconceito aqui não foi meu, eu apenas limitei-me a exemplificar que existem casos e casos.

[giiin]

E o Sidnei se calhar, se quisesse, era o melhor central do Benfica, e não só...

ehehe se quisesse? quer dizer, o sidnei é que chegou um dia e disse «pá, eu não quero ser o melhor central do benfica, e por isso mesmo não vou ser o melhor central do benfica».

Acho que ele quis dizer que se ele se esforçasse podia ser o melhor. É publico que o Sidnei nao é um poço de trabalho.. O proprio treinador dele do Internacional ja veio dizer isso.. O SIdnei tem um potencial tremendo, com 20 anos. POdia ser sem duvida o segundo mlhor do benfica, atras do David Luiz.

[rkc]

O Mv tem mais 1 cm que o Sidnei. Tem é menos peso.

Ou então devia jogar o mais velho. Que é o MV. 9 ou 10 dias...

enfim. Mitos.

[Gonçalo Santos]

O investimento no Sidnei não está e a render, temo que possam ir os 5 Milhões com o crl.