Jan Oblak

Guarda-redes, 31 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

crimson noodle

Citação– Throughout the entirety of his time at Atleti, Oblak has saved 431 of the 537 shots on target he has faced.

– That save percentage of 80.2% is the greatest of any goalkeeper since 2014.

– In 180 La Liga appearances for Atleti, Oblak has conceded just 115 goals and kept 99 clean sheets.

– In total for Atleti, Oblak has made 245 appearances, conceded 168 goals and kept 133 clean sheets.

– On average, Oblak concedes a goal just once every 131.75 minutes for Atleti.

O jogador mais mal aproveitado pelo Benfica na década passada. Criminoso.

Kyoto

OBLAK É O MAIS RÁPIDO DE SEMPRE A CHEGAR AOS 100 JOGOS A ZERO

https://www.abola.pt/nnh/2020-06-18/atletico-madrid-oblak-e-o-mais-rapido-de-sempre-a-chegar-aos-100-jogos-a-zero/849580

Precisou de 182 jogos para atingir este feito na La Liga. O segundo da lista precisou de 222!

Absolutamente monstruoso. Ou como alguns gostam de dizer: continua com a felicidade de não ter trabalho

Kyoto

#54632
Edit

Vulcan

É o melhor GR do mundo a léguas. Não sei porque isto não é absolutamente unânime. Sofre um bocado por jogar numa equipa que este ano está um nojo.

Fosse ele do Liverpool de klopp e a discussão não era melhor do mundo, era provavelmente um dos melhores e sempre.

Julião Veiga

Não fosse a lesão do Artur e este era outro que tinha de nascer 10 vezes.

HeijiHattori


vince1987

Citação de: HeijiHattori em 18 de Junho de 2020, 18:15
16M

Aqui não podias fazer nada 16M era a cláusula que ele tinha desde que veio e nunca foi opção , nessa altura achávamos muito depois achámos pouco normal este gajo é pra mim o melhor keeper da actualidade.

ravagerslb

Citação de: Schweisen Tiger em 14 de Março de 2020, 15:06
É o melhor do Mundo e, para mim, quando estava no Benfica, já era um dos 5 melhores. Isso mesmo: com 6 meses de titularidade e a jogar na liga portuguesa. Tem nele coisas inatas: posicionamento, capacidade de colar bola nas mão, saídas a cruzamentos, manchas, controlo de profundidade...quando estava cá, só tinha algum desconforto com bola no pé, de resto, tudo no top. Só mesmo a merda do "supersumo", para andar a perder tempo com Julios Cesares (o do Belenenses), Robertos, Eduardos e Artures...

O Oblak com 20 anos dava uma segurança á defesa que um Artur com mais de 30 não conseguia dar. Nem vamos falar em qualquer um dos outros.

Fica sempre na retina aquele livre do Pirlo que ele vai buscar à gaveta.

Ao nível deste nos últimos anos, só o Ederson.

Rodrialex

"A "história" da saída do Oblak foi contada por ele a um jornal desportivo espanhol e nada tem de parecido com o que LFV disse. Os sócios desconhecem que o outro guarda-redes, o Artur, trazido por JJ, ganhava 120.000€/mês e o Oblak foi aumentado para 13.000€/mês depois de ter sido titular e dado o campeonato ao Benfica. Antes de ir de férias não fizeram a revisão do contrato, deram-lhe 30.000€ de prémio e o "anormal" deu-lhe a entender que o titular da época seguinte seria de novo o Artur, pois os frangos e a "merda" que fez durante o campeonato tinham sido pouco. Esta é uma pequena parte daquilo que LFV e a pandilha nunca disseram nem querem que se saiba. Quem "recebia" para o Artur jogar?"


Comentário retirado do blog Geração Benfica e fico com poucas dúvidas da sua veracidade.

O Oblak é que foi o Vilão, pois claro.

André Sousa

Citação de: Rodrialex em 18 de Junho de 2020, 21:22
"A "história" da saída do Oblak foi contada por ele a um jornal desportivo espanhol e nada tem de parecido com o que LFV disse. Os sócios desconhecem que o outro guarda-redes, o Artur, trazido por JJ, ganhava 120.000€/mês e o Oblak foi aumentado para 13.000€/mês depois de ter sido titular e dado o campeonato ao Benfica. Antes de ir de férias não fizeram a revisão do contrato, deram-lhe 30.000€ de prémio e o "anormal" deu-lhe a entender que o titular da época seguinte seria de novo o Artur, pois os frangos e a "merda" que fez durante o campeonato tinham sido pouco. Esta é uma pequena parte daquilo que LFV e a pandilha nunca disseram nem querem que se saiba. Quem "recebia" para o Artur jogar?"


Comentário retirado do blog Geração Benfica e fico com poucas dúvidas da sua veracidade.

O Oblak é que foi o Vilão, pois claro.

Sim, claro, o JJ ia mesmo meter o Artur a jogar na época seguinte depois do Oblak ter ganho o lugar e ter jogado a um nível top.

Que caralho.

Kyoto

Citação de: Rodrialex em 18 de Junho de 2020, 21:22
"A "história" da saída do Oblak foi contada por ele a um jornal desportivo espanhol e nada tem de parecido com o que LFV disse. Os sócios desconhecem que o outro guarda-redes, o Artur, trazido por JJ, ganhava 120.000€/mês e o Oblak foi aumentado para 13.000€/mês depois de ter sido titular e dado o campeonato ao Benfica. Antes de ir de férias não fizeram a revisão do contrato, deram-lhe 30.000€ de prémio e o "anormal" deu-lhe a entender que o titular da época seguinte seria de novo o Artur, pois os frangos e a "merda" que fez durante o campeonato tinham sido pouco. Esta é uma pequena parte daquilo que LFV e a pandilha nunca disseram nem querem que se saiba. Quem "recebia" para o Artur jogar?"


Comentário retirado do blog Geração Benfica e fico com poucas dúvidas da sua veracidade.

O Oblak é que foi o Vilão, pois claro.
Sim. Foi isso. E em 2012 nao veio o Jordi Alba porque o Jesus queria apostar no Melgarejo

Rodrialex

Citação de: Kyoto em 18 de Junho de 2020, 21:42
Citação de: Rodrialex em 18 de Junho de 2020, 21:22
"A "história" da saída do Oblak foi contada por ele a um jornal desportivo espanhol e nada tem de parecido com o que LFV disse. Os sócios desconhecem que o outro guarda-redes, o Artur, trazido por JJ, ganhava 120.000€/mês e o Oblak foi aumentado para 13.000€/mês depois de ter sido titular e dado o campeonato ao Benfica. Antes de ir de férias não fizeram a revisão do contrato, deram-lhe 30.000€ de prémio e o "anormal" deu-lhe a entender que o titular da época seguinte seria de novo o Artur, pois os frangos e a "merda" que fez durante o campeonato tinham sido pouco. Esta é uma pequena parte daquilo que LFV e a pandilha nunca disseram nem querem que se saiba. Quem "recebia" para o Artur jogar?"


Comentário retirado do blog Geração Benfica e fico com poucas dúvidas da sua veracidade.

O Oblak é que foi o Vilão, pois claro.
Sim. Foi isso. E em 2012 nao veio o Jordi Alba porque o Jesus queria apostar no Melgarejo

Nem era a parte mais importante do comentário para mim, mas sim do seu contrato não ser revisto quando um frangueiro como o Artur recebia esse valor. Logo ele não se sentia valorizado pelo clube e pela equipa técnica que demorou 5 meses e uma lesão do brasileiro para ter uma oportunidade.

E não esquecer a brilhante ideia de jogar o Artur contra a Juventus. Devem ter enchido a cabeça ao treinador para jogar o Oblak na segunda mão.



Rodrialex

Citação de: André Sousa em 18 de Junho de 2020, 21:28
Citação de: Rodrialex em 18 de Junho de 2020, 21:22
"A "história" da saída do Oblak foi contada por ele a um jornal desportivo espanhol e nada tem de parecido com o que LFV disse. Os sócios desconhecem que o outro guarda-redes, o Artur, trazido por JJ, ganhava 120.000€/mês e o Oblak foi aumentado para 13.000€/mês depois de ter sido titular e dado o campeonato ao Benfica. Antes de ir de férias não fizeram a revisão do contrato, deram-lhe 30.000€ de prémio e o "anormal" deu-lhe a entender que o titular da época seguinte seria de novo o Artur, pois os frangos e a "merda" que fez durante o campeonato tinham sido pouco. Esta é uma pequena parte daquilo que LFV e a pandilha nunca disseram nem querem que se saiba. Quem "recebia" para o Artur jogar?"


Comentário retirado do blog Geração Benfica e fico com poucas dúvidas da sua veracidade.

O Oblak é que foi o Vilão, pois claro.

Sim, claro, o JJ ia mesmo meter o Artur a jogar na época seguinte depois do Oblak ter ganho o lugar e ter jogado a um nível top.

Que caralho.

E a revisão do contrato também podes dizer que é falso?

Não posso dizer que é verdade, mas conhecendo alguma coisa da pessoas que dirigem o Benfica não me custa nada a acreditar que foi o que se passou.

Baron_Davis

nao fosse aquela lesao? do Artur nos Allgarves...

André Sousa

Citação de: Rodrialex em 18 de Junho de 2020, 22:01
E a revisão do contrato também podes dizer que é falso?

Não posso dizer que é verdade, mas conhecendo alguma coisa da pessoas que dirigem o Benfica não me custa nada a acreditar que foi o que se passou.

Tenho algumas dúvidas disso mas isso acaba por ser irrelevante, o Oblak depois de ver a equipa a ficar sem Siqueira, Garay, Matic em Janeiro, Markovic e Rodrigo e ainda com a novela do Enzo, também se quis pôr ao fresco.