João Neves

[daniii95]

O PSG está a comportar-se como o Chelsea se comportou no "dossier Enzo Fernandez". Eles recusam-se a acreditar que só conseguem o médio se baterem o valor da cláusula.
A mesma arrogância inglesa está a ser replicada pela arrogância francesa. Mas o resultado será o mesmo: ou pagam 120 milhões ou procurem outro.

[filc]

O PSG está a comportar-se como o Chelsea se comportou no "dossier Enzo Fernandez". Eles recusam-se a acreditar que só conseguem o médio se baterem o valor da cláusula.
A mesma arrogância inglesa está a ser replicada pela arrogância francesa. Mas o resultado será o mesmo: ou pagam 120 milhões ou procurem outro.

Pergunta honesta, porque que é que o PSG precisa do Neves? Para jogar onde?

[a1904a]

O PSG está a comportar-se como o Chelsea se comportou no "dossier Enzo Fernandez". Eles recusam-se a acreditar que só conseguem o médio se baterem o valor da cláusula.
A mesma arrogância inglesa está a ser replicada pela arrogância francesa. Mas o resultado será o mesmo: ou pagam 120 milhões ou procurem outro.

Pergunta honesta, porque que é que o PSG precisa do Neves? Para jogar onde?

É para ocupar o lugar no banco que o Ugarte vai deixar

[filc]

O PSG está a comportar-se como o Chelsea se comportou no "dossier Enzo Fernandez". Eles recusam-se a acreditar que só conseguem o médio se baterem o valor da cláusula.
A mesma arrogância inglesa está a ser replicada pela arrogância francesa. Mas o resultado será o mesmo: ou pagam 120 milhões ou procurem outro.

Pergunta honesta, porque que é que o PSG precisa do Neves? Para jogar onde?

É para ocupar o lugar no banco que o Ugarte vai deixar

Pois, só se for...

[Valafrido Estrabão]

Manter.

[pedrompcosta]

70M mais João Cancelo numa parecida à do Otamendi em que comparticipavam salário.
30M no Félix e varrer João Mário, Arthur Cabral, Tengstedt e os excedentários.
Fechava assim, fazíamos algum dinheiro e resolvíamos as laterais de uma vez, com o Félix na frente, se fossem competentes com o Arthur faziam uns 55 milhões logo para equilibrar as contas com estes negócios

Com gente assim não vamos a lado nenhum.
Estamos a perpetuar a falta de exigência e a via verde para os responsáveis fazerem o que lhe dá na real gana...

falta de exigencia? entao teriamos um dos melhores laterais do mundo reconhecido, um pese embora nao esteja no seu melhor predestinado na sua posiçao... e chamas falta de exigencia?

Cancelo
Félix

Dois cancros para um balneário.

Siga!!!

Depois da ilusão Di Maria, vem a ilusão Cancelo & Félix.


É esta a sina loser do nosso Benfica.

cancros? pq? pq nao renderam fora do Benfica?
cancelo foi no city só o melhor lateral do mundo, coisa pouca.. felix enquanto... é engraçado apelidar tudo de cancro no Benfica... grimaldo, rafa, pizzi eram todos cancros.. no entanto foram todos defendidos pelos seus treinadores!

70M mais João Cancelo numa parecida à do Otamendi em que comparticipavam salário.
30M no Félix e varrer João Mário, Arthur Cabral, Tengstedt e os excedentários.
Fechava assim, fazíamos algum dinheiro e resolvíamos as laterais de uma vez, com o Félix na frente, se fossem competentes com o Arthur faziam uns 55 milhões logo para equilibrar as contas com estes negócios

Com gente assim não vamos a lado nenhum.
Estamos a perpetuar a falta de exigência e a via verde para os responsáveis fazerem o que lhe dá na real gana...

falta de exigencia? entao teriamos um dos melhores laterais do mundo reconhecido, um pese embora nao esteja no seu melhor predestinado na sua posiçao... e chamas falta de exigencia?

Cancelo
Félix

Dois cancros para um balneário.

Siga!!!

Depois da ilusão Di Maria, vem a ilusão Cancelo & Félix.


É esta a sina loser do nosso Benfica.

Cancros?!
Mas tu conhece-los?
É à vontade agora dizer estas barbaridades no forum?

o que interessa é criticar por criticar... está na moda... bora criticar só pq sim...

[1979]

70M mais João Cancelo numa parecida à do Otamendi em que comparticipavam salário.
30M no Félix e varrer João Mário, Arthur Cabral, Tengstedt e os excedentários.
Fechava assim, fazíamos algum dinheiro e resolvíamos as laterais de uma vez, com o Félix na frente, se fossem competentes com o Arthur faziam uns 55 milhões logo para equilibrar as contas com estes negócios

Com gente assim não vamos a lado nenhum.
Estamos a perpetuar a falta de exigência e a via verde para os responsáveis fazerem o que lhe dá na real gana...

falta de exigencia? entao teriamos um dos melhores laterais do mundo reconhecido, um pese embora nao esteja no seu melhor predestinado na sua posiçao... e chamas falta de exigencia?

Cancelo
Félix

Dois cancros para um balneário.

Siga!!!

Depois da ilusão Di Maria, vem a ilusão Cancelo & Félix.


É esta a sina loser do nosso Benfica.

cancros? pq? pq nao renderam fora do Benfica?
cancelo foi no city só o melhor lateral do mundo, coisa pouca.. felix enquanto... é engraçado apelidar tudo de cancro no Benfica... grimaldo, rafa, pizzi eram todos cancros.. no entanto foram todos defendidos pelos seus treinadores!

70M mais João Cancelo numa parecida à do Otamendi em que comparticipavam salário.
30M no Félix e varrer João Mário, Arthur Cabral, Tengstedt e os excedentários.
Fechava assim, fazíamos algum dinheiro e resolvíamos as laterais de uma vez, com o Félix na frente, se fossem competentes com o Arthur faziam uns 55 milhões logo para equilibrar as contas com estes negócios

Com gente assim não vamos a lado nenhum.
Estamos a perpetuar a falta de exigência e a via verde para os responsáveis fazerem o que lhe dá na real gana...

falta de exigencia? entao teriamos um dos melhores laterais do mundo reconhecido, um pese embora nao esteja no seu melhor predestinado na sua posiçao... e chamas falta de exigencia?

Cancelo
Félix

Dois cancros para um balneário.

Siga!!!

Depois da ilusão Di Maria, vem a ilusão Cancelo & Félix.


É esta a sina loser do nosso Benfica.

Cancros?!
Mas tu conhece-los?
É à vontade agora dizer estas barbaridades no forum?

o que interessa é criticar por criticar... está na moda... bora criticar só pq sim...

É bom que te informes...

[HoMiCiDaL]

se o Joao Neves sair pelo valor da clausula, e ao contrario do Enzo for contratado um substituto de qualidade atempadamente, nao irei criticar o Rui Costa.

claro que isso é altamente improvavel. O mais provavel é acontecer outra rabula à Gonçalo Ramos em que já se gastou mais nos substitutos do que no valor que se recebeu do PSG pelo jogador

[Tosta Mistica]

Manter.

90 milhões + Mbappe e sai.

[dsdsds44]

Parece que o rapaz não quer sair e andam todos a tentar convencer o miúdo para aceitar ir embora.

[Android1974]

Parece que o rapaz não quer sair e andam todos a tentar convencer o miúdo para aceitar ir embora.

É isso, obrigaram o pai polícia a assinar pelo Jorge Mendes. Comam gelados com a testa, comam...

[watt338]

Espero bem que o vendam. Os salários do Di Maria, Otamendi e João Mário não se pagam sozinhos.

[a1904a]

Parece que o rapaz não quer sair e andam todos a tentar convencer o miúdo para aceitar ir embora.

É isso, obrigaram o pai polícia a assinar pelo Jorge Mendes. Comam gelados com a testa, comam...

Quase de certeza que é o Benfica que incentiva os jogadores a assinar pelo Mendes. Precisamente para depois fazer este tipo de negócios...

[2fenix2die]

Já deve estar a fazer as malas, para ir embora.

[clipper_slim]

O PSG está a comportar-se como o Chelsea se comportou no "dossier Enzo Fernandez". Eles recusam-se a acreditar que só conseguem o médio se baterem o valor da cláusula.
A mesma arrogância inglesa está a ser replicada pela arrogância francesa. Mas o resultado será o mesmo: ou pagam 120 milhões ou procurem outro.

Pergunta honesta, porque que é que o PSG precisa do Neves? Para jogar onde?

No lugar do Vitinha.