João Neves

[botafogo1904]

Se saísse daqui a 2 anos, sairia pela cláusula, ou próximo. Falta de visão ou falta de dinheiro. Juraseks, Kockus, Cabrais, Tengsteds, dão nisto. Ah, e não vender Moratos (um suplente) por 25M€ também foi de génio. Como renovar com Otamendi por 2 anos e com Schmidt até 2075. Sempre a carregar.

Não percebem que todas as partes querem o negócio? Acham que vão arriscar uma lesão ou baixa de forma à la António Silva? É aproveitar assim que tá em altas e fora.

As partes que falas chamam-se empresários. Ou agentes, como queiras (cancros desportivos). Eu sou um adepto. Não me interessam vitórias de vendas. Essas não entram no museu.

Estão a obrigar o João a ir para o PSG?

Opino que sim. Pressão passivo agressiva psicológica a um puto de 19 anos. Futebol moderno. Fizeram o mesmo ao Fábio Silva do fcp, por exemplo.

[a1904a]

O miúdo que vá embora de uma vez por todas porque está a ficar com a imagem cada vez mais manchada

[DBdennisDB]

Num Universo paralelo não tínhamos renovado com Otamendi e Di Maria... Tínhamos dado o tecto salarial ao João Neves e António Silva e eles seriam as referências do balneário nos próximos anos e os ídolos que todos gostaríamos de ver, uma extensão dos adeptos dentro do campo...

Enquanto há socios como tu e com esse pensamento....

..ha uma direçao que gravita faz 15 anos e acha que joga FM.

[4x4x2]

Imagem Prestianni e João Neves ao mesmo tempo

Não vai acontecer

[SousaLB]

É melhor vendermos o JN rápido, porque mais uma semana e já vai ser pior que o Paulo Almeida.

[aquaris]

Se saísse daqui a 2 anos, sairia pela cláusula, ou próximo. Falta de visão ou falta de dinheiro. Juraseks, Kockus, Cabrais, Tengsteds, dão nisto. Ah, e não vender Moratos (um suplente) por 25M€ também foi de génio. Como renovar com Otamendi por 2 anos e com Schmidt até 2075. Sempre a carregar.

Não percebem que todas as partes querem o negócio? Acham que vão arriscar uma lesão ou baixa de forma à la António Silva? É aproveitar assim que tá em altas e fora.

As partes que falas chamam-se empresários. Ou agentes, como queiras (cancros desportivos). Eu sou um adepto. Não me interessam vitórias de vendas. Essas não entram no museu.

Estão a obrigar o João a ir para o PSG?

Opino que sim. Pressão passivo agressiva psicológica a um puto de 19 anos. Futebol moderno. Fizeram o mesmo ao Fábio Silva do fcp, por exemplo.

o SCP ao Chermiti.... e esse deve sentir bem enganado pelo Rúben Amorim (pelo menos pelo que Amorim disse nas entrevistas antes dele renovar com SCP).

[Cob92]

O miúdo que vá embora de uma vez por todas porque está a ficar com a imagem cada vez mais manchada

Conseguiram aquilo que eles queriam.

Virar adeptos do clube contra um puto que deu sempre tudo em campo pelo Benfica e que não quebrou num ano em que perdeu a mãe.

Se calhar esse comentário até pode ser verdade mas mais pelo facto do puto sentir que as pessoas estão a virar-se contra ele.

È apenas uma hipótese.

[Quelasse]

Ninguém pode condenar um menino cheio de sonhos,
Quantos ganham 1000€ e não queriam passar a ganhar 10.000€ ?

foi empurrado

O PSG fez acordo primeiro com ele antes de falar com o Benfica e foi empurrado ? Essa está boa ...

sabias que isso seria ilegal?

Se formos por aí, existe tanta coisa ilegal .

como é óbvio, o jogador recebeu AUTORIZAÇÃO do clube para negociar com o PSG. Onde está a dúvida?

PS.
Ao longo dos últimos dias, têm-nos feito passar a mensagem de que o jogador quer sair, de que é impossível manter um jogador no plantel quando este tem uma oferta incrível de um clube como o PSG. A minha pergunta neste caso é: o que fez o Benfica que demonstre querer segurar o João Neves? Fez alguma proposta condizente com o valor atual do atleta? Especula-se que o Benfica propôs 2 milhões de euros brutos. Todos sabemos que o teto salarial do Benfica é bem mais elevado. Ora, se o Benfica quiser mesmo manter o jogador, não faz sentido fazer uma proposta próxima do teto salarial e passar a mensagem ao jogador de que ele é mesmo essencial? É certo que o João Neves queria ficar mais um ano no Benfica. Então o que pode tê-lo feito mudar de ideias? O que o pode ter feito mudar de ideias foi o comportamento oposto de Benfica e PSG. Do lado do PSG, existe um esforço para demonstrar o interesse que tem no jogador. Apresentaram o projeto. Dirigentes e treinador, todos, tiveram a preocupação de falar de uma forma regular com o jogador. Do lado do Benfica, alguém tem falado com o atleta? Para finalizar esta parte, gostava de referir alguns pontos que considero importantes. João Neves perdeu a mãe e alguns dias depois jogou em Toulouse e foi dos melhores em campo, num jogo em que muitos pesos pesados se esconderam. No final da derrota do Dragão por 5-0 foi João Neves a assumir a responsabilidade. Estes são apenas dois exemplos. Não me parece que faça sentido querer passar a imagem de que o jogador quer sair. O que é importante é o clube fazer tudo o que está ao seu alcance para o manter, se for este o seu objetivo. Não se trata de dinheiro porque, se assim fosse, o Benfica não teria, por exemplo, renovado com Di María que representa um investimento substancialmente superior.

Esta é a única verdade.

Diogo Luís, és tu?

É que ou és ou copiaste-o palavra a palavra, visto que esse é o texto de opinião do Diogo Luís hoje n'A Bola.

[Tds 28]

A conversa do "o jogador é que aceitou" na maioria das situações que ocorrem no Benfica só servem para limpar a imagem da direção. Neste caso, o João Neves não tem um aumento adequado e nem vou fazer comparações e se o Benfica aceita o valor da transferência, querem que o jogador rejeite quando o clube já aceitou?

[paulomaia1972]

Ninguém pode condenar um menino cheio de sonhos,
Quantos ganham 1000€ e não queriam passar a ganhar 10.000€ ?

foi empurrado

O PSG fez acordo primeiro com ele antes de falar com o Benfica e foi empurrado ? Essa está boa ...

sabias que isso seria ilegal?

Se formos por aí, existe tanta coisa ilegal .

como é óbvio, o jogador recebeu AUTORIZAÇÃO do clube para negociar com o PSG. Onde está a dúvida?

PS.
Ao longo dos últimos dias, têm-nos feito passar a mensagem de que o jogador quer sair, de que é impossível manter um jogador no plantel quando este tem uma oferta incrível de um clube como o PSG. A minha pergunta neste caso é: o que fez o Benfica que demonstre querer segurar o João Neves? Fez alguma proposta condizente com o valor atual do atleta? Especula-se que o Benfica propôs 2 milhões de euros brutos. Todos sabemos que o teto salarial do Benfica é bem mais elevado. Ora, se o Benfica quiser mesmo manter o jogador, não faz sentido fazer uma proposta próxima do teto salarial e passar a mensagem ao jogador de que ele é mesmo essencial? É certo que o João Neves queria ficar mais um ano no Benfica. Então o que pode tê-lo feito mudar de ideias? O que o pode ter feito mudar de ideias foi o comportamento oposto de Benfica e PSG. Do lado do PSG, existe um esforço para demonstrar o interesse que tem no jogador. Apresentaram o projeto. Dirigentes e treinador, todos, tiveram a preocupação de falar de uma forma regular com o jogador. Do lado do Benfica, alguém tem falado com o atleta? Para finalizar esta parte, gostava de referir alguns pontos que considero importantes. João Neves perdeu a mãe e alguns dias depois jogou em Toulouse e foi dos melhores em campo, num jogo em que muitos pesos pesados se esconderam. No final da derrota do Dragão por 5-0 foi João Neves a assumir a responsabilidade. Estes são apenas dois exemplos. Não me parece que faça sentido querer passar a imagem de que o jogador quer sair. O que é importante é o clube fazer tudo o que está ao seu alcance para o manter, se for este o seu objetivo. Não se trata de dinheiro porque, se assim fosse, o Benfica não teria, por exemplo, renovado com Di María que representa um investimento substancialmente superior.

Esta é a única verdade.

Diogo Luís, és tu?

É que ou és ou copiaste-o palavra a palavra, visto que esse é o texto de opinião do Diogo Luís hoje n'A Bola.

já tinha copiado o texto completo e o link, aqui era apenas um aparte para responder a um user. Mas tens toda a razão.

[Quelasse]

Ninguém pode condenar um menino cheio de sonhos,
Quantos ganham 1000€ e não queriam passar a ganhar 10.000€ ?

foi empurrado

O PSG fez acordo primeiro com ele antes de falar com o Benfica e foi empurrado ? Essa está boa ...

sabias que isso seria ilegal?

Se formos por aí, existe tanta coisa ilegal .

como é óbvio, o jogador recebeu AUTORIZAÇÃO do clube para negociar com o PSG. Onde está a dúvida?

PS.
Ao longo dos últimos dias, têm-nos feito passar a mensagem de que o jogador quer sair, de que é impossível manter um jogador no plantel quando este tem uma oferta incrível de um clube como o PSG. A minha pergunta neste caso é: o que fez o Benfica que demonstre querer segurar o João Neves? Fez alguma proposta condizente com o valor atual do atleta? Especula-se que o Benfica propôs 2 milhões de euros brutos. Todos sabemos que o teto salarial do Benfica é bem mais elevado. Ora, se o Benfica quiser mesmo manter o jogador, não faz sentido fazer uma proposta próxima do teto salarial e passar a mensagem ao jogador de que ele é mesmo essencial? É certo que o João Neves queria ficar mais um ano no Benfica. Então o que pode tê-lo feito mudar de ideias? O que o pode ter feito mudar de ideias foi o comportamento oposto de Benfica e PSG. Do lado do PSG, existe um esforço para demonstrar o interesse que tem no jogador. Apresentaram o projeto. Dirigentes e treinador, todos, tiveram a preocupação de falar de uma forma regular com o jogador. Do lado do Benfica, alguém tem falado com o atleta? Para finalizar esta parte, gostava de referir alguns pontos que considero importantes. João Neves perdeu a mãe e alguns dias depois jogou em Toulouse e foi dos melhores em campo, num jogo em que muitos pesos pesados se esconderam. No final da derrota do Dragão por 5-0 foi João Neves a assumir a responsabilidade. Estes são apenas dois exemplos. Não me parece que faça sentido querer passar a imagem de que o jogador quer sair. O que é importante é o clube fazer tudo o que está ao seu alcance para o manter, se for este o seu objetivo. Não se trata de dinheiro porque, se assim fosse, o Benfica não teria, por exemplo, renovado com Di María que representa um investimento substancialmente superior.

Esta é a única verdade.

Diogo Luís, és tu?

É que ou és ou copiaste-o palavra a palavra, visto que esse é o texto de opinião do Diogo Luís hoje n'A Bola.

já tinha copiado o texto completo e o link, aqui era apenas um aparte para responder a um user. Mas tens toda a razão.

Não leves a mal!    Estava a ler o post (com qual concordo a 100%) e pensei: "epa já li isto hoje", até fui buscar o jornal para confirmar 

[Vidito]

O miúdo que vá embora de uma vez por todas porque está a ficar com a imagem cada vez mais manchada

Está a ficar com a imagem manchada para os cabeças de merda que levam a sério o que está escrito nesse tweet.

[ajnogueira]

Se Levam o João Neves + a Madalena Aragão tem que dar 60+60M

Não faço ideia quem é essa pessoa, mas se já rola por aí o nome, já se nota que ela conseguiu o objectivo.

[Tds 28]

O miúdo que vá embora de uma vez por todas porque está a ficar com a imagem cada vez mais manchada

Isso é tweet de fã fanática, perdoem-me a redundância, quem anda no mundo das redes sociais conhece a obsessão que existe com o João Neves. Algumas não me admirava que começassem a atacar o rapaz por namorar com a Madalena Aragão e não com uma delas, tal é a obsessão

[MightyNeves]

Os lagartos vendem os reformados, nos os que jogaram melhor. Por isso é que nos últimos 4 anos eles ganharam dois, nos um

Sim há perdões, e que? Também já houve no Benfica.

Não é preciso vender o Neves para tapar o prejuízo, é acabar com ordenados que não condizem com o rendimento ( Mário , Otamendi e Maria ) e vender os excedentes ( Arthur por exemplo, subir Melro ).

Mas o carrossel tem de andar.