Jonas

[Slb23]

Gestão danosa deixar sair um jogador desta categoria e ainda por cima para um clube chinoca qualquer no cu de judas...

É que não tem outro nome.

Siga o carrossel de jogadores dentro de momentos...

O mais irritante nisto tudo é que ele podia ter ido para lá já na época passada!! Optou por nós, viu como era o Benfica, e agora é que vai embora?? Parece-me que se for (não está confirmado em lado nenhum) será uma grande burrice dele e nossa...

Sim uma burrice ir ganhar 4 vezes mais, grande maluco este Jonas.

[brazio]

Gestão danosa deixar sair um jogador desta categoria e ainda por cima para um clube chinoca qualquer no cu de judas...

É que não tem outro nome.

Siga o carrossel de jogadores dentro de momentos...

Vai pó sport???

Não ,vai para a China.

Certamente a ganhar do bem bom com isso. O que é incompreensível é não ver a famosa "estrutura" a fazer qualquer esforço pelo jogador.

[Almada]

É malta não se chateiem.
Pior estão porkos e lagartos.
Esses não dormem com receio que verem o Glorioso com o trio.
Nós somos bicampeões, vamos reno :bandeiraslb2:var a equipa e continuaremos grandes.
Imaginem só se os Porkos fica mais um ano a zero, ou se os lagartos que investiram milhões no despedimento do Marco continuam a ver navios.
No meio de tudo somos o que temos menos pressão, por isso é altura adequada para renovar e tentar o tri.

[Slb23]

Se retiras apenas essa frase do que eu escrevi, a coisa tb fica meio fora do contexto para se perceber o que quis dizer.

De qualquer forma, a evitar ter de vender meia equipa? Acho.

Dinheiro, aos clubes(se o jogador não tiver em fim de contrato ), ao jogador e ao empresário, isto são custos existentes de que qualquer contratação. Encontras justificação para contratação como a do Candeias? Não somos uma empresa de aluguer de carros. Da lista Pelé, Dálcio e muitos dos cerca 10(já me perdi um bocado) já contratados este ano, quantos são mesmo para o reforço da equipa? Com tanta compra, realmente de pois é difícil aguentar a folha salarial. Temos de vender necessariamente, mas se calhar às vezes em vez de vender 4 dos melhor, podíamos só ter de vender 2 ou 3 dos melhores.

As coisas não podem ser analisadas assim, um clube não é gerido assim.

Não consegues comprar um Enzo em trazeres o Fernandez, não consegues comprar o Di sem trazeres o Andréz Diaz, não consegues contratar o Djuricic sem trazeres o Mitrovic e podia dar montes de exemplos.

Não são estes jogadores que colocaram o Benfica nesta posição.

Nem equacionei esses. Tb não conseguimos renovar com o Maxi sem trazer um comboio de uruguaios, que nem sei se ainda são jogadores de futebol, mas esses ainda entendo. Falo mesmo dos Luís Felipes desta vida que gravitam na folha salarial, esses não vieram por termos contratado um craque. Custa-me a acreditar que profissionais que fazem vida disto, não tenham percebido que o homem era um barrete. E o Leo Kanu, que justificação se encontra para a contratação? Para não falar do Djaló e outros, mas esses foram obra do Judas, que tb lhe dava travadas na cabeça, pq até o mais leigo dos adeptos percebia que o homem tem uma qualidade deplorável para um grande.

Quer dizer, entendes que se pague 5 milhões por uns putos uruguaios mas dar 200 mil euros pelo Candeias é que é grave. Tá certo.

[Maldini]

e a vontade do jogador não conta? alguma vez o Benfica pode combater contra estes salários? e 10M é o preço fixado pelo clube e pelo qual pagam.

Tal e qual ... e o jogador é profissional de futebol, o Benfica não lhe pode pagar o que os chineses pagam, ele tem 31 anos e será o último contrato da vida dele ...

Mais que a preocupação com as saídas tenho preocupação com as entradas (ou falta delas), o Benfica e o futebol português estará sempre sujeito a isto ...

Desportivamente a saída de Jonas será, como é óbvio, difícil de colmatar (a confirmar-se) mas o Benfica seguirá o seu caminho...

[brazio]

Gestão danosa deixar sair um jogador desta categoria e ainda por cima para um clube chinoca qualquer no cu de judas...

É que não tem outro nome.

Siga o carrossel de jogadores dentro de momentos...

Gestão inteligente era pagar:

8 Milhões de euros brutos ( 4 líquidos ) anuais, num contrato de 3 anos. Ou seja 24 Milhões brutos ( 12 líquidos ) para 3 épocas de Jonas.

E de seguida explicar ao restante plantel, as diferenças salariais!!! Isso sim, não era nada gestão danosa...

Mas que treta.

Se é sempre o Benfica quem negoceia é porque está interessado em vender depois lá vêm com o paleio da cláusula quando na realidade nenhum jogador chega a acionar as ditas cujas.

[Maldini]

Gestão danosa deixar sair um jogador desta categoria e ainda por cima para um clube chinoca qualquer no cu de judas...

É que não tem outro nome.

Siga o carrossel de jogadores dentro de momentos...

Gestão inteligente era pagar:

8 Milhões de euros brutos ( 4 líquidos ) anuais, num contrato de 3 anos. Ou seja 24 Milhões brutos ( 12 líquidos ) para 3 épocas de Jonas.

E de seguida explicar ao restante plantel, as diferenças salariais!!! Isso sim, não era nada gestão danosa...

Mas que treta.

Se é sempre o Benfica quem negoceia é porque está interessado em vender depois lá vêm com o paleio da cláusula quando na realidade nenhum jogador chega a acionar as ditas cujas.

O Benfica havendo cláusula e o clube a bater a cláusula, a única coisa que tem de negociar é a forma de pagamento que a meu ver deveria ser pronto pagamento.

[LR1904]

Se baterem realmente a cláusula (feito inédito) não poderíamos fazer nada. O Benfica não tem possibilidades para pagar metade do que vai ganhar na China, quanto mais.

[Upinzani]

e a vontade do jogador não conta? alguma vez o Benfica pode combater contra estes salários? e 10M é o preço fixado pelo clube e pelo qual pagam.

Esquece!!!

A seguir vem aquela conversa do: se fossemos um clube com valores e não de meninos, dizíamos que lhe partíamos as rótulas à la fcp e pronto, a vontade dele não contava para nada.

Ou então, aquela do: no meu tempo não era assim! Um ordenado de Jonas custava 50 cêntimos, uma renovação era 2 escudos e... trancavamos os contestatários na dispensa.

[infeh]

Mas faz algum sentido cortar as pernas ao Jonas?

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

[magoslb]

O Jonas pode ser considerado um caso especial, pela forma como veio, tem uma cláusula baixa e abdicou de salários mais altos. Por isso, ainda tenho esperança que com uma boa conversa, a direção convença de novo Jonas a ficar pelo projeto. Jonas é um gajo novo(ao contrário do que se diz, tem mais um ano que o super cr7, como disseram aqui), que pode muito bem jogar aqui até aos 33 e depois ir para as arábias ou outro lado qualquer, ainda com pernas e futebol, fazer um contrato final.

[ramalhofnm]

fds ...

[brazio]

Gestão danosa deixar sair um jogador desta categoria e ainda por cima para um clube chinoca qualquer no cu de judas...

É que não tem outro nome.

Siga o carrossel de jogadores dentro de momentos...

Gestão inteligente era pagar:

8 Milhões de euros brutos ( 4 líquidos ) anuais, num contrato de 3 anos. Ou seja 24 Milhões brutos ( 12 líquidos ) para 3 épocas de Jonas.

E de seguida explicar ao restante plantel, as diferenças salariais!!! Isso sim, não era nada gestão danosa...

Mas que treta.

Se é sempre o Benfica quem negoceia é porque está interessado em vender depois lá vêm com o paleio da cláusula quando na realidade nenhum jogador chega a acionar as ditas cujas.

O Benfica havendo cláusula e o clube a bater a cláusula, a única coisa que tem de negociar é a forma de pagamento que a meu ver deveria ser pronto pagamento.

A clausula é uma rescisão de um contrato ainda em vigor se o Benfica quisesse teria de ser o próprio jogador a acioná-la o Benfica não seria obrigado a sentar-se à mesa negocial.

Claro que nestes casos o clube interessado dá o dinheiro ao jogador e este aciona a rescisão e têm claro de pagar no imediato a respetiva multa. 

É isto que é uma clausula de rescisão que não é o que se passa aqui o Benfica negoceia sempre e se o faz é porque quer vender isso claro como a água.

[LR1904]

E se queremos gratidão por parte dos jogadores, o próprio Benfica deve mostrar-se grato pelo contributo de jogadores como o Jonas, que abdicam de salários milionários para nos ajudar (e muito) a chegar a títulos.

[candyforstalin]

O Jonas pode ser considerado um caso especial, pela forma como veio, tem uma cláusula baixa e abdicou de salários mais altos. Por isso, ainda tenho esperança que com uma boa conversa, a direção convença de novo Jonas a ficar pelo projeto. Jonas é um gajo novo(ao contrário do que se diz, tem mais um ano que o super cr7, como disseram aqui), que pode muito bem jogar aqui até aos 33 e depois ir para as arábias ou outro lado qualquer, ainda com pernas e futebol, fazer um contrato final.

Mas qual ficar pelo projecto se foi a SAD que procurou clube para o colocar? Pode até ser um acto de gestão correcto mas, por uma vez na puta da vida, tenham a coragem de assumir o que fazem.