Jonathan Urretaviscaya

[PésDeCoentrão]

No Corunha eu lembro-me que o atrito foi com alguém da casa, de peso, provavelmente foi o elo mais fraco.

salvo erro até foi com um puto da equipa B...

Se era da equipa B era da casa. Não faço ideia onde estava, mas vi que chegou ao depor em 2007, daí a diferença de estatuto entre um e outro.


E já agora, era interessante contabilizar o número de lesões que o Urreta tem tido nos últimos anos.

[ivodaniello]

O urreta teve para ser titular para o campeonato logo no segundo jogo depois de lá chegar .

Lesionou-se no aquecimento e recuperou umas semanas depois e depois teve esta lesao grave.

Já é a segunda lesao que tem no vitoria acho eu ...

3º jogo.

Sim, já esteve lesionado, já voltou, esteve encostado e passado algum tempo voltou a ressentir-se da lesão.

[Batistuta]

Claro que ele não esteve sempre lesionado. Houve alturas em que ela já andava a treinar sem limitações e não era convocado por opção.

As lesões não apareceram todas seguidas umas das outras.

[46Rossi]

Essa das excelentes exibições pelo Depor também tem muito que se lhe diga.
Não vou opiniar sobre o que fez ou não no Peñarol porque não acompanhei a sua carreira.

Agora acho esquisito num jogador, que torno a repetir, fez uma pré-época completa no Benfica, chegar a Guimarães e ter dificuldades de sequer entrar para o banco de suplentes.

e para que é que eles queriam um gajo lesionado no banco? 

Esteve 2 jogos sem sequer ir ao banco, só se lesionou à 5ª jornada, quando se preparava para fazer o seu 1º jogo. Ainda teve 20 dias de treinos. O titular era o super jogador...Faouzi

chegou 2 ou 3 dias antes do 1º jogo que falhou não era de esperar que fosse logo opção...

para o 2º realmente voltou a não ser convocado mas depois quando ia ser titular lesionou-se...

não sei como é que daqui depreendes que ele teve dificuldades em ir sequer para o banco 

[Eric Cartman]

Tem azar. Com tudo. Lesões, treinadores, treinos, aviões, companheiros, selecções, tudo.

[ivodaniello]

Essa das excelentes exibições pelo Depor também tem muito que se lhe diga.
Não vou opiniar sobre o que fez ou não no Peñarol porque não acompanhei a sua carreira.

Agora acho esquisito num jogador, que torno a repetir, fez uma pré-época completa no Benfica, chegar a Guimarães e ter dificuldades de sequer entrar para o banco de suplentes.

e para que é que eles queriam um gajo lesionado no banco? 

Esteve 2 jogos sem sequer ir ao banco, só se lesionou à 5ª jornada, quando se preparava para fazer o seu 1º jogo. Ainda teve 20 dias de treinos. O titular era o super jogador...Faouzi

chegou 2 ou 3 dias antes do 1º jogo que falhou não era de esperar que fosse logo opção...

para o 2º realmente voltou a não ser convocado mas depois quando ia ser titular lesionou-se...

não sei como é que daqui depreendes que ele teve dificuldades em ir sequer para o banco 

20 dias até ser convocado.

[helderrocha]

sou a favor de ter estes 6 meses para se mostrar no benfica! e dá ddá, nao dá, despacha-se!

[46Rossi]

Essa das excelentes exibições pelo Depor também tem muito que se lhe diga.
Não vou opiniar sobre o que fez ou não no Peñarol porque não acompanhei a sua carreira.

Agora acho esquisito num jogador, que torno a repetir, fez uma pré-época completa no Benfica, chegar a Guimarães e ter dificuldades de sequer entrar para o banco de suplentes.

e para que é que eles queriam um gajo lesionado no banco? 

Esteve 2 jogos sem sequer ir ao banco, só se lesionou à 5ª jornada, quando se preparava para fazer o seu 1º jogo. Ainda teve 20 dias de treinos. O titular era o super jogador...Faouzi

chegou 2 ou 3 dias antes do 1º jogo que falhou não era de esperar que fosse logo opção...

para o 2º realmente voltou a não ser convocado mas depois quando ia ser titular lesionou-se...

não sei como é que daqui depreendes que ele teve dificuldades em ir sequer para o banco 

20 dias até ser convocado.

20 dias para um jogador que não conhecia o clube, não conhecia os colegas e o treinador é assim tanto??

[ivodaniello]

Essa das excelentes exibições pelo Depor também tem muito que se lhe diga.
Não vou opiniar sobre o que fez ou não no Peñarol porque não acompanhei a sua carreira.

Agora acho esquisito num jogador, que torno a repetir, fez uma pré-época completa no Benfica, chegar a Guimarães e ter dificuldades de sequer entrar para o banco de suplentes.

e para que é que eles queriam um gajo lesionado no banco? 

Esteve 2 jogos sem sequer ir ao banco, só se lesionou à 5ª jornada, quando se preparava para fazer o seu 1º jogo. Ainda teve 20 dias de treinos. O titular era o super jogador...Faouzi

chegou 2 ou 3 dias antes do 1º jogo que falhou não era de esperar que fosse logo opção...

para o 2º realmente voltou a não ser convocado mas depois quando ia ser titular lesionou-se...

não sei como é que daqui depreendes que ele teve dificuldades em ir sequer para o banco 

20 dias até ser convocado.

20 dias para um jogador que não conhecia o clube, não conhecia os colegas e o treinador é assim tanto??

Se me tivessem a falar de um brasileiro que chega pela 1ª vez à Europa, em Janeiro, quando todos os seus colegas já vêm com uma rodagem completamente diferente, até compreendia o teu argumento. Assim não.

[46Rossi]

Essa das excelentes exibições pelo Depor também tem muito que se lhe diga.
Não vou opiniar sobre o que fez ou não no Peñarol porque não acompanhei a sua carreira.

Agora acho esquisito num jogador, que torno a repetir, fez uma pré-época completa no Benfica, chegar a Guimarães e ter dificuldades de sequer entrar para o banco de suplentes.

e para que é que eles queriam um gajo lesionado no banco? 

Esteve 2 jogos sem sequer ir ao banco, só se lesionou à 5ª jornada, quando se preparava para fazer o seu 1º jogo. Ainda teve 20 dias de treinos. O titular era o super jogador...Faouzi

chegou 2 ou 3 dias antes do 1º jogo que falhou não era de esperar que fosse logo opção...

para o 2º realmente voltou a não ser convocado mas depois quando ia ser titular lesionou-se...

não sei como é que daqui depreendes que ele teve dificuldades em ir sequer para o banco 

20 dias até ser convocado.

20 dias para um jogador que não conhecia o clube, não conhecia os colegas e o treinador é assim tanto??

Se me tivessem a falar de um brasileiro que chega pela 1ª vez à Europa, em Janeiro, quando todos os seus colegas já vêm com uma rodagem completamente diferente, até compreendia o teu argumento. Assim não.

é a tua opinião claro, eu penso diferente... 20 dias para mim não é nada de substancial quando se está a falar de um jogador novo no clube...

yah falhou 1 jogo, grande coisa...

[Aakeonan]

Mas nós não sabemos a forma de trabalhar dos treinadores,tem muito que se lhe diga.

Bem,a minha opinião é que é um grande jogador,muito bom mesmo,na linha de Salvio, que com jogos consecutivos,na minha opinião poderia ter o mesmo tipo de impacto.

Mudarei de opinião quando o vir a ter oportunidades,e a desperdiçar as mesmas,ou quando se souber que,de facto,não presta como "pessoa/profissional".Até lá,é isto que penso.

[46Rossi]

eu nem digo que ele craque ou que o deixa de ser...

o que eu sei é que ele no Benfica apesar das poucas oportunidades que teve sempre deixou boas impressões... inclusive nesta pré-época mesmo jogando pouco correspondeu com bons momentos e golos...

só gostava que ele tivesse uma real oportunidade de mostrar o seu valor... assim era de maneira que se tiravam as dúvidas...

[ivodaniello]

Essa das excelentes exibições pelo Depor também tem muito que se lhe diga.
Não vou opiniar sobre o que fez ou não no Peñarol porque não acompanhei a sua carreira.

Agora acho esquisito num jogador, que torno a repetir, fez uma pré-época completa no Benfica, chegar a Guimarães e ter dificuldades de sequer entrar para o banco de suplentes.

e para que é que eles queriam um gajo lesionado no banco? 

Esteve 2 jogos sem sequer ir ao banco, só se lesionou à 5ª jornada, quando se preparava para fazer o seu 1º jogo. Ainda teve 20 dias de treinos. O titular era o super jogador...Faouzi

chegou 2 ou 3 dias antes do 1º jogo que falhou não era de esperar que fosse logo opção...

para o 2º realmente voltou a não ser convocado mas depois quando ia ser titular lesionou-se...

não sei como é que daqui depreendes que ele teve dificuldades em ir sequer para o banco 

20 dias até ser convocado.

20 dias para um jogador que não conhecia o clube, não conhecia os colegas e o treinador é assim tanto??

Se me tivessem a falar de um brasileiro que chega pela 1ª vez à Europa, em Janeiro, quando todos os seus colegas já vêm com uma rodagem completamente diferente, até compreendia o teu argumento. Assim não.

é a tua opinião claro, eu penso diferente... 20 dias para mim não é nada de substancial quando se está a falar de um jogador novo no clube...

yah falhou 1 jogo, grande coisa...

2 jogos. 20 dias.

[46Rossi]

pronto que seja... falhou um jogo 3 dias depois de chegar ao guimas e outro contra o Benfica que é só o detentor do seu passe 

uiiii gravíssimo...

[Manpaz1904]

Que volte.... Fica até ao final da época a recuperar fisicamente e joga uns minutos.