Jorge Jesus

[Flirt4ever]

O acréscimo competitivo do Benfica teve efeitos no porto, e espero que continue a ter. Gastaram muito mais do que podiam para nos acompanhar, como se verifica facilmente no que pagaram para nos desviarem 5 ou 6 jogadores.

LFV esteve brilhante na negociação do Danilo:

"Davamos 6M€ pelo jogador e estávamos dispostos a chegar aos 10M€, mas às tantas aquilo transformou-se num leilão absurdo. Prova disso foi o preço pelo qual acabou por ser vendido pelo Santos."

Acabou por lhes custar 18M€ e a melhor parte é que hoje nem isso vale.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

Esteve brilhante em quê ??

Em oferecer muitos milhões por um jogador que NÃO VALIA esse dinheiro só para não passar NOVAMENTE a vergonha de o Porto "roubar-nos" mais jogador ?

E se por acaso o Porto tivesse desistido do "leilão" e o Benfica tivesse contratado o Danilo por 16 milhões ?? Também tinha sido brilhante porque não tinha deixado o Porto "roubá-lo"..... Claro.

Impressionante as coisas que se inventam e 'desculpam'.

Lê a citação com atenção e depois falamos.

Já li e reli. A tua frase mantém-se. "LFV esteve brilhante na negociação do Danilo"

[Aguia_Rea1]

É um facto que o JJ fez melhor na Europa que o VP...

por acaso os factos desmentem-te. O ano passado fez o que o JJ não conseguiu em 4 dos 5 anos que por cá anda.

Nas duas épocas em que esteve no porto o JJ fez mais na Europa.

Isto é um facto, e quem o nega está a mentir descaramente. A partir daqui diz o que bem te apetecer.

obviamente se passa a fase de grupos da CL, não pode ir á final da LE, é uma questão de lógica.

nos dois anos de VP no fcp, vai aos oitavos da champions num ano e no outro é eliminado nos 16 avos da liga europa
o jj vai aos quartos da champions e final da liga europa.
Parece-me claro quem fez melhor na europa.

escolhes dois anos que te interessam e nem lês os comentários iniciais, queres uma taça toma lá 

[Flirt4ever]

Parece-me impossível como é que eles gastaram esse dinheiro no Danilo. Só podiam tar pedrados.

Temos vários exemplos cá em casa e alguns não deram o mínimo retorno, seja em cash seja em títulos ou em campo.

Mete lá 1 milhão neste....

[Aguia_Rea1]

Parece-me impossível como é que eles gastaram esse dinheiro no Danilo. Só podiam tar pedrados.

vinham com a pica dos falcoes e companhia, andava-lhes a correr bem

[Theroux]

O acréscimo competitivo do Benfica teve efeitos no porto, e espero que continue a ter. Gastaram muito mais do que podiam para nos acompanhar, como se verifica facilmente no que pagaram para nos desviarem 5 ou 6 jogadores.

LFV esteve brilhante na negociação do Danilo:

"Davamos 6M€ pelo jogador e estávamos dispostos a chegar aos 10M€, mas às tantas aquilo transformou-se num leilão absurdo. Prova disso foi o preço pelo qual acabou por ser vendido pelo Santos."

Acabou por lhes custar 18M€ e a melhor parte é que hoje nem isso vale.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

Esteve brilhante em quê ??

Em oferecer muitos milhões por um jogador que NÃO VALIA esse dinheiro só para não passar NOVAMENTE a vergonha de o Porto "roubar-nos" mais jogador ?

E se por acaso o Porto tivesse desistido do "leilão" e o Benfica tivesse contratado o Danilo por 16 milhões ?? Também tinha sido brilhante porque não tinha deixado o Porto "roubá-lo"..... Claro.

Impressionante as coisas que se inventam e 'desculpam'.

Lê a citação com atenção e depois falamos.

Já li e reli. A tua frase mantém-se. "LFV esteve brilhante na negociação do Danilo"

Claro se mantém. Tu é que inventaste do nada 16M€ só para poderes dar o "LOOL", mas eu sei bem o que disse e o que LFV portanto a conversa termina aqui.

[SousaLB]

É um facto que o VP beneficiou, nas 2 épocas, da "vantagem" de ter saído bem mais cedo da Europa. Não vejo onde está a dúvida...

E isso teve custos evidentes para nós, principalmente no início da queda em 2011/12, após a ida à Rússia.

[Aguia_Rea1]

Parece-me impossível como é que eles gastaram esse dinheiro no Danilo. Só podiam tar pedrados.

Temos vários exemplos cá em casa e alguns não deram o mínimo retorno, seja em cash seja em títulos ou em campo.

Mete lá 1 milhão neste....

por onde anda o kanu, isso é que foi

e os 4M do Balboa 

[Fake Blood]

NÃO PERCEBES O QUE EU DIGO
NÃO PERCEBES O QUE EU FALO
NÃO PERCEBES ONDE EU VIVO
NÃO PERCEBES O QUE EU GALO

Grande Sam the Kid. Mas gosto mais dele como produtor, aí sim, é um génio.

Grandes mãozinhas ya.
16-12-95 é qualquer coisa.

[Aguia_Rea1]

É um facto que o VP beneficiou, nas 2 épocas, do facto de ter saído bem mais cedo da Europa. Não vejo onde está a dúvida...

E isso teve custos evidentes para nós, principalmente no início da queda em 2011/12, após a ida à Rússia.

foi por isso que perdemos o ano passado? não foi e todos sabemos disso.

tambem podemos falar dos planteis dos 2 clubes

[nmro]

É um facto que o JJ fez melhor na Europa que o VP...

por acaso os factos desmentem-te. O ano passado fez o que o JJ não conseguiu em 4 dos 5 anos que por cá anda.

Nas duas épocas em que esteve no porto o JJ fez mais na Europa.

Isto é um facto, e quem o nega está a mentir descaramente. A partir daqui diz o que bem te apetecer.

obviamente se passa a fase de grupos da CL, não pode ir á final da LE, é uma questão de lógica.

nos dois anos de VP no fcp, vai aos oitavos da champions num ano e no outro é eliminado nos 16 avos da liga europa
o jj vai aos quartos da champions e final da liga europa.
Parece-me claro quem fez melhor na europa.

escolhes dois anos que te interessam e nem lês os comentários iniciais, queres uma taça toma lá 

É um problema quando os factos te contradizem.

[SousaLB]

É um facto que o VP beneficiou, nas 2 épocas, do facto de ter saído bem mais cedo da Europa. Não vejo onde está a dúvida...

E isso teve custos evidentes para nós, principalmente no início da queda em 2011/12, após a ida à Rússia.

foi por isso que perdemos o ano passado? não foi e todos sabemos disso.

tambem podemos falar dos planteis dos 2 clubes

Está por apurar o que teria acontecido no jogo com o Estoril se a equipa não tivesse tido um jogo desgastante 4 dias antes... Mas nunca saberemos, são "ses".

Que há 2 épocas teve influência, não duvido...

Andam a gabar o VP e as épocas teoricamente perfeitas do porto, quando nos últimos 2 anos foram quase um sporting: a partir de Fevereiro, era só campeonato... Aliás, acho que o VP nunca chegou ao ano novo na taça de Portugal...

Será que tínhamos melhor plantel? Mais opções no ataque, sim. Mas na época passada só tínhamos Matic, Enzo, Almeida (quase sempre usado a lateral) e Gomes no meio campo.

[Flirt4ever]

O acréscimo competitivo do Benfica teve efeitos no porto, e espero que continue a ter. Gastaram muito mais do que podiam para nos acompanhar, como se verifica facilmente no que pagaram para nos desviarem 5 ou 6 jogadores.

LFV esteve brilhante na negociação do Danilo:

"Davamos 6M€ pelo jogador e estávamos dispostos a chegar aos 10M€, mas às tantas aquilo transformou-se num leilão absurdo. Prova disso foi o preço pelo qual acabou por ser vendido pelo Santos."

Acabou por lhes custar 18M€ e a melhor parte é que hoje nem isso vale.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

Esteve brilhante em quê ??

Em oferecer muitos milhões por um jogador que NÃO VALIA esse dinheiro só para não passar NOVAMENTE a vergonha de o Porto "roubar-nos" mais jogador ?

E se por acaso o Porto tivesse desistido do "leilão" e o Benfica tivesse contratado o Danilo por 16 milhões ?? Também tinha sido brilhante porque não tinha deixado o Porto "roubá-lo"..... Claro.

Impressionante as coisas que se inventam e 'desculpam'.

Lê a citação com atenção e depois falamos.

Já li e reli. A tua frase mantém-se. "LFV esteve brilhante na negociação do Danilo"

Claro se mantém. Tu é que inventaste do nada 16M€ só para poderes dar o "LOOL", mas eu sei bem o que disse e o que LFV portanto a conversa termina aqui.

Claro, porque o Benfica ofereceu só 5 milhões e a contraposta do Porto foi logo 18 milhões..... Mete só mais um bocadinho de areia, mete....

Se te faz sentir melhor, lê o post mas em vez de "16" imagina um "15" ou "14" ou "13", sei lá, o que achares que corresponde à tua realidade e brilhantismo presidencial enaltecido.

http://img835.imageshack.us/img835/5457/pngu.jpg
http://img835.imageshack.us/img835/3277/qjcd.jpg

[Aguia_Rea1]

É um facto que o JJ fez melhor na Europa que o VP...

por acaso os factos desmentem-te. O ano passado fez o que o JJ não conseguiu em 4 dos 5 anos que por cá anda.

Nas duas épocas em que esteve no porto o JJ fez mais na Europa.

Isto é um facto, e quem o nega está a mentir descaramente. A partir daqui diz o que bem te apetecer.

obviamente se passa a fase de grupos da CL, não pode ir á final da LE, é uma questão de lógica.

nos dois anos de VP no fcp, vai aos oitavos da champions num ano e no outro é eliminado nos 16 avos da liga europa
o jj vai aos quartos da champions e final da liga europa.
Parece-me claro quem fez melhor na europa.

escolhes dois anos que te interessam e nem lês os comentários iniciais, queres uma taça toma lá 

É um problema quando os factos te contradizem.

bom isto de comparar quem tem 5 anos com quem tem 2 só pode correr mal.

repito: O ano passado fez o que o JJ não conseguiu em 4 dos 5 anos que por cá anda. Ou se quiseres 1 vez em 2 conseguiu o que o JJ conseguiu 1 em 5

[Aguia_Rea1]

É um facto que o VP beneficiou, nas 2 épocas, do facto de ter saído bem mais cedo da Europa. Não vejo onde está a dúvida...

E isso teve custos evidentes para nós, principalmente no início da queda em 2011/12, após a ida à Rússia.

foi por isso que perdemos o ano passado? não foi e todos sabemos disso.

tambem podemos falar dos planteis dos 2 clubes

Está por apurar o que teria acontecido no jogo com o Estoril se a equipa não tivesse tido um jogo desgastante 4 dias antes... Mas nunca saberemos, são "ses".

Que há 2 épocas teve influência, não duvido...

Andam a gabar o VP e as épocas teoricamente perfeitas do porto, quando nos últimos 2 anos foram quase um sporting: a partir de Fevereiro, era só campeonato... Aliás, acho que o VP nunca chegou ao ano novo na taça de Portugal...

Será que tínhamos melhor plantel? Mais opções no ataque, sim. Mas na época passada só tínhamos Matic, Enzo, Almeida (quase sempre usado a lateral) e Gomes no meio campo.

1º acho o VP banalissimo o que ainda torna mais tragico o que sucedeu o ano passado

2º da minha memoria nao perdemos só por causa do jogo com o Estoril, houve outro a seguir

[Theroux]

O acréscimo competitivo do Benfica teve efeitos no porto, e espero que continue a ter. Gastaram muito mais do que podiam para nos acompanhar, como se verifica facilmente no que pagaram para nos desviarem 5 ou 6 jogadores.

LFV esteve brilhante na negociação do Danilo:

"Davamos 6M€ pelo jogador e estávamos dispostos a chegar aos 10M€, mas às tantas aquilo transformou-se num leilão absurdo. Prova disso foi o preço pelo qual acabou por ser vendido pelo Santos."

Acabou por lhes custar 18M€ e a melhor parte é que hoje nem isso vale.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

Esteve brilhante em quê ??

Em oferecer muitos milhões por um jogador que NÃO VALIA esse dinheiro só para não passar NOVAMENTE a vergonha de o Porto "roubar-nos" mais jogador ?

E se por acaso o Porto tivesse desistido do "leilão" e o Benfica tivesse contratado o Danilo por 16 milhões ?? Também tinha sido brilhante porque não tinha deixado o Porto "roubá-lo"..... Claro.

Impressionante as coisas que se inventam e 'desculpam'.

Lê a citação com atenção e depois falamos.

Já li e reli. A tua frase mantém-se. "LFV esteve brilhante na negociação do Danilo"

Claro se mantém. Tu é que inventaste do nada 16M€ só para poderes dar o "LOOL", mas eu sei bem o que disse e o que LFV portanto a conversa termina aqui.

Claro, porque o Benfica ofereceu só 5 milhões e a contraposta do Porto foi logo 18 milhões..... Mete só mais um bocadinho de areia, mete....

Se te faz sentir melhor, lê o post mas em vez de "16" imagina um "15" ou "14" ou "13", sei lá, o que achares que corresponde à tua realidade e brilhantismo presidencial enaltecido.

Olha, ofereceu 17.999.999. Siga!