Jorge Jesus

[joao12soares]

Nisto concordo totalmente contigo, sempre foi uma aposta do BENFICA, não do jj.

Mas não é o JJ a estrutura do Benfica? Não é ele que decide tudo? Ou só é ele quando aparecem os Menezes desta vida?

Mas o Oblak alguma vez foi aposta do jj? O homem no final da época 12/13 deu uma entrevista a falar sobre o futuro em que nem mencionou o nome do Oblak.

Essa é que é a questão, quando aparecem os Menezes desta vida, que se percebe que lhes falta valor para serem jogadores do BENFICA, o homem nas entrevistas não fala sobre isso.

[Velazquez]

O Oblak mostrou no Rio Ave a qualidade que mostrou no Benfica? Não, se o tivesse feito o ano passado tinha saído.

Passou de um projeto de GR para um GR muito bom.

E para mim o mérito nem é do JJ, é sim do técnico de GR do Benfica, o Hugo.

Pelo amor de Deus

Bom post, cheio de conteúdo.

É o suficiente para dizer que na minha opinião isso não tem razão de ser.Não precisa de ter muito conteudo

[Slb23]

Já eu acho que o Hugo é mesmo o maior problema dos nossos guarda redes

Ele veio na primeira época do Artur certo?

Veio sim, cavalheiro.

Honestamente acho que a entrada do Hugo marcou uma viragem na forma como se trabalha os GR no Benfica.

[joao12soares]

O Oblak mostrou no Rio Ave a qualidade que mostrou no Benfica? Não, se o tivesse feito o ano passado tinha saído.

Passou de um projeto de GR para um GR muito bom.

E para mim o mérito nem é do JJ, é sim do técnico de GR do Benfica, o Hugo.

Obviamente que não, mas por isso é que os jovens jogadores com potencial, precisam de minutos de competição para comprovarem o seu valor.

Mas também te faço a pergunta de outra maneira, se o Oblak não tem demonstrado algum do seu valor no Rio Ave, será que não teria sido dispensado? Se ele não tivesse valor, se ele não demonstrasse o seu valor no Rio Ave, nunca regressaria ao BENFICA.

O Oblak foi uma aposta séria do Benfica na altura da sua aquisição, é bom não se esqueceram que foi uma compra bastante cara para a idade que tinha.

Mostrou qualidade no Rio Ave mas a sua qualidade já era conhecida no Benfica por isso é que antes de ir para o Rio Ave foi abordado para renovar. Em Dezembro aceitou renovar e depois foi-se adiando até terminar no "desaparecimento" dele e na possível invocação da nulidade do contrato que tinha. Entretanto saiu a decisão do "caso Bruma" e ele resolveu voltar.

O ano passado agarrou a titularidade e acabou a ser um dos obreiros da grande época que fizemos apresentando-se a um nível muito alto, mérito do Hugo na minha opinião.

Já eu acho que o Hugo é mesmo o maior problema dos nossos guarda redes

Não diria que é o maior problema, mas também acho que é um problema.

[Velazquez]

Li várias vezes o teu comentario a tentar perceber o que queres dizer

Da próxima vez faço em banda desenhada.

Se falares de coisas com mais sentido

[Theroux]

Gosto da parte em que diz que deu para ver o nível dos putos depois de os ter posto a jogar na Emirates... quando antes diz em geral que é normal haverem maus resultados na pré-época porque muitos dos jogadores não tinham ainda trabalhado com ele.

Vale tudo para enxovalhar os putos que não dão comissão.

Vale tudo para enxovalhar o treinador campeão nacional que lidera o campeonato.

Até acusações reles dignas de sportinguistas e portistas que salivam quando se menciona o Benfica.

[Slb23]

É o suficiente para dizer que na minha opinião isso não tem razão de ser.Não precisa de ter muito conteudo

Podias ter dito basicamente o mesmo num post construtivo.

Eu dei a minha opinião, tu disseste "pelo amor de Deus". Depois dizem que o PA é isto e aquilo quando diariamente invadem este tópico com post como o que fizeste.

Dar uma opinião aqui é um problema, logo aparecem os engraçadinhos como tu que não acrescentam nada, não explicam nada mas manda as suas bocas.

Adiante.

[flagelo]

claro que tem mérito no Oblak, apesar de no início da época nem saber que ele contava como formado em Pt..... que narcisista absurdo

[VitorPaneira7]

Gostei da entrevista, mas há situações que não concordo:

Benfica campeão europeu não teria 300/400 mil. Só a liga leva a  isso

Quem sabe da história do Benfica vê aquelas imagens das recepções apoteóticas após Amesterdão e Berna, até já estavam à espera no aeroporto. A festa no Cibelles do Madrid, as recepções de outras equipas europeias em que as equipas vão em parada com a Champions demosntram que a vitória na competição atrai tanto como a vitória na liga nacional. Acho que aqui subestimou a capacidade do Benfica levar gente e do adepto benfiquista ir atrás.

A pré-época
Aqui acho que houve falhanço de Jesus, Vieira e Rui Costa, mas mais dos ultimos. É verdade que Jesus aceitou jogadores como Candeias, Djavan e Luis Felipe e devia ter dado mais oportunidades a Nelson Oliveira e Bernardo Silva ou Varela quando se deu a Artur e a Jara. É verdade que devido à inflacçao do mundial e principio da época as primeiras opções são dificeis. Benfica desde Junho tinha definido Navas,Romero, Manolas, Gerhardt, Cristante e Michy para jogadores. Sabia-se também que Andre Gomes, Rodrigo, Garay iam sair e que Siqueira, Enzo, Oblak, Gaitan, Markovic iam ser pretendidos. Havia também o facto de Sulejmani, Silvio e Fejsa terem lesões de longa recuperação. Houve falha clara na situação das saídas e entradas e neste situação não é Jesus que anda a fazer negociações ou a fazer de olheiro. LFV e Rui Costa deviam ter planos A, B e C para este tipo de situações , serem mais duros nas negociações e se estas falham serem céleres a ir atrás do próximo objectivo e acima de tudo também não cederem a todas as tentações do treinador. Em 2009-10 e 2011-12 tivemos boas pré épocas, as melhores e foram com Jesus, porque existia pressão de vencer e apagar o mau da época passada. Jesus chegou em 2009 já tinha os jogadores que queria para por em pratica NA PRE ÉPOCA o seu 4-4-2 e em 2011 NA PRÉ ÉPOCA teve tempo de introduzir Witsel de forma a ter para a champions Javi-Witsel e Aimar.

Formação
Oblak não sei quanto custou. Markovic foi 6 milhões. Matic veio avaliado em 5 milhões no negocio David Luiz, Di Maria foi 7 milhões, Rodrigo 6 milhões e Talisca 4 milhões. Num clube como o Benfica, que não pode gastar 20/30 milhões num jogador, investimentos de 4-5 milhões para cima já são elevados e espera-se rendimento a curto-medio prazo conforme o jogador que é. Jesus tem de compreender, e e já disse isso aqui, que não são os Gaitans, Taliscas e Markovics que fazem comichão pois tendo em conta o investimento é normal serem aposta. O que dá cabo da cabeça são as apostas nestes ultimos 6 anos em Luis Felipes,Shaffers, Fernandez, Menezes, Kardecs, Eders luises, Cortezes, Emersons e Jaras (infelizmente o argentino na minha opinião falhou)para titulares ou segundas opções em deterimento de elementos da formação que podem ser mais uteis. Apostou em roderick, falhou, e em elementos vindos da B como Andre Gomes e Andre Almeida.

4-3-3 em Leverkusen
Se talisca estava a no meio campo então porquê a sua proximidade a Lima e bem afastado de Enzo e Cristante. Não sou um  profissional de futebol mas o 4-3-3 pressupõe 3 elementos do meio campo , que actuam próximos um do outro de forma a não haver quebra de ligação entre eles e depois são escolhidos conforme as suas características para o futebol que se pede da equipa, contenção, ofensivo ou defensivo e até aí há vários posicionamentos tipo 1 trinco e dois interiores, 1 trinco e 1 jogador a 8 e outro a 10, etc. Talisca não me pareceu nem um médio interior a jogar 8 ou um organizador de jogo a 10.

Gostei de saber que vê o Nelson Oliveira, Tiago e Pizzi como soluções e que serão trabalhados e espero que pense o mesmo de Cancelo e Bernardo Silva. Ainda bem que não vai subvalorizar a champions, que tenha sorte e deixe a bazofia de fora com o Monaco dois embates importantes para o futuro da champions pois podem também garantir a Liga europa e dar nova chama na luta pelo lugar nos oitavos. Perdendo aqui a equipa vai perder moral e vai encarar os embates com o Leverkusen e Zenit de outra forma.

[francisco]

Benfica campeão europeu não levava 300 mil pessoas ao Marquês?

[Slb23]

Formação
O que dá cabo da cabeça são as apostas nestes ultimos 6 anos em Luis Felipes,Shaffers, Fernandez, Menezes, Kardecs, Eders luises, Cortezes, Emersons e Jaras (infelizmente o argentino na minha opinião falhou)para titulares ou segundas opções em deterimento de elementos da formação que podem ser mais uteis.

Isto é um problema do Benfica que não começa no JJ mas termina nele e no qual ele tem culpa.

Mas a culpa começa em cima, se lhe dessem menos brinquedos e ele tivesse de trabalhar com esses jogadores provavelmente alguns deles teriam sido aproveitados. No Benfica falta uma politica desportiva séria.

[ivodaniello]

Já eu acho que o Hugo é mesmo o maior problema dos nossos guarda redes

Ele veio na primeira época do Artur certo?

Veio sim, cavalheiro.

Honestamente acho que a entrada do Hugo marcou uma viragem na forma como se trabalha os GR no Benfica.

Não vejo grande diferença, honestamente.
O guarda redes que mais foi trabalhado por ele, o Artur, tem erros crassos, básicos mesmo! Chutar um crl de uma bola para a frente? Saida dos postes, seja na pequena area, seja fora...
O Artur tem potencialidades mal exploradas, e handicaps muito mal trabalhados.

Agora se me dizes que isto é apenas culpa do Artur, qual a razão para insistirem tanto nele?

Honestamente eu acho que o sucesso do Oblak deveu-se principalmente à sua qualidade e mentalidade.

[Velazquez]

É o suficiente para dizer que na minha opinião isso não tem razão de ser.Não precisa de ter muito conteudo

Podias ter dito basicamente o mesmo num post construtivo.

Eu dei a minha opinião, tu disseste "pelo amor de Deus". Depois dizem que o PA é isto e aquilo quando diariamente invadem este tópico com post como o que fizeste.

Dar uma opinião aqui é um problema, logo aparecem os engraçadinhos como tu que não acrescentam nada, não explicam nada mas manda as suas bocas.

Adiante.

Se a culpa é de posts como o meu em que basicamente discordo de uma coisa sem justificar então peço desculpa
O Oblak não se tornou um GR muito bom no Benfica,na época passada

[tixatixa]

Jorge Jesus diz na entrevista que o Benfica jogou em 4x3x3 em Leverkusen. Tal como eu já tinha dito aqui.

[Theroux]

Benfica campeão europeu não levava 300 mil pessoas ao Marquês?

Eu rio-me é da incapacidade que há em Portugal para interpretar frases básicas.