Jorge Jesus

[SLBCARLOS]

Ao menos o Quique tinha a desculpa de ser incompetente.
Qual é a desculpa para o "melhor treinador ao alcance do Benfica" ter posto o DL a lateral?

Não há desculpa, foi uma estupidez.

ate o quique ganhou uma LE (no ano seguinte de deixar o Benfica)

ja o jorjao perdeu com o liverpool nos 4 de final quando levava vantagem da 1mao,
perdeu uma meia final para o Braga
perdeu uma final para o Sevilha

(so se entende o desaire vs chelsea porque e uma equipa melhor) apesar de eles esse ano também não jogavam um cara........

[J_PN]

Só os do costume é que vieram com a conversa dos grupos ser a razão para esta vergonha do Benfica e os outros conseguirem fazer melhor. JJ nem no grupo do porto fazia alguma coisa de jeito, quanto mais com um Chelsea por exemplo.

Ficou provado que não havia dificuldade de maior, apenas incompetência atroz.

Sent from my LG G3

Ficou provado porquê?

Ficou provado que o Zenit não era o bicho papão que o JJ fazia. Fez 7 pontos, 6 contra nós. O Leverkusen é muito mais equipa que o Zenit, mas também era acessível. O Monaco tem menos qualidade individual que nós, mas é muito organizado e defende muito bem. Mas nem é pelo Monaco porque com esses cumprimos, ganhámos em casa e pontuámos em França. O problema foram os outros jogos, que entrámos complexados e derrotados à partida.

[Godescalco]

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

Presumi que falavas dos jogos do campeonato. Na 1ª época o Jorge Jesus ganhou 1-0 em casa e perdeu 3-1 fora (contra 10 jogadores). Perdeu no confronto directo, tal como o Trapattoni (perdeu 0-1 na Luz e empatou 1-1 nas Antas).

O jogo para a TL o Trap não podia naturalmente disputar visto que não existia na sua altura. Os únicos jogos certos são os do campeonato.

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Contra um Porto campeão europeu em título, e com o melhor plantel do campeonato...de longe.

Mas a humilhação de que falava não tem nada a ver com isso. Tem a ver com a postura de líder do Trap, de verdadeiro condutor de homens, na conf. de imprensa que o Janecas partilhou, coisa que o Jorge é manifestamente incapaz de ter. É nesse sentido que disse para o Janecas não humilhar o Jorjão ao nos relembrar de um senhor como o Trap.

[Soundwave]

Fica provado porque dos 5 pontos totais 4 foram contra o primeiro do grupo. Perde 6 com a equipa que não ganha a ninguém.

Devia ser óbvio, mas qual quê.

Sent from my LG G3

[brazio]

https://www.youtube.com/watch?v=QNAd3k6Xo5A

Domingo é assim, caralhe, á homem!

Não humilhes o Jorjão, sff.

O Trap perdeu no confronto directo com o fcp.

Foi campeão e isso é que interessa.

No ano seguinte com Koeman  ganhamos o confronto direto e serviu-nos de muito....

Eu sou dos que prefiro ser campeão. A questão está na "humilhação"

Com o Koeman fazíamos exibições brilhantes contra um United ou Liverpool e outras deprimentes contra um Penafiel qualquer. Acho que isto diz tudo do 3º lugar no campeonato.

O Koeman não percebia nada do tugão e nunca fez o esforço para o conseguir.

Na Champions teve uma excelente prestação de um nível muito superior ao que o catedrático apresentou até hoje na Champions e com um plantel muito inferior àqueles que o catedrático têm tido à sua disposição.

[tsubasaslb]

https://www.youtube.com/watch?v=QNAd3k6Xo5A

Domingo é assim, caralhe, á homem!

Não humilhes o Jorjão, sff.

O Trap perdeu no confronto directo com o fcp.

Coisa que o Jorjão já fez...4 vezes em 5 épocas.

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Um porto que contratou Diego, Luís Fabiano era um porto todo desfalcado...

O porto tinha um plantel de longe muito superior ao do Trap.

Jogadores esses que não se adaptaram e acabaram como dispensados.

Não me venhas com tretas. Perder Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Costinha, Maniche, Deco e Derley numa época faz muita moça.

[Soundwave]

Não foi só o Jesus a fazer do Zenit um bicho papão, é ver as palmadinhas nas costas neste tópico. Malta que baixa as calças em cima da linha de partida servem de muito pouco.

Sent from my LG G3

[SousaLB]

não há fotos do leonardo jardim a festejar o campeonato, por foi despedido antes do campeonato acabar, mas quando saiu deixou o Olympiacos com 15 pontos de avanço para o 2o

Exacto ora vamos lá ver o que fez o grande Jardim na temporada de 2012 2013

Primeiro titulos de campeao do OLIMPIAKOS recentes

2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2011, 2012, 2013, 2014

Ora....

Fantastico o LJ apos 5 anos sem ganhar , ganhou 1 campeonato ...não ...espera...
vou informar me melhor antes de usar argumentos num forum...ja venho

toda gente sabe que o Olympiacos domina na grécia, e o que é que isso invalida? o jj ganhou à primeira e a seguir andou a passar vergonhas, precisaram de lhe dar um super plantel para conseguir voltar a ganhar

A questão tem a ver com capacidade de análise

Tu poes um treinador no REAL Madrid com o barça todo lixado e achas que o merito é  o mesmo de ser campeao num campeonato super equilibrado ?

O que dizes não é certo

Não lhe "deram" ele foi responsavel por mais valias e essas foram investidas
tal como dizem que o Ljardim  é campeao numa equipa EM QUE O DIFICIL É NAO SER CAMPEAO
convinha verem as vendas que o Benfica fez desde que JJ chegou

LFV ja é presidente ha muitos anos porque é que só com JJ se têm feito grandes vendas ??

É que há coisas tão obvias basta reflectir 1 pouco

Já havia treinadores , já se compravam bons jogadores mas o aumento exponencial vem com JJ o motivo já o escrevi e passa pelo estilo de jogo que potencia ataque - golos

isso não é conversa para mim, o treinador está cá para ganhar títulos, não para vender jogadores

x2

tomara os outros treinadores  terem di marias, cardozos, ramires, aimares, witsels, salvios enzos, matics etc. etc. etc..  em vez de manus, miguelitos, manducas, makakulas.

alias também conheço bons potenciadores como juju, avb, vito .   

adoro o mito do jorjao ser potenciador quando  a maioria desses jogadores ja eram craques quando chegaram. 
pena nao ter potenciado, o emerson, melga, djalo, oliveira, jara, kardec, eder luiz, airton, menezes, b.cesar, etc.. etc.. etc.... 

o unico que se pode gabar e o coentrao,  mas isso ate o chalana ja tinha feito o mesmo com o MIGUEL.

secalhar pelos vistos o chalada também e um potenciador .

sendo que o ponto de grande mudança do coentrão, foi após a sua passagem por espanha.

Pois o quique tinha o dimaria no banco o cardozo no banco punha o dluiz e defesa esquerdo porque nao tinha maturidade pra central

é muito inteligente a observação que ele nao consegue potenciar todos
ou seja eu marco golos vou marcar em todos os remates senao mesmo que marque 5 golos jogo e remate 8 nao valho nada porque falhei 3

Bons argumentos 

Se fosse possivel potenciar todos ia se ao moscavide comprava se a equipa por 500 mil euros e passados 2 anos davam lucro de 500 milhoes

parei de ler aqui.

Mas o Jesus achou que pôr o David Luiz era tão boa ideia que tentou umas poucas vezes.

Com as consequências que todos sabemos...


Quanto ao Trap, empatou no Dragão e na Luz perdeu com uma roubalheira descarada.

[arriosta]

https://www.youtube.com/watch?v=QNAd3k6Xo5A

Domingo é assim, caralhe, á homem!

Não humilhes o Jorjão, sff.

O Trap perdeu no confronto directo com o fcp.

Coisa que o Jorjão já fez...4 vezes em 5 épocas.

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Um porto que contratou Diego, Luís Fabiano era um porto todo desfalcado...

O porto tinha um plantel de longe muito superior ao do Trap.

Jogadores esses que não se adaptaram e acabaram como dispensados.

Não me venhas com tretas. Perder Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Costinha, Maniche, Deco e Derley numa época faz muita moça.

costinha, maniche e derley foram mais tarde... o porto não ficou desfalcado como o benfica este ano por ex...

perdeu jogadores importantes mas tinha a mesma base (GR, defesas, médios e avançados), perdendo o carvalho (fez moça), paulo ferreira (nunca passou de mediano para mim), e 2 criativos: deco e alenitchev (3 se contarmos com o carlos alberto)

[brazio]

https://www.youtube.com/watch?v=QNAd3k6Xo5A

Domingo é assim, caralhe, á homem!

Não humilhes o Jorjão, sff.

O Trap perdeu no confronto directo com o fcp.

Coisa que o Jorjão já fez...4 vezes em 5 épocas.

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Um porto que contratou Diego, Luís Fabiano era um porto todo desfalcado...

O porto tinha um plantel de longe muito superior ao do Trap.

Jogadores esses que não se adaptaram e acabaram como dispensados.

Não me venhas com tretas. Perder Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Costinha, Maniche, Deco e Derley numa época faz muita moça.

E o que é isso têm a ver com a qualidade dos jogadores? O facto era que o porto versão 2005 tinha em teoria mais e melhor matéria prima que nós. Se os jogadores não se adaptaram isso é outra questão.

Além disso tiveram 3 treinadores numa época isso é que criou mais instabilidade.

[tsubasaslb]

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

Presumi que falavas dos jogos do campeonato. Na 1ª época o Jorge Jesus ganhou 1-0 em casa e perdeu 3-1 fora (contra 10 jogadores). Perdeu no confronto directo, tal como o Trapattoni (perdeu 0-1 na Luz e empatou 1-1 nas Antas).

O jogo para a TL o Trap não podia naturalmente disputar visto que não existia na sua altura. Os únicos jogos certos são os do campeonato.

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Contra um Porto campeão europeu em título, e com o melhor plantel do campeonato...de longe.

Mas a humilhação de que falava não tem nada a ver com isso. Tem a ver com a postura de líder do Trap, de verdadeiro condutor de homens, na conf. de imprensa que o Janecas partilhou, coisa que o Jorge é manifestamente incapaz de ter. É nesse sentido que disse para o Janecas não humilhar o Jorjão ao nos relembrar de um senhor como o Trap.

Não estejas à espera que o Jesus mude de um dia para o outro, que comece a saber articular frases e a deixar de dar ponta-pés na gramática, ou que seja meiguinho a falar com a, b ou c.
No geral, na minha opinião, demonstrou ser melhor que o Trap ao serviço do Benfica. Pego nos 11 jogadores titulares de 2005 e nas mãos do Jesus jogávamos a dobro. Sim, porque com o Trap os jogos eram todos sofridos, sofridinhos.

[PsychoFan]

Só os do costume é que vieram com a conversa dos grupos ser a razão para esta vergonha do Benfica e os outros conseguirem fazer melhor. JJ nem no grupo do porto fazia alguma coisa de jeito, quanto mais com um Chelsea por exemplo.

Ficou provado que não havia dificuldade de maior, apenas incompetência atroz.

Sent from my LG G3

Ficou provado porquê?

Ficou provado que o Zenit não era o bicho papão que o JJ fazia. Fez 7 pontos, 6 contra nós. O Leverkusen é muito mais equipa que o Zenit, mas também era acessível. O Monaco tem menos qualidade individual que nós, mas é muito organizado e defende muito bem. Mas nem é pelo Monaco porque com esses cumprimos, ganhámos em casa e pontuámos em França. O problema foram os outros jogos, que entrámos complexados e derrotados à partida.

O Bayer Leverkusen não é uma equipa acessível, esta equipa foi a Munich na ultima jornada passada e fez um grande jogo, o Bayern não conseguiu criar praticamente nada, marcou numa bola parada. É uma equipa fortíssima, fora do alcance do Benfica. O Zenit colectivamente é uma merda, mas individualmente é muito superior ao Benfica, e isso fez a diferença nos jogos. Quando errámos eles aproveitaram, quando eles erraram nós não aproveitamos. O Monaco é uma equipa banal, de Liga Europa, desce as linhas, joga no erro, defende bem, com bons princípios, mas nada por aí além, ganhou os pontos q ganhou nem sabe como. E tem qualidade individual um bocado superior ao Benfica. Era até acessível, ganhamos um jogo empatamos outro, que também podíamos ter ganho. O que pode e deve-se criticar JJ é a forma como atacamos, principalmente, depois há também a escolha de jogadores.

[PsychoFan]

Mas o Benfica não tinha obrigação de passar o grupo, tinha o plantel mais fraco. Mas condições lá isso tinha, e JJ teve muita responsabilidade nisso, tanto positivamente como negativamente. Ou seja, defendemos muito bem, jogadores são potenciados, estes mesmos jogadores (que jogaram hoje) há uns meses foram massacrados na Emirates Cup. Agora tão adaptados ao modelo, cresceram tacticamente. Tão melhores. Negativamente, como já disse a forma como atacamos, sempre na precipitação, pouca cabeça. E a escolha de jogadores, que encaixam nesta forma de atacar, como o Salvio por exemplo, não são as melhores na minha opinião.

[tsubasaslb]

https://www.youtube.com/watch?v=QNAd3k6Xo5A

Domingo é assim, caralhe, á homem!

Não humilhes o Jorjão, sff.

O Trap perdeu no confronto directo com o fcp.

Coisa que o Jorjão já fez...4 vezes em 5 épocas.

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Um porto que contratou Diego, Luís Fabiano era um porto todo desfalcado...

O porto tinha um plantel de longe muito superior ao do Trap.

Jogadores esses que não se adaptaram e acabaram como dispensados.

Não me venhas com tretas. Perder Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Costinha, Maniche, Deco e Derley numa época faz muita moça.

E o que é isso têm a ver com a qualidade dos jogadores? O facto era que o porto versão 2005 tinha em teoria mais e melhor matéria prima que nós. Se os jogadores não se adaptaram isso é outra questão.

Além disso tiveram 3 treinadores numa época isso é que criou mais instabilidade.

Tem a ver com o rendimento e o nível de competição. O Porto ficou desfalcado não sou por perder o Deco e companhia. Mas também porque os supostos herdeiros das suas camisolas e posições não jogaram um piço. Tanto que na época seguinte o plantel deu uma volta, onde chegaram Lucho Gonzalez e Lisandro Lopez.

[Godescalco]

O Trap na primeira época perdeu um jogo e empatou outro. O Jesus na primeira época ganhou dois jogos e perdeu um. Que tal pormos as coisas neste prisma? É que o italiano só cá esteve uma época...se tem continuado as derrotas podiam acumular...

Presumi que falavas dos jogos do campeonato. Na 1ª época o Jorge Jesus ganhou 1-0 em casa e perdeu 3-1 fora (contra 10 jogadores). Perdeu no confronto directo, tal como o Trapattoni (perdeu 0-1 na Luz e empatou 1-1 nas Antas).

O jogo para a TL o Trap não podia naturalmente disputar visto que não existia na sua altura. Os únicos jogos certos são os do campeonato.

A única "humilhação" que possas falar é o facto de ele ter sido campeão com 11 jogadores. Quim, Miguel, Luisão, Ricardo Rocha, Dos Santos, Petit, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Simão, Geovani e Nuno Gomes. Contra um Porto, pós-campeão europeu, todo desfalcado.

Contra um Porto campeão europeu em título, e com o melhor plantel do campeonato...de longe.

Mas a humilhação de que falava não tem nada a ver com isso. Tem a ver com a postura de líder do Trap, de verdadeiro condutor de homens, na conf. de imprensa que o Janecas partilhou, coisa que o Jorge é manifestamente incapaz de ter. É nesse sentido que disse para o Janecas não humilhar o Jorjão ao nos relembrar de um senhor como o Trap.

Não estejas à espera que o Jesus mude de um dia para o outro, que comece a saber articular frases e a deixar de dar ponta-pés na gramática, ou que seja meiguinho a falar com a, b ou c.
No geral, na minha opinião, demonstrou ser melhor que o Trap ao serviço do Benfica. Pego nos 11 jogadores titulares de 2005 e nas mãos do Jesus jogávamos a dobro. Sim, porque com o Trap os jogos eram todos sofridos, sofridinhos.

Eu não estou à espera que o Jorge Jesus mude em nada. Será sempre isto: um bom treinador que foi sobrevalorizado até à exaustão por uma direcção incompetente e uma massa adepta sedenta de heróis. Mais nada.