Kostas Mitroglou

[Carlos_Manuel]

Compra o Mitro Sr. Presi. Já!

[J_PN]

Não vai ser comprado porque temos que valorizar o Jimenez. Clarinho como água.

[_JonasThern_]

Não vai ser comprado porque temos que valorizar o Jimenez e o Jovic.

[Juan Mata]

Não vai ser comprado porque o jogador, à imagem do Siqueira, exigia um salário astronómico. Ou o jogador forçou a saída. Ou o jogador recusou-se a jogar em determinado jogo.

[CitriC]

o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes

Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Isso sao provas? Eu pensei que viesses ai com documentos

documentos ?

Eu não sou o football leaks amigo e mesmo que o fosse muito gente duvida da autenticidade dos documentos.

Eu leio as noticias que vêm nos jornais. Se um jornal escreve sobre um contrato onde está estipulado uma clausula e o clube não o desmente é porque ou anda distraido ou porque é tudo verdade o que o jornal escreveu

[The_Riggs]

Isso é tão mentira

[KunAguero16]

Óbvio que isso é mentira lol

Até podem oferecer 500 M pelo Mitro, se nós o quisermos é nosso por 7 M

[BMSP]

Granda Mitro !!
Este é para comprar Sr Vieira..

Se passasse só por ele...! Outros valores, como valorização de outros, deve ser prioridade em detrimento deste

[CitriC]

o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes

Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Isso sao provas? Eu pensei que viesses ai com documentos

Provas???

onde diz que o Kostas é peça importante da manobra defensiva e onde o fulham passa por graves problemas financeiros. Seems legit

Não conheco o passivo exigivel do Fulham, não conheço as obrigações financeiras do Fulham, não sei qual a liquidez que o Fulham tem disponivel e nem se quer sei quanto esperam ter de receitas este ano nem quantas despesas esperam ter.
Enfim eu não conheço nada sobre a saude financeira do Fulham.

Acho que o facto de terem emprestado o Mitroglou com uma opção de compra já diz alguma coisa, quando ainda por cima acabaram de o adquirir há pouco tempo, mas eu não tenho dados para dizer "seems legit"

Posso saber em que te baseias para teres essa opinião ? Algum artigo de jornal, ou relatorio e contas ou alguma estatistica ?

[cacetadas]

o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes

Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Isso sao provas? Eu pensei que viesses ai com documentos

Provas???

onde diz que o Kostas é peça importante da manobra defensiva e onde o fulham passa por graves problemas financeiros. Seems legit

Não conheco o passivo exigivel do Fulham, não conheço as obrigações financeiras do Fulham, não sei qual a liquidez que o Fulham tem disponivel e nem se quer sei quanto esperam ter de receitas este ano nem quantas despesas esperam ter.
Enfim eu não conheço nada sobre a saude financeira do Fulham.

Acho que o facto de terem emprestado o Mitroglou com uma opção de compra já diz alguma coisa, quando ainda por cima acabaram de o adquirir há pouco tempo, mas eu não tenho dados para dizer "seems legit"

Posso saber em que te baseias para teres essa opinião ? Algum artigo de jornal, ou relatorio e contas ou alguma estatistica ?

baseio-me na questão de os clubes ingleses terem levado uma injeccao tremenda de dinheiro dos direitos e do kostas não ser defesa.

Ou acreditas em tudo o que vem nos jornais.

[CitriC]

Óbvio que isso é mentira lol

Até podem oferecer 500 M pelo Mitro, se nós o quisermos é nosso por 7 M

o Fulham vai assinar um contrato de emprestimo com um clube dizendo que será sempre obrigado a vender a esse clube por 7M mesmo recebendo outras propostas de 500M ???? Vocês já parecem os lagartos...comem gelados com a testa ?


O Siqueira vem com um contrato de emprestimo pelo Granada. Tinha uma opção de compra por 50% do passe e outra por 100%.
O Siqueira gostava do clube e o clube do Siqueira


e onde é que ele foi parar ??? Ao Benfica é que não foi.

Porque não pode o Mitroglou acabar o empréstimo no Benfica e ser transferido para outro clube ?


Não sejam anjinhos...quando há muitos milhoes em jogo o que é veradde hoje amanhã é mentira.

Até parece que vocês andam desde ontem no mundo do futebol...

[|OnE|]

Claro que têm que aceitar.
Se está no contrato.

O Real vendeu o Casemiro ao Porto e recomprou-o porque são malucos, não?
Ou o Porto vendeu o Iturbe mais barato ao Verona porque não quis ganhar mais dinheiro a vendê-lo à Roma.

[The_Riggs]

Óbvio que isso é mentira lol

Até podem oferecer 500 M pelo Mitro, se nós o quisermos é nosso por 7 M

E se o Mitroglou quiser.

O que é obviamente mentira é a parte de eles poderem aceitar propostas e ele ter de sair já.

Num empréstimo com estes tipos de valores é mentira pura.

Se o jogador tivesse cá de graça até podia acreditar. Assim, podem inventar as lógicas que quiserem que isso é mentira.

[CitriC]

o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes

Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Isso sao provas? Eu pensei que viesses ai com documentos

Provas???

onde diz que o Kostas é peça importante da manobra defensiva e onde o fulham passa por graves problemas financeiros. Seems legit

Não conheco o passivo exigivel do Fulham, não conheço as obrigações financeiras do Fulham, não sei qual a liquidez que o Fulham tem disponivel e nem se quer sei quanto esperam ter de receitas este ano nem quantas despesas esperam ter.
Enfim eu não conheço nada sobre a saude financeira do Fulham.

Acho que o facto de terem emprestado o Mitroglou com uma opção de compra já diz alguma coisa, quando ainda por cima acabaram de o adquirir há pouco tempo, mas eu não tenho dados para dizer "seems legit"

Posso saber em que te baseias para teres essa opinião ? Algum artigo de jornal, ou relatorio e contas ou alguma estatistica ?

baseio-me na questão de os clubes ingleses terem levado uma injeccao tremenda de dinheiro dos direitos e do kostas não ser defesa.

Ou acreditas em tudo o que vem nos jornais.

o Fulham está na 2 divisão. Os direitos são bem menores na 2 divisao.


Eu acredito em muita coisa que vem nos jornais. Senão eles não serviriam para nada. É óbvio que há assuntos que não respondem à realidade. Mas quando não são desmentidos pelos clubes, são muito mais credíveis.

Além do mais parece-me ser uma noticia verosimil. Dizer que o Fulham não teria que dar jusitificação ao Benfica se vendesse o Mitro antes de dia 16/01 não parece tentar prejudicar o nome do Benfica, não parece criar nenhum escandalo, não parece ser algo para dar cliques ou vender jornais.

[JoãoD]

Isto não é o Sporting onde se rasgam contratos.

Claro que o Fulham não pode aceitar nenhuma proposta sem o Benfica aceitar.