Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MonstroDasCuecasRotas]

Cada dia que passa destrói mais o Benfica. A todos os níveis. Somos uma sombra daquilo que já fomos como clube à pala deste cancro. Conrinuamos a cair de uma rebanceira e não se visualiza chão tão cedo sequer. Odeio-o com todas as minhas forças.

[Barracuda]

Mas a luta é precisamente essa. É lutar. Não deixar de ser sócio, porque sou sócio do Benfica e se deixar de o ser por causa de Vieira então assumo que ele é mesmo dono do clube. E deixo de poder exercer direitos de sócio, mesmo que um deles seja votar em eleições terceiro-mundistas.

Eu deixei de ser sócio não pelo Vieira, mas sim pela labregagem que o reelege. Não quero ser consócio dessa súcia.

[Loopkin]

https://youtu.be/oqEKM6dBIpU

Toda a gente malha nele. De todos os quadrantes.

[+1benfiquista]

Haver uma quantidade significativa de adeptos do Benfica que já odeia mais o Vieira que o presidente do clube que desde que se sentou na cadeira só ataca o nosso clube, diz muito sobre a situação em que nos encontramos. O clube é refém de um homem que deve respeitar menos a história do Benfica que muitos dos nossos rivais. Surreal.

[zero07]

É importante que isto fique claro: o Benfica é uma associação desportiva, como tal nas mãos das decisões dos seus associados.

Os órgãos sociais, da mesma forma que foram eleitos, podem ser destituídos. É preciso é encontrar as ferramentas legais para isso. A haver tal mecanismo, basta a força do voto, e aqui voto escrutinado e garantido.

Por isso, repito um dos meus últimos posts, na expectativa de que, desta vez, possa ganhar mais tracção.


Dada a fantástica iniciativa dos membros do Movimento Servir o Benfica, que tem fundamentos objectivos e cuja Assembleia-Geral Extraordinária terá que incidir sobre os mesmos, penso que é importante que todos os profissionais da área de Direito que se encontram neste fórum comecem a discutir a base legal para a possibilidade de fazer cessar o mandato dos órgãos sociais, por iniciativa dos associados.

Daquilo que me foi possível apurar na leitura dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, verifica-se que:

1 - Não há limitação aos assuntos que podem ser propostos para debate em sede de Assembleia-Geral extraordinária (cfr. artigos 17.º, n.º 1, alínea f) e 55.º, n.º 3 e 4);

2 - As eleições antecipadas não estão propriamente reguladas nos Estatutos, visto que o artigo que as tem por epígrafe pouco adianta nesta matéria (cfr. artigo 42.º, n.º 3);

3 - O mandato pode cessar, entre outras possibilidades, por destituição (artigo 43.º, n.º 1)

4 - Num exercício de técnica regulamentar inexplicavelmente mau, os Estatutos não mais referem a destituição, a não ser ao abrigo da revogação de mandatos (cfr. artigo 46.º).

E é neste ponto que convoco o auxílio de quem seja especialista em pessoas colectivas, nos termos do Código Civil.

Não estando regulada a forma da revogação de mandatos nos Estatutos, qual o procedimento a adoptar (quórum, maioria, etc.) para a revogação daqueles, pressupondo que pode ser convocada uma Assembleia-Geral Extraordinária para debate deste assunto, de harmonia com o ponto 1 acima?

Ohh meu caro. O que não falta é violação de estatutos, desde camisola com emblemas diferentes do presente nos Estatutos, a supostos negócios entre o Benfica e empresas da esfera Vi€ira, entre outros.

O Movimento não quiz pedir a destituição da direcção à Assembleia-MAG.
Nem quis ir a tribunal.

Eu não pago quotas para não dar guito ao Vi€ira e como tal tb não posso pedir à Assembleia a destituição da direcção.


E portanto só há 3 palcos para vencer:
Frente à MAG, frente ao Vi€ira ou emnão frente aos tribunais.


E para mim, a haver manifestações já não deve ser no Estádio da Luz, enquanto o Vi€ira se ri em casa e a polícia do Medina ainda vai ao estádio.

As próximas manifestações ou são:
1a-Na rua onde o Vi€ira vive no seu palheiro dourado.
2a-Junto ao Presidente da MAG.

E pessoalmente sou a favor da 1a.

[Kurt Cobain 10]

https://www.uol.com.br/esporte/colunas/mercado-da-bola/2021/05/24/mesmo-sem-titulos-na-temporada-jorge-jesus-esta-garantido-no-benfica.amp.htm?__twitter_impression=true

Este palhaço está mesmo a precisar de uma lição .

[lPhoenix]

Mas a luta é precisamente essa. É lutar. Não deixar de ser sócio, porque sou sócio do Benfica e se deixar de o ser por causa de Vieira então assumo que ele é mesmo dono do clube. E deixo de poder exercer direitos de sócio, mesmo que um deles seja votar em eleições terceiro-mundistas.

Eu deixei de ser sócio não pelo Vieira, mas sim pela labregagem que o reelege. Não quero ser consócio dessa súcia.

E entregar o clube de vez nas mãos desta corja?

Temos de ser a maioria e somos cada vez mais!
Desistir agora é uma jorjuada.

[Marco Júnio Bruto]

É triste dizer isto, mas precisamos de um rosto para o oposição. Sem isso, vamos penar e muito. Eu preferia que não fosse assim. Seria sinal de que somos um país civilizado. Mas não somos. As pessoas não se vão mobilizar em massa para destituir este animal se não tiverem um rosto a que se agarrem. Desengane-se quem pensa o contrário. Estive nos buzinões, estive na manifestação, estarei em todas as manifestações que houver. Assinei a convocatória da assembleia-geral, lá estarei. Mas, sem um rosto a liderar a oposição, não vai dar.

Se o Noronha se retirou da luta, alguém tem de se chegar à frente. Alguém carismático, insuspeito, com um passado que fale por si, mas sem anticorpos do passado. E com dinheiro para gastar, porque, não sejamos anjinhos, tirar o pulha de lá vai custar dinheiro. É fácil encontrar um nome assim? Não é. Mas, porra, somos seis milhões, não há ninguém com este perfil que queira ir à luta? Não me fodam. Se não há, então estamos mesmo tramados.

O pulha não vai cair sozinho. Está agarrado ao poder que nem uma lapa. Para o tirar de lá, é preciso uma guerra declarada. Guerra nas televisões, guerra em «outdoors», guerra em assembleias-gerais. Guerra total. Se for assim, o gajo cai num instante. Aquilo está tudo podre, infelizmente. Mas quem se chega à frente? Socorro.

[GoloDeLetra]

Aposto que vai foder mais 100 milhoes em cromos jesuitas, neste defeso, para calar o ruido.

[lPhoenix]

É triste dizer isto, mas precisamos de um rosto para o oposição. Sem isso, vamos penar e muito. Eu preferia que não fosse assim. Seria sinal de que somos um país civilizado. Mas não somos. As pessoas não se vão mobilizar em massa para destituir este animal se não tiverem um rosto a que se agarrem. Desengane-se quem pensa o contrário. Estive nos buzinões, estive na manifestação, estarei em todas as manifestações que houver. Assinei a convocatória da assembleia-geral, lá estarei. Mas, sem um rosto a liderar a oposição, não vai dar.

Se o Noronha se retirou da luta, alguém tem de se chegar à frente. Alguém carismático, insuspeito, com um passado que fale por si, mas sem anticorpos do passado. E com dinheiro para gastar, porque, não sejamos anjinhos, tirar o pulha de lá vai custar dinheiro. É fácil encontrar um nome assim? Não é. Mas, porra, somos seis milhões, não há ninguém com este perfil que queira ir à luta? Não me fodam. Se não há, então estamos mesmo tramados.

O pulha não vai cair sozinho. Está agarrado ao poder que nem uma lapa. Para o tirar de lá, é preciso uma guerra declarada. Guerra nas televisões, guerra em «outdoors», guerra em assembleias-gerais. Guerra total. Se for assim, o gajo cai num instante. Aquilo está tudo podre, infelizmente. Mas quem se chega à frente? Socorro.

Concordo e digo-o há muito: precisamos de um herói.

[immoreofadogperson]

É importante que isto fique claro: o Benfica é uma associação desportiva, como tal nas mãos das decisões dos seus associados.

Os órgãos sociais, da mesma forma que foram eleitos, podem ser destituídos. É preciso é encontrar as ferramentas legais para isso. A haver tal mecanismo, basta a força do voto, e aqui voto escrutinado e garantido.

Por isso, repito um dos meus últimos posts, na expectativa de que, desta vez, possa ganhar mais tracção.


Dada a fantástica iniciativa dos membros do Movimento Servir o Benfica, que tem fundamentos objectivos e cuja Assembleia-Geral Extraordinária terá que incidir sobre os mesmos, penso que é importante que todos os profissionais da área de Direito que se encontram neste fórum comecem a discutir a base legal para a possibilidade de fazer cessar o mandato dos órgãos sociais, por iniciativa dos associados.

Daquilo que me foi possível apurar na leitura dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, verifica-se que:

1 - Não há limitação aos assuntos que podem ser propostos para debate em sede de Assembleia-Geral extraordinária (cfr. artigos 17.º, n.º 1, alínea f) e 55.º, n.º 3 e 4);

2 - As eleições antecipadas não estão propriamente reguladas nos Estatutos, visto que o artigo que as tem por epígrafe pouco adianta nesta matéria (cfr. artigo 42.º, n.º 3);

3 - O mandato pode cessar, entre outras possibilidades, por destituição (artigo 43.º, n.º 1)

4 - Num exercício de técnica regulamentar inexplicavelmente mau, os Estatutos não mais referem a destituição, a não ser ao abrigo da revogação de mandatos (cfr. artigo 46.º).

E é neste ponto que convoco o auxílio de quem seja especialista em pessoas colectivas, nos termos do Código Civil.

Não estando regulada a forma da revogação de mandatos nos Estatutos, qual o procedimento a adoptar (quórum, maioria, etc.) para a revogação daqueles, pressupondo que pode ser convocada uma Assembleia-Geral Extraordinária para debate deste assunto, de harmonia com o ponto 1 acima?

Ohh meu caro. O que não falta é violação de estatutos, desde camisola com emblemas diferentes do presente nos Estatutos, a supostos negócios entre o Benfica e empresas da esfera Vi€ira, entre outros.

O Movimento não quiz pedir a destituição da direcção à Assembleia-MAG.
Nem quis ir a tribunal.

Eu não pago quotas para não dar guito ao Vi€ira e como tal tb não posso pedir à Assembleia a destituição da direcção.


E portanto só há 3 palcos para vencer:
Frente à MAG, frente ao Vi€ira ou emnão frente aos tribunais.


E para mima, a haver manifestações já não deve ser no Estádio da Luz, enquanto o Vi€ira se ri em casa e a polícia do Medina ainda vai ao estádio.

As próximas manifestações ou são:
1a-Na rua onde o Vi€ira vive no seu palheiro dourado.
2a-Junto ao Presidente da MAG.

E pessoalmente sou a favor da 1a.

Desculpa ser tão directo, mas estás equivocado.

Não falo em nenhuma acção judicial.

Falo em mecanismos que a lei já prevê para a destituição de órgãos sociais eleitos durante o mandato, por vontade dos associados. Isto é possível em qualquer associação, e o Benfica (clube) é uma associação desportiva. Não julguem que, pela grandeza, há uma natureza legal diferentes das outras. E é possível, nomeadamente, através da marcação de uma AG extraordinária exclusivamente para esse efeito.

Mas é preciso saber em que termos de deve fazê-lo: é possível ser este o fundamento da AG? Qual o quórum necessário? Qual a regra de votação (maioria absoluta? maioria qualificada?). Isto é relevantíssimo!

Qual a expectativa que os adeptos e associados têm para a AG que a o Movimento SoB dinamizou? Os pontos de discussão estão claros. Não resultará dos mesmos qualquer decisão de destituição. Tratam-se de esclarecimentos relativamente ao processo eleitoral que, sendo importantes, não são neste momento o mais importante.

[Red2802]

Vou repetir aqui o que disse em 2017 quando Vieira teve a distinta lata de dizer que não se podia ganhar sempre quando os rivais estavam de cócoras.

Foi apanhado no caso dos e-mails, saltou muita coisa que estava escondida que o afectam muito mais a ele que ao próprio Benfica.

O Benfica foi sabotado e entregue para sacrifício.

Destruído internamente e entregue de bandeja aos poderes que odeiam o Benfica.

Foi isto que Viera fez nos últimos quatro anos.

Enterrou o Benfica para se tentar salvar.

Pouco me importa que me chamem louco. Agora ou como o fizeram em 2017.

É igual. Sei que estou certo. Tenho absoluta certeza.

[El Tacuara]

Aposto que vai foder mais 100 milhoes em cromos jesuitas, neste defeso, para calar o ruido.

É aldrabão mas não é magico. Vai buscar os €€€ aonde?

Prepara-te para vender o Ramos por 15M para o Wolves, o Rafa por 10M para o crll que o foda e mais uma ou outra venda marginal.

Compras, esquece.

[diogoalves]

É contra isto que batemos, que lutamos.
Não, não vamos ganhar todos os anos. Não precisamos é de perder todos os anos. Não precisamos de ser humilhados todos os anos. Não precisamos do nome do Benfica na lama.
Vão ao site da bola, na notícia publicada há cerca de uma hora. Basta ver o português de quem continua a defender isto.
Não é só de direção que o Benfica precisa uma limpeza. É da ignorância. É da história da gratidão, do Benfica ter acabado se não fosse isto. É de humilhar toda a oposição. De dizer que o futuro do Benfica não se decide em democracias.
Não caminhamos para o abismo. Já estamos nele. E quero ver como é que vamos sair dele.

[MonstroDasCuecasRotas]

Para ir gerindo as frustrações da minha filha lá lhe fui dizendo nos últimos anos que "não se pode ganhar sempre, não é? Para a próximo ganhamos!". Um gajo tem que ir gerindo o Vietnam como pode.

Hoje de manhã quando me perguntou pelo resultado foi ela que me consolou de forma similar, mas mudou ligeiramente o discurso. Não foi "não se pode ganhar sempre", foi mesmo "para a próxima corre melhor, não se pode perder sempre".

Não. Se. Pode... Perder. Sempre.

Obrigado, xô presidente.