Luís Filipe Vieira (Presidente)

[resendepereira]

VieiraNaCarregueira 11-06-2021 14:49

A Bola devia escrever toda a verdade, que este advogado desafiou o Vieira a mover-lhe uma açâo por difamação, além de desafiar também disse que seria o ideal pois para se defender terá de mostrar todas as provas que tem e mais uma vez em Tribunal. Vieira, vai arrumando a secretária, está quase....

Essa parte da entrevista tem passado despercebida mas foi fantastica.

tambem nao vejo muito por onde possa haver difamação.  a acção limita-se a citar factos públicos. o menos público é sobre a empresa se segurança apresentada para verificar o sistema eleitoral

Não deixa de ter a sua piada ele desafiar o Vieira a vir "contra ele". Percebeu se, pela postura, que o Mattamouros esta em posição dominante perante este duelo. Tanto assim que se sente a liderar a batalha e ate desafia o visado a retaliar de alguma forma. Talvez por uma questão de estratégia ou ate por saber que qualquer passo em falso do Vieira, ele pode aproveitar.

Os advogados do LFV assim que virem o CV do Mattamouros como advogado pedem para sair. Formado em Harvard e com larga experiencia em litigação e fraude internacional.

Infelizmente não vai ser assim tão fácil. E um LLM em Harvard não é algo tão inalcançável entre os melhores alunos portuguesas, desde que tenham dinheiro para o pagar. Só para teres um exemplo, até te arranjo outro Mattamouros com passagem por Harvard e sócio de uma grande sociedade ibérica, que exerce em Portugal: https://www.cuatrecasas.com/es/abogado/joao_mattamouros_resende.html

Muita calma, pois o tema está longe de garantido. E o que não falta são bons advogados com bons CVs, em Portugal. Grande mérito do Jorge Mattamouros em ter-se dedicado a esta causa e ter investido os seus recursos. Mas vamos com calma, pois vai ser longo e difícil. Não coloquem expetativas excessivas no homem. Muito já fez ele.

A experiencia nas áreas conta mais do que o sitio onde se tira o curso.

Uma boa petição (a todos níveis, escrita, formatação, legislação, jurisprudência) sem fundamento e também prova vale menos do que uma  "mal" feita.

As faculdades não ensinam as skills mais importantes para a prática, desde já a oralidade, retórica, persuasão, saber estar, conviver, experiencia social, presença, etc.

A petição pode ser elaborada até por um gajo qualquer e depois é revista. O mais importante não é a petição, é até por ex. saber inquirir uma testemunha e claro está, saber as normas processuais, mas isso já se dá de barato que um gajo saiba e não é preciso ser formado onde quer que seja.

Há um misticismo qualquer com os advogados, parece os pernetas da bola.

Os velhotes e pessoas no geral acham que um advogado que está a "berrar" a testemunha e juiz é "bom" porque é "forte" e "faz ver", já um que é realmente bom e sabe estar, peticiona bem, dizem que é "cromo" e "não faz nada".

As pessoas acham que os advogados são bons e maus pelos motivos errados.

[kino]

Grande mattamouros, é preciso mattar os lagartos e andrades que estão a destruir o clube.

[MxPxFx]

fiquei mais contente do que se tivessem apresentado o Messi

Rua que o Benfica é nosso

óbvio, se apresentassem o Messi, o mestre das tácticas vinha logo dizer que viu uns 10 melhores que ele no Brasil, que canhotos para jogar à direita têm de ter um certo tipo de características que o Messi não tem, mas que talvez tivesse algum potencial, se aprendesse com ele umas movimentações que não domina bem.

[lancadordedois]

.

[BENFIKA]

Sabemos que este país está completamente de rastos no que toca a valores quando se suspeita de fraude eleitoral no Benfica e ninguém quer saber 

[Cob92]

Sabemos que este país está completamente de rastos no que toca a valores quando se suspeita de fraude eleitoral no Benfica e ninguém quer saber 

Como foi dito pelo proprio Vieira, a muitos interesses por tras dessa merda toda a comecar pelos bancos.

[Só tou a ver]

É fácil desmontar a conversa de os benfiquistas quererem transformar o Benfica no sperding.

Após correrem com o ditador burro de carvalho, o sperding ganhou mais títulos que o Benfica, no futebol e nas restantes modalidades.

Lutar por um Benfica democrático é lutar pelo verdadeiro Benfica.

[mm_slb]

VieiraNaCarregueira 11-06-2021 14:49

A Bola devia escrever toda a verdade, que este advogado desafiou o Vieira a mover-lhe uma açâo por difamação, além de desafiar também disse que seria o ideal pois para se defender terá de mostrar todas as provas que tem e mais uma vez em Tribunal. Vieira, vai arrumando a secretária, está quase....

Essa parte da entrevista tem passado despercebida mas foi fantastica.

tambem nao vejo muito por onde possa haver difamação.  a acção limita-se a citar factos públicos. o menos público é sobre a empresa se segurança apresentada para verificar o sistema eleitoral

Não deixa de ter a sua piada ele desafiar o Vieira a vir "contra ele". Percebeu se, pela postura, que o Mattamouros esta em posição dominante perante este duelo. Tanto assim que se sente a liderar a batalha e ate desafia o visado a retaliar de alguma forma. Talvez por uma questão de estratégia ou ate por saber que qualquer passo em falso do Vieira, ele pode aproveitar.

Os advogados do LFV assim que virem o CV do Mattamouros como advogado pedem para sair. Formado em Harvard e com larga experiencia em litigação e fraude internacional.

Isso quer dizer pouco.
Podes ser formado em harvard, ter experiencia internacional , melhor sociedade de escritorios de NY e depois vens a portugal e perdes no meio do mato uma açao de delimitação de um quintal contra um gajo formado na universidade do socrates com 10, com experiencia de 30 anos em açoes dessas.

Achas que um advogado de sucesso em fraude nos paises lusofonos não se sabe mexer bem com ações destas, que é precisamente em fraude? Concordo com a formação ser menos relevante mas para ganhar uma posição de partner numa firma daquelas tens acima de tudo de mostrar resultados. É tudo o que interessa.

[BENFIKA]

Sabemos que este país está completamente de rastos no que toca a valores quando se suspeita de fraude eleitoral no Benfica e ninguém quer saber 

Como foi dito pelo proprio Vieira, a muitos interesses por tras dessa merda toda a comecar pelos bancos.

Mas que essa gente possa estar controlada até se "percebe", são vigaristas, corruptos, os interesses falam mais alto.

Eu falo mesmo é do povo, as simples pessoas, adeptos de qualquer clube. Ninguém fica minimamente preocupado que um clube da dimensão do Benfica possa ter umas eleições fraudulentas em que a direção controla o resultado das mesmas a seu belo prazer.

Eu ficava muito preocupado se isto acontecesse no porto, sporting, ou em qualquer grande empresa do país. Mas aparentemente ninguém quer saber...

[Sylphs]

VieiraNaCarregueira 11-06-2021 14:49

A Bola devia escrever toda a verdade, que este advogado desafiou o Vieira a mover-lhe uma açâo por difamação, além de desafiar também disse que seria o ideal pois para se defender terá de mostrar todas as provas que tem e mais uma vez em Tribunal. Vieira, vai arrumando a secretária, está quase....

Essa parte da entrevista tem passado despercebida mas foi fantastica.

tambem nao vejo muito por onde possa haver difamação.  a acção limita-se a citar factos públicos. o menos público é sobre a empresa se segurança apresentada para verificar o sistema eleitoral

Não deixa de ter a sua piada ele desafiar o Vieira a vir "contra ele". Percebeu se, pela postura, que o Mattamouros esta em posição dominante perante este duelo. Tanto assim que se sente a liderar a batalha e ate desafia o visado a retaliar de alguma forma. Talvez por uma questão de estratégia ou ate por saber que qualquer passo em falso do Vieira, ele pode aproveitar.

Os advogados do LFV assim que virem o CV do Mattamouros como advogado pedem para sair. Formado em Harvard e com larga experiencia em litigação e fraude internacional.

Isso quer dizer pouco.
Podes ser formado em harvard, ter experiencia internacional , melhor sociedade de escritorios de NY e depois vens a portugal e perdes no meio do mato uma açao de delimitação de um quintal contra um gajo formado na universidade do socrates com 10, com experiencia de 30 anos em açoes dessas.

pois claro 

[daviddgc]

Onde posso ler o documento do Mattamouros?

[Sylphs]

VieiraNaCarregueira 11-06-2021 14:49

A Bola devia escrever toda a verdade, que este advogado desafiou o Vieira a mover-lhe uma açâo por difamação, além de desafiar também disse que seria o ideal pois para se defender terá de mostrar todas as provas que tem e mais uma vez em Tribunal. Vieira, vai arrumando a secretária, está quase....

Essa parte da entrevista tem passado despercebida mas foi fantastica.

tambem nao vejo muito por onde possa haver difamação.  a acção limita-se a citar factos públicos. o menos público é sobre a empresa se segurança apresentada para verificar o sistema eleitoral

Não deixa de ter a sua piada ele desafiar o Vieira a vir "contra ele". Percebeu se, pela postura, que o Mattamouros esta em posição dominante perante este duelo. Tanto assim que se sente a liderar a batalha e ate desafia o visado a retaliar de alguma forma. Talvez por uma questão de estratégia ou ate por saber que qualquer passo em falso do Vieira, ele pode aproveitar.

Os advogados do LFV assim que virem o CV do Mattamouros como advogado pedem para sair. Formado em Harvard e com larga experiencia em litigação e fraude internacional.

Infelizmente não vai ser assim tão fácil. E um LLM em Harvard não é algo tão inalcançável entre os melhores alunos portuguesas, desde que tenham dinheiro para o pagar. Só para teres um exemplo, até te arranjo outro Mattamouros com passagem por Harvard e sócio de uma grande sociedade ibérica, que exerce em Portugal: https://www.cuatrecasas.com/es/abogado/joao_mattamouros_resende.html

Muita calma, pois o tema está longe de garantido. E o que não falta são bons advogados com bons CVs, em Portugal. Grande mérito do Jorge Mattamouros em ter-se dedicado a esta causa e ter investido os seus recursos. Mas vamos com calma, pois vai ser longo e difícil. Não coloquem expetativas excessivas no homem. Muito já fez ele.

Ele é "senior partner" não é apenas mais um dos mil advogados da empresa..

[george 20]

Muito interessante de ler, mesmo para quem, como eu, não percebe nada de direito.
Não sei se haverá perda de mandato, mas do que li tem ali matéria muito interessante para repetição das eleições...
Desde logo a alteração da data das eleições sem cumprir os 10 dias de antecedência.

[AguiaFX]

Já não andava tão entusiasmado com o Benfica desde há muito tempo. É desta que ele cai!

Como diria o nosso amigo Nuno Luz: Whats a day!! 

[resendepereira]

VieiraNaCarregueira 11-06-2021 14:49

A Bola devia escrever toda a verdade, que este advogado desafiou o Vieira a mover-lhe uma açâo por difamação, além de desafiar também disse que seria o ideal pois para se defender terá de mostrar todas as provas que tem e mais uma vez em Tribunal. Vieira, vai arrumando a secretária, está quase....

Essa parte da entrevista tem passado despercebida mas foi fantastica.

tambem nao vejo muito por onde possa haver difamação.  a acção limita-se a citar factos públicos. o menos público é sobre a empresa se segurança apresentada para verificar o sistema eleitoral

Não deixa de ter a sua piada ele desafiar o Vieira a vir "contra ele". Percebeu se, pela postura, que o Mattamouros esta em posição dominante perante este duelo. Tanto assim que se sente a liderar a batalha e ate desafia o visado a retaliar de alguma forma. Talvez por uma questão de estratégia ou ate por saber que qualquer passo em falso do Vieira, ele pode aproveitar.

Os advogados do LFV assim que virem o CV do Mattamouros como advogado pedem para sair. Formado em Harvard e com larga experiencia em litigação e fraude internacional.

Isso quer dizer pouco.
Podes ser formado em harvard, ter experiencia internacional , melhor sociedade de escritorios de NY e depois vens a portugal e perdes no meio do mato uma açao de delimitação de um quintal contra um gajo formado na universidade do socrates com 10, com experiencia de 30 anos em açoes dessas.

pois claro 

É preciso experiencia e saber em cada área especifica.
Se exerces nos EUA ou no Canadá estás desde logo a leste da nossa legislação. Falta-te prática e tens que ir catar e rever.
Mesmo que exerças cá numa área numa boa sociedade, noutra área que não exerces teoricamente e na prática és pior do que um gajo que exerce isso há vários anos e está numa sociedade aleatória ou até pratica sozinho.
O sitio onde tiraste o curso serve para prestigio pessoal e pouco mais (abre-te a porta, mas não garante nada).
Tenho um amigo que só exerce uma micro área, está numa boa sociedade, se eu tiver um problema com outra qualquer área ele é completamente desadequado e já nem se lembra sequer da legislação.
Aliás pode dar-se o caso de um dia perder o "emprego" e não conseguir praticar nada generalista durante algum tempo porqeu vai ter mesmo que voltar a estudar tudo de novo, porque ao tempo que exerce essa micro area já foi alterada mesmo muita legislação em bloco.
Faz sentido o que eu digo?